新媒网 · 跨境数据社区

最近，不少跨境电商的商家们在亚马逊平台上遇到了一件烦心事，那就是结算账单中突然冒出了一笔笔数额不小的“其他”费用。这些费用来得蹊跷，没有明细，也得不到解释，让众多卖家深陷困惑和无奈之中，甚至有同行直言，这问题搞不好会引发一场大规模的集体讨论。

新媒网跨境获悉，这股“其他”费用风波，正悄无声息地吞噬着卖家们辛辛苦苦赚来的利润。

就拿卖家Alen的遭遇来说，他在最近一次结算中，发现被亚马逊扣除了大约13500美元的“其他”费用。这笔钱可不是小数目，足足占了他同期净收入的一半以上，而他的总收入大约才27000美元。Alen仔细核查了广告费、仓储费、退款费等等，发现这些项目都没有异常。他也不使用亚马逊的FBA服务，自然不存在运费调整的问题。面对这笔突如其来的巨额扣款，他联系了卖家支持，得到的回复是“已转交其他团队”，之后就石沉大海，再无音讯。

另一位名叫溜溜的卖家，原本期待着一笔回款，结果结算下来，账户直接变成了负数。除去正常的运费，平台还扣除了月费，以及那让人摸不着头脑的“其他”费用。溜溜心疼地表示，这些莫名其妙的费用，把她过去两周的辛苦钱全都“吃”光了。

这样的情况并非个例，而是普遍存在。例如，卖家Li在最近24个月里，累计被收取了大约4.5万美元的“其他”费用，金额巨大得让人咋舌。在最近的一个支付周期，甚至有大型卖家收到了高达1万英镑的扣款。还有卖家KK，也被扣除了2400多美元的“其他”费用，他花了整整三周时间，才勉强搞清楚这笔钱到底是怎么回事。

面对如此大范围、不明原因的扣费现象，许多卖家感到无助和愤怒。亚马逊方面虽然声称正在调查，但进展却令人失望，既没有给出明确的解释，也没有提供任何费用明细文件，更别提退回款项了。每周，卖家们收到的回复都是程式化的“仍在调查中”，仿佛进入了一个无限循环的迷宫。

值得我们特别关注的是，有细心的卖家将最近的账单与几个月前的账单进行对比后发现，平台在费用列示的方式和位置上似乎做了调整。现在的“其他”费用项，涵盖的范围比之前扩大了不少。经过仔细核对，这位卖家认为，这些新增的“其他”费用，实际上属于订单层面的FBA相关费用。而在系统里，原本还有一个专门的“FBA费用”类别，那部分是账户级别的费用，比如运输、入库配置等。这种费用的重新归类和模糊化处理，无疑增加了卖家的核对难度。

这位卖家无奈地表示：“对我个人来说，这笔钱可能不是特别多，但金额大小并不是重点。问题的关键在于，这笔扣款没有任何相关的订单信息、详细明细或者其他说明。至少，我们卖家有权知道每一笔影响我们利润的扣款到底是什么，这才是最基本的公平。”

据一些业内人士透露，每年，亚马逊从第三方卖家账户中扣除的金额可能高达数亿美元。令人担忧的是，其中高达95%的卖家，可能压根就没有察觉到这些悄无声息的扣款。而那些持续追问扣款明细的卖家，比例还不到1%，更令人沮丧的是，他们中几乎没有人能够成功追回自己的损失。亚马逊的卖家支持部门，在处理这类问题时，往往采取敷衍推诿的态度，不明示收费明细或未列出具体明细的收费行为，这无疑与现代商业社会倡导的公平计费准则背道而驰。

作为亚马逊的卖家，很多人的心声是：“‘其他’这类模糊不清的标签，应该被平台明令禁止。很多费用可能要到下个账单周期才会列出来，而不少同行已经被标注为‘其他’的高额费用坑惨了，这种混乱现象必须立即叫停，还市场一个清晰透明的环境！”

一位长期受“扣费”问题困扰的同行直言不讳：“以前，我的销售额中能有52%的利润，如果使用FBA服务，甚至一度能达到56%。但那都是在平台调整政策、增加各种其他费用之前的事了。现在，平台似乎可以随意编造一些可疑的‘其他’费用，一天就能轻松多赚几百万美元。在亚马逊上卖货，有时候感觉就像是旧时代的佃农，所有的收成都要被层层盘剥，最终到自己手里的所剩无几。”

收费越来越多，平台发展或将面临新挑战？

卖家们当前的这种处境，似乎与一家外媒最近的一篇深入报道不谋而合。这篇报道对大型平台的商业模式进行了深度剖析，并从三个发展阶段，指出了平台在演变过程中可能出现的策略调整，以及这些调整对市场和卖家的影响，引发了不少亚马逊卖家的强烈共鸣。

新媒网跨境了解到，该报道将平台的发展大致分为以下三个阶段：

第一阶段：聚焦用户体验，构建市场基础

在平台发展的初期，它将大量的现金盈余慷慨地回馈给消费者。这些资金被用于补贴各种商品，使得许多产品能够以低于成本的价格销售给用户。不仅如此，平台还大力补贴运费，甚至推出了无条件免邮退换的政策，极大地提升了用户的购物体验。这些优惠措施，如磁石般吸引了数百万用户蜂拥而至。一旦用户体验到便利和实惠，Prime会员资格便成为了锁定用户的强大手段。消费者提前支付一年的运费，形成了一种心理契约，进一步促使他们在平台购物。随着庞大用户群体的建立，为了实现更具战略性的发展目标，平台也需要将广大卖家牢牢地吸引并绑定到自己的生态系统中。

第二阶段：逐步调整策略，寻求商业效益最大化

平台最初对卖家确实非常优厚。它会以全价收购商品，再以低于成本的价格销售给消费者，退货和客户服务的费用也由平台承担，这为卖家减轻了不少运营压力。同时，平台运营着一个相对“纯净”的搜索引擎，能够将最符合购物者查询的商品排在页面顶端，为卖家铺设了一条通向成功的便捷之路。

然而，一旦这些卖家被成功绑定，平台便开始逐步调整策略。这种策略，平台称之为“飞轮效应”：先用低价和丰富的商品吸引用户，继而吸引了渴望为这些用户服务的卖家。随着卖家对顾客群的依赖日益加深，平台便能逐步提升对卖家的议价能力和要求，从而优化自身的商业收益，这反过来又可能吸引更多用户。这种循环往复的机制，最初看起来似乎完美契合了消费者福利的框架，因为它的核心在于降低价格。

第三阶段：优化价值分配，探索多元盈利模式

随着时间的推移，平台发展到一定阶段，其策略便会进一步演变。无论其所谓的“良性循环”理论多么动听，平台都掌握着诸多手段，可能将更多来自卖家的价值，通过多种方式转移到自身。

1. 产品策略的演变： 平台利用其对卖家销售情况的全面数据概览，以及对卖家合作工厂的深入了解，可能会推出自有品牌或类似产品，与平台上原有的畅销商品形成竞争，从而对原有卖家构成一定压力。
2. 服务费用的增加： 平台可能会推出名目繁多的附加服务费或运营成本。这些费用虽然名义上是可选的，但实际上对卖家的市场表现至关重要，甚至可能成为卖家维持竞争力的必需条件。以Prime会员服务为例：卖家为了加入Prime，可能需要支付每笔交易的较大分成，而未使用该服务的卖家，其商品在搜索结果中可能会被淹没，大大降低了曝光度，形同从平台“消失”。
3. 物流服务的选择： 平台提供的配送服务，在价格上可能高于市场同类服务。而选择第三方物流的卖家，其商品在平台上的曝光度或搜索排名可能会受到影响，这使得卖家在物流选择上不得不进行权衡。
4. 广告与排名机制的优化： 平台向卖家收取的各项费用持续提升。在平台商品搜索结果的顶部，展示的商品可能并非完全基于与搜索词的最佳匹配，而是与支付了最高费用的推广位或广告投放相关。这种对卖家利润的持续影响，最终可能会传导至消费者，导致商品价格的上涨。

数据表明，在平台搜索结果中排名第一的商品，平均价格可能比最佳匹配商品高出约29%。点击屏幕上方任意前四个链接，消费者支付的价格平均比最佳匹配商品高出约25%，而真正的最佳匹配商品，在平台搜索结果中的平均排位可能要低17位。如果把所有杂费加起来计算，卖家在平台上每赚1美元，可能就有45到51美分被平台以各种形式收取。因此，卖家为了维持自身的利润空间，不得不提高商品售价，最终这部分成本由买家承担，支付更高的价格。

平台通过更多方式来优化其价值获取：例如，平台在维护公平竞争环境方面可能面临挑战，导致部分用户评分高的商品，其质量实际可能并不尽如人意，却因为（付费的）虚假好评而获得推荐；提供优质商品的卖家，面临着两难选择——要么在搜索排名中垫底，要么被迫参与一些非常规的营销策略。如果卖家采取不正当手段被平台发现，他们可能会面临封号的风险，甚至可能导致业务中断，不得不改头换面以新号重新开始。

但从平台自身的角度来看，所有这些都似乎是其系统运作的固有模式，是其发展路径上的一个“飞轮”。无论用户最终满意还是抱怨，平台都可能从中获利。其策略通常是：先通过优惠政策锁定用户群体，然后逐步调整对卖家的策略，期望少数优质但又依赖平台的卖家能够维持整个生态系统的运转，同时又不断地从这些优质卖家那里获取更大的价值空间。这似乎是平台在长期发展过程中，为实现自身利益最大化所采取的一种演进形态。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/amazon-fee-shock-13500-vanish-95-sellers-bleed.html