新媒网 · 跨境数据社区

近日，美国金融市场出现了一些值得关注的动向。新媒网跨境获悉，由于市场对美国央行独立性可能受到影响的担忧，美国长期国债在投资者中引发了抛售，导致市场避险情绪升温。这一现象的背后，是外界对现任美国总统近期政策调整尝试的密切关注，尤其是对美联储理事莉萨•库克职务的潜在调整，可能对美联储独立性产生的影响。

在此次市场波动中，美国长期国债周二遭遇了抛售，这促使投资者开始重新审视风险。市场普遍认为，中央银行的独立性是维护货币政策有效性和经济稳定的基石，任何可能削弱其独立性的举动，都可能对市场信心带来负面影响。这种担忧不仅限于美国本土，鉴于美国在全球经济中的地位，其影响波及范围更为广泛。

市场的波动直接体现在美国长期与短期国债收益率的差距上，这一差距已逼近近三年来的高点。分析人士认为，投资者对未来政策路径的判断发生了变化，他们普遍预期，在当前背景下，不断加大的政策压力将导致短期利率可能面临下行压力，但长期来看，为了应对未来可能出现的通胀风险，未来的利率水平反而可能走高。这种预期反映出市场对央行货币政策独立性的深层次考量，以及对未来宏观经济环境不确定性的应对策略。

据了解，此前美国总统曾宣布，试图解除美联储理事莉萨•库克（Lisa Cook）的职务，并给出了关于抵押贷款欺诈的理由。这一尝试引发了市场对美联储人事调整可能性的讨论。如果这一职务调整最终发生，意味着总统将有机会任命新的理事，市场普遍预测，新任理事可能在货币政策上倾向于更加宽松的立场，例如支持降息。这种预期的变化，无疑是市场行为背后的关键驱动力之一。

受此影响，美元汇率在周二呈现走弱态势。具体来看，两年期美国国债收益率下跌了0.03个百分点，降至3.7%，这与投资者预期美联储政策利率可能面临下行调整的判断相符。与此同时，30年期国债收益率一度上涨了0.06个百分点，导致短期与长期国债收益率的差距扩大至超过1.2个百分点，这一差距已接近美国总统在4月宣布“解放日”关税政策后市场动荡时期创下的三年内盘中高点。尽管在周二稍晚时段，30年期国债收益率有所回落，但当日仍录得0.04个百分点的上涨，最终收于4.93%。这些数据清晰地反映出市场对未来经济走势和货币政策的不确定性。

荷兰国际集团（ING）的首席经济学家玛里克•布洛姆（Marieke Blom）指出，如果此类人事调整尝试最终得以实现，无疑将对中央银行的独立性构成重大挑战。她强调，一旦央行丧失其独立决策的能力，其代价最终将由市场和民众承担，具体表现为更高的通胀水平和上升的借贷利率，这无疑将增加经济运行的成本。这一观点强调了央行独立性在维护物价稳定和经济秩序中的核心作用。

华尔街知名投资银行高盛集团（Goldman Sachs）也在周二上午发布分析报告。报告指出，市场对当前消息的反应，更多地表现出对各类美国资产的普遍避险情绪，而非仅仅是受到了宽松政策预期带来的冲击。高盛进一步强调，对美联储独立性的任何挑战，都可能对美元汇率构成显著的下行风险，这需要市场投资者密切关注。这表明，市场不仅关注政策的具体内容，更关注政策制定过程的透明度和机构的稳定性。

回顾近几个月，投资者对美国总统的一系列言论和行动表现出日益增长的担忧。这些举动包括他对美联储主席杰伊•鲍威尔（Jay Powell）的公开评论，以及任命斯蒂芬•米兰（Stephen Miran）临时担任美联储利率制定小组成员，甚至还有解除一位高级统计官员职务等。这些都被市场解读为可能影响央行独立性的信号，从而引发了对未来货币政策走向的广泛猜测。

事实上，在过去几十年中，中央银行的独立运作和经济数据的真实可靠，一直是全球发达经济体市场稳定的重要基石。特别是美国，其国债作为全球数万亿美元金融资产的基准利率来源，其稳定性对全球金融市场具有举足轻重的影响。因此，任何可能动摇这些基石的因素，都会引发市场的深层次忧虑，促使投资者重新评估风险与回报。

在美国国内，参议院银行委员会的民主党领袖伊丽莎白•沃伦（Elizabeth Warren）对此事发表了看法，认为这是“威权式揽权”的表现。同时，一些法律界学者也指出，如果白宫确实要解除库克的职务，可能需要在法庭上提供充分且具说服力的理由。这表明，在法律和政治层面，相关行动都面临着严格的审视，体现了美国制度框架下的权力制衡。

天利投资公司（Columbia Threadneedle Investments）的高级利率分析师埃德•胡赛尼（Ed Al-Hussainy）直言不讳地指出，白宫采取的这些针对鲍威尔主席和库克理事的行动，在他看来，都是一项更宏大战略的组成部分。其核心目标，便是逐步削弱乃至最终取消美联储在法律层面的独立性。这种解读强调了这些行为背后可能存在的长期战略意图，而非单一事件。

英杰华投资（Aviva Investors）全球固定收益主管弗雷泽•伦迪（Fraser Lundie）则从宏观角度分析，他指出，任何国家的政府一旦表现出制度安排上的不稳定性，并存在导致直接政治干预金融的风险时，往往会引发一系列连锁反应。这通常包括本国货币汇率的走低、政府债券收益率曲线的陡峭化，以及长期债务风险溢价的显著提高，这些都将增加国家经济运行的成本。这进一步说明了维护金融体系稳定和机构独立性的重要性。

实际上，周二当天，美元对包括欧元和英镑在内的主要一篮子货币出现了0.2%的跌幅。回顾今年以来，受美国总统各项贸易政策以及其他宏观政策对美国经济前景和投资者情绪的影响，美元已经累计下跌超过9%。这反映出市场对美国经济和政策走向的担忧，正在持续影响美元的国际地位和吸引力，提醒我们全球经济的紧密联系。

经济学家和投资者普遍认为，美国总统对美联储的持续施压，是当前所谓“财政占据主导”新时代的一个鲜明例证。在这种模式下，中央银行的货币政策在更大程度上需要服从于政府维持低借款成本以偿还庞大债务的需求，其独立性受到挑战。这无疑是对传统央行独立运作模式的巨大冲击，也引发了对未来货币政策有效性的深思。

德意志银行（Deutsche Bank）的分析师乔治•萨拉韦罗斯（George Saravelos）直言，美联储当前无疑正面临着“财政主导”风险日益加剧的局面。他表示，令他们更为意外的是，市场对此风险的担忧程度似乎并未达到应有的高度，他认为投资者对于这种潜在风险可能“过于自以为安全”，这提醒市场各方应保持警惕。新媒网跨境认为，面对复杂的经济形势和政策挑战，保持各方理性、审慎的态度至关重要。全球市场将持续关注美国政策的最新进展及其对全球经济格局可能产生的影响。

投资者担心特朗普解雇库克将对美国央行产生什么影响？

加强央行权威地位，确保长期利率下降，推动经济迅速复苏

保持央行稳定性，促进美国国债收益率下降，带动美元持续走强

提升美联储透明度，增强投资者信心，吸引更多资金进入美国市场

削弱美联储独立性，损害市场信心，引发避险情绪

文中提到，特朗普的举动可能损害央行独立性和市场信心，进而激发避险情绪。

美联储独立性受损后，投资者预期美国国债收益率和短期利率将如何变化？

短期和长期国债收益率同时快速上升，两者差距变得非常微小

长期利率稳定，短期国债收益率波动较大，两者间差距保持不变

短期利率下降，长期国债收益率上升，收益差距扩大

短期利率上升，长期国债收益率大幅下降，两者之间收益差距显著缩小

投资者预期政治压力将导致短期利率下降而未来利率更高，扩大收益率差距。

高盛对市场对特朗普相关消息的反应给出了怎样的解释？

市场对所有美国资产呈现避险情绪

投资者仅对美元产生担忧并未对其他美国资产表现出负面反应

消息导致投资者大规模买入美国国债，带动市场情绪回暖

市场主要受到更为鹰派的美联储政策推动，对风险资产充满信心

高盛指出，市场的反应更像是对整体美国资产避险情绪，而非单一政策影响。

根据埃德•胡赛尼的观点，白宫采取针对鲍威尔和库克的行动的根本目标是什么？

削弱并最终消除美联储的法定独立性

加强美联储与财政部的协作关系

制定新的货币刺激政策来振兴经济

提高美联储对借款成本的控制权

埃德•胡赛尼明确指出，白宫这些举措是为了削弱与消除美联储的独立性，因此正确答案选“削弱并最终消除美联储的法定独立性”。

弗雷泽•伦迪指出，如果政府表现出制度安排不稳定，会导致本国货币和债券市场出现什么？

本币升值、债券价格上涨和财政收入增加

本币走低、收益率曲线趋陡、风险溢价提高

本币走低、债券价格大幅下跌和短期利率降低

本币稳定、债券收益率下降和投资增长

伦迪认为制度不稳定会导致本币走低，债券收益率曲线趋陡，长期债务风险溢价提高。

经济学家如何描述在政府加大对央行施压的当前形势，尤其是美联储？

货币政策独立性增强，政府推动消费刺激措施以增长经济

利率完全市场化，政府与央行共同维护汇率稳定

货币政策坚持独立，政府完全服从央行决策

财政占据主导，央行政策受制于政府偿还巨额债务的需要

经济学家和投资者称美联储现在面临“财政占据主导”的风险，即政策受政府偿还债务需求影响。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/19625.html