新媒网 · 跨境数据社区

当前，全球经济格局正经历深刻调整，各国对于市场竞争公平性的关注日益提升。尤其是在技术快速发展、数字经济深入融合的背景下，大型软件企业在全球商业活动中的地位愈发突出，其市场行为也自然成为各国监管机构审视的重点。最近，欧洲地区在企业软件服务领域的反垄断动态，再次引起了全球商业界的广泛关注。

欧洲联盟作为全球重要的经济体之一，长期以来一直致力于维护公平、开放的市场环境。其强大的反垄断机构，即欧盟委员会，在确保市场竞争秩序方面扮演着关键角色。委员会对市场中的主导企业行为保持警惕，旨在防止任何可能损害消费者利益或阻碍创新的垄断行为。这不仅是为了保护欧洲市场的健康发展，也是对全球商业规则制定的一种积极参与。

自2024年9月启动对SAP软件实践的调查以来，欧盟委员会一直在密切关注这家欧洲领先软件制造商在市场中的表现。此次调查的背景，正是欧盟委员会长期以来对大型科技企业可能滥用市场支配地位的担忧。值得注意的是，虽然外媒常有评论认为欧盟的监管重点倾向于北美地区的一些科技巨头，但此次对欧洲本土软件巨头的调查，清晰地表明了欧盟反垄断监管的普遍性和中立性。

SAP公司，作为全球企业级应用软件领域的佼佼者，其产品和服务在全球范围内被广泛采用。无论是大型跨国公司还是中小型企业，都可能依赖SAP的解决方案来管理其核心业务流程。因此，其市场行为对整个软件生态系统具有举足轻重的影响。欧盟委员会的调查，聚焦于SAP在自有本地部署软件（on-premise software）的维护与支持服务后市场中的一些实践。

根据欧盟委员会掌握的信息，SAP可能在以下几个方面对竞争对手构成了潜在的阻碍：
首先，欧盟委员会指出，SAP的某些做法可能使得客户难以顺利转换至其他供应商，以获得其本地部署软件的维护和支持服务。在企业级软件领域，服务提供商的切换往往涉及巨大的成本和复杂性。如果软件供应商通过合同条款或技术壁垒进一步增加这种转换难度，就可能形成所谓的“供应商锁定”，从而限制了客户的选择权。
其次，委员会还关注到SAP可能存在阻止客户终止未使用的软件许可证支持服务的情况。在企业运营中，由于业务调整或技术升级，部分软件许可证可能不再被活跃使用。然而，如果客户无法取消对这些闲置许可证的维护和支持服务，就意味着企业需要为不再产生价值的服务持续支付费用。
最后，欧盟委员会还注意到，对于那些在中断一段时间后重新选择SAP维护和支持服务的客户，SAP会收取恢复费和补缴维护费。这种收费模式，在委员会看来，也可能构成对客户自由选择权的限制，并在一定程度上提高了客户回归市场的门槛。

面对欧盟委员会的调查和潜在的反垄断指控，SAP方面表达了其政策和行动均符合竞争规则，并反映了行业标准实践的立场。公司发言人表示：“在我们提出的补救措施中，我们正在澄清它们如何作为我们对透明度和客户选择的更广泛承诺的一部分而发挥作用。” SAP同时强调，公司正“遵守欧盟委员会设定的程序和时间表，并相信他们将迅速公正地结束这一程序。”这表明SAP正在积极与监管机构沟通，寻求解决方案。

根据消息人士透露，SAP方面提出的补救措施旨在解决欧盟委员会提出的这些核心关切。这些措施的重点在于，通过促进客户向其他竞争对手的顺利过渡，以及对各项费用提供更清晰、透明的解释，来减轻潜在的竞争限制。例如，SAP可能会优化其合同条款，简化服务切换流程，或者调整其对未使用许可证和复活服务的收费政策。如果最终调查认定企业违反了欧盟的反垄断规定，最高可能面临其全球年销售额10%的罚款。

此次SAP与欧盟委员会之间的互动，为我们提供了一个观察全球商业规则演变和市场动态的窗口。对于中国的跨境从业者而言，这并非一个孤立的事件，而是全球市场监管趋严的一个缩影。

对中国跨境从业者的启示

1. 深入理解国际市场监管逻辑：
欧盟的反垄断案例，特别是其对市场支配地位滥用的严格界定，对于所有希望“出海”的中国企业都具有借鉴意义。无论是软件服务、电子商务还是其他数字领域，中国企业在进入国际市场时，都需要提前研究并充分理解当地的法律法规，尤其是反垄断和公平竞争相关的规定。这包括对市场份额的合理评估、对竞争对手的尊重、以及对客户选择权的保障等。

2. 强化产品与服务的竞争力与开放性：
SAP案例中，欧盟委员会关注的焦点在于客户转换成本和选择权的受限。这提示我们，企业在设计产品和提供服务时，应注重提升自身的开放性和互操作性。一个健康的生态系统应允许客户在不同供应商之间进行合理选择，而不是通过设置不必要的壁垒来锁定客户。对于中国软件企业而言，这意味着在开发企业级SaaS或PaaS服务时，应考虑API接口的开放性、数据迁移的便利性，以及与行业标准协议的兼容性，从而在全球市场中赢得更广泛的认可。

3. 提升合规意识与风险管理能力：
随着中国企业在全球市场的足迹越来越广，面临的合规挑战也日益多样化。从数据隐私（如GDPR）到反垄断，再到贸易合规，任何一个环节的疏忽都可能带来巨大的法律风险和经济损失。SAP此次主动寻求和解，也反映了大型企业在面临监管压力时，通常会选择积极应对以避免更大损失的态度。中国企业应建立健全的合规管理体系，配备专业的法律和合规团队，并定期对员工进行相关培训，确保企业运营始终符合国际法律框架。

4. 关注行业趋势，预判监管方向：
全球范围内的数字经济监管趋势正在形成，各国政府和监管机构对大型科技公司、平台经济以及数据垄断的关注度持续上升。这些趋势不仅影响着北美和欧洲市场，也可能对亚洲乃至全球的数字经济发展产生深远影响。中国跨境从业人员需要密切关注国际上此类反垄断案件的进展和判例，从中学习如何在保障企业自身竞争力的同时，避免触犯当地的竞争法律。这将有助于企业更好地规划国际发展战略，规避潜在风险，并寻找新的合作机会。

5. 以开放的心态拥抱竞争与创新：
反垄断监管的最终目的，是为了促进更公平、更活跃的市场竞争，从而激发更多的创新。对于中国企业而言，一个开放竞争的市场环境，既是挑战也是机遇。通过与国际同行的公平竞争，可以促使自身不断提升产品质量和服务水平，最终在全球市场中占据一席之地。积极拥抱竞争，通过技术创新和服务优化来赢得客户，而非通过市场壁垒，将是中国企业在全球市场中长期发展的基石。

此次SAP与欧盟委员会之间的事件，清晰地展示了在全球化背景下，企业经营需要高度关注国际监管环境。对于正致力于拓展国际市场的中国企业来说，这是一个宝贵的学习案例，提醒我们在追求商业成功的同时，更要注重合规运营和公平竞争，这才是通往全球舞台的稳健之道。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/eu-slams-sap-10-fine-cross-border-alert.html