各位跨境电商的老铁们，最近圈子里发生了一件大事，可以说是一石激起千层浪，让不少卖家朋友们的心都跟着提了起来。从2025年8月4号开始，亚马逊平台将上线一项全新的卖家反馈提交体验。简单来说，就是买家以后可以只给出星级评分，而选择不写任何文字评论了。

亚马逊方面对此的解释是，他们希望通过这种简化的方式，让更多的买家愿意留下他们的评价，这样一来，平台上的卖家星级评分数量就能大大增加。他们觉得，真实有效的星级评价，是买家了解其他消费者购物体验的重要参考，也能帮助新买家更放心地做出购买决定。毕竟，点一下星星可比洋洋洒洒写一段文字要轻松多了。

当然了，平台也说了，即便买家选择不写文字，只给星级评价，他们也会自动对这些评价进行审核，看是否有滥用行为，是否符合平台的社区准则。不过，这里有个让人特别注意的地方：如果评价没有文字说明，那么卖家在反馈管理工具里就无法直接对这条评价发起申诉。这意味着，咱们卖家只能通过“举报违规行为”的方式，申请平台进行进一步审核。这和以前有文字评论时，可以直接申诉的处理方式有了不小的变化。

新媒网跨境了解到， 过去几年，全球范围内，买家对亚马逊平台卖家的满意度其实是呈下滑趋势的。拿外媒的数据来说，在美国市场，过去一年里只有大约84.7%的买家对卖家有积极的购物体验，这比2020年的92.1%下降了不少。这背后，可能意味着数百万次的负面体验。这种满意度下降的趋势并非只在美国出现，德国、英国、印度等主要市场也都面临类似的情况。比如，德国从93.9%跌到了86.1%，英国从92.5%降至85.7%，印度更是从80.3%大幅降至53.2%。令人欣慰的是，在这股下滑潮中，只有澳大利亚市场逆势上扬，满意度从78.6%提升到了84.5%。

面对这样的数据，亚马逊希望通过简化评分方式来“刺激”反馈量，这倒也符合逻辑。因为评级系统变得更简单了，确实有可能鼓励更多买家参与评价，从而让整个平台的评价数据看起来更丰富。但问题在于，这种简化的背后，消费者与平台、卖家之间的一些深层次矛盾，是不是真的就能得到缓解呢？这恐怕是大家心里都打着的一个问号。

卖家朋友们的六大担忧，字字珠玑

新规的消息一传出，立刻就在咱们跨境卖家圈里炸开了锅。几乎所有的卖家朋友都对此表示担忧和质疑，大家伙儿的评论区里，也充斥着各种各样的“不理解”和“怎么办”。有人直言：“这可能是亚马逊对反馈系统做的最糟糕的决定了！”还有人问：“没有文字说明，我们怎么知道星级评价到底有没有违规呢？凭什么允许别人不解释就给差评？”更有卖家苦笑着说：“要是收到一个一星差评，却永远不知道原因，这惩罚也太让人憋屈了。”种种声音汇聚在一起，无不透露着一个核心忧虑：这恐怕又是一个对卖家不利的政策，而且很有可能助长不正当竞争，甚至让一些不良买家有了报复卖家的“新武器”。

新媒网跨境获悉， 咱们卖家群体经过一番总结和讨论，普遍认为这项新规可能会带来以下几个让人特别揪心的潜在问题：

第一，缺乏背景信息，让好坏评价都成了“无头公案”。
就如同前文提到的，如果买家只给了一个星级评分，却不留下任何文字说明，那么无论是收到一星差评还是五星好评，卖家都将陷入一种“丈二和尚摸不着头脑”的境地。以前，卖家会通过文字反馈来了解买家具体遇到了什么问题，比如是物流慢了、包装破损了，还是商品本身不满意。有了这些背景信息，咱们才能对症下药，去改进自己的运营，优化产品。但如果只有冷冰冰的星星，就好比盲人摸象，根本无法明确问题症结所在。这种模糊不清的反馈，对于卖家提升服务质量来说，无疑是大打折扣，甚至可能因此错失改进的机会。

第二，买家误把“产品评价”当“卖家反馈”的问题将愈发严重。
在亚马逊平台上，买家经常分不清“产品评论”和“卖家反馈”的区别，这是个老大难问题了。我们卖家经常会收到一些明明是针对商品的评论，却被稀里糊涂地留在了“卖家反馈”里。比如，买家说“手机壳质量很好”或者“屏幕保护膜坏了”，这些本该是产品评论的内容，最终却成了咱们的卖家反馈。试想一下，如果平台允许不带文字的星级评级，那么买家想表达的意思将更难分辨。一个一星，可能是对产品不满，也可能是对卖家服务不满，甚至可能只是手滑点错了。这种混淆不清，将大大增加咱们处理反馈的难度。

第三，FBA（亚马逊物流）的“锅”，可能要由卖家来背。
很多时候，卖家收到的一星差评，并非因为自己的商品或服务出了问题，而是由于FBA的配送延迟、包裹损坏，甚至是错发商品等物流环节的失误导致的。之前，如果FBA的问题导致了差评，亚马逊通常会识别并自动划掉甚至删除这些评价。但现在，如果买家只是简单地给了一星，没有文字说明，那么这些本应由亚马逊物流承担责任的问题，就可能无法被明确区分出来。最终的结果是，买家将亚马逊的运营问题归咎于卖家，而咱们卖家却有口难辩，白白承受了本不该有的差评，这对咱们来说简直是无妄之灾。

第四，没有申诉选项，公平性何在？
禁用星级评级的申诉流程，无疑剥夺了卖家对不公正反馈提出异议的权利。一个健康的商业环境，必然需要公开、透明且公正的申诉机制。当卖家无法就一个没有文字说明的差评进行申诉时，就意味着咱们可能无法为自己正名，也无法澄清事实。这不仅损害了卖家的权益，也让人对整个反馈系统的公正性产生了疑问。咱们跨境人辛辛苦苦地经营店铺，却在遇到不公正评价时连个说理的地方都没有，这怎能不让人心寒？

第五，反馈系统的完整性和可信度将受到冲击。
如果大量的星级评价都没有背景信息支撑，那么整个反馈系统对买家来说，也会变得不那么有参考价值。买家将难以深入了解哪些方面做得好，哪些方面需要改进。而对于卖家来说，没有了详细的反馈，改进运营就只能靠猜。一个诚实、透明且有参考价值的反馈系统，其核心在于有背景信息作为支撑。如果只剩下冰冷的数字，这个系统就可能变得容易被误解，甚至被滥用，最终损害的是平台、卖家和买家三方的信任基础。

第六，最直接的，就是咱们卖家的切身利益受损。
大家都知道，卖家反馈会直接影响到订单缺陷率、店铺绩效评估，甚至还会影响到“购买按钮”（Buy Box）的资格。如果允许没有解释的星级评级大量出现，那么卖家将面临不必要的风险，特别是那些恶意竞争、报复性买家或者单纯因为物流问题而迁怒卖家的“路过”买家。一些“不良行为者”可能会利用这个漏洞，进行大规模、有组织的恶意差评或“黑帽策略”。比如说，那些想退款却恶意给差评的买家；或者为了打压竞争对手，减少市场竞争的不良商家。这些都可能导致咱们店铺的信誉受损，订单量下滑。

新媒网跨境认为， 卖家们普遍担忧，新政带来的种种负面影响，最终会体现在订单量的下降上，这才是最让大家头疼的问题。

有分析人士认为，卖家反馈对购买按钮的可见性和转化率影响其实不大，因为卖家评分并不会像产品评论那样，显著地显示在产品页面上——而产品页面才是买家做出购买决定的关键位置。他们觉得，卖家反馈通常隐藏在辅助页面中，很少有买家会特意去查看。

但咱们卖家可不这么看！一位有经验的卖家朋友根据自己的实际数据指出，任何负面的卖家反馈或者账户健康问题，通常会在两三天内对销售产生直接影响。如今，如果买家留下没有文字说明的一星评论，这位卖家发现，每次发生这种情况，店铺的购买框份额都可能在30到50天内下降2%到3%。这可真是让卖家们有苦说不出啊。

“咱们卖家本就岌岌可危的订单量，实在经不起任何折腾了。”这位卖家无奈地表示，今年以来，订单量下滑得格外严重，这已经不是简单用年中大促后的消费疲软就能解释得了的了。大家都在想办法开源节流，努力求生存。

说到底，咱们卖家群体抵触这项评论新规，与其说是纯粹的反对，倒不如说，大家是在向平台发出求救信号，渴望一个更公平、更可预测的营商环境。毕竟，一个健康、繁荣的跨境电商生态，需要平台和卖家共同的努力与信任。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/22598.html