跨境电商新报告23%老人拒AI客服。品牌平衡之道！

当前，随着人工智能技术的飞速发展，关于消费者在客户服务领域是否真正乐意与聊天机器人（Bot）互动的话题，正成为全球跨境行业广泛关注的焦点。尽管人工智能营销（MarTech）领域对AI寄予厚望，但多项客户体验研究反复揭示一个核心事实：多数消费者，尤其是在面对高风险或复杂问题时，仍倾向于与真人沟通。然而，消费者对聊天机器人的接受度正迅速提升，其背后反映出的代际差异与行业特性，正描绘出一幅更为细致且充满变化的图景。

新媒网跨境了解到，来自全球知名研究机构如Gartner、Zendesk、Verint和Pew Research等在2025年发布的最新调查报告，共同勾勒出消费者如何适应对话式AI的复杂现状。这些研究表明，尽管人类客服在受欢迎程度上暂时领先，但机器人服务的普及与优化已势不可挡。

代际因素：消费者舒适度存在的代沟

年龄因素是影响消费者对聊天机器人接受度的关键变量之一。数据显示，对于年长消费者而言，他们对AI介导的沟通方式的舒适度明显滞后。例如，一项2024年在英国进行的小企业沟通调查显示，55岁及以上年龄段的消费者中，只有23%对AI沟通感到自在，而年轻受访者的这一比例接近一半。即使是那些习惯使用数字渠道的年长客户，他们也往往期望，甚至明确要求，能够便捷地转向真人客服。

对于品牌方而言，这传递了一个清晰的信号：客户体验设计需兼顾不同年龄段和数字素养水平的消费者。品牌不能假设一种互动模式可以满足所有用户的需求。对于数字原生代消费者，可以提供流畅高效的自动化服务；而对于那些更看重保障和同理心的客户，则需提供清晰、尊重且易于切换的真人服务选项。这种差异化的策略，是确保服务质量与用户满意度的重要前提。

行业差异：机器人应用的亮点与挑战

不同行业因其业务性质、服务复杂性和风险程度的差异，在聊天机器人应用方面呈现出不同的接受度和发展路径。

零售和电商领域

零售业无疑是对话式AI应用最积极的行业之一。聊天机器人在此领域大规模处理订单追踪、退货流程及常见问题解答（FAQ），并且消费者对此的接受度正日益提高。Zendesk最新数据显示，当机器人互动准确、快速且友好时，消费者的接受度会显著上升。一些大型零售商，如沃尔玛，正在积极尝试利用AI助手进行购物引导和客户服务分流，旨在将个性化体验与运营效率相结合。该领域成功的关键在于透明度：当消费者清楚地知道他们正在与自动化系统互动时，他们对机器人的容忍度也会更高。

银行和金融服务领域

金融机构在采用对话式AI方面也步伐迅速，但由于其业务涉及更高的风险，信任与合规性成为更敏感的议题。目前，聊天机器人已被广泛用于处理账户余额查询、银行卡冻结以及支付提醒等日常事务。然而，美国消费者金融保护局（U.S. Consumer Financial Protection Bureau）曾警告称，设计不当的聊天机器人可能因误导客户而损害信任，甚至引发法律风险。因此，大多数银行将AI助手定位为一线服务，用于快速响应常规需求，但对于争议、欺诈或索赔等复杂问题，则确保能够立即转接至真人客服。这一领域的成功模式是：自动化实现便捷，真人服务维护公信力。

电信服务领域

电信行业在客户服务上面临着高频、多样化的用户咨询。聊天机器人在处理诸如套餐查询、账单解读、基础故障排除、服务变更申请以及常用业务办理等方面展现出巨大潜力。消费者对于机器人能够快速提供数据用量、资费详情、网络状态等即时信息持开放态度。然而，一旦涉及复杂的网络技术问题、账单争议、个性化套餐推荐或服务升级，消费者往往更倾向于与具备专业知识和解决问题能力的真人客服沟通。这是因为，电信服务的专业性与用户体验的紧密关联，使得在这些高敏感度或需要深度介入的场景中，人类的理解、解释和安抚能力变得不可或缺。因此，电信行业的AI应用同样遵循“效率优先、问题复杂则转真人”的原则，力求在自动化和人工服务之间找到最佳平衡点，以提升整体客户满意度。

医疗健康领域

在所有行业中，医疗健康领域对全面自动化服务的犹豫程度最高。尽管聊天机器人日益被用于预约排班、保险资格验证及福利导航等行政事务，但患者对于涉及症状描述、疾病诊断或情感支持的任何事宜，都强烈倾向于与真人沟通。全球客户体验研究均显示出一致的模式：机器人适用于行政分流，而非临床护理。在此领域，准确性和同理心并非可选项，而是关乎生命健康的关键要素，任何失误都可能带来严重后果。

机器人接受度背后的心理学

消费者对聊天机器人态度的巨大差异，背后存在着多重心理学因素的反复作用。这些因素在数据中反复浮现，共同解释了消费者行为的深层逻辑：

熟悉度产生信任。 消费者对聊天机器人的体验越频繁、越正面，就越容易对其产生信任感。这种信任并非盲目，而是基于机器人提供服务的一致性、准确性和可用性。
控制感降低焦虑。 当消费者感到能够掌控与机器人的互动过程，例如可以清晰地选择服务选项、轻松地表达需求，或者便捷地切换至真人客服时，他们的焦虑感会显著降低。这种掌控感让消费者在使用AI服务时感到更加安心。
语气和设计至关重要。 聊天机器人的对话语气、交互界面设计以及反馈机制，都会直接影响消费者的体验。一个专业、友好且易于理解的设计，能够极大提升用户满意度；反之，生硬、模糊或令人困惑的设计，则会迅速消磨用户的耐心。
情境决定容忍度。 消费者对机器人的容忍度，与他们所面临的具体情境密切相关。在处理低风险、高效率需求的场景下，消费者对机器人的容忍度较高；而在处理高风险、情感敏感或需要深度解决的问题时，他们对机器人的期望和要求会更高，对机器人的失误容忍度则较低。

综合来看，这些心理学因素表明，聊天机器人的满意度并非单纯的技术问题，更多地关乎体验设计。消费者并非全盘拒绝AI，而是拒绝糟糕的AI体验。

设计混合型未来

多项研究共同指向一个明确的最佳实践原则：即“先辅助，后转接”。这意味着企业应部署聊天机器人来收集上下文信息、确认用户意图并解决简单问题，随后在必要时，将复杂的案例无缝地转接给真人客服。这种“协同编排”模式正成为客户体验领域的新黄金标准。

除上述策略外，以下设计原则同样重要：清晰告知消费者正在与机器人互动，提升透明度；确保转接流程的顺畅与便捷，避免客户重复讲述问题；通过培训提升机器人的理解能力，并根据用户反馈持续优化其表现；在适当场景下，利用客户数据为机器人互动提供个性化支持。这些实践旨在最大限度地发挥自动化优势，同时保留人工服务的温度与深度。

转型中的服务格局

研究共识明确指出：消费者与服务机器人之间的关系，正从最初的怀疑转向选择性接受。自动化服务已作为一线响应工具占据一席之地，但尚未完全取代人际互动。

未来几年，这种平衡可能再次发生变化。随着生成式AI系统变得更具对话性、更了解上下文语境，它们有望弥补当前限制用户满意度的“同理心差距”。然而，即使到了那时，人们在面对棘手、情感化或成本高昂的问题时，仍然会渴望得到真人的安慰与保障。

新媒网跨境认为，目前最明智的客户体验策略是采用混合模式：让机器人处理追求效率的任务，而将高风险、高复杂度的事务交由真人负责。那些能够深刻理解年龄、行业和情感如何塑造消费者期望的品牌，并据此精通这种劳务分工的品牌，将能够提供兼具高效与真正人性的服务。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/ai-cs-report-23pc-seniors-reject-balance-ai.html