梵蒂冈AGI态度揭秘：接受度超预期，跨境AI新规预警！

当前全球科技发展日新月异，人工智能（AI）领域的突破更是引发了广泛关注。其中，通用人工智能（AGI）作为AI发展的终极目标，正日益成为全球科技界、政策制定者乃至宗教领袖共同探讨的焦点。AGI被设想为一种能够像人类一样执行任何智力任务的AI，其潜在影响深远，既可能带来前所未有的机遇，也伴随着诸多挑战和风险。正是在这一背景下，包括梵蒂冈在内的国际机构，也开始认真审视AGI可能带来的变革。

梵蒂冈与AGI：一场跨越科技与伦理的对话

2025年近期，美国人工智能研究员约翰-克拉克·莱文在梵蒂冈与教宗利奥十四世的团队进行了接触，旨在促使梵蒂冈更深入地思考通用人工智能（AGI）的潜在影响。自2024年以来，莱文一直在默默组建一个由数十位学者、科学家、政策研究员和神职人员组成的非正式网络，共同探讨如何让梵蒂冈更加关注AGI可能带来的极端可能性。

莱文的主要担忧在于，教宗可能需要较长时间才能认识到AGI的风险。他认为，如果等待“百分之百”的确定性，可能为时已晚，无法规避未来数年内可能出现的严峻危险。

AGI：一个充满争议的未来图景

通用人工智能（AGI）无疑是一个充满争议的概念。即便在那些坚信AGI将实现的人群中，对于AGI的定义以及何时到来也尚未形成共识。从核心定义来看，AGI通常指在所有可衡量的认知领域中，其表现能够达到或超越人类水平的人工智能。但具体到细节，便众说纷纭。根据不同的定义，AGI可能已经到来，可能即将出现，也可能永远不会实现。

AGI的预期影响同样多样，从巨大的经济富足、前所未有的科学和医学突破，到可能加剧的贫富不均、地缘政治紧张，乃至核战争和流行病等灾难性威胁。因此，对于关注这些风险的人而言，降低其潜在危害已成为一项优先任务，这需要全球产业界、政府和民间社会的广泛参与。

在AI前沿技术研发领域，大部分顶尖实验室集中于美国，因此，此前很多相关的游说工作主要聚焦于美国市场。然而，梵蒂冈正逐渐成为全球AI伦理讨论中日益重要的一个参与者。

梵蒂冈的软实力：AI伦理的独特桥梁

尽管梵蒂冈在地理面积、军事和经济体量上相对较小，但其拥有的巨大软实力不容小觑。作为全球天主教会的最高领袖，教宗的道德和精神权威超越国界、行业和意识形态，对全球舆论有着深远影响。全球有14亿天主教徒，以及一个庞大的宗教、外交和文化机构网络。历史经验表明，梵蒂冈的影响力远不止于教会内部。加之其在全球事务中几乎独一无二的中立地位，梵蒂冈具备了无与伦比的联结和召集能力。在当前全球围绕AGI的对话中，尤其是在寻求共识、化解潜在分歧方面，梵蒂冈的作用可能举足轻重。

现任教宗利奥十四世在AI议题上有一些特别之处，这可能有助于塑造全球AI讨论。他是首位美国籍教宗，这可能使其更容易与主要位于美国的AGI前沿实验室进行沟通。他还拥有数学学位，据说相对精通技术，这意味着他比大多数人更能够从技术层面理解和应对AI议题。

推动AGI进入梵蒂冈议程

没有人期望教宗利奥十四世能够裁决AGI辩论，甚至选择立场。作为一个拥有数百年历史的机构，梵蒂冈通常不会对新兴技术迅速采取行动，而是会先与外部专家进行长时间的咨询，然后才开始形成自己的立场。对于梵蒂冈的期望更为简单：承认AGI的可能性，认真对待它，启动咨询程序，并从自身角度审视其风险与益处。这正是莱文数月来一直努力向教宗利奥十四世传达的信息。

教宗利奥十四世和天主教会普遍并未回避AI议题，反而持积极态度。梵蒂冈希望在AI领域占有一席之地已是公开的秘密。教宗方济各（利奥十四世的前任）曾多次谈及AI对社会的影响，并主导了《罗马AI伦理呼吁》这份自愿性框架，获得包括微软、IBM和思科在内的科技巨头签署。更有趣的是，2023年AI生成的一张教宗方济各身穿时尚白色羽绒服的图片在网络上疯传，引发了全球关于深度伪造和虚假信息的讨论，他也因此被称为“巴黎世家教宗”。

教宗利奥十四世更是将AI作为其教宗任期内的一个重要议题。他的教宗名便是受此启发——他认为当前AI带来的挑战与利奥十三世时期工业革命造成的剧变有异曲同工之处。他的演讲、媒体访谈和官方声明中，屡次提及AI对“人类尊严、正义和劳动”构成的风险。这些并非无关紧要的注脚：利奥十四世在其教宗任期最初的数天内，包括首次向枢机主教和媒体发表正式讲话时，就多次提及AI的风险以及“巨大潜力”。

他还积极召集专家，显然也密切关注与AI相关的会议和聚会。据几位梵蒂冈观察人士透露，他正在准备一份以AI为主题的通谕，这份具有影响力的文件被罗马宗座大学雷吉纳宗徒会教授迈克尔·巴格特神父称为“当前对当代问题进行教导的主要方式之一”。在许多方面，这份文件将承继利奥十三世教宗的《新事》（Rerum Novarum）通谕，后者曾探讨工业革命带来的巨变，并为现代天主教社会训导奠定了基础。

然而，令人注意的是，目前梵蒂冈的讨论中尚未直接提及AGI，甚至没有承认其在许多关于AI未来的激烈政策和技术辩论中的核心地位。库兹韦尔科技公司（知名计算机科学家、谷歌未来学家雷·库兹韦尔的研究实验室）的研究负责人莱文认为，这种情况需要改变。他希望梵蒂冈能将AGI视为一种可能很快就会出现的现实，并认真对待它，立即调查其潜在影响，而不是等待科学上的完全确定。具体而言，这可能表现为梵蒂冈专门就AGI进行一次正式的科学咨询，在全球范围内收集专家见解，以指导教宗的思考，这很可能会在宗座科学院或宗座社会科学院的主持下进行。教宗方济各也曾就气候变化议题采取过类似的做法。莱文强调，他们并非试图提出神学创新，只是希望为教宗提供所需的信息和支持，以便他做出明智的决定。

攻坚梵蒂冈：一场“AGI启蒙”之旅

硅谷有一个方便的俚语，指说服某人AGI是一个真实且可能迫在眉睫的可能性，即“AGI启蒙”（AGI pilling）。对莱文而言，他的“首要挑战就是对梵蒂冈进行‘AGI启蒙’”。

其中的难点在于，如何让教宗及其身边的人将AGI视为一个独立于AI的更深层次议题。莱文解释道，思考AGI不仅仅是思考AI，更是一种完全不同的思考方式。“如果仅仅将其视为AI的一个子集，那并非看待AGI的正确方式。”他打比方说，这就像通过观察珍妮纺纱机（一种能让工人同时纺多根线的纺织机器）来评估工业革命的影响一样——尽管纺纱机很重要，但它并非全貌，也无法体现AGI可能带来的那种深刻变革。

即便教宗利奥十四世对我的说法完全认同，并表示需要采取行动，但真正启动并实施科学咨询仍将是一个漫长的过程。

另一个挑战是如何渗透到梵蒂冈圈子，以便与人们讨论AGI。这项任务即使对经验最丰富的说客来说也充满挑战。圣座是一个由王室宫廷、政治中心和宗教枢纽混合而成的复杂机构，驾驭它需要与在华盛顿、伦敦或布鲁塞尔游说截然不同的方法。成功还需要弥合天主教和AI安全这两个此前交集不多的社群之间的鸿沟。莱文估计，能够同时深入这两个领域的人可能“少到能挤满一部电梯”。

在那个“假想电梯”里的人中，莱文似乎是特别适合这项使命的人选。他是在2022年底ChatGPT问世之前，就已经在库兹韦尔科技公司和其他机构深入思考超智能AI影响的AI安全运动的资深人士。他还在天主教界拥有联系和参与。莱文表示，当教宗利奥十四世（当时名为罗伯特·普雷沃斯特）担任奥古斯丁修会负责人时，他年轻时曾两次访问莱文在加利福尼亚的高中。他补充说，几位当地神父至今仍与他保持短信联系。

莱文说，了解梵蒂冈对AI的态度，与传统的侦探工作并无太大不同。“这感觉就像一个20世纪50年代的老侦探在罗马四处游荡，在冰淇淋店里拦住神父，抓住他们的长袍，说，‘好吧，神父，告诉我实话，这里到底是怎么运作的？’”他说，“这与华盛顿简直天壤之别。”

抛开夸张的说法，莱文表示，弄清楚梵蒂冈的权力杠杆是一个令人沮丧的缓慢过程。尽管利奥十四世上任以来已历经数月，莱文表示，目前仍不清楚教宗在AI问题上最信任的顾问是谁。天主教AI圈子里的其他人也有同感。这种缓慢的节奏与莱文和其他关注AGI风险的人所感受到的紧迫感格格不入。技术发展迅猛——业内一些人认为AGI将在未来几年内实现——这使得采取行动的窗口期越来越窄。莱文希望梵蒂冈能独立思考AGI，而不是被大型科技公司说服采取其对这项技术更宽松的方法（尽管这些公司口头上保证相反）。莱文声称，大型科技公司一直在涌入梵蒂冈，试图就他们在AI和AGI方面的优先事项影响教宗。梵蒂冈会议的保密性质使得这种说法难以核实，但考虑到大型科技公司在其他地方的游说活动，在教宗方济各任期内梵蒂冈与科技高管之间有据可查的沟通渠道——新闻报道表明在利奥十四世任期内这些渠道仍然活跃——以及AGI叙事在公司宣传中的整体重要性，这一说法确实可信。

罗伯特·普雷沃斯特成为教宗利奥十四世后不久，莱文飞往罗马参加宗座科学院举办的AI伦理会议。在那里，他遇到了与自己对让梵蒂冈参与AGI议题持相似看法的人。回国后，他开始召集“AI复仇者联盟”，通过线上讨论会的方式探讨如何引起梵蒂冈的注意，向神职人员介绍相关技术和科学知识，并支持圣座（有望）制定一份认真对待AGI的AI立场文件。

莱文于2025年11月再次回到罗马参加“建造者AI论坛”（Builders AI Forum）。该社区在其网站上称“致力于支持符合教会使命的AI产品开发”。微软AI和创业生态系统总监、美国天主教大学新AI学院首任院长泰勒·布莱克表示，这是少数几个“关于AI的对话最具体”的地方之一。他解释说，罗马的大多数AI讨论都非常“高层次”，通常涵盖人类繁荣和尊严等常见天主教主题，而不是更具体的问题。“人类2.0项目”（Humanity 2.0 project）是另一个例外——一个自称“人类繁荣加速器”的项目——尽管布莱克说它“真的演变成了”建造者AI论坛。

尽管教宗利奥十四世没有直接参与，但他密切关注了这次会议。巴格特神父表示：“我们向他通报了工作进展，并明确表示他随时欢迎抽空参加。”他补充说，教宗“了解我们的工作并鼓励我们”。为此，教宗利奥十四世甚至向建造者AI论坛的参与者发了一封简短的信函。在信中，他敦促他们确保AI服务于人类尊严和共同利益，并“体现造物主的设计”。

然而，信中仍未提及AGI。建造者AI论坛的研讨会主要关注医疗、教育和机器人等更具体的主题，因此莱文安排了两场以AGI为主题的周边活动，以保持AGI的讨论热度。其中一场是晚宴，另一场是探讨AGI影响的研讨会。莱文表示，人们的兴趣出人意料地高，晚宴场地甚至无法容纳所有感兴趣的人。“我非常高兴……显然，即使在神职人员中，也有对这方面浓厚的兴趣，这是我之前未曾预料到的。”莱文表示，未来面临的挑战将是将这种热情转化为具体的行动和支持，以帮助梵蒂冈开始“理解AGI”。

最终，一个转机

这份出乎意料的热情最终为莱文带来了他追逐数月的一个突破：一个直接向教宗利奥十四世陈述自己主张的机会。AGI研讨会的一位参与者受邀参加本周晚些时候与教宗利奥十四世的集体接见，并且他有一个未使用的额外名额。他将其提供给了莱文。

莱文在2025年一个近期日期深夜从普利亚打电话给我时，语气兴奋，距离他前往罗马参加教宗接见还有不到四个小时。“我预计我只会与他进行短暂的私人会面，但这有望成为一个机会，能够传递一份关于我们希望梵蒂冈就AGI科学和正在撰写的通谕所开展工作的消息。”他说。挑战在于在与教宗的短暂时间里，要直接且令人印象深刻。“每个人都会说，‘哦，我岳母来自芝加哥’，或者‘加油白袜队’之类的话，你希望你的信息能够留在教宗的脑海中。”

莱文表示，他准备了一页信函，内容“概述了他信息的要点”。他没有分享全文，但向外媒总结道：信中赞扬了教宗利奥十四世迄今在AI方面所做的工作，敦促梵蒂冈启动一项专门针对AGI的正式科学咨询，而不仅仅是将其作为AI的一个子议题，并表示AGI社区愿意提供支持，帮助梵蒂冈理解这一切。

最终，莱文未能获得与教宗利奥十四世直接交流的机会。正如梵蒂冈等地经常发生的情况，两个团体被合并并转移到一个更大的房间，改变了会面 protocol，从而失去了进行简短但实质性个人互动的机会。他告诉我这件事时听起来有些沮丧。“但我确实亲手递交了一封关于AGI的信。”按照外交礼仪，这封信交给了教宗的一位秘书，而不是教宗本人。鉴于教宗收到的邮件量巨大，莱文表示他对收到除格式回复之外的任何回复不抱太大希望。“但你永远不知道会发生什么。”

莱文并不认为他与教宗的短暂接触是他让梵蒂冈认真对待AGI使命的终点。恰恰相反。“即便教宗利奥十四世完全认同我的说法，并表示需要对此采取行动，但真正开始并实施科学咨询仍将是一个漫长的过程。”他解释道，“我明白还有很长的路要走。”

虽然教宗利奥十四世尚未直接就AGI发表讲话，但莱文的经历表明，梵蒂冈对AGI的接受度可能超出所有人的预期——而且比其声誉所暗示的更乐于讨论它。“我直接与梵蒂冈内部就此问题交谈过的每个人都对我的信息相当 receptive，”他说。“我谈过的没有人直接说过，‘那是不可能的，你是个异端，离我远点。’”

对于中国的跨境行业从业者而言，全球围绕AGI的伦理和治理讨论，尤其是来自梵蒂冈这种具有独特影响力的中立机构的声音，值得持续关注。这不仅关乎未来AI技术可能走向的全球共识，也可能影响国际社会在数据使用、伦理标准、隐私保护等方面的规范制定。理解这些前瞻性讨论，有助于我们更好地预判国际市场的风险与机遇，从而在全球化竞争中保持领先，积极参与构建负责任的AI生态。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/vatican-agi-openness-cross-border-ai-alert.html