稳定币国际标准博弈升级！美英对立愈加明显

英格兰银行行长安德鲁·贝利：稳定币国际标准成为焦点

近期，英格兰银行行长安德鲁·贝利在一次关于金融失衡的会议上表示，围绕稳定币的国际标准问题，英国与美国可能存在标准上的分歧。贝利强调，稳定币的有效运行需要有一个国际标准框架。如果没有直接的赎回机制，他担心在金融危机期间，美元计价的稳定币可能大量涌入英国。

作为金融稳定委员会（FSB）的主席，贝利长期以来对美元锚定的稳定币可能削弱货币主权表达了担忧。因此，他明确指出，英国银行应更多推动代币化存款的研究和应用，而非任由稳定币的发行成为主流选择。

贝利的这一立场与欧洲央行行长拉加德近期的表态不谋而合。拉加德认为，即便是以欧元计价的稳定币，也可能对金融稳定和货币政策传导机制构成潜在风险。

实际上，这一系列观点的表态与去年7月特朗普总统签署的GENIUS法案密切相关。该法案之后，美国联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）分别提出了相关规则。参议院银行委员会预计将在本月审议CLARITY法案。这一市场结构法案被外界视为白宫今年加速推行稳定币监管的核心政策之一，目标是在美国7月4日国庆日前完成立法程序。

各界观点交锋：稳定币定位为何驶向十字路口？

针对FSB的作用与影响，稳定币标准组织（Stablecoin Standard）主席克里斯蒂安·沃克认为，FSB并非通过正式的立法权限来施加影响，其关键在于构建国际标准上的共识。他进一步指出，稳定币本质上是全球化的，长期来看，如果各国的监管规则出现较大分裂，市场难以维持可持续发展。同时，FSB的建议仍会对各国央行及机构在信用和系统性风险评估时发挥主导作用。

不过，以色列区块链平台Orbs的首席商务官兰·哈默提出了不同看法。他认为，贝利可能对稳定币的“可兑换风险”有所夸大。他指出，几十年来，海外美元计价的金融工具已经在并不直接依赖央行赎回机制的情况下稳定运行。如果某个平台出现流动性问题，市场上的套利机制完全能够在其他平台弥补差距。相比之下，他更强调了储备资产的质量和透明度，这才是影响稳定币安全性的核心因素。

背景驱动：监管与技术的结合点何在？

稳定币在全球范围内的迅速崛起，让各国监管机构纷纷关注其可能带来的金融稳定性风险。这种基于区块链和去中心化技术的数字货币，其广泛的跨境流通属性，使其在支付、汇款等领域具有潜在优势，但也引发了各方对主权货币地位可能受冲击的担忧。

从中美欧三方的表态来看，不同的监管路径实际上反映了多种经济策略的考量。美国更多基于金融科技的全球竞争力，依托其现有的美元霸权构建稳定币的监管基石。而英国和欧盟则较为强调本币体系的独立性。

未来，稳定币的国际标准是否能够真正达成共识还尚待观察。而对国内从业者来说，这一监管动态无疑是了解全球金融行业趋势的重要窗口。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/stablecoin-standard-us-uk-tensions-rise.html