谷歌广告70刀，脸书19刀！跨境巨头烧钱真相曝光！

在数字化营销的浩瀚海洋中，谷歌广告（Google Ads）和脸书广告（Facebook Ads）无疑是两座灯塔，各自以独特的光芒指引着企业前行。对于许多跨境出海的中国品牌而言，如何在这两者之间做出明智的选择，甚至巧妙地将它们结合起来，往往决定着营销投入能否获得最佳回报。新媒网跨境获悉，这两大平台虽然都是数字广告领域的巨头，但它们服务于企业增长的方式却截然不同，理解其核心差异，是优化广告策略的第一步。

很多人在思考广告预算该如何分配时，都会纠结于谷歌广告和脸书广告的优劣。究竟哪一个平台能带来更好的效果？这确实是一个值得深入探讨的问题。简单来说，谷歌广告能够精准捕捉那些已经明确表达购买意向的用户，而脸书广告则更擅长将您的品牌介绍给那些可能尚未意识到自己需求，但对其潜在感兴趣的用户群体。选择恰当的平台，或者巧妙地将两者结合，其效果甚至可能比单纯增加预算更为显著。

谷歌广告：捕捉明确的需求

那么，谷歌广告究竟是什么呢？

谷歌广告是谷歌公司旗下强大的付费点击（PPC）广告平台，它允许企业在全球最大的搜索引擎谷歌及其众多合作网站上展示广告。它的核心优势在于能够将广告精准呈现给那些正在主动搜索产品、服务或解决方案的用户。广告主会根据关键词进行竞价，当用户在谷歌（或YouTube、谷歌地图等谷歌旗下产品）上输入相关查询时，广告就有机会出现在搜索结果的顶部，恰好触达用户意图最为明确的瞬间。

然而，谷歌广告的覆盖范围远不止搜索结果页面。它还支持多种广告系列类型，帮助企业实现更全面的营销目标：

• 展示广告网络： 这种形式的广告通常以图片或响应式广告的形式，展示在数百万个网站和应用程序上。它非常适合进行品牌宣传和再营销，能够有效地在用户浏览其他内容时，反复加深品牌印象。
• YouTube广告： 作为全球最大的视频分享平台，YouTube上的视频广告能以生动形象的方式触达海量用户。
• 购物广告： 对于电商企业来说，购物广告无疑是利器。它以产品图片和价格的形式，直接呈现在谷歌搜索结果中，是用户寻找具体商品时的首选。
• 效果最大化广告（Performance Max）： 这是一个由AI驱动的广告系列，能够将您的广告投放至所有谷歌产品（包括搜索、展示、YouTube、Gmail和地图），极大地简化了广告设置和优化流程，帮助企业以更智能的方式触达潜在客户。

谷歌广告主要采用按点击付费（PPC）模式，广告的展现与排名，取决于您的出价、广告与搜索查询的相关性以及落地页的用户体验。广告主可以通过关键词、地理位置、设备类型以及数十种受众信号，将广告精准地推送给在正确时刻的正确人群。

新媒网跨境了解到，众多营销人员之所以信赖谷歌广告，是因为它坐拥庞大的搜索需求——每天超过164亿次的搜索量，并持续带来强劲的广告效果。根据外媒数据，谷歌搜索广告的平均转化率可达6-7%，充分证明了基于用户意图的广告投放是多么高效。

脸书广告：激发潜在的兴趣

与谷歌广告不同，脸书广告（Facebook Ads）是Meta公司旗下，横跨Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp等平台的付费社交广告系统。它的投放逻辑并非基于用户的主动搜索，而是根据用户的兴趣、行为和人口统计学特征来触达他们，在用户进行社交互动和内容浏览的场景中，自然而然地呈现广告。

脸书广告的表现形式也极为丰富，可以是图片、视频、轮播图，甚至是Reels短视频等。当您发布广告后，Meta的智能算法会分析哪些用户最有可能对您的广告产生兴趣，并将广告精准地投放给这些用户。

举个例子：
一位在美国丹佛的房产经纪人，可以精准定位那些30-45岁、且“有搬家意向”的用户。
一家线上店铺，可以将产品视频展示给那些上周浏览过类似商品的Instagram用户。

脸书广告同样采用竞价系统，并支持按点击付费（CPC）和按千次展示付费（CPM），具体取决于您的广告目标。如果您的目标是吸引流量，平台会优化以获取更多点击；如果您的目标是品牌曝光，平台则会优化以获取更多展示。平台会根据您选择的目标，自动调整投放策略。

营销人员之所以青睐脸书广告，是看重其精准的用户定位能力和强大的品牌故事讲述潜力。据外媒统计，脸书平台每天活跃用户超过20亿，再加上强大的受众筛选功能、自定义受众以及再营销选项，使其成为品牌建立知名度或激发潜在需求的理想选择。与谷歌广告相比，脸书广告的单次点击成本（CPC）通常更低，这使得它成为触达广泛但高度符合目标受众的经济高效渠道。

谷歌广告与脸书广告的五大核心差异

尽管谷歌广告和脸书广告都采用竞价付费模式，但它们触达用户的方式却截然不同。新媒网跨境认为，以下五点是理解它们之间差异的关键所在：

1. 用户意图：寻找解决方案 vs. 发现新鲜事物

• 谷歌广告： 用户意图非常明确——他们现在就在寻找解决方案。例如，当有人搜索“网上购买跑鞋”时，广告就能在用户做出购买决定的关键时刻出现。
• 脸书广告： 用户此时并非带着明确的搜索意图。他们可能正在刷动态、浏览内容，或者仅仅是打发时间。广告以内容发现的形式出现，而不是为了解决某个特定的问题。

这种差异意味着：

• 明确的用户意图通常带来更高的转化率。
• 低用户意图则意味着脸书广告更适合用于品牌知名度建设、激发用户兴趣和讲述品牌故事。

2. 定位方式：关键词匹配 vs. 用户画像

• 谷歌广告的定位 围绕关键词展开。您竞价购买那些与用户搜索内容高度匹配的短语。当市场已存在需求时，这种方式效果极佳。但如果用户尚不清楚自己需要您的产品，谷歌就无法通过关键词来呈现。
• 脸书广告的定位 则围绕人展开：包括人口统计学信息、兴趣偏好、行为模式、人生重要事件、职业头衔以及您上传的自定义受众列表。这使得您能够在潜在客户尚未表现出明确意图之前，就能精准触达他们。

例如：

• 谷歌广告可能匹配“最好的中央空调维修服务”。
• 脸书广告则可以定位到：年龄在35-55岁之间、对家居改善感兴趣、且正在Instagram上浏览中央空调相关内容的房主。

可以说，谷歌广告是“捕捉需求”，而脸书广告则是“创造需求”。

3. 广告形式与创意风格：文本主导 vs. 视觉优先

• 谷歌搜索广告 主要以文本形式呈现：标题、描述和附加信息。它非常适合响应紧急、高意图的查询。虽然谷歌也提供展示、YouTube和购物广告等视觉形式，但其核心体验仍以文本为主。
• 脸书广告 则天生具有视觉基因。图片、视频、Reels短视频、轮播图、故事（Stories）——所有形式都与社交媒体的浏览体验无缝融合。

小贴士：如果您的产品通过视觉呈现更能吸引消费者，那么脸书和Instagram通常会是更有效的选择。

4. 成本差异：精准意图对应高价 vs. 广泛触达对应低价

虽然两个平台都采用竞价机制，但其经济逻辑有所不同。

• 谷歌广告 通常单次点击成本（CPC）较高，因为广告主为特定关键词展开激烈竞争。在某些竞争激烈的行业（如法律、金融），单个点击的成本可能高达数美元，甚至高达30-50美元以上。
• 脸书广告 的单次点击成本往往较低，因为竞争主要围绕受众细分而非精确意图。即使千次展示成本（CPM）有所上涨，脸书通常在广泛触达和初期测试方面仍更具成本效益。

简单规则：

• 谷歌广告： 点击成本更高，但带来的潜在客户意向更强。
• 脸书广告： 点击成本更低，但带来的流量可能“更冷”（意向不那么明确）。

5. 转化行为与投资回报率：底部漏斗转化 vs. 顶部/中部漏斗建设

• 谷歌广告 通常能促成即时转化，因为用户带着明确的需求而来。搜索广告能够捕获处于购买漏斗底部的消费者，他们已准备好采取行动。
• 脸书广告 则擅长在漏斗顶部和中部发挥作用：建立品牌知名度、激发兴趣、培养潜在客户以及对已互动的用户进行再营销。初次触达的冷流量转化率可能较低，但通过再营销广告系列，通常能获得可观的投资回报率。

由此可见，并非某个平台绝对“优于”另一个，它们只是各有所长。谷歌广告更像是一个基于意图的精准捕手，而脸书广告则是一个发现新事物的引擎。接下来，我们来谈谈成本。

谷歌广告与脸书广告的成本对比

广告预算是企业运营中非常重要的一环。尽管谷歌广告和脸书广告都采用按点击付费（PPC）模式，但其成本结构表现各异。以下是对单次点击成本（CPC）、千次展示成本（CPM）和单次转化成本（CPA）的简要分析，并结合行业基准数据进行对比。

单次点击成本 (CPC)

CPC衡量的是每次用户点击您的广告所支付的费用。

• 谷歌广告： 平均CPC约为5.26美元（根据外媒2025年全球基准数据）。在法律、金融等竞争激烈的行业，这个数字可能更高，单次点击成本可能达到5-10美元甚至更高。
• 脸书广告： 平均CPC约为1.72美元（根据外媒2025年数据）。许多广告主在投放广泛受众时，甚至能看到0.50-1.00美元的CPC。

这意味着：谷歌广告的点击成本通常更高，因为它捕获的是意图明确的潜在客户。脸书广告的点击成本较低，但这些点击带来的流量可能“更冷”，需要更多的培育。

千次展示成本 (CPM)

CPM衡量的是您的广告每获得一千次展示所支付的费用。

• 脸书CPM： 通常在8-12美元之间（针对新闻动态）。如果采用更广泛的定位，CPM可能降至5-8美元左右。
• 谷歌展示广告CPM： 大约在3-6美元之间。

这意味着：对于纯粹的品牌曝光或提升知名度的广告活动，脸书通常能以比谷歌更经济的价格带来更广泛的曝光。

单次转化成本 (CPA)

CPA衡量的是您为获得一个潜在客户或一笔销售所花费的成本，这是衡量广告效率的真正指标。

• 谷歌广告平均CPA： 每个潜在客户的平均成本约为70.11美元（根据外媒2025年数据）。这反映了其较高的CPC，但同时也带来了强劲的转化意图。
• 脸书广告CPA： 通常在30-60美元之间，具体取决于行业。面向消费者的业务（B2C）成本通常较低；高价值的B2B业务成本可能更高。

举例场景：

• 谷歌广告：2.50美元的CPC，配合10%的转化率 → 25美元的CPA。
• 脸书广告：0.70美元的CPC，配合2%的转化率 → 35美元的CPA。

即使点击成本更低，如果用户尚未做好购买准备，也可能导致更高的CPA。

值得注意的是，脸书的转化率（CVR）和单次转化成本（CPA）基准数据可能包含了平台内的优化行为（例如：潜在客户收集或加入购物车），而电商网站上真实的购买转化率通常较低，约为1-3%。谷歌的基准数据则反映了来自搜索的更高意图流量。

何时谷歌广告更具成本效益：

• 您需要高意图、能快速转化的潜在客户。
• 您的行业具有强大的搜索量和明确的关键词。
• 您能够承受较高的CPC，以换取更高质量的流量。

何时脸书广告更具成本效益：

• 您希望以较低成本获得广泛触达和品牌知名度。
• 您的产品适合通过视觉讲述品牌故事。
• 您依赖再营销策略，在此方面脸书的广告支出回报率（ROAS）通常表现出色。

总的来说，脸书在每次点击和每次展示的成本上通常更低，这使其成为品牌知名度建设和漏斗顶部流量获取的理想选择。而谷歌广告虽然成本更高，但其转化效果往往更好，特别适用于那些已经明确需求、处于购买漏斗底部的潜在客户。

大多数成功的品牌会选择将两者结合：脸书广告负责以经济高效的方式为漏斗注入流量并培养用户兴趣，而谷歌广告则在用户明确意图的瞬间，捕获那些已准备好购买的消费者。

何时应选择谷歌广告而非脸书广告？

当您需要从那些已经主动搜索您所提供产品或服务的用户那里获取高意图流量时，就应该优先考虑谷歌广告。搜索广告在用户需求紧急或意图明确的时刻表现最佳——想想“紧急水管工”、“最好的初创公司CRM”或“经济实惠的中央空调维修”这些搜索词。这就是为什么谷歌广告非常适合本地服务、专业服务、SaaS（软件即服务）以及任何客户会主动寻找解决方案的行业。

当您的产品类别拥有实际的搜索量，并且您希望高效地转化这些需求时，谷歌广告也是正确的选择。如果人们已经在谷歌上搜索您的产品或服务，您就可以通过漏斗底部的广告形式（例如购物广告、品牌关键词和竞争对手关键词）来触达他们。这些用户带着明确的意图而来，通常意味着比脸书的发现式流量更高的潜在客户质量。

最后，当潜在客户质量和可扩展性比低廉的单次点击成本更重要时，请选择谷歌广告。尽管每次点击的成本可能更高，但它们往往能更快地转化为实际客户——从而带来更低的总体单次转化成本（CPA）。通过搜索再营销（RLSA），您可以在用户再次搜索的精确时刻重新吸引那些之前访问过您网站的用户，这为付费媒体提供了最高效的转化路径之一。

何时应选择脸书广告而非谷歌广告？

当您的目标是建立品牌知名度、触达高度细分的受众群体，或者推广那些用户尚不会在谷歌搜索上主动搜索的产品时，您应该选择脸书广告而非谷歌广告。与谷歌的付费搜索模式不同，Meta广告平台在基于兴趣的定位方面表现出色，这使其成为新产品、初创企业以及搜索意图尚不明确的营销活动的理想选择。例如，一个消费者尚未听说过的健身小工具，可以立即触达那些对“健身生活”或健康养生感兴趣的潜在客户，这是谷歌搜索广告在缺乏关键词搜索的情况下无法实现的。

当您的产品具有强大的视觉吸引力或生活方式属性时，脸书和Instagram也是理想的平台，尤其是在时尚、美妆、旅游、家居装饰、健身或娱乐等领域。这些垂直行业非常适合通过视频广告、轮播广告和Reels短视频等视觉广告形式来展示产品——这些广告形式能够有效吸引用户停止滚动，并在文本为主的搜索网络广告无法比拟的方式下，创造情感共鸣。一个服装品牌可以展示其新款型录，一个美妆品牌可以演示产品效果，甚至房产经纪人也可以通过房产视频导览来激发用户的兴趣，这远早于用户在搜索引擎中输入相关搜索查询。这正是脸书广告的优势所在，特别是对于那些更倾向于通过社交媒体而非谷歌搜索结果发现产品的年轻互联网用户。

脸书广告也是当您希望利用高级受众定位功能时的更优广告平台。自定义受众、通过受众网络进行的再营销以及类似受众（Lookalike Audiences）等功能，让品牌能够重新吸引现有客户，或者找到与最佳客户画像相似的新客户。例如，电商企业可以通过动态产品广告向用户展示他们之前浏览过的具体商品——尽管谷歌广告也可以通过购物广告做到这一点，但Meta平台基于社交身份层的优势，赋予了脸书在持续用户互动方面的独特优势。由于脸书广告的成本通常低于谷歌广告，许多广告主会利用脸书广告为销售漏斗注入流量，然后将培育后的“暖流量”引导至谷歌广告系列中。

最后，当您希望触达的受众群体根本不依赖搜索引擎来发现产品时，请选择脸书广告。青少年、年轻成年人、爱好社群、内容创作者和注重生活方式的购物者，他们花更多的时间在社交媒体动态上，而不是比较搜索结果。对于这些受众而言，脸书广告不仅更经济实惠，而且更自然。它是广告活动可以讲述故事、鼓励互动并激发对话的平台，而谷歌展示广告或谷歌展示网络横幅广告则难以复制这种效果。

谷歌广告与脸书广告：哪个更适合房地产行业？

对于房地产行业来说，当您需要从那些已经主动搜索房屋或房产经纪人的用户那里获取高意图潜在客户时，谷歌广告表现最佳。用户输入“奥斯汀待售房屋”或“我附近的房产经纪人”时，他们已经接近采取行动。这就是为什么谷歌搜索广告通常能带来更高质量的潜在客户和更快的转化。考虑到房地产行业平均每次点击成本（CPC）约为2.53美元，谷歌是捕获活跃买家和卖家的可靠渠道。

另一方面，脸书广告更适合用于本地品牌建设和漏斗前期的需求创造。Meta平台的定位功能（例如，“有搬家意向”、“新婚夫妇”、“Zillow关注者”）可以帮助您在潜在买家开始在谷歌上搜索之前就触达他们。轮播广告和短视频看房等视觉形式非常适合展示房源，并以较低成本收集潜在客户，您可以随着时间推移对这些客户进行培育。

一个简单的例子：
您可以通过脸书广告推广“丹佛地区50万美元以下的现代住宅”，以此建立一个目标受众群体 → 然后对他们进行再营销，推送房源更新信息 → 当他们最终开始寻找房产经纪人时，通过谷歌搜索广告再次捕获他们。

大多数成功的房产经纪人会同时使用这两个平台：谷歌用于转化准备就绪的买家，脸书则用于在社区中保持品牌曝光和影响力。

谷歌广告与脸书广告：哪个更适合电商行业？

对于电商行业而言，当您希望吸引那些已经主动搜索产品的购物者时，谷歌广告通常更胜一筹。

搜索广告和购物广告能够捕获那些输入“网上购买跑鞋”或“最佳经济型智能手表”等关键词的用户。这就是为什么谷歌广告通常能带来更高的转化率。搜索广告平均转化率约为6-7%，而购物广告在品牌或特定产品查询方面的转化效果尤其出色。通过谷歌商家中心（Google Merchant Center）将您的产品信息直接同步到谷歌，Shopify或WooCommerce等平台上的在线商店可以在搜索结果页面直接展示准确的价格、库存、商品变体和用户评价。这使得用户获取成本可预测，对于那些已做好购买准备的用户来说，效率非常高。

脸书广告在产品发现和需求创造方面则大放异彩。Instagram Reels、轮播广告和生活方式创意广告能够帮助您触达那些可能喜欢您的产品但尚未主动搜索的用户。首次触达的“冷流量”转化率可能较低（约1-3%），但通过Meta Pixel像素和动态产品目录实现的再营销活动，其转化率通常会攀升至8-10%以上，尤其是在挽回弃购订单方面。脸书的单次点击成本通常更低，因此只要您的创意和受众定位得当，其获取成本就保持着吸引力。

如果您的店铺主要依赖于那些先进行搜索的客户（如电子产品、体育用品、品牌商品），谷歌通常是更强大的销售引擎。如果您的品牌通过视觉、生活方式故事或冲动性购买来吸引客户（如时尚、美妆、家居装饰），那么脸书/Instagram通常在触达、互动和单次获取成本方面表现更优。

大多数成功的Shopify和WooCommerce商店会同时使用这两个平台：谷歌用于转化准备购买的消费者，脸书则用于品牌建设和挽回遗弃购物车。

谷歌广告与脸书广告：哪个更适合一件代发（Dropshipping）业务？

对于一件代发（Dropshipping）业务来说，脸书广告通常是最佳的起点，因为它能为您提供广泛的触达范围，并有能力为那些用户尚未主动搜索的产品创造需求。大多数一件代发业务的成功案例都源于冲动性购买：例如小工具、潮流配饰、解决问题型工具等，这些产品在视频和轮播广告等视觉广告形式中表现出色。通过Meta Pixel像素跟踪和基于兴趣的定位（如“烹饪爱好者”、“宠物主人”、“科技爱好者”），您可以用较小的广告预算快速测试多种产品和创意，然后迅速扩大那些表现优异的广告。

然而，一旦用户从好奇转变为购买意图，谷歌广告就会发挥关键作用。当某个产品走红，购物者开始搜索它（例如“购买LED运动鞋”、“防打鼾设备评测”）时，谷歌搜索广告和谷歌购物广告就能捕获这些准备购买的点击。这使得谷歌对于那些使用商家中心同步产品信息流的Shopify或WooCommerce一件代发店铺来说，尤其强大。高意图的搜索流量通常能带来更好的转化——这对于扩大已验证产品的销量来说是理想选择。

一个典型的流程可能如下：一个脸书视频广告走红 → 用户开始在谷歌上搜索该产品 → 您的谷歌广告在搜索结果顶部捕获了他们 → 两个平台上的销售额都随之攀升。再结合谷歌展示广告的再营销功能，针对那些点击过但未购买的用户进行再次触达，您就拥有了一个为电商发展势头而构建的全漏斗营销体系。

温馨提示：这两个平台都对产品声明、交货时间和客户体验有严格的政策要求。一件代发商家应确保其店铺合规运营，以避免账户问题。

谷歌广告与脸书广告的市场份额：谁主沉浮？

在数字广告领域，尽管亚马逊和TikTok等新兴平台逐渐崛起，但谷歌广告和脸书广告（Meta广告）仍然在全球广告预算中占据主导地位。

根据外媒eMarketer的估算，谷歌占据了全球数字广告支出的约28%，而Meta则拥有约23%的市场份额。换句话说，全球超过一半的在线广告支出仍然流向这两大平台。

谷歌的领先地位源于其对搜索广告的掌控，它在全球搜索市场中占据90%以上的份额，此外还有YouTube广告、谷歌展示广告网络以及谷歌旗下产品上的购物广告带来的收入。Meta的市场份额则得益于Facebook和Instagram的庞大用户规模，广告主可以利用个性化信息流、视觉广告形式和深度受众定位来触达用户。

两者共同构成了广告行业的双头垄断格局：

• 谷歌： 以意图为驱动的广告（搜索、购物、效果）。
• Meta： 以受众为驱动的广告（社交发现、互动、再营销）。

尽管随着亚马逊和TikTok的崛起，这两家公司合并后的市场份额略有收紧，但在2025年中期，谷歌和Meta仍然占据了所有数字广告支出的约50%。

如何在数字广告策略中整合谷歌广告与脸书广告？

最聪明的广告主从不会在谷歌广告和脸书广告之间做出非此即彼的选择。相反，他们会将两者视为互补的系统来共同运用。新媒网跨境认为，以下是一个简单的框架，能让这两个平台协同作战，而非相互竞争：

1. 明确每个平台的定位与作用

首先要确定每个渠道在您的营销策略中应该扮演的角色：

• 脸书广告： 负责提升品牌知名度 + 促成产品发现。非常适合触达那些从未听说过您品牌的用户。
• 谷歌广告： 负责捕捉用户意图 + 促成转化。对于那些已经主动搜索您的产品或解决方案的用户来说，效果极佳。

明确分工有助于避免资源重叠，并使您的广告预算投放更聚焦。

2. 构建一个简单的营销漏斗（适用于任何业务）

将每个渠道分配到其表现最佳的营销阶段：

• （1）品牌认知阶段（脸书/Instagram）
  展示具有视觉吸引力的广告，介绍您的产品，并引导用户进行首次访问。
• （2）考虑阶段（脸书 + 谷歌展示广告）
  对访问过您网站的用户进行再营销：可以通过用户评价、社会证明和提醒等方式，加深品牌印象。
• （3）购买阶段（谷歌搜索广告）
  当那些经过培育的用户搜索您的品牌或产品时，您的搜索广告就能精准捕获他们的购买意图。

这是将两个平台结合起来，避免相互干扰的最清晰方式。

3. 对创意、受众和关键词进行A/B测试

• 在脸书上： 测试不同的广告文案、视觉素材、轮播广告形式和受众定位选项。
• 在谷歌上： 测试不同的关键词、匹配类型、搜索广告文案和购物广告产品信息流。

然后，将从一个平台获得的有价值洞察应用到另一个平台。例如，在脸书上表现出色的创意角度，往往也能转化为优秀的谷歌搜索广告文案。而在谷歌上表现优异的关键词，也可能成为脸书上精准的兴趣细分受众。

4. 扩大成功策略的投入

一旦您发现哪些策略正在带来转化：

• 增加在脸书上表现优秀的创意广告的预算，以带来更多高质量的访问者。
• 增加在谷歌上投资回报率高的关键词的预算。
• 保持在两个平台上的再营销活动活跃——这通常是整个营销漏斗中转化率最高的部分。

这形成了一个良性循环：脸书带来流量 → 谷歌促成转化 → 脸书进行再营销 → 用户终身价值不断提升。

当脸书负责介绍您的品牌，而谷歌负责完成销售时，您将获得最佳的营销效果。两者共同构成了一个完整的数字广告策略，能够在早期触达购物者，保持他们的参与度，并在他们准备购买时精准捕获。

选择合适的平台，并通过Landingi落地页提升谷歌广告与脸书广告效果

当您深入了解谷歌广告和脸书广告之间的差异，或者对比谷歌广告与脸书广告的成本时，有一点会变得非常清晰：这两个平台的工作方式可能不同，但它们都高度依赖于用户“点击之后”的体验。这就是为什么将您的广告活动与强大、注重转化的落地页相结合，比单纯争论哪个平台“更胜一筹”更重要。

Landingi正能为您提供这种优势。您可以为每个流量来源构建快速、相关且与广告信息高度匹配的落地页：

• 为主动搜索的谷歌用户提供清晰、意图一致的页面。
• 为首次发现您品牌的脸书受众提供视觉吸引力强、互动性高的页面。

通过内置的A/B测试、移动端优化和便捷的跟踪集成，Landingi能帮助您将更多点击转化为实际转化，无论访问者来自哪个平台。

如果您希望从谷歌广告和脸书广告中获得更高的投资回报率，最明智的举动其实很简单：优化您的落地页。立即开始使用Landingi创建高转化率的落地页吧！

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/google-70-facebook-19-ad-cpa-exposed.html