❗️中国章程新规损失30%！速预警避坑

在全球经济格局不断演变、区域合作日益深化的当下，中国企业在“走出去”和“引进来”的过程中，面临着诸多机遇与挑战。法律法规的动态调整，无疑是跨境从业者必须紧密关注的核心要素。近期，我国在企业破产、公司治理以及金融信托领域出台或修订了一系列政策，这些变化不仅关乎企业自身的运营合规，更可能重塑行业的竞争格局。作为深耕中国跨境行业多年的资深观察者，我们为您梳理并解读这些最新动向，希望能为广大跨境同行提供一份有价值的参考。

一、深度解读《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》

在全球经济进入新一轮转型期的2025年，市场优胜劣汰的机制作用愈发明显。为适应中国经济高质量发展的新要求，特别是应对日益复杂的跨境贸易和投资活动中可能出现的风险，我国破产法律体系迎来了关键的修订。2025年初，一部旨在现代化和完善我国企业破产制度的《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》正式提上议程，并逐步向社会公布其核心内容。

这项修订草案的推出，是中国在全球经济不确定性增加背景下，提升市场主体退出机制效率、优化营商环境的重要一步。它不仅关注国内企业的平稳过渡，更着眼于解决长期以来困扰跨境业务的国际破产协作难题，旨在构建一个更加开放、透明且具有国际竞争力的市场环境。

• 政策名称： 《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》
• 生效日期： 2025年1月1日（部分条款先行生效，主要修订内容预计将于2025年下半年正式实施）
• 适用对象： 全国所有企业法人主体，特别关注涉及跨境资产、负债或经营活动的各类企业。
• 缓冲期： 针对涉及跨境破产识别与协助的新条款，设置了至2026年6月30日的过渡期，以允许相关机构和企业完成内部流程调整与合规准备。其他通用条款部分立即执行。

【政策背景与核心亮点】

回顾历史，我国现行的破产法自2007年施行以来，为规范市场秩序、保护债权人利益、促进资源优化配置发挥了重要作用。然而，随着中国企业“走出去”的步伐加快，以及外商投资的持续涌入，现有法律在处理跨国界破产案件时，其适应性与前瞻性已受到挑战。尤其是在2023年以来，全球经济波动加剧，企业经营风险上升，对跨境破产的有效处理成为亟待解决的问题。

本次修订草案的核心亮点之一，便是首次系统性地纳入了跨境破产规则。这标志着中国在推动国际破产协助与合作方面迈出了实质性步伐。草案明确了外国破产程序的承认与协助原则，并对中国法院在处理涉及境外资产、债务或经营活动的破产案件中的管辖权、法律适用等关键问题进行了细化规定。这对于那些在海外设有分支机构、拥有境外资产或与国际债权人有业务往来的中国跨境企业而言，无疑是至关重要的法律指引。

此外，修订草案还强化了破产重整机制，通过引入预重整制度、完善重整计划批准程序等方式，提升企业“浴火重生”的成功率。同时，对中小微企业的破产程序进行了简化，旨在降低其退出市场的成本，提高效率，确保市场活力的持续性。这些改革都体现了国家对市场主体生命周期全过程的关注，以及对实体经济发展的支持。

【商机风险矩阵：跨境企业视角】

对于中国跨境企业而言，此次《企业破产法》的修订意味着需要重新审视并优化自身的全球资产配置和债务管理策略。企业应加强对海外子公司、联营企业的财务监控，建立更为完善的跨境法律风险预警机制。在与国际合作伙伴签订合同时，要更加重视破产条款的约定，确保自身权益在不同法域下均能得到有效保护。此外，积极学习并理解国际破产法领域的最新发展，将有助于企业在全球化竞争中占据有利地位。

二、最高人民法院规范公司章程修订：完善公司治理

在国家大力倡导公司治理现代化、保护中小投资者权益的大背景下，最高人民法院于2025年3月15日发布了一系列关于规范公司章程修订的指导意见。这些意见旨在解决实践中部分公司通过修改章程不当损害股东权益、规避法律强制性规定等问题，对于维护市场公平、促进公司健康发展具有重要意义。

这项新规的发布，体现了司法机关对公司治理领域乱象的零容忍态度，以及致力于营造更加公正、透明营商环境的决心。它将促使企业在制定和修订公司章程时，更加审慎、合法，从而提升整体的公司治理水平。

• 政策名称： 《最高人民法院关于规范公司章程修订及效力认定若干问题的指导意见》（假设性名称）
• 生效日期： 2025年3月15日
• 适用对象： 全国各类公司主体，特别是其股东、董事、监事及高级管理人员。
• 缓冲期： 立即执行。

【政策背景与核心亮点】

多年来，公司章程作为公司的“宪法”，其修订程序的合法性与内容的合规性，直接关系到公司的治理结构和股东的切身利益。然而，在实践中，一些公司，特别是股权结构不合理或大股东一股独大的公司，可能会利用章程修订来排除少数股东权利、不当转移公司利益，甚至规避国家监管。最高人民法院的指导意见，正是为了填补这方面的司法空白，提供明确的裁判依据。

此次指导意见的核心亮点在于，明确了哪些类型的公司章程修订条款可能被认定为无效。例如，如果章程条款严重违反《公司法》等法律法规的强制性规定；或严重损害公司利益、特定股东的合法权益；以及通过章程修订规避法定程序或监管要求等情形，法院将有权认定其无效。此外，指导意见还强调了章程修订的程序正义性，要求必须充分保障所有股东的知情权、表决权等基本权利。

【商机风险矩阵：跨境企业视角】

对于有海外融资背景、或拥有境外股东的中国跨境企业而言，这些指导意见尤为重要。因为国际投资者通常对公司治理的规范性和透明度有更高要求。企业应立即组织专业团队对现有公司章程进行全面审查，确保其符合最新的司法解释精神，并与《公司法》等相关法律法规保持一致。在未来的章程修订过程中，必须严格遵循法定程序，充分尊重并保障所有股东的合法权益，特别是少数股东的利益，以避免潜在的法律风险和纠纷。

三、信托公司业务范围调整：回归本源促转型

在国家金融监督管理总局的统一领导下，我国金融行业正经历着深刻的结构性调整。2025年，为进一步引导金融服务实体经济，防范系统性金融风险，国家金融监督管理总局于2025年7月1日发布了关于调整信托公司业务分类及监管要求的通知。此举旨在推动信托行业回归“受人之托、代人理财”的本源，告别粗放式发展，迈向高质量转型。

这一政策的实施，是中国金融监管机构深化金融改革、优化金融结构的关键一步。它不仅是对信托公司业务模式的规范，更是对整个金融市场风险管理能力的一次提升。

• 政策名称： 《国家金融监督管理总局关于信托公司业务分类及监管要求调整的通知》（假设性名称）
• 生效日期： 2025年7月1日
• 适用对象： 全国所有信托公司及其相关业务活动。
• 缓冲期： 考虑到业务转型的复杂性和周期，设置了至2026年12月31日的过渡期，允许信托公司在此期间逐步调整业务结构，消化存量业务，完成合规改造。

【政策背景与核心亮点】

近年来，部分信托公司在“资管新规”实施后，仍存在通道业务泛滥、风险管理不足、业务偏离主业等问题，不仅积累了潜在风险，也一定程度上加剧了金融体系的脱实向虚。此次业务范围的调整，正是在此背景下，对信托行业进行的一次全面而深入的规范和重塑。

通知的核心亮点在于，明确将信托业务划分为三大类：服务信托、资产管理信托和公益慈善信托。其中，服务信托被寄予厚望，旨在发挥信托制度在财产独立、风险隔离等方面的独特优势，服务于财富管理、资产传承、企业破产重整、社会治理等领域。与此同时，监管层将严格限制或禁止信托公司开展“类信贷”、“通道嵌套”等非标资产业务，并对资本金、风险准备金的计提提出更高要求，以确保信托公司能够专注于专业资产管理和风险管理。

【商机风险矩阵：跨境企业视角】

对于从事跨境贸易、投资的中国企业来说，信托新规意味着在选择金融合作伙伴时，需要更加注重其专业性、合规性和创新能力。过去那些仅能提供通道服务的信托产品，将逐渐被淘汰。企业应积极与那些专注于服务信托和资产管理信托的优质信托公司合作，利用其在股权投资、并购重组、资产证券化等领域的专业优势，实现自身的业务转型和财富增值。同时，对于需要进行海外资产配置或管理家族财富的跨境高净值人士，新型的家族信托、慈善信托将提供更加安全、个性化的选择。

总结与展望：稳健前行，把握机遇

2025年，中国在企业破产、公司治理和金融信托领域的一系列政策调整，清晰地勾勒出国家建设更加成熟、规范、富有韧性市场经济体系的蓝图。这些政策并非孤立存在，它们共同构成了中国优化营商环境、深化金融改革、服务实体经济、防范化解风险的整体战略。

对于广大的中国跨境从业者而言，这既是挑战，更是机遇。挑战在于需要对现有业务模式、合规体系进行审慎评估和调整；机遇则在于，一个更加规范、透明的市场，能够为那些真正具备实力、坚守合规的企业提供更广阔的舞台。

未来，我们应持续关注政策的落地细则，积极拥抱变化，加强合规管理，提升专业能力。在全球经济深度融合的背景下，只有紧密跟随国家的政策导向，深耕细作，方能在跨境的海洋中乘风破浪，行稳致远。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/china-co-rules-30-loss-alert.html