Bïrch、Smartly激战！广告预算狂飙30倍，效率爆增80%！

数字营销的战场瞬息万变，广告主们每天都在追求更高的效率和更精准的投放。特别是随着社交媒体、搜索引擎和短视频平台的广告生态日益成熟，如何管理海量创意、优化投放策略、提升投资回报率，成为了摆在所有营销团队面前的难题。在这个背景下，自动化和人工智能技术正成为解决这些挑战的关键。

新媒网跨境了解到，在当今的广告技术领域，Bïrch和Smartly便是两款备受瞩目的平台。它们都致力于通过自动化和人工智能技术，简化广告制作流程，提升创意管理效率。尽管它们的目标相似，但两者在系统构建和工作流程上却各有侧重，因此，选择哪一个平台，往往取决于您的团队具体的需求和运作模式。

核心差异，一览无余

这两款平台的核心区别，主要体现在其自动化运作的方式上。Smartly更侧重于依靠其人工智能模型进行决策，为用户提供一种“智慧大脑”式的解决方案。而Bïrch则通过可定制的自动化规则，赋予用户更多的自主掌控权，让您能够按照自己的逻辑来驾驭广告投放。

可以说，Smartly更像是一个面向大型团队和品牌的“一体化”创意与媒体管理解决方案，尤其适合那些预算充足、需在多个渠道运行复杂广告设置的企业。它的设计理念是企业级应用，注重全面性与集成度。

相比之下，Bïrch则更专注于效果营销团队的需求。它强调透明度、自定义逻辑以及基于用户选择指标的自动化运行，让团队对每一个决策的背后逻辑都了然于胸，从而实现更精准的控制。

所以，与其说两者有优劣之分，不如说它们是针对不同团队工作习惯和业务需求量身定制的方案。Smartly倾向于服务大型企业客户，提供一站式的企业级体验；而Bïrch则为那些注重实效、追求精细化操作的团队，提供了更加灵活且可控的工具。

自动化之道：AI驱动与高级规则定制的对决

在深入探讨Bïrch和Smartly的具体功能之前，我们不妨先来了解一下它们各自所依赖的自动化风格。当前，自动化技术主要分为两种核心路径：AI驱动型和规则驱动型。这两种模式都能有效提升广告制作的效率，但其运行机制和底层逻辑却截然不同。

AI驱动型自动化：

这种模式的核心在于机器学习与预测模型的深度应用。系统通过不断学习历史数据和用户行为，能够智能地调整广告预算、优化受众定位，并自动管理创意的投放策略。它的最大优势在于速度和效率，尤其在需要快速响应市场变化、或者数据量庞大难以人工分析时，AI可以迅速“填补空白”，做出决策。然而，这种便捷性也伴随着一定的取舍，用户对决策背后的具体逻辑可能缺乏完全的掌控。其性能表现，也往往高度依赖于Meta等广告平台提供的数据信号。

高级规则驱动型自动化：

与AI驱动型不同，规则驱动型自动化则将决策的主导权牢牢掌握在用户手中。它严格遵循用户预先设定的具体条件和衡量指标来执行操作。这意味着，您可以根据自己的业务需求，混合使用广告平台的数据，甚至整合来自Google Sheets等外部数据源的关键绩效指标（KPI），来构建独一无二的自动化逻辑。这种模式的优势在于其极高的透明度和可预测性，每一项自动化操作的触发条件都清晰可见。对于管理多个账户或拥有复杂自定义设置的团队来说，规则驱动型自动化能够实现高效的规模化管理，因为它不依赖于AI的“黑箱”解释，而是精确执行您的指令。

Bïrch与Smartly平台深度解析

Bïrch：效果自动化与创意测试的利器

Bïrch被定位为一款专为效果营销团队和代理商打造的性能自动化与创意测试平台。它能有效管理Meta、Google、TikTok以及Snapchat等多个主流平台的广告活动。其核心亮点在于一套先进的规则构建器，用户可以利用比较逻辑、排名条件、自定义时间范围，甚至通过Google Sheets引入外部KPI，来自动化各种操作。

通过这套灵活的规则系统，团队可以实现自动化疲劳检测，及时发现并解决广告创意效果下滑的问题；还能根据预设目标自动进行广告的规模扩展或暂停重启，确保预算用在刀刃上；同时，建立多重安全防护机制，避免潜在的风险和损失。这些自动化能力都基于团队最信任的性能信号运行，真正做到有的放矢。

在数据分析层面，Bïrch提供了“Explorer”分析工具和跨平台报告，能够将实际营收精准地追溯到具体的创意、受众、广告格式以及行动号召（CTA）。用户可以根据创意ID或帖子ID聚合数据，利用自定义条件进行筛选，并持续追踪表现最佳和最差的广告内容。此外，报告和警报可以便捷地推送到Slack或电子邮件，还为品牌和代理商提供了白标报告功能，满足不同客户的定制化需求。

Bïrch同样支持结构化的创意工作流程。通过“广告启动器”（Ads Launcher），您可以批量发布创意和文案的各种组合，将其分发到不同的广告组中。系统还能自动为所有内容打上标签，方便后续追踪。在广告上线前，它会进行设置验证，确保一切无误。更重要的是，Bïrch能自动化创意层面的操作，比如提升曝光、暂停或轮播，而无需重新搭建整个广告系列，大大提升了工作效率。

Smartly：一体化创意与媒体自动化平台

Smartly则被设计为一个集创意和媒体自动化于一身的综合性平台，旨在管理整个营销漏斗中的广告活动。该平台的核心优势在于其AI驱动的优化能力。Smartly运用先进的机器学习技术，能够对创意变体进行规模化测试，为不同受众个性化定制内容，并精准预测哪些创意将取得最佳表现。同时，它还能自动化处理许多耗时费力的日常任务，让营销人员从繁琐的操作中解放出来。

这使得Smartly特别适合那些需要处理大量创意、并在多个渠道进行复杂投放的大型团队。Smartly的“Intelligence”工具则是一个由AI驱动的报告系统，它能够抓取您的广告活动数据，并将其转化为富有洞察力的性能报告，为营销规划、优化策略制定和未来预测提供有力支持。

总而言之，对于那些追求紧密统一工作流程的团队来说，Smartly是一个极佳的选择。它将创意生产、媒体购买和数据报告无缝整合到一个系统中，提供了一站式的管理体验。

核心功能对比，助力精准选择

让我们来细致比较Bïrch和Smartly在广告投放生命周期中各环节的功能表现，帮助您更好地理解两者的差异。

在启动环节，尤其是创意测试方面，Bïrch允许用户批量启动创意和文案的各种组合，并将它们分发到不同的广告组中。通过自动宏标签，可以轻松追踪每一个创意的表现。Smartly则将创意构建与模板、变体和创意工作流紧密结合，提供了更集成化的创意生成与管理方案。

谈到自动化，在规则与优化方面，Bïrch的自动化是基于任何您选择的指标、归因分数，甚至您的Google Sheets数据来构建规则。这种灵活性让用户能够精准控制自动化逻辑。而Smartly的AI驱动优化则由其强大的媒体引擎提供支持，它通过机器学习来自动调整和优化广告表现。

在规模扩展行为上，Bïrch的规模化操作与用户定义的KPI和阈值紧密挂钩，确保扩展策略与业务目标一致。Smartly的规模扩展则由其AI模型和预测信号引导，覆盖社交、展示和CTV等多个渠道，更侧重于智能预测下的全面增长。

进入分析环节，在创意洞察方面，Bïrch的“Explorer”工具能根据您的KPI、命名规范和自定义细分，评估Meta平台上的创意表现。Smartly则提供内置的跨渠道创意洞察报告，方便用户全面了解创意效果。

报告功能上，Bïrch提供自定义报告、自动化日志和每日更新，并通过Slack警报及时通知团队。Smartly也提供带有自定义指标和可视化选项的报告功能，以图表形式直观呈现数据。

在绩效可见性方面，Bïrch提供了一个集中平台，用于追踪Meta、Google、TikTok和Snapchat上的广告表现。Smartly则能将社交、展示和CTV等多种广告渠道的数据整合到同一个空间，实现更广泛的跨渠道洞察。

最后，在归因工具方面，Bïrch能够与Hyros、AppsFlyer、Wicked Reports等第三方归因应用，以及自定义的Google Sheets指标进行集成，为用户提供灵活的归因选择。Smartly则在其“Intelligence”工具内部提供自定义归因窗口和全漏斗衡量功能，形成一套闭环的归因体系。

价值与成本考量：Bïrch与Smartly的投入产出比

在商业世界中，任何工具的价值都需与其成本进行权衡。Bïrch和Smartly在这方面的策略有着显著差异。

Bïrch的定价模式与您在各广告平台上的广告支出挂钩，为不同规模的团队提供了灵活的选择。其“基础计划”每月49美元起，按年支付则为每月45美元，为中小型团队的日常运营提供了核心工具。更全面的“专业计划”每月99美元，按年支付则为每月91美元，是成长型企业和营销团队的理想之选。对于大型营销团队，Bïrch还提供了定制化的“企业计划”。

用户支付的费用，将获得先进的自动化工具、自定义指标、跨平台支持以及清晰的活动日志。对于许多用户而言，Bïrch真正的价值在于，它以更亲民的成本和更低的复杂性，提供了企业级的自动化能力、自定义逻辑和跨平台控制，这使得成长型团队和管理多个账户的代理商都能从中受益。

新媒网跨境认为，Smartly则通常被视为一个成本更高的解决方案。虽然其官方网站上并未明确列出价格，但它主要面向每月广告支出超过100万美元的大型企业客户。Smartly平台功能丰富，但许多中等规模的广告主会觉得，除非能充分利用其全面的创意和跨渠道功能，否则其高昂的成本难以完全消化。

用户口碑：真实声音的反馈

倾听真实用户的声音，往往能最直接地了解一个平台的优劣。在外媒G2的评级中，Bïrch和Smartly都获得了不错的评价。

Bïrch：G2评分 4.6/5.0

用户普遍认为Bïrch是一款功能强大的自动化工具，能够显著节省时间，并让他们对广告活动拥有更强的控制力。用户尤其喜爱其先进且易于设置的规则功能，一旦熟悉了广告投放的门道，就能轻松驾驭。通过自动化监控和预算调整，用户实现了可观的成本节约。此外，Bïrch提供的一些额外功能，如“最佳创意/最佳受众”报告、Slack警报以及跨平台管理，也受到了用户的广泛好评。

当然，也有部分用户指出，对于非常小规模的团队来说，Bïrch在初期可能显得有些高级，需要一定的学习曲线。同时，一些功能的更新可能需要时间才能全面推出，对Google Ads自定义指标的支持仍在持续开发中。但这些反馈，往往也是一个灵活的、规则驱动型平台在追求规模化发展过程中所必然面临的权衡。

Smartly：G2评分 4.4/5.0

Smartly则被普遍视为一个功能强大、特性丰富的平台，尤其适合那些需要大规模管理创意的团队。用户们赞扬其在批量更改和创意管理方面的出色工具，以及强大的报告功能，特别是能够整合多个账户和渠道的数据，提供全面的洞察。此外，其客户支持团队的响应速度和专业性也获得了用户的肯定。

然而，由于Smartly主要面向大型、高预算的团队，一些中小型团队和中端市场用户认为，如果不能充分利用其全部功能，其高昂的价格就显得不那么划算。此外，在广告旺季，部分用户反映平台性能有时会出现减慢的情况，偶尔也会遇到一些技术上的小问题。

何时选择Smartly：为大规模运营而生

Smartly更适合那些需要一体化解决方案的大型团队，它能将创意生产、媒体购买和数据报告整合到一个体系中，尤其符合企业级的运营模式。如果您的团队在Meta、Google、展示广告、CTV等多个渠道环境中进行大规模广告投放，Smartly无疑是一个强有力的选择。

此外，如果您的内部工作流程具备以下特点，Smartly也将是更合适的伙伴：

• 拥有庞大的创意内容生产线，需要高效的创意管理。
• 高度依赖AI驱动的性能预测，以指导决策。
• 需要跨所有渠道保持品牌形象和信息的一致性。
• 多个团队成员在一个统一的平台上协作。

让我们通过一些成功的案例来具体了解Smartly的价值：

1. Hello Fresh (德国知名膳食配送品牌)：
   Hello Fresh利用Smartly平台，管理其在13个国家/地区的社交媒体广告。通过Smartly的“图片模板”功能，该品牌显著提升了广告制作效率，简化了复杂的创意流程。Smartly帮助Hello Fresh节省了宝贵的时间，并确保了广告活动的顺畅运行，使他们能够根据数据洞察灵活编辑或暂停广告。与传统流程相比，这使得客户获取成本（CPA）降低了9%，并且节省了80%的时间。

2. Tchibo (德国知名咖啡和零售品牌)：
   Tchibo借助Smartly，对其Pinterest目录广告进行了升级，运用模板化技术实现了更具品牌特色的视觉呈现。这项看似微小的创意提升，却带来了巨大的成效：与常规目录广告相比，点击率（CTR）提升了38%，客户获取成本（CPA）降低了23%，营收增长了39%。

何时选择Bïrch：掌控全局，追求效率

如果您的首要任务是追求快速、灵活的自动化，并希望对广告表现拥有高度掌控权，那么Bïrch将是更明智的选择。它非常适合那些希望在不支付企业级高昂费用的前提下，快速测试、扩展和优化广告效果的团队。

以下是一些团队通过Bïrch取得成功的案例：

1. AdQuantum (一家广告代理公司)：
   AdQuantum利用Bïrch实现了大规模广告和创意工作流的自动化。结果是，他们大幅缩减了在媒体购买和优化上所花费的时间，并成功将其客户的广告预算扩展了高达5倍。此外，该团队管理广告活动的时间减少了30%，每天可以复制多达1万个广告素材，极大地提升了运营效率。

2. Webtopia (一家营销机构)：
   Webtopia运用Bïrch的自动化功能，成功将其账户的日预算从1千美元扩展到了3万美元。Bïrch的自动化机制能够处理预算调整，捕捉Meta平台偶尔出现的小故障，并即时暂停超支的广告，有效避免了不必要的损失。在同时运行多达250个实时广告时，Bïrch成为了Webtopia团队“始终在线的安全网”，帮助他们在无需持续人工监控的情况下，轻松管理超过40个账户。

结语：选择适合您的自动化平台，赋能数字营销新未来

Bïrch和Smartly这两款平台，尽管方法各异，但其核心目标殊途同归：通过自动化技术，帮助营销团队更高效、更智能地完成工作。Smartly更像是一个为大型团队量身定制的一体化创意与跨渠道解决方案，它追求的是整合与全面覆盖。而Bïrch则为那些渴望对自动化逻辑拥有更多掌控、注重数据驱动决策、并希望成本与成长同步的团队，提供了更加灵活且性价比高的选择。

新媒网跨境预测，未来数字广告市场将更加注重效率与精细化运营的结合。无论您的团队规模大小，选择一款适合自身工作流和发展需求的自动化平台，都将是提升竞争力、实现可持续增长的关键。

我们鼓励大家探索Bïrch，它提供14天的免费试用机会，您可以亲身体验其带来的便利与效能。

常见问题解答

关于Bïrch和Smartly，许多朋友可能还有一些疑问，新媒网跨境特此为大家整理并解答：

1. Bïrch和Smartly的主要区别在哪里？
   Bïrch的核心在于其性能驱动的自动化，它赋予用户对操作的完全控制权，设置快捷，且比Smartly更具成本效益。Smartly则是一个由AI模型驱动的一体化平台，将创意生产、媒体购买和优化结合在一起，主要面向企业级团队，因此成本更高。

2. 两款平台都支持多广告渠道吗？
   是的，它们都支持多渠道投放。Bïrch可以实现在Meta、Google、TikTok和Snapchat上的自动化。Smartly则在这些渠道的基础上，还额外覆盖了Pinterest平台。

3. 哪个平台更适合小型团队或代理商？
   Bïrch是小型团队和效果营销人员的理想选择，因为它在无需复杂繁重的新手指导下，即可让用户全面掌控自动化流程。代理商也更青睐Bïrch，因为它允许他们在无需支付企业级费用的情况下，管理多个客户账户。

4. Smartly的高昂价格值得吗？
   对于运营巨额预算的企业级团队而言，Smartly可能物有所值。然而，中端市场广告主普遍认为，如果不能充分利用其全部功能，其高昂的成本就显得不那么划算。

5. 这两款工具能替代Meta的原生自动化功能吗？
   是的，它们都能替代并超越Meta的原生自动化功能。Smartly在Meta功能之上叠加了创意自动化和媒体优化层。Bïrch则允许您将广告平台指标与外部数据（例如通过Google Sheets）相结合，驱动更高级、更个性化的规则驱动自动化。

6. Bïrch支持移动和应用广告吗？
   是的，Bïrch对移动和应用广告的支持非常出色。它与Meta的移动广告工具无缝协作，并支持当今团队所采用的现代应用广告策略。您可以围绕移动专属事件、出价策略、创意轮播和跨渠道指标来构建自动化。

7. Revealbot发生了什么？
   Revealbot已经以全新的面貌和名字与大家见面，它现在就是Bïrch！这次品牌更名旨在突出我们对自动化与创意团队合作结合的专注与承诺。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/birch-vs-smartly-30x-budget-80-efficiency-boost.html