谷歌30%抽成没了!五年垄断终结全球巨震

2025-08-26Google Ads

Image

朋友们好,今天咱们聊点科技圈里的大事儿!这几年,关于应用商店规则的讨论一直没停过,尤其是围绕着苹果和谷歌两大科技巨头的争议,更是牵动着全球无数开发者和用户的神经。新媒网跨境获悉,就在前不久,Epic Games在与苹果长达三年的法律拉锯战中,终于拿下了阶段性胜利——苹果被要求允许应用开发者引导用户使用第三方支付通道。这无疑给苹果多年来“30%抽成+封闭支付系统”的核心策略撕开了一道口子,也预示着全球应用生态的规则正在悄然发生深刻变革。

然而,这股改革的浪潮并未止步。苹果这边的风波尚未完全平息,Epic又将目光投向了另一个科技巨头——谷歌。最近,美国上诉法院正式裁定谷歌在安卓应用市场存在非法垄断行为。这意味着,谷歌很可能也将不得不效仿苹果,在第三方支付和第三方应用商店的开放上迈出关键一步。对于整个安卓生态,乃至全球广大的开发者群体而言,这场持续了五年之久、牵动人心的抗争,终于迎来了新的历史转折点。

Epic Games 挑战谷歌:寻求公平的起点

还记得2020年8月吗?当时,游戏开发商Epic Games同时向苹果和谷歌发起了诉讼,大胆挑战这两家公司在应用分发和支付领域的一些做法。在安卓平台上,Epic的核心诉求可以追溯到他们的“自由计划”(Project Liberty)。简单来说,Epic在旗下热门游戏《堡垒之夜》的手机版中,巧妙地植入了代码,让玩家能够绕过谷歌应用商店(Google Play)的内购支付系统,直接进行支付。这样做,就是为了避免向谷歌支付那高达30%的惯例抽成。

谷歌的反应也很快,随即就将《堡垒之夜》从Google Play商店下架。但Epic可没退缩,他们将此举视为捍卫消费者自由和开发者权利的重要一步。Epic倡导的理念很明确:用户应该有权从任何来源安装自己需要的应用,开发者也应该能够自由选择分发应用和收取报酬的方式。为了汇聚更多的力量,Epic还联合其他厂商发起了“应用公平联盟”,共同对抗苹果和谷歌的应用商店政策。总而言之,Epic的核心主张是,安卓生态被谷歌“垄断”,强迫开发者必须使用其Play商店和支付系统,并以此收取不菲的费用。这在他们看来,阻碍了市场的公平竞争和创新活力。

2023年:陪审团的坚定判决

这场官司经过一个多月的紧张审理,最终在2023年12月,旧金山联邦法院的陪审团做出了一个震动业界的裁决——Epic胜诉!陪审团一致认定,谷歌在安卓应用分发和内购计费领域确实拥有并滥用了其市场支配地位,判决谷歌的Play商店经营行为构成非法垄断。

具体来看,陪审团发现谷歌通过一系列反竞争手段,牢牢巩固了Play商店的主导地位。这包括强制捆绑Play商店与Google Play支付系统,限定第三方硬件厂商必须预装自家的应用商店,甚至与一些开发者签订排他性条款,只允许他们的应用在Play商店独家发布。这些做法,都旨在维护Play商店的中心地位,削弱潜在竞争对手。

外媒报道指出,陪审团一致认为,谷歌正是利用了各种协议和策略来打压竞争,同时向开发者收取最高可达30%的平台费用。Epic的律师在庭审中甚至披露,谷歌曾秘密删除关键内部邮件,这些证据进一步说明谷歌系统性地阻止第三方应用商店的出现,将Play商店视为“中心看门人”,从而阻碍了整个生态的创新发展。

当然,谷歌方面对此并不认同,他们辩称安卓系统本身是开放的,允许手机厂商搭载不同的应用商店,并且强调Google Play商店与苹果的App Store之间存在激烈的竞争。然而,陪审团和法官经过审慎考量,认为Epic确立了相关的市场范围,并提供了充分的证据,最终认定谷歌违反了美国和加州的反垄断法,并授权法院采取措施,以恢复市场的公平竞争环境。

2025年:上诉裁决尘埃落定,开放大门缓缓开启

谷歌对一审判决自然不服,提出了上诉,并请求法院暂停执行原裁定中要求的各项改革措施。但到了2025年7月底,旧金山第九巡回上诉法院给出了明确的答复。在全体一致的意见中,上诉法院维持了原判。法官们清晰地指出,谷歌通过多方面的反竞争行为,确实牢牢巩固了其在安卓市场的优势。上诉法官们认为,一审程序并无任何法律瑕疵,Epic完全有理由就安卓生态提出与苹果案件不同的市场定义。

因此,上诉法院维持了早在2024年10月由唐纳托法官发布的永久禁令,并且撤销了此前对该命令的暂时搁置。联邦法庭的裁决非常明确:谷歌必须“恢复竞争”环境。这包括多项关键措施:首先,允许用户在Google Play商店内下载并安装第三方应用商店;其次,谷歌必须向这些竞争对手的应用商店开放Play商店的全部应用目录,这意味着用户将能更方便地找到各类应用;第三,也是非常重要的一点,谷歌必须取消强制应用使用谷歌支付系统的条款,让开发者和用户拥有更多的支付选择。

此外,具体措施还包括:在未来三年内,谷歌不得再为那些独家通过Play商店发布应用的开发者提供特殊的优惠或付费激励,这将确保所有开发者站在同一起跑线上;同时,谷歌也不再能够阻止手机厂商预装第三方应用商店等。这意味着,在规定时间内,安卓设备将更像一个“内置多家商店”的开放平台,而谷歌也无法再强制开发者只能使用其支付渠道。这些改革目前正处于执行过渡期,上诉法院暂时给予了谷歌额外的时间来准备申诉,但同时也明确表示,如果不再延长暂时执行的暂停,禁令将按计划生效,届时安卓生态将迎来真正的开放时刻。

改革浪潮席卷全球安卓市场

上述判决及其所要求的改革,无疑将在全球安卓市场引发一系列连锁反应,其影响力和示范作用不容小觑。

放眼欧盟,早在《数字市场法》(DMA)生效后,包括谷歌在内的“看门人”平台就已经被要求开放其应用生态。谷歌也因此针对欧洲用户推出了新的政策:允许应用开发者使用替代结算系统,并将用户引导至应用外部页面进行支付。虽然谷歌仍然可以向欧洲用户收取最高达15%的平台费用以符合DMA规定,但总体上已经被迫允许第三方应用商店的共存。

类似的情况也发生在亚洲。韩国早在2022年就修改了通信法,明文禁止苹果和谷歌强制开发者只能使用其支付系统。韩国通信委员会更是明确要求,手机应用商店不应无理拖延或屏蔽那些使用了第三方支付的应用,否则将面临巨额罚款。这些先例都表明,全球范围内的监管机构都在积极推动应用商店生态的公平与开放。

而印度市场,作为全球最大、最具潜力的安卓市场之一,对这场变革更是高度关注。印度竞争委员会(CCI)已在2022年对谷歌开出巨额罚单,并要求其放宽预装应用的限制,同时允许替代应用商店的存在。此次美国法院的判决被普遍认为是一个重要的全球先例,它可能会赋予其他市场的监管者和本土厂商更大的行动空间和底气。例如,印度本土的电话支付巨头就推出了“印杜斯应用商店”,而小米、三星、Vivo、OPPO等手机厂商也都在各自运营着应用商店。此前,由于用户和开发者的信任不足以及谷歌政策的限制,这些厂商的商店并未能形成规模效应。但现在,如果谷歌不能再惩罚那些使用替代分发渠道的开发者,这些地区厂商的商店很可能会迅速发展壮大,真正实现“百花齐放”的市场格局。

综合来看,欧美地区已经出台的法规趋势,以及此次美国法院的判决,都在共同推动全球安卓生态朝着更加多元化、更加公平的竞争方向发展。这无疑是科技发展中的一件好事,让创新之花能够在更广阔的土壤中绽放。

开发者喜迎“春天”,用户受益更多选择

对于广大的开发者而言,这些改革无疑带来了实实在在的利好和巨大的发展机遇。

首先,也是最直接的一点,开发者将能够绕开Google Play高达30%的抽成,转而采用自己的内购支付系统或选择其他第三方支付渠道。在美国加州等地,一些和解方案已经开始推广“用户自主计费”(User Choice Billing)选项,允许用户在应用内支付时,除了选择Play支付外,还能选择其他的支付通道(尽管开发者仍需向谷歌支付约26%的分成,但相比30%已有所降低)。未来在整个安卓市场,这意味着开发者可以直接与用户进行交易,省下来的费用,可以用来投入产品创新、提升用户体验,或者直接以降价的方式回馈用户,形成良性循环。

其次,开发者将获得更广泛的应用分发渠道。谷歌被要求允许第三方应用商店在Play商店体系内运营,并且能够访问Play的应用目录。这极大地解放了开发者,他们不再需要单一地依赖谷歌官方渠道,而是可以自建应用商店,或者选择进驻其他平台(例如Epic自家的商店,或者三星、小米等OEM厂商的商店)。这种多渠道分发的模式,无疑会增加市场的竞争活力,激发更多的创新,并最终可能降低终端用户的应用成本。

新媒网跨境认为,这些变化将彻底改变开发者与平台之间的关系,让开发者拥有更大的自主权和更广阔的发展空间,从而促进整个移动应用生态的繁荣。

谷歌的应对与安卓生态的未来

面对败诉和法院的裁决,谷歌已经明确表示将继续上诉,包括向第九巡回全体法庭申请复议,必要时甚至会寻求最高法院的审理。这体现了谷歌维护自身商业模式的决心。

同时,谷歌也积极强调了用户安全的重要性。谷歌监管事务副总裁李安·摩尔霍兰在媒体声明中称,法院裁决“将显著危及用户安全、限制选择,并破坏安卓生态系统的创新”。谷歌警告说,开启第三方商店和外部支付,可能会让用户面临更多欺诈和恶意软件的风险。这提醒我们,在享受开放带来的便利时,用户自身也需要提高警惕,注意保护个人信息和财产安全。

当然,谷歌也在积极尝试以“合规方案”来软化局面,适应新的监管环境。例如,在与美国各州达成的和解协议中,谷歌就已经推广允许替代支付方案,并简化了用户从开发者网站直接安装应用的流程。在欧盟,谷歌也已经在DMA的要求下开放了某些功能。未来,谷歌很可能会以类似的模式,在不同地区尽量满足监管要求,例如扩大“选择支付”支付方案的覆盖范围。

总而言之,谷歌一方面通过法律途径继续抗辩,另一方面也在积极寻求通过推出新的开发者工具和安全措施,来缓解来自监管和行业的压力。这是一个动态调整的过程,也是科技巨头在面对市场变革时的必然选择。

移动互联网格局的深远变革

Epic Games挑战应用商店规则的这两场标志性诉讼,已经并将继续对全球移动互联网格局产生深远的影响。

对我们终端用户而言,多渠道应用分发和支付选项的引入,无疑意味着更多的选择和潜在的优惠。我们可能会享受到更低的应用价格,以及更多具有特色和创新的服务。但同时,这也带来了使用体验和安全方面的新挑战。如果未来有更多的应用商店涌现,用户就需要提高警惕,谨慎选择,以免下载到未经严格审查的恶意软件或有安全隐患的应用。这意味着,享受自由的同时,也需要承担更多的自我保护责任。

对于手机厂商来说,此次判决赋予了他们更大的空间来推广自家应用生态。像三星、小米、Vivo等拥有庞大用户基数的厂商,他们的应用商店有望借此获得更多开发者的支持,从而加速成长,形成与谷歌Play商店并存的,甚至更具特色的应用生态。此外,其他安卓生态系统参与者,如亚马逊、华为等,也可能受益于这种开放环境,进一步扩大其应用分发渠道的市场份额。

相比之下,苹果的iOS生态目前并未面临同样彻底的开放。Epic与苹果的诉讼至今,仅迫使苹果在部分支付链接上有所放宽,其核心控制权仍然牢牢掌握在苹果手中。谷歌案件的结果,可能会加剧外界对两大平台差异的讨论:安卓正变得日益开放,而iOS的“花园围墙”依旧显得森严。

新媒网跨境认为,综合来看,这一系列案件的判决,无疑将推动全球移动生态朝着多样化、竞争化和创新化的方向演进。有评论指出,类似的改革将极大地促进开发者创新,降低消费者使用成本,最终惠及全社会。未来数年中,安卓平台能否顺利实施这些改革,以及其他平台将如何应对这种开放的趋势,都将成为我们观察全球移动市场竞争格局变化的重要视角。这是一个充满活力和机遇的时代,让我们共同期待移动互联网的下一个精彩篇章。

新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/19166.html

评论(0)

暂无评论,快来抢沙发~
Epic Games与苹果、谷歌的诉讼案取得进展,苹果被要求允许第三方支付,谷歌被判存在安卓应用市场垄断行为。Epic挑战应用商店规则,旨在打破30%抽成和封闭支付系统,推动应用生态开放。美国法院判决谷歌需允许第三方应用商店和支付,全球安卓市场或迎来变革。
发布于 2025-08-26
查看人数 2025
人民币汇率走势
CNY
亚马逊热销榜
共 0 SKU 上次更新 NaN:NaN:NaN
类目: 切换分类
暂无数据
暂无数据
关注我们
新媒网跨境发布
本站原创内容版权归作者及NMedia共同所有,未经许可,禁止以任何形式转载。