作为国内跨境电商从业者，紧跟市场动态、规避侵权风险至关重要。本文将针对近期发生的Lipzi吸管和Robo Fish品牌侵权案件进行深度解读，旨在为广大卖家提供预警，并分享应对策略。

1. Lipzi 玻璃吸管侵权案件：商标、专利、版权三重保护下的维权行动

首先，我们需要关注的是Lipzi品牌。该品牌因其独特的玻璃吸管设计而受到关注。值得注意的是，Lipzi 对其产品进行了全方位的知识产权保护，包括商标、专利和版权，从而构建了严密的保护体系。

• 案件要览：
  • 起诉时间： 2025年3月12日
  • 案件号： 25-cv-21165
  • 原告品牌： Lipzi (Echo Development)
  • 代理律所： sriplaw
  • 起诉原因： 商标、专利、版权侵权

Lipzi玻璃吸管的设计独具特色，采用了弯曲设计，类似于长笛的形状，其设计理念在于减少普通吸管可能造成的唇部皱纹。这种设计既考虑了功能性，又兼顾了美观，这也正是其受到市场欢迎的原因之一。

以下是本次Lipzi品牌方针对侵权行为提起的维权信息，请跨境卖家务必仔细核对，避免踩入侵权雷区：

Lipzi的维权行动涉及广泛，卖家需特别关注其产品外观设计、商标以及相关的宣传资料。

侵权行为不仅可能导致产品下架，还会面临巨额赔偿，甚至法律诉讼。

务必审查自身产品是否与Lipzi品牌的设计、商标等存在相似之处。

对现有产品进行自查，确保产品合规。

避免销售或推广与Lipzi品牌相关的仿冒品。

全面了解Lipzi品牌的知识产权信息。

关注相关法律法规的更新。

及时调整经营策略，规避侵权风险。

本次案件中，共有268名被告被卷入诉讼。以下是被告名单的部分截图，供参考：

跨境卖家应引以为戒，避免成为下一个被告。

2. Robo Fish 仿真鱼侵权案件：版权与商标双重保护下的风险

接下来，我们来关注Robo Fish。该品牌是Zuru Inc.推出的一款仿真机器人鱼，以其逼真的外观和水下活动特性而受到欢迎。

• 案件要览：
  • 起诉时间： 2025年3月11日
  • 案件号： 25-cv-21145
  • 原告品牌： Robo Fish (Zuru Inc)
  • 代理律所： sriplaw
  • 起诉原因： 商标、版权侵权

Robo Fish最大的卖点在于其先进的水感应技术，放入水中即可自动游动，并能模拟真实鱼类的动作。这种设计使其在玩具市场上极具竞争力。

Zuru Inc.同样对其产品进行了商标和版权保护，防止未经授权的复制和模仿行为。

以下是本次Robo Fish品牌方针对侵权行为提起的维权信息，请卖家务必重视：

卖家需要密切关注Robo Fish的设计元素，包括产品外观、包装、宣传资料等。

避免销售可能侵犯Robo Fish商标权或版权的产品。

加强对供应链的审查，确保所有合作伙伴都遵守知识产权法规。

应对策略：跨境卖家如何规避侵权风险

面对日益复杂的知识产权环境，跨境卖家应采取以下措施：

1. 加强知识产权意识： 深入了解目标市场的知识产权法律法规，熟悉常见的侵权类型。
2. 产品合规审查： 在产品上架前，务必进行全面的知识产权审查，包括商标、专利、外观设计等。
3. 选择正规供应商： 与有良好信誉和知识产权意识的供应商合作，确保产品来源的合法性。
4. 积极进行品牌备案： 在亚马逊等平台上进行品牌备案，有助于保护自身品牌，并提升竞争力。
5. 及时关注预警信息： 密切关注行业内的知识产权预警信息，及时调整经营策略。
6. 寻求专业法律支持： 遇到知识产权问题时，及时咨询专业的律师或知识产权机构。

通过上述措施，跨境卖家可以有效降低侵权风险，保护自身利益，并在激烈的市场竞争中稳步发展。