美国千亿关税或退款！美企备战最高法院裁决。

美国最高法院正审理总统特朗普政府时期关税政策引发的诉讼，这促使大量美国企业积极备战，以期在可能出现的关税退款潮中占据有利位置。当前，各方对最高法院裁决结果的走向以及最佳应对策略尚不明朗，但企业界的准备工作已然全面铺开。

外媒报道，美国GDLSK律师事务所合伙人埃里克·史密斯魏斯（Erik Smithweiss）指出，目前的情况充满不确定性，企业正在为各种可能的场景做周密部署，他将其形容为“双重保险”的策略。新媒网跨境获悉，这些准备措施包括对特朗普政府提起预防性诉讼、向美国海关部门提交相关申请，以及仔细核对已支付关税的账单明细，以确保自身在未来可能出现的关税退款中拥有明确的追溯依据。

事件背景：最高法院审理总统关税权力案件

此次争议的核心在于，一项名为《国际紧急经济权力法案》（International Emergency Economic Powers Act, 简称IEEPA）的1977年法律，是否赋予了总统征收关税的权力。美国最高法院在去年11月初对相关案件进行了辩论，庭审中，一些“摇摆”大法官对总统特朗普政府为关税权力进行的辩护提出了质疑，这被认为是促使企业界加速准备的关键因素。

IEEPA通常用于在国家面临经济威胁时，授予总统广泛的权力来处理国际紧急情况。然而，将其作为征收“一揽子”关税的法律依据，其合规性在法律界一直存在争议。此次最高法院的介入，正是为了厘清总统在实施贸易政策时，援引此法案的权限边界。

值得注意的是，本次最高法院审理的案件仅针对基于IEEPA征收的关税。而通过其他条款，如“232条款”和“301条款”征收的关税，尽管也为美国政府带来了可观的收入，但并不在此次最高法院的审查范围之内。这意味着，即便最高法院做出有利于企业退款的裁决，其影响范围也仅限于IEEPA项下的关税。

财务影响：潜在退款规模巨大

如果最高法院最终裁定总统特朗普政府依据IEEPA征收关税的权力不合法，并要求政府退还已征收的款项，那么整个美国经济层面可能涉及的退款金额将高达约1000亿美元。这笔巨额资金的潜在退还，无疑将对众多美国企业的现金流和运营成本产生深远影响。

根据税务基金会（Tax Foundations）的估计，自今年年初以来，美国政府已经征收了超过2000亿美元的关税。其中，约有55%的收入来自于目前正面临法律挑战的特定关税。这一数据凸显了此次最高法院裁决的巨大财务影响，也解释了为何美国企业界对此高度关注并积极部署。

对于进口企业而言，关税是其采购成本的重要组成部分。长期以来，这些成本或转嫁给消费者，或由企业自身承担，影响了企业的盈利能力和市场竞争力。一旦大范围的关税退款成为现实，不仅能够为企业提供一笔可观的资金回流，也可能在一定程度上重塑受影响行业的竞争格局。

企业行动：多维度布局争取权益

在最高法院裁决结果仍未明朗之际，美国企业已采取多维度策略，以确保自身在潜在的关税退款中获得应有的权益。

美国零售巨头开市客（Costco）近期就成为备受关注的案例。其对特朗普政府提起了诉讼，指控通过IEEPA征收的关税为“非法征收”，并向联邦贸易法院寻求救济，旨在避免“清算”对其未来获得全额退款的权利造成损害。在贸易语境中，“清算”（liquidations）指的是对进口商品应缴关税的最终计算。这一过程通常在关税首次征收后的10到11个月内完成，并且法律规定必须在一年内完成。开市客此举，正是为了确保在最终清算完成前，其追溯退款的权利不受影响。

除了开市客，其他一些知名品牌也纷纷效仿，提起了类似的诉讼，以期在未来的退款程序中占得先机。这些企业包括但不限于露华浓（Revlon）、雷朋（Ray-Ban）、川崎（Kawasaki）以及大黄蜂食品（Bumble Bee Foods）等。这些公司的行动表明，企业界普遍认识到，通过法律途径确保自身权利是当前阶段的重要策略。

除了法律诉讼，企业还在积极准备向美国海关部门提交相关申请，并对过往的关税支付记录进行仔细核对。这些行政层面的准备工作，旨在确保一旦最高法院做出有利裁决，企业能够迅速、准确地提供所需的材料，从而顺利启动退款流程。这种全面而细致的准备，反映了企业在高度不确定性面前，力求将风险降到最低并争取最大利益的审慎态度。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/us-firms-eye-100b-tariff-refunds.html