一场持续已久的科技巨头反垄断诉讼，其最新裁决在全球数字经济领域引起广泛关注。美国联邦地区法院的法官近日就美国司法部诉谷歌反垄断案作出补救措施裁决，允许谷歌继续向分发合作伙伴支付费用，以使其搜索引擎成为默认选项。这一裁决对谷歌与苹果之间价值高达200亿美元的默认搜索协议产生了直接影响，确保了其可以继续维持。

司法裁决概览：谷歌默认搜索协议得以保留

据新媒网跨境获悉，美国联邦地区法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）于本周二对美国司法部诉谷歌反垄断案作出补救措施裁决。根据该裁决，谷歌将能够继续执行其默认搜索协议，其中包括其与苹果公司达成的、价值200亿美元的将谷歌搜索设为Safari浏览器默认选项的协议。

法官梅塔的裁定明确指出：“谷歌不会被禁止向其分发合作伙伴支付费用或提供其他对价，以预装或放置谷歌搜索、Chrome浏览器或其生成式AI产品。”他进一步解释称，如果禁止谷歌支付这些款项，几乎肯定会对分发合作伙伴、相关市场和消费者造成实质性，甚至在某些情况下是“灾难性”的损害，因此不宜实行广泛的支付禁令。

此次裁决还包括，谷歌无需在其产品中展示“选择屏幕”。此项决定是更广泛的补救措施裁决的一部分，该裁决并未强制谷歌剥离其Chrome浏览器或安卓系统，尽管美国司法部此前曾提出此要求。然而，裁决也要求谷歌必须与竞争对手共享部分搜索数据。

案件背景：谷歌反垄断案的进展

这起引人注目的“美国政府诉谷歌反垄断案”可追溯至多年前。早在2024年，法官梅塔就已裁定谷歌在搜索和广告市场中构成了垄断。此次2025年的最新裁决，是继补救措施审判之后的结果。值得注意的是，谷歌公司已计划对该裁决提起上诉。

该案件的核心在于，美国司法部指控谷歌通过一系列排他性协议和商业行为，非法维护其在在线搜索市场的垄断地位。这些行为包括与设备制造商、浏览器开发商签订合同，确保谷歌搜索成为默认选项，从而限制了竞争对手进入市场的机会。此次法官的裁决，在一定程度上肯定了谷歌在商业合作模式上的合法性，但也对部分市场行为进行了限制。

行业各方态度：支付协议的重要性凸显

在案件审理过程中，苹果公司和火狐浏览器制造商Mozilla的高管均对他们与谷歌的搜索协议进行了辩护。Mozilla的首席财务官在庭审中作证表示，如果没有与谷歌的这项协议，火狐浏览器可能面临“注定失败”的命运。这一表态充分揭示了这些支付协议对于部分分发合作伙伴的生存和发展至关重要的地位。

对苹果而言，每年从谷歌获得的这笔巨额款项，是其服务业务收入的重要组成部分。这笔资金不仅可以支持其产品研发和市场推广，也为其生态系统的繁荣提供了强大助力。对于Mozilla等相对较小的浏览器公司，谷歌的支付是其维持运营、进行技术更新和与市场巨头竞争的关键资金来源。法官梅塔在裁决中提到的“灾难性损害”，正是基于对这些市场参与者实际运营状况的考量。如果禁止此类支付，无疑将打破现有市场格局，对这些依赖支付协议的合作伙伴造成巨大冲击，可能导致市场集中度进一步提高，反而不利于整体竞争。

裁决影响与市场展望

此次裁决的出炉，标志着美国司法部对谷歌反垄断案的一个重要阶段性结果。它在维护市场竞争与保护现有商业模式之间取得了一种平衡。对于谷歌而言，能够继续通过支付费用来确保其搜索的市场份额，这无疑是一个积极的信号。这意味着谷歌可以继续利用其强大的财力，巩固在搜索引擎领域的领先地位，特别是在移动设备和浏览器生态系统中的默认入口优势。

然而，裁决并非完全没有限制。要求谷歌与竞争对手共享部分搜索数据，这可能为其他搜索引擎提供更多机会，帮助它们改进算法和用户体验，从而在一定程度上促进市场竞争。这表明尽管法院认可了商业合作的必要性，但同时也意识到数据透明化对于反垄断的重要性。

此次判决也反映出，在全球范围内，科技巨头面临的反垄断审查日益趋严。尽管谷歌在此案中避免了剥离核心业务的严厉处罚，但政府和监管机构对其市场行为的关注和审视将长期存在。未来，大型科技公司在制定商业策略时，需要更加审慎地考虑潜在的反垄断风险，并在商业模式创新与公平竞争之间寻求平衡点。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/24153.html