美元升值让美国制造业损失300万就业！

近年来，针对美国制造业就业问题的讨论备受关注。美国经济学家杰森·弗曼在外媒的一篇文章中提到，“每位总统都尝试过，但从未奏效。”针对这一观点，不少专家认为，美国政府过去几十年来在制造业政策上的消极态度，才是制造业就业萎缩的重要原因。而事实上，制造业回流不仅关乎经济与就业，更影响着国家的长期竞争力。

美国制造业就业的流失趋势

让我们通过数据来看制造业就业的变化情况。在1965年至2000年间，美国制造业就业人口曾保持稳定，约介于1700万至1950万之间，虽然经历了经济周期的波动，但整体趋势相对平稳。然而，从2000年开始，这一稳定趋势戛然而止。以下为关键阶段的制造业就业数据：

从上表不难看出，美国制造业就业的下滑不仅体现在规模上的减少，更凸显了深层次结构问题。从历史上看，制造业在经济衰退期间总是首当其冲，但为何在后续经济恢复期间无法重获增长，又成为了值得深思的问题。

制造业就业与贸易逆差的关系

这些年来，美国贸易逆差，特别是在制造业产品方面的逆差不断扩大，形成了一种长期趋势。早在2005年，制造业贸易逆差一度达到国内生产总值（GDP）的4.4%，而进入2026年后，逆差水平甚至超过之前的高点。贸易逆差背后的一个重要推动因素就是“强势美元”。美元过高的汇率直接导致美国出口产品对其他国家而言价格过高，而进口产品则过于廉价，从而进一步削弱了美国制造业的国际竞争力。

政策如何帮助制造业复苏？

许多专家认为，通过政策手段降低美元价值，是促进制造业回流的关键。以下是几种缓解美元过高汇率的方法：

1. 反制货币干预
   阻止其他国家通过购买美国资产推高美元汇率。美国政府可以通过购买外国资产或对外国购买美国资产征税来进行反击。

2. 减少财政赤字
   增税以减少国内的财政赤字，从而降低利率和海外对美元的需求。

3. 抑制股市泡沫
   降低外国投资者在美国证券市场的投机行为，缓解对美元的上升压力。

4. 能源结构调整
   转向清洁能源，减少化石燃料出口，这样可以降低美元的长期需求。

5. 企业税制改革
   取消鼓励企业离岸生产的税收优惠，逆转过去因税制变化导致的制造业外流趋势。

总而言之，这些措施的实施需要政府从金融、科技、医药、能源等多个领域平衡利益输出，加大对美国制造业的扶持力度。

制造业的萎缩对经济活力的冲击

制造业不仅仅是就业的重要来源，更是促进技术创新和产业生态发展的重要环节。当制造业萎缩时，意味着相关的产业集群和技术能力也在减弱。这种趋势对于经济活力的损害是长期性的，而这正是中国等制造业强国在过去几十年里致力于发展的方向。例如，通过货币政策和产业扶持，中国成功建立了区域性的制造业集群。这种集群效应不仅提高了生产效率，还推动了相关领域的研发和突破。

相比之下，美国政策长期忽视制造业的战略意义，导致相关产业生态受到严重冲击。这种消极的政策取舍最终结果是人力资源和技术领域的双重损失。

历任总统对制造业的放任与政策缺位

虽然外界关注每位美国总统是否真正尝试扭转制造业就业滑坡，但回顾数十年来的举措，会发现实质性的努力几乎从未出现。部分历史失败案例包括：

• 罗纳德·里根
  签署“广场协议”，虽短期降低美元汇率，但之后大幅增加军费开支并实施减税，制造业逆差迅速扩大。

• 比尔·克林顿
  推行强势美元政策，同时支持中国加入世界贸易组织（WTO），进一步削弱美国制造业竞争力。

• 乔治·布什
  面对中国的汇率操控，他未采取有效措施，反而持续推动减税和军备开支。

• 巴拉克·奥巴马
  在《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）中排除货币干预条款，使制造业竞争问题复杂化。

• 唐纳德·特朗普
  虽实施关税政策，但未能有效推动制造业回流，同时通过企业税制改革鼓励资本进一步外流。

这些政策的缺失，使得美国在制造业回流的方面始终处于被动局面，反映出真正“尝试”改变的举措少之又少。而政策的不作为，又进一步加剧了长期的经济和社会成本。

展望未来：抓住窗口期推动制造业回流

制造业的衰退并非必然结果，而是政策选择的直接体现。对于那些深受制造业萎缩影响的社区、区域和行业来说，改变现状仍有希望。降低美元汇率、设定贸易保护政策和推动技术创新，都可能成为促进制造业发展的切入点。从全球经验来看，制造业回流并非一朝一夕，但采取行动总好过一味放任。中国制造业在过去几十年所取得的成功经验，也许能为美国制造业提出新的思考方向。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/strong-dollar-cost-us-3m-jobs.html