Squarespace月烧300刀！3%交易费吃掉利润，业务增长被锁死！

数字化时代，为您的业务选择一个合适的线上平台，这无疑是2025年下半年最关键的运营决策之一。市场上充斥着各种宣称能“几分钟内”搭建网站的“无代码”工具，但现实往往是在便捷性与掌控力之间进行复杂的权衡。Squarespace长久以来一直凭借其独特的美学风格，在追求设计感的品牌用户中占据主导地位，将其自身定位为视觉导向企业的首选方案。然而，随着数字环境的不断演变，这种“封闭生态系统”的方式，面对那些更加灵活开放的竞争者，是否还能保持其领先地位呢？

对于许多创业者而言，一体化平台的初期吸引力是显而易见的。它承诺将托管、域名、电子邮件和设计工具等全部集中在一个屋檐下，大大降低了入门门槛。然而，随着业务的成熟，这种封闭系统带来的摩擦点往往会成为扩展业务的痛苦阻碍。无论是无法集成特定的仓储管理系统，缺乏精细化的搜索引擎优化（SEO）控制，还是仅仅是叠加多个附加订阅的成本，这些限制都会逐渐超越最初的便利性。本文将深入分析Squarespace在2026年的能力，剖析其功能、定价和局限性，以帮助您判断它是否符合您的长期发展目标。我们将探讨其Fluid Engine编辑器的细微之处，了解其电子商务工具的真实表现，以及为何许多成长型品牌最终会寻求更强大的替代方案。

Squarespace最大的优势，体现在它能够提供视觉上令人惊叹、具有设计师水准的模板。这些模板无需太多额外努力，就能让您的网站看起来非常专业，因此它非常适合展示作品集或制作简单的宣传册页面。但这种一体化的便利性背后，也隐藏着灵活性严重受限的问题。例如，在目前的7.1版本中，您无法轻易更换模板，而且您也只能局限于平台内置的功能。

就电子商务功能而言，虽然Squarespace可以处理一些基本的在线商店需求，但它对较低层级的套餐收取交易费，并且与专业的电商平台相比，它缺乏复杂零售业务所需的深度定制能力。使用封闭源代码的平台，意味着您本质上是在“租赁”您的网站空间。您并不拥有代码或基础设施，这对于成长中的企业来说，长期来看存在一定的风险。对于那些既希望拥有视觉化构建器的便捷性，又不愿受制于平台限制的用户来说，以Elementor网站构建平台为代表的开放生态解决方案，则提供了两全其美的选择，它将WordPress的创作自由与托管服务、集成人工智能工具完美结合。

“封闭生态系统”架构的深层含义

要评估Squarespace是否“好用”，我们首先要理解其核心架构。Squarespace是一个典型的软件即服务（SaaS）平台。这意味着它是一个封闭的生态系统，公司在统一的月度订阅套餐中，提供软件、托管、安全保障和设计模板等所有服务。

对于某些特定用户群体来说，这种模式确实很有吸引力。它消除了管理独立托管账户或担心插件更新的烦恼。用户只需登录、选择一个模板，然后就可以开始编辑内容。然而，这种便捷性是以牺牲所有权为代价的。与开源解决方案不同，在SaaS模式下，您无法拥有自己的数据和代码；您的网站与服务提供商紧密绑定。如果平台涨价、更改功能，或移除您所依赖的模板，您几乎没有其他选择，只能接受这些改变，或者将网站迁移到其他地方重新搭建。

目标用户群体：谁是Squarespace的理想选择？

Squarespace主要面向那些需求明确、且能完美契合预设框架的用户。它的架构支持以下类型的用户：

• 创意工作者和艺术家： 例如摄影师、设计师和插画师，他们需要一个看起来高端、但又易于管理的在线作品集。
• 小型本地企业： 如餐厅、沙龙和精品店，他们可能只需要一个“宣传册”式的网站，提供基本的联系信息，或者集成一个简单的预订功能。
• 兼职创业者： 那些希望测试产品创意，需要在短时间内搭建一个登陆页，又不想接触代码的个人用户。

如果您的需求严格符合这些类别，那么Squarespace无疑能很好地满足您的目的。然而，对于那些有雄心勃勃增长目标的企业来说，他们很快就会遇到平台的瓶颈。由于无法访问服务器，您将无法实施高级缓存规则或自定义安全协议，网站的性能将完全取决于平台共享环境的表现。

“租赁”数字资产的长期风险

当您在一个封闭平台上搭建网站时，您本质上是在租用您的数字地产。您不拥有墙体、地基或管道，您只是在装饰内部。这种区别对于资产建设至关重要。如果五年后您决定搬迁您的业务，您无法简单地打包您的网站并将其转移到新的托管服务商。您可以导出文本和图片，但设计、逻辑和您自定义的功能都将丢失。

相反，像WordPress这样的开放平台允许用户完全拥有资产。您可以将您的网站在不同的托管提供商之间迁移，备份您的整个数据库，并修改核心代码以满足您的需求。正是这种差异，使得许多严肃的企业将开放平台视为一种投资，而封闭平台则更多地被视为一种开销。

设计与模板：是风格至上还是内容为王？

Squarespace最主要的卖点，一直以来都是其精美的设计模板库。不可否认，这些模板确实非常漂亮——简洁、极简，并且高度依赖高质量的摄影作品。它们的设计旨在立即呈现出良好的视觉效果，这对于那些缺乏设计经验的用户来说是一个显著的优势。

Fluid Engine编辑器：一把双刃剑

近年来，Squarespace推出了“Fluid Engine”编辑器，这是一个基于网格的拖放式编辑器，旨在与更先进的视觉构建器竞争。虽然它比之前的“Spacer”系统提供了更多的灵活性，但它也引入了响应式设计方面的新复杂性。

在Fluid Engine中，您可以将元素（文本、图像、按钮）拖放到一个固定的网格上。您可以在网格的约束范围内自由重叠项目并调整大小。虽然这比旧的块编辑器提供了更多的自由度，但它缺乏现代专业工具中Flexbox容器所具备的真正响应性。

用户经常反映的一个挑战是桌面端和移动端编辑之间的“脱节”。由于网格允许自由放置，一个在桌面显示器上看起来充满艺术感的布局，在较小的移动屏幕上可能会变得混乱。这要求您单独手动调整移动视图，移动块来修复间隙或重叠。这增加了一层摩擦，而自动响应式引擎通常能更好地处理这些问题。

对于专业设计师来说，这种缺乏“流动”逻辑的体验可能会令人沮丧。现代网页设计依赖于元素之间的相互作用——如果一个文本块扩展了，它下面的容器应该随之向下移动。在固定网格系统中，当内容长度动态变化时，元素往往会重叠或错位。

模板“锁定”问题

当前Squarespace平台（7.1版本）的一个关键限制是无法轻松切换模板。在之前的版本（7.0）中，您可以通过单击刷新站点的“皮肤”来更新品牌形象。现在，由于所有模板都是同一核心框架的变体，“切换”模板本质上意味着您需要手动重建页面，以匹配新的样式。这对于那些希望更新品牌形象而不想从头开始的企业来说，设置了一个显著的障碍。

相比之下，建立在开放生态系统上的平台允许在不丢失内容的情况下进行彻底的主题更改，提供了在快节奏市场中日益必要的灵活性。例如，Elementor的主题库允许您在保留数据的情况下更改站点的基本结构，为您提供真正的设计敏捷性。

电子商务能力：适合基础需求，但难以实现增长

Squarespace一直在积极进军电子商务市场，增加了销售实体商品、数字产品和会员资格的功能。对于销售十件精选商品的精品店来说，这个系统是无缝且流程顺畅的。结账页面设计精美，库存管理也十分直观。然而，当你深入了解，它对于真正有志于零售领域的商家来说，其局限性就会显而易见。

交易费的“陷阱”

Squarespace平台最受争议的方面之一就是其费用结构。

如果您使用标准的“商业计划”，平台会对每笔销售收取3%的交易费。这笔费用是在信用卡处理服务商（如美国Stripe或PayPal）收取的费用之外额外加收的。对于一家每月销售额达到1万美元的企业来说，这意味着每月仅平台费用就要损失300美元——这笔成本并没有为您的客户或产品增加任何价值。

支付网关的选择也受到很大限制。您主要只能使用Stripe和PayPal。如果您在这些支付方式不普及的国家或地区运营，或者您希望提供一些特定风险的支付选项，您往往会束手无策。

要免除交易费，您必须升级到更高级的“商业进阶计划”。这些层级会解锁销售点（POS）和基本的商品管理工具等功能。然而，即使在最高层级，与专业的电商构建器相比，您仍然缺乏深度的定制能力。

例如，Squarespace没有原生的多币种支持，虽然有一些变通方法，但真正的多币种支持通常需要第三方扩展。此外，结账流程也比较固定，您无法完全自定义结账体验。如果您想在结账时添加特定的追加销售字段、复杂的运费计算器，或者独特的会员验证步骤，这种“封闭生态系统”会阻止您访问必要的代码来实现这些功能。

对于那些需要复杂逻辑的企业——例如基于用户角色的动态定价、复杂的运费区域设置或自定义产品筛选——通常需要一个专门的解决方案。例如，Elementor的WooCommerce构建器允许在无需代码的情况下对购物体验进行完整的视觉定制，使商家能够构建独特的、以品牌为先的结账流程，从而提高转化率。

SEO表现：难以突破的“天花板”

搜索引擎优化（SEO）是实现自然增长的生命线。Squarespace提供了一套涵盖基础功能的SEO工具。您可以编辑页面标题、元描述和自定义URL。平台会自动生成站点地图并管理SSL证书。对于一家想在当地市场（例如“某某城市咖啡馆”）获得排名的本地企业来说，这已经足够了。模板的整洁代码通常在处理基本查询时表现良好。然而，对于竞争激烈的细分市场，其SEO能力的天花板较低。

资深用户的技术限制

当您需要执行高级SEO策略以竞争高流量关键词时，问题就会出现。

首先，您无法访问服务器。您对网站的.htaccess文件或服务器端配置的访问权限有限。这意味着您无法实施复杂的重定向、直接编辑robots.txt文件，或控制高级缓存规则。

其次，在Schema标记方面，虽然有些Schema是内置的（如LocalBusiness），但为特定评论类型、事件或复杂产品详细信息添加自定义结构化数据通常需要代码注入，这仅在更高级的套餐中提供，并且在没有专用插件的情况下管理起来可能很麻烦。

最后，在核心网页指标（Core Web Vitals）方面，由于您无法选择自己的托管服务商或优化服务器堆栈，您的网站性能完全取决于平台整体表现。如果服务器响应时间缓慢，您无法迁移到更快的托管服务商；您只能等待平台解决问题。

正是这种缺乏控制，使得许多SEO机构更倾向于那些可以微调每一个变量的环境，从服务器位置到图像压缩算法。例如，像Image Optimizer这样的工具允许对媒体文件进行精细控制，确保快速加载时间（LCP）和视觉稳定性（CLS），这些都是谷歌排名的关键指标。

博客与内容管理

从历史上看，Squarespace在博客功能方面一直是一个强劲的竞争者。其写作界面简洁、无干扰，用户可以对文章进行分类，启用评论，并将内容推送到社交媒体。然而，其内容管理系统（CMS）是线性和僵化的。

CMS的僵化性

Squarespace非常适合发布按时间顺序排列的故事，但难以处理复杂的数据关系。

在更强大的系统中，您可以创建不同“类型”的内容——例如“评论”、“活动”、“团队成员”或“作品集项目”——每个类型都有自己的自定义字段和布局模板。而在Squarespace中，所有内容本质上都是“博客文章”或“产品”。

此外，构建一个动态目录或列表网站，其中内容从数据库中提取并填充到多个页面上，会非常困难。您通常需要手动设计每个页面。

如果您的内容策略涉及数千个页面或复杂的数据结构，那么标准的CMS很快就会显得束手束脚。先进的平台允许将数据动态注入到模板中，这意味着您只需构建一次设计，它就会自动填充来自数百个不同条目的数据。

市场营销与集成：便捷背后的成本

市场营销不仅仅是拥有一个网站；它还关乎将网站与更广泛的工具生态系统连接起来。Squarespace提供集成的电子邮件营销和日程安排工具，但它们作为付费附加组件运作，而非核心功能。

附加服务的经济模式

虽然Squarespace套餐的标价看起来可能很合理，但当您添加必要的营销功能时，总拥有成本往往会悄然上升。

例如，与那些可以免费与任何第三方提供商集成的平台不同，Squarespace鼓励您使用其内部的“电子邮件营销活动”工具，但这需要单独的月度订阅费。如果您需要预订功能（通过他们旗下的Acuity Scheduling），这又是另一笔单独的费用。而用于课程或专属社区的付费内容区域，也需要额外支付月费。

集成限制

对于使用特定客户关系管理（CRM）系统或营销自动化平台的企业来说，“封闭生态系统”可能是一个障碍。虽然Squarespace可以连接到像Mailchimp这样的工具，但更深层次的集成通常需要Zapier这样的中间件，这又增加了成本和复杂性。相比之下，开放平台允许与几乎所有现有的营销工具进行直接API集成。例如，Elementor的Send功能提供了集成的营销自动化，可以随着您的业务扩展而扩展，而无需支付同样的“增长税”。此外，新媒网跨境了解到，依赖强大的平台可以实现更好的交易邮件送达率，确保您的关键客户通信（收据、密码重置）能够准确送达收件箱。

无障碍性和合规性：隐性风险

随着全球对网络无障碍性（如美国残疾人法案ADA和欧洲无障碍法案EAA）的法律要求日益严格，对网站代码的掌控正逐渐成为一种法律必需，而不仅仅是道德要求。封闭平台在底层代码方面往往像一个“黑盒子”，这使得修复审计中发现的特定无障碍性违规变得困难。

修复难题

如果一项无障碍性审计显示某个菜单结构或表单标签不合规，您可能会发现自己无法修复，因为您无法访问核心主题文件。您将依赖平台发布补丁。这可能使企业面临法律风险，如果他们无法迅速解决合规问题。那些提供自动化扫描和修复向导的工具在这方面提供了显著优势。例如，Elementor的Ally旨在帮助创作者主动识别和修复这些问题，确保合规性，而无需等待平台范围的更新。

可扩展性与迁移：重新构建的“债务”

选择网站构建器时，最容易被忽视的方面之一就是“离开”它的成本。Squarespace让加入变得非常容易，但让离开却变得异常困难。

数据导出的难度

虽然您可以导出包含页面和博客文章的基本XML文件，但您无法导出您的设计、模板或特定的样式配置。如果您的业务发展到某个阶段，超出了平台的承载能力——也许您需要一个它不支持的功能，或者您的库存量变得过于庞大——您无法简单地迁移您的网站。您必须在一个全新的平台上从头开始重建它。

这被称为“重建债务”。您在Squarespace网站上花费的每一个小时，都是投入到一个租赁资产上的时间。如果您最终迁移到一个可扩展的平台（如Elementor），您实际上必须支付两次时间成本。从第一天起就选择一个可扩展的平台，可以完全规避这种风险。

规模化后的性能表现

随着您的流量增长，共享云托管的局限性就会显现。在SaaS平台（软件即服务）上，您的网站与数百万其他网站共享同一服务器集群。如果平台发生大范围故障，或者服务器上的“噪音邻居”消耗了太多资源，您的网站就会变慢，而您对此无能为力。专门针对高性能内容管理系统优化的托管解决方案，则提供了不同级别的可靠性。它们提供隔离资源、先进的CDN（内容分发网络）和针对高流量专门优化的数据库。

定价与价值分析（2026年）

对于小型企业而言，定价往往是决定性因素。Squarespace提供了四个主要定价层级（按年计费）：

1. 个人版（Personal）（约每月16美元）：最适合：个人爱好者。限制：无电子商务功能，定制受限（无CSS/JavaScript注入），无专业电子邮件。
2. 商业版（Business）（约每月23美元）：最适合：需要少量定制的小型企业。限制：销售额收取3%的交易费。这对于新商家来说是一个“陷阱”计划。
3. 商业基础版（Commerce Basic）（约每月27美元）：最适合：在线商店。优势：0%交易费。限制：无购物车挽回功能，不支持订阅。
4. 商业高级版（Commerce Advanced）（约每月49美元）：最适合：有更高需求的销售商。优势：高级运输设置，支持订阅。

隐性成本

当您将电子邮件、日程安排和会员区域等附加组件的费用叠加起来时，一个“简单”的每月23美元网站很容易每月花费100美元甚至更多。这已经接近定制托管解决方案的成本，但却无法提供相同级别的功能或所有权。新媒网跨境认为，相比之下，包含高级构建器的强大托管解决方案，通常会捆绑这些功能，或允许您使用免费的开源替代品。例如，Elementor托管提供了企业级基础设施，并包含专业构建器，与完全加载的SaaS订阅相比，在三年内通常能实现更低的总体拥有成本。

替代方案：网页创作平台的优势

如果您重视可视化构建器的便捷，但又不愿在所有权和灵活性上妥协，那么行业标准已经转向了基于开源基础之上的“网站构建平台”。Elementor生态系统就是其中一个典范。它弥合了“封闭生态系统”（SaaS）和“狂野西部”（纯代码开发）之间的鸿沟。

为何是“两全其美”？

首先，是全面的所有权。您拥有您的内容、数据和设计。您可以将您的网站迁移到世界上任何一家托管服务商。

其次，是便捷的托管基础设施。通过Elementor托管，您可以获得与SaaS平台相同的“安心”益处——谷歌云基础设施、企业级安全保障和高级支持——同时避免了平台锁定。

再者，是无与伦比的创作自由。与前面提到的模板限制不同，开放平台允许“像素级完美”的控制。您可以设计您的页眉、页脚、归档页面和单个文章模板，完全按照您的需求进行。您不是从列表中选择一个页眉；您是在构建它。

新媒网预测，未来的工作流程将直接将人工智能工具整合到构建器中。您可以在不离开编辑界面的情况下生成文本、创建自定义代码片段，甚至生成图片。例如，AI网站规划工具可以帮助您在开始设计之前就规划好整个网站的结构。

在高级营销和增长方面，您无需为基本的营销功能额外付费，开放平台允许您与行业标准工具集成。您可以构建复杂的表单和弹窗，并直接与您的CRM系统集成。确保您的交易邮件（收据、密码重置）能够准确送达收件箱，这对于不断增长的商店来说是一个常见的痛点。对于设计师和代理机构而言，Elementor Pro工具包提供了高级功能，如自定义字体、动态效果和动态内容，远超标准SaaS产品。

Elementor AI迁移：从封闭系统转向开放平台

如果您已经在使用Squarespace，并感受到了其局限性，那么进行迁移是可行的，尽管这需要谨慎操作。这个过程通常包括：

首先，导出内容。Squarespace允许您导出某些XML数据（页面、图库、博客），但产品数据通常需要以CSV格式导出。

其次，设置环境。建立一个托管的WordPress环境。

再次，导入数据。使用工具将您的内容导入到新的结构中。

最后，重新设计。这是最令人兴奋的部分。使用可视化构建器，您可以重新创建旧的设计，或者更有可能的是，利用现代设计功能（如容器布局和滚动动画）对其进行显著改进。

结语：Squarespace“好用”吗？

答案完全取决于您对“好用”的定义。如果“好用”意味着“我不想花时间考虑网站基础设施，我的预算有限，而且我不介意看起来像模板网站”，那么是的，Squarespace是一个可靠的选择。它对于入门级市场来说，是一款功能强大、设计精美的产品。它服务于艺术家、本地咖啡馆和个人品牌，表现出色。

然而，如果“好用”意味着“我想要一个我拥有的、可扩展的数字资产，它能随着我的业务发展而成长，能在搜索引擎中积极排名，并能处理复杂的电子商务功能”，那么Squarespace很可能只是一个暂时的过渡方案。对于专业的创作者、代理机构和有抱负的企业主来说，封闭系统的局限性最终会超过其便利性。更具战略意义的举动是采用一个既能提供您所渴望的可视化便捷性，又能提供在竞争激烈的数字经济中生存所需的开源力量的平台。

想要体验一个能与您共同成长的平台的不同之处，您可以访问Elementor免费下载其行业领先的免费版本。或者，如果您需要一个品牌标识来开启您的专业旅程，您甚至可以生成一个免费域名，以启动您的专业之路。

关于Squarespace与专业平台的十个常见问题

1. 如果我的业务发展了，以后能把Squarespace网站迁移到WordPress吗？
   可以，但这并非“一键复制”那么简单。您可以通过XML文件导出文本、图片和博客文章，但您的设计、模板和特定的CSS样式是无法导出的。您基本上需要在新平台上重新构建网站的视觉外观。这就是为什么许多专家建议从一开始就选择更具可扩展性的平台，以避免后期出现这种“重建债务”。

2. Squarespace拥有我的内容吗？
   从技术上讲，您保留对您的内容（文本和图片）的版权。然而，您不拥有展示这些内容的代码，也不拥有模板设计。如果您离开该平台，您无法将网站“文件”带走并在其他地方托管。您只能带走原始数据。

3. Squarespace的SEO真的差吗？
   它并非“差到无法排名”，而是“受限”。它缺乏精细的技术控制（如服务器端缓存、高级Schema实施和数据库优化），而这些是SEO专业人士用来竞争高难度关键词的工具。对于基本的本地SEO来说，它是可以接受的。但对于竞争激烈的全国性排名来说，它是一个短板。

4. 为什么Elementor在设计自由度方面被认为更优？
   Elementor允许“像素级完美”的设计。您可以调整每一个元素的边距、内边距、Z轴顺序和动态效果。您还可以设计全局的页眉和页脚模板，并动态应用于整个网站。Squarespace的编辑器是基于网格且受模板限制的，这意味着您经常需要与网格“斗争”，才能将元素放置到您想要的确切位置。

5. 从长远来看，哪个平台更便宜？
   Squarespace的“起步”成本可能更高，但有可预测的上限。您支付一个月的费用，但加上附加组件（电子邮件、日程安排）后，成本会迅速上升。像WordPress这样的开放平台起步成本可能更低（软件免费），但您需要支付托管费用。然而，由于开放生态系统允许您从数千个免费插件中选择表单、SEO和分析工具，您通常可以构建一个功能更强大的网站，而月度总成本却低于功能齐全的Squarespace套餐。

6. 使用Elementor需要懂代码吗？
   不需要。它是一个可视化的拖放式构建器，类似于Squarespace，但功能更强大。然而，因为它是一个开放平台，如果您愿意，也可以添加代码。这种代码访问的可用性是关键区别——您不被迫写代码，但您也不被禁止写代码。

7. 客户支持方面如何比较？
   Squarespace通过聊天和电子邮件提供集中式支持。通常来说很好，但仅限于平台的功能。如果您将Elementor与Elementor托管一起使用，您将获得与托管和构建器类似的集中式支持体验，从而解决了WordPress过去“碎片化支持”的问题。

8. 我能在Squarespace上创建会员网站吗？
   可以，通过使用其“会员区域”附加组件。它功能可用，但比较基础。您无法轻松创建具有复杂分层会员资格和针对不同自定义文章类型独特访问规则的会员网站。对于一个严肃的会员制业务来说，开放平台上的专用插件提供了更强大的规则、分步内容功能和社区集成。

9. Squarespace安全吗？
   安全。作为封闭平台，它会为您处理安全更新。然而，现在为开放平台提供的托管解决方案也提供了类似的安全保障，包括防火墙、恶意软件扫描和DDoS防护，这有效抵消了SaaS构建器在安全性方面的历史优势。

10. 如果我停止支付订阅费会发生什么？
    在Squarespace上，您的网站会被下线并最终删除。在WordPress这样的开放平台上，如果您停止为某个特定工具（如高级插件）付费，该工具可能会停止接收更新，但您的网站仍然在线并属于您。您可以将其迁移到其他托管服务商或使用不同的工具。资产仍在您的控制之下。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/squarespace-trap-3percent-fee-burns-profit-locked.html