海外短剧:Reelshort登顶,DramaWave黑马冲第三!资本洗牌!

2025-10-09Tiktok

Image

新媒网跨境了解到,短剧出海这股风,吹了一年多,从最初的星星之火到如今的燎原之势,市场格局已然发生了翻天覆地的变化。一年前我们还在探讨各家平台的初步表现,如今再看,这份“成绩单”上,不少名字已经调整了座次,一些新秀崭露头角,也有一些老玩家在调整策略。

回顾过去一年,短剧赛道的热度不减,但竞争的激烈程度却远超想象。我们观察到,由于下载量数据可能掺杂了大量免费短剧产品,为了更精准地反映市场真实状况,我们更倾向于从收入维度来衡量各平台的表现。毕竟,在商业的世界里,真金白银的收入才是检验模式成功与否的硬标准。

根据最新的市场数据,如果纯粹以收入论英雄,当前海外短剧平台的头部阵营已经相当清晰:

Reelshort 稳坐头把交椅,展现了强大的市场领导力。
DramaBox 紧随其后,位列第二,实力不容小觑。
DramaWave 凭借其迅猛的攻势,冲到了第三的位置。
GoodShort 保持了第四的排名,表现稳健。
Netshort 则在第五的位置,与第四名之间时常有交替。

在头部平台之后,还有FlickReels、ShortMax、Moboreels、FlareFlow等一批正在奋力追赶的平台。此外,StardustTV、MiniShort、iDrama、Playlet、FlexTV、KalosTV、DreameShort、DramaShort、CafeDrama等也都在各自的细分市场或通过特色内容寻求突破。

不难发现,那些能够稳居前列的平台,无一不是在“剧本内容、资金实力、团队运营”这三大核心要素上投入巨大,并形成了良性循环。而处于中间位置的平台,有些为了追求利润最大化,可能会适度缩减规模,更注重效率。至于排名相对靠后的平台,则更多地依赖“爆款剧集”的拉动,一旦有“好剧”出现,便能迅速冲上一波,而在没有特别出彩内容的时候,则会相对沉寂,等待时机。这充分说明,内容为王在短剧出海领域依然是颠扑不破的真理。

主要平台深度剖析

1. Reelshort:本土化内容铸就护城河

枫叶互动旗下的Reelshort之所以能够长期占据榜首,核心优势在于其深耕本土剧集的能力。他们对海外市场的文化脉络和观众喜好有着深刻的理解,能够创作出更贴近当地生活、更具情感共鸣的原创剧本。可以说,在剧本的品质和成功率上,Reelshort至今仍领先于大多数竞争对手,其本土剧的数量和质量都在行业内保持着头部地位。

前段时间,Reelshort也遇到了一些关于版权的争议,这在某种程度上也反映出其在市场上的领先地位和影响力。大家都在学习Reelshort的成功路径,模仿和追赶的步伐从未停止。因此,如何持续创新,保持本土剧集的领先优势,是Reelshort未来需要思考的关键。

然而,Reelshort在翻译剧方面似乎表现得不尽如人意。从外部视角来看,这或许是因为其国内内容储备不足,或者更深层次的原因是,长期专注于本土剧的制作,使得团队在面对翻译剧时,无论是在“策略制定”还是“具体执行”层面,都显得有些水土不服。就好比吃惯了“白面馒头”,再让他们去适应“粗粮”,确实需要一个不小的转变过程。

2. DramaBox:翻译剧的先行者与挑战

点众旗下的DramaBox,其核心竞争力在于强大的翻译剧制作能力。凭借在国内内容领域的深厚积累,DramaBox在将国内优秀短剧翻译并推向海外市场方面,有着一套成熟的体系和高水准的制作标准,其翻译剧的品质在业内称得上是顶尖级别。这种先天的内容优势,让DramaBox在出海初期便占据了有利位置。

但市场是不断变化的。尽管DramaBox在翻译剧领域独树一帜,但我们也看到,整个行业对于翻译剧的接受度正在悄然发生变化,其市场效果呈现出下滑趋势。观众对于“原汁原味”的本土内容需求越来越强烈。这促使DramaBox必须加快本土剧的布局和发展,弥补这一短板,以适应不断升级的市场需求。

3. DramaWave:资本与执行力的完美结合

昆仑万维旗下的DramaWave,是短剧出海赛道上一股不容忽视的力量。虽然在短剧内容创作方面起步较晚,缺乏传统内容公司的底蕴,但其最大的优势在于强大的“执行力”和雄厚的“资本”实力。作为一家互联网大厂,昆仑万维拥有充足的资金和丰富的人才储备。

正是凭借着这种“有钱、有人、有魄力”的资源整合能力,DramaWave的团队经过一年的磨合和快速学习,便迅速崛起,直接冲到了行业第三的位置。未来,只要他们能够持续投入,保持高效的执行力,相信 DramaWave 还有更大的上升空间,甚至有望在竞争中实现超越。这再次印证了在快速变化的互联网领域,“钞能力”与“行动力”并重的重要性。

4. GoodShort:低调务实的掘金者

新阅旗下的GoodShort,在市场上的行事风格相对低调,但业内传闻其盈利状况却相当可观,是一家真正赚到钱的公司。GoodShort的运营策略显得比较保守和务实,这可能得益于其在小说领域积累的丰富内容经验。这种经验让他们在短剧内容的“选择”上拥有独到的眼光,无论是挑选合适的翻译剧,还是对本土剧进行“翻拍式”的创作,都显得游刃有余。

不过,新媒网跨境了解到,近期GoodShort似乎也出现了规模缩减的迹象。这背后可能的原因是优质内容的持续供给面临挑战,加上整个行业环境略有下滑,使得公司在战略上进行了调整,更加注重投入产出比。

5. NetShort:冲刺与调整的策略平衡

麦芽旗下的NetShort,在去年的上半年曾展现出极其猛烈的冲劲,给市场留下了深刻印象。然而,近期我们观察到其规模有所缩减,这背后的原因值得深思。

我们猜测,这可能与海外市场盈利能力未达预期有关。同时,国内短剧市场的竞争日益激烈,分成比例也有所下滑,可能也影响了其在国内的盈利能力,从而导致公司在海外市场的投入变得更加谨慎。内容供给的持续性也可能是一个因素,尽管在内容积累上,NetShort理论上比昆仑万维更有底蕴,但在海外市场,内容的适用性和持续创新同样至关重要。

在当前的市场环境下,NetShort选择控制规模、回笼资金,以期“回血”蓄力,这不失为一种明智的策略。但在此过程中,人员的流失也成为了一个客观现象,我们也在市场上看到了更多来自NetShort的优秀人才的简历。

其他平台概览与市场动态

FlickReels(掌玩): 这家平台在之前也曾有过一段冲刺期,但近期似乎又有所回落。其表现与剧集质量息息相关,有爆款好剧时就能冲锋在前,没有时便会暂时蛰伏。掌玩与国内的“听花岛”有着紧密的合作关系,不乏优质剧本,但这些剧本在海外市场的表现虽不差,但要达到“理想”状态仍需更多探索。整体而言,掌玩具备一定的实力。

ShortMax(九州): 曾几何时,九州旗下的ShortMax也曾是行业前三的有力竞争者。然而,经历了一段时间的市场动荡后,其规模有所缩减。这或许与团队的稳定性以及资金链的压力有关。国内短剧市场激烈的竞争和海外资金回收的需求,都对其海外战略产生了影响。九州在国内拥有不少成功的短剧经验,可惜在海外本土剧方面尚未能实现大的突破。

FlexTV: 作为早期短剧出海的头部玩家之一,FlexTV后来被MPU收购。此后,其业务规模出现了相当严重的萎缩,运营模式也变得更加谨慎,基本是以确保盈利为前提进行投入。我们近期对其关注较少,似乎也未看到其推出有影响力的爆款剧集。

Moboreels(畅读): 畅读旗下的Moboreels奉行“不求规模,但求赚钱”的务实策略。凭借其深厚的小说内容积累,他们在国内翻译剧的甄选上拥有独到的眼光,加之对翻译、字幕等细节的严格把控,其剧集品质和成功率都相当不错。除了自主运营外,Moboreels也积极拓展分销渠道,与行业伙伴共享内容资源,展现出灵活的市场策略。

FlareFlow(中文在线): 这是中文在线整合资源后重新推出的平台,在放弃了之前表现不佳的Sereal+之后,收购了新的团队。据了解,这个团队的大部分成员来自九州。近期,FlareFlow的推广力度很大,尽管外界普遍认为其目前可能尚未实现盈利(当然,在这个阶段,声称完全盈利的平台也并不多见),但作为一家上市公司背景的平台,其资本实力不容小觑。目前,其剧集能力和执行效率是否能够跟上大规模投入,还有待观察,因为中文在线之前的一些核心人才已经分散,而FlareFlow的团队又相对低调,市场上的有效信息不多。

StardustTV(山海): 山海旗下的StardustTV也曾有过一段猛烈的冲刺期,但在经过激进的市场扩张后,目前已不再盲目追求规模。之前从其他公司挖过去的人才,现在也有部分开始重新流动。这种状况也反映出,单纯依靠国内市场盈利来支撑海外扩张,一旦国内市场出现波动,海外业务就很难持续承压。早期的激进策略和较高的人员流动性,可能导致其在海外市场的经验积累不足。近期,StardustTV的市场动作明显减少。

iDrama(掌阅): 掌阅旗下的iDrama,在最近一两个月出现了一波上升势头,但整体规模仍然有限。根据坊间传闻,其团队稳定性有所提升,之前经历过几轮人员调整。目前尚不清楚是出现了“好剧”支撑,还是公司采取了更为积极的硬扛策略。

Minishort(字节): 字节跳动旗下的Minishort,似乎较少直接进行投放,更多的是通过分销渠道进行内容推广。然而,据一些做其分销业务的朋友反馈,分销的盈利难度越来越大。这或许表明字节跳动对Minishort的重视程度有限,或者其目标更多是倾向于发展免费版本,例如其在印度尼西亚积极推广的Melolo。

Playlet(清盈): 目前,Playlet是否完全归属于赤子城旗下尚不确定。在几个月前,Playlet曾推出过一部爆款短剧,一度将其推广规模推上百万级别,展现出惊人的爆发力。但这更多是依靠单部爆款剧集的拉动,而非持续大规模推广的模式。

行业发展趋势洞察

纵观整个海外短剧市场,许多公司都在逐步调整策略,等待优质内容的出现。有些平台因为规模不足,导致其发行和迭代能力难以持续,即便有好剧,也可能难以将其影响力最大化。

新媒网跨境认为,付费短剧行业正逐步进入洗牌期。未来,那些真正拥有雄厚资本、高效执行力以及持续内容创新能力的少数几个头部平台,将会脱颖而出,占据市场主导地位。而其他平台可能会逐渐萎缩,转型成为专业的CP(内容制作方),专注于精品剧集的创作。他们可以直接将自制剧投放到头部平台,通过“分成模式”获取收益,或者也可能出现一些“买断模式”的合作。

所以,一个清晰的行业大趋势正在形成:头部平台负责整合资源、发行推广,而更多中小团队则专注于内容创作,形成一种“大平台在前,其他平台合作分成”的产业生态。

值得一提的是,即便市场竞争激烈,仍有不少大型公司持续关注并投入短剧赛道,并未选择放弃。例如,赤子城旗下的米可,在中东市场推出的短剧平台表现活跃,此前我们曾刷到其单日下载量达到4.7万次的好成绩。此外,iHandy也组建了团队,持续关注短剧业务;柠萌影业和爱奇艺也在积极布局,尝试短剧与长剧的联动;甚至一些之前从事小贷业务的客户,也看中了短剧这片蓝海,开始着手入局。

整体来看,付费短剧业务虽然在盈利上仍面临挑战,但相较于当前其他出海业务类型,它无疑是更具潜力的“希望之星”。即使最终未能发展成为大型平台,也完全有可能在一个或多个细分市场中站稳脚跟,实现可持续发展。而即便是退回到单纯的制作方角色,通过优质内容获取分成,也依然是一条值得探索的道路。这充分体现了中国企业在内容出海领域的韧性与创新精神。

国际竞争对手的挑战

除了我们国内出海的这些平台,国际市场上也有不容小觑的竞争对手,其中乌克兰的My Drama平台表现尤为抢眼。可以说,除了My Drama,其他付费短剧平台想要跑赢中国公司,目前来看还是难度不小。My Drama背后的公司名为Holy Water Limited,但从其推广风格和市场表现来看,我们有理由相信它与著名的Genesis公司有着千丝万缕的联系(后续也已确认,My Drama正是Genesis的关联公司)。正因为有了Genesis这种互联网巨头的背景支持,My Drama在推广方面的能力丝毫不逊色于我们中国的顶尖公司。

根据第三方数据平台追踪的素材数量排行榜,My Drama的推广素材量甚至一度超过了Dramawave,跃居榜首,每周高达6-7万的素材投放量,这绝非一般海外团队所能企及,更像是Genesis那种“中台模式”下高效运作的体现。

谈到“中台模式”,它确实引发了我们对未来发展的更多思考。在当前的市场环境下,许多方向的竞争早已不再是过去那种小打小闹的阶段,而是需要企业具备超强的“产品研发、市场洞察、运营管理”综合能力。然而,市场上能够将这些能力完美组合并发挥到极致的团队并不多见。或许,构建一个强大的“中台”,整合各项核心能力,正是我们这类公司未来发展的一个重要方向。

新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/short-drama-reelshort-no1-capital-reshuffle.html

评论(0)

暂无评论,快来抢沙发~
2025年,海外短剧市场竞争激烈。Reelshort稳居榜首,深耕本土内容;DramaBox擅长翻译剧,但面临本土化挑战;DramaWave资本雄厚,执行力强劲;GoodShort低调务实。内容为王是关键,头部平台整合资源,中小团队专注内容创作。My Drama等国际竞争对手不容小觑。
发布于 2025-10-09
查看人数 88
人民币汇率走势
CNY
亚马逊热销榜
共 0 SKU 上次更新 NaN:NaN:NaN
类目: 切换分类
暂无数据
暂无数据
关注我们
新媒网跨境发布
本站原创内容版权归作者及NMedia共同所有,未经许可,禁止以任何形式转载。