新媒网 · 跨境数据社区

在当今全球经济格局中，每一个企业的兴衰，都如同一部鲜活的教科书，为后来者提供了宝贵的经验与深刻的启示。尤其对于正在积极“走出去”、参与全球竞争的中国企业而言，对过往商业巨头的历程进行深入剖析，更是洞察市场变迁、规避潜在风险的关键。回溯上世纪中叶，在太平洋彼岸的西方世界，曾有一个工业帝国——凯泽工业（Kaiser Industries），以其非凡的规模和多元的业务版图，书写了工业发展史上浓墨重彩的一页。它从二战时期的繁荣中崛起，触角遍及钢铁、水泥、铝业、造船、汽车、医疗等诸多领域，鼎盛时期员工遍布全球，是西方工业力量的象征。然而，随着时代车轮的滚滚向前，这个庞大的帝国也经历了从巅峰到解体的历程。

凯泽帝国的崛起与多元化布局

凯泽工业的创始人亨利·J·凯泽（Henry J. Kaiser）是一位极具远见和魄力的企业家。他并非出身名门，凭借着敢为人先的创新精神和对市场需求的敏锐洞察力，从建筑业起家，逐步将业务拓展至多个重工业领域。在二战期间，凯泽工业凭借其卓越的生产效率，成为盟军战争物资供给的重要支柱。例如，在造船领域，凯泽旗下的船厂曾创造出日产一艘“自由轮”的惊人纪录，其总产量占据了当时战时总产量的八成以上，为战争胜利提供了关键保障。

亨利·J·凯泽的企业版图极为辽阔，其业务构成体现了深刻的产业链整合思维。他的公司建造船舶、汽车、洗碗机乃至厨房水槽，设计并建造钢铁厂、桥梁、公路和水坝，开采并提炼煤炭、铁矿石、镁及其他多种矿物。旗下公司雇佣了成千上万名员工，业务遍及数十个国家和地区。这种广泛的多元化布局，不仅为凯泽工业带来了巨大的规模效应，也使其在特定时期内具备了强大的抗风险能力。

亨利·J·凯泽被视为西方工业化进程中的关键人物。历史学者普遍认为，凯泽工业的成功在于其能够“找到需求并满足它”。例如，他对创新保持着开放态度，在公司内部设立实验室，鼓励科学家进行发明创造。这种对未知领域的大胆探索，即使在缺乏相关实际经验的情况下，也驱动着他的企业不断扩张，这在很大程度上得益于政府在战时对物资的巨大需求。

战略转型期的挑战与挫折

然而，正如任何宏大叙事都有其转折点，凯泽工业的辉煌也在亨利·J·凯泽半退休并于1959年正式卸任后开始面临严峻挑战。虽然其子埃德加·F·凯泽（Edgar F. Kaiser Sr.）及其领导团队不乏才干，但公司的发展势头却未能延续其父辈时期的活力。

历史学者指出，凯泽公司的经历在某种程度上折射了当时美国经济所面临的共性问题：企业过于关注内部管理，而未能果断开辟新方向。与亨利·J·凯泽的灵活、富有想象力和冒险精神相比，后来的管理层在面对外部环境变化时，显得过于保守，深陷短期利益和“管理层自满”的泥潭。

内部办公室政治、僵化的官僚体系以及对亏损业务止损不足，成为拖累凯泽工业前进的沉重包袱。当公司不再积极拓展新领域时，其原有的庞大组织架构的必要性也随之降低。外部股东从整体获得的股息，反而不如从其独立拆分出的子公司所获得的收益。同时，税法环境的变化也不再利于凯泽工业及其关联公司与家族慈善基金会之间的股权关系。这些因素的叠加，使得这个庞大的工业帝国在亨利·J·凯泽逝世后不到十年内，走向了清算解体的道路。

汽车制造：一次昂贵的试错

在凯泽工业的多元化尝试中，进军汽车制造业无疑是其历史上最具争议和教训意义的一笔。上世纪40年代中叶，二战结束后，全球对汽车的需求空前旺盛，凯泽公司顺势与汽车行业资深人士乔·弗雷泽（Joe Frazer）合作，成立了凯泽-弗雷泽汽车公司。

最初，凯泽汽车凭借其高效的生产启动能力和成功的股票发行，迅速在市场站稳脚跟。1947年，其销量达到14.45万辆，并实现了盈利，占据了当年汽车总产量的4%，一度超越了当时一些老牌的小型汽车制造商。然而，这种短暂的繁荣很快便烟消云散。1947年的1900万美元利润，成为凯泽汽车公司历史上的唯一盈利。

从 hindsight 来看，凯泽汽车的失败原因主要包括：

• 资金不足： 尽管通过股票发行筹集了1亿美元资金，但这对于支撑一个大型汽车公司的研发、生产和营销来说，仍是杯水车薪。
• 市场竞争： 随着克莱斯勒、福特、通用汽车等传统巨头相继推出新款车型，特别是搭载V-8发动机的流行车型，凯泽汽车在产品力上很快便失去竞争力。其车型更新缓慢，动力不足，难以满足消费者日益增长的需求。
• 创新未能转化为优势： 尽管凯泽汽车在创新方面有所尝试，如率先引入掀背车和乙烯基车顶，以及推出小型车“Henry J”型号，但这些创新未能及时、有效地转化为市场优势，最终被更强大的竞争对手所超越。

尽管后来通过出售资产和在南美洲设立合资公司等方式，部分弥补了损失，但汽车业务总计约1.2亿美元的亏损，成为凯泽工业发展道路上一个沉重的包袱。这次失败的尝试，深刻地揭示了盲目多元化、缺乏核心竞争力以及市场判断失误可能带来的巨大风险。

不朽的遗产：凯泽医疗与慈善事业

在凯泽工业的众多业务中，凯泽医疗（Kaiser Permanente）被广泛认为是亨利·J·凯泽最为深远和成功的遗产。这项业务最初起源于上世纪30年代，由一名加州医生西德尼·加菲尔德（Dr. Sidney Garfield）发起，为凯泽大古力水坝项目的工人们提供预付费医疗服务。随着凯泽业务拓展至造船和钢铁领域，这项医疗计划也随之覆盖了更多的员工。

亨利·J·凯泽本人对医疗保健的普及和改进抱有极大的热情。他曾说：“在我所做的一切事情中，我只希望人们记住我的医院。它们满足了人们最根本的需求——健康。”如今，凯泽医疗已发展成为美国最大的健康维护组织之一，服务数百万会员，年营收数十亿美元。

除了凯泽医疗，亨利·J·凯泽和他的第一任妻子贝丝（Bess）于1948年共同成立了凯泽家族基金会。这个免税的慈善组织每年捐赠数千万美元，主要用于支持医疗保健服务体系的改进。基金会不仅整合了多项医疗计划，还成为了凯泽家族大部分个人财产的免税受赠方。通过这种方式，亨利·J·凯泽确保了他对社会责任的承诺能够得以延续。

凯泽医疗和家族基金会的存在，超越了纯粹的商业利润，体现了凯泽家族对社会福祉的长期关注。这不仅为企业赢得了良好的社会声誉，也为后代留下了宝贵的精神财富，证明了商业成功可以与社会责任并行不悖，甚至相辅相成，共同塑造 enduring value。

帝国落幕：清算与启示

上世纪70年代中期，全球经济格局发生深刻变化，美国传统重工业面临来自国际市场的日益激烈竞争，特别是来自复兴中的日本工业的冲击。凯泽工业在西海岸的业务，尤其受到进口产品的影响。加之税法的进一步调整，使得控股公司结构变得日益笨重和低效。

到了1976年，时任公司董事长的埃德加·凯泽（Edgar Kaiser Sr.）及其团队不得不面对一个痛苦的现实：凯泽工业的现有模式已无法维系。经过内部讨论，董事会于1976年5月投票决定清算公司。此后，凯泽工业旗下的各业务板块陆续被出售：

• 凯泽砂石公司出售给高柏斯公司（Koppers Corp.）。
• 凯泽工程公司出售给休斯顿的雷蒙德国际公司（Raymond International）。
• 凯泽所持有的国家钢铁与造船公司（National Steel & Shipbuilding）50%股份出售给其合伙方莫里森-克努森（Morrison-Knudsen）。
• 凯泽广播公司出售给其小股东菲尔德通讯公司（Field Communications）。
• 凯泽航空航天与电子公司出售给其管理层组成的团队。

1977年，凯泽工业正式解散。公司的股东们收到了现金，并按比例获得了凯泽铝业、凯泽钢铁和凯泽水泥等关联公司的股份。例如，每持有100股凯泽工业的股票，股东将获得25股凯泽铝业、13股凯泽钢铁和7股凯泽水泥的股份。清算过程持续数年，最终于上世纪80年代中期完成，最后一批款项在当时发出。

凯泽工业的兴衰历程，为我们提供了多方面的深刻启示：

• 创新与适应的重要性： 亨利·J·凯泽的成功在于其不断创新和适应时代需求的能力。然而，当公司失去这种活力时，即使是庞大的帝国也难逃衰落的命运。
• 战略聚焦与多元化边界： 凯泽在多元化方面有过成功（如铝业）和失败（如汽车）。这提醒我们，企业在追求多元化时，必须审慎评估自身的核心能力和市场环境，避免盲目扩张，将资源集中于具备竞争优势的领域。
• 管理与传承： 创始人独特的魅力和远见固然重要，但企业若要长青，更需建立一套健康、可持续的现代管理体系和有效的传承机制，以应对不断变化的商业格局。
• 社会价值的体现： 凯泽医疗的成功，超越了纯粹的商业考量，体现了企业在创造经济价值的同时，对社会福祉的贡献，这为企业赢得了持久的声誉和深远的影响力。

给中国跨境从业者的启示

凯泽工业的案例，对于当下致力于全球化发展的中国企业和跨境从业者而言，具有重要的借鉴意义。

首先，它提醒我们，在全球市场竞争日益激烈的今天，持续创新和快速适应能力是企业生存发展的生命线。 中国企业在“走出去”的过程中，不能墨守成规，要敢于尝试新技术、新模式，并根据不同市场的特点进行灵活调整。

其次，审慎的全球化布局和风险管理至关重要。 凯泽汽车业务的失败，警示我们即使在国内市场取得巨大成功的企业，进入完全不同的海外市场时也可能遭遇“水土不服”。跨境企业在拓展海外业务时，必须对目标市场的政治、经济、文化、法律环境进行深入研究，并做好充分的风险评估和预案。

再者，企业文化和核心价值观的建设，是支撑长期发展的无形力量。 凯泽医疗作为亨利·J·凯泽留下的最重要遗产，体现了其对社会责任的担当。中国企业在海外发展，除了追求商业利益，也应积极融入当地社会，履行企业公民责任，这有助于提升企业的国际形象，赢得当地社区的认可和尊重，从而实现可持续发展。

最后，凯泽工业的案例也昭示，没有哪个企业可以永远“躺赢”，成功并非一劳永逸。 无论是宏观经济环境的变迁，还是行业内部的竞争态势，都在不断演进。中国跨境从业者应保持务实理性的基调，避免“颠覆”或“百分百成功”等绝对化表述，而是要时刻关注全球市场动态，深入研究各类商业案例，从中汲取经验教训，为自身的全球化之路奠定坚实基础。历史是一面镜子，鉴往知来，方能行稳致远。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/ship-a-day-to-collapse-kaiser-warns-no-easy-win.html