艺术电视千元级！三星万元智商税被揭穿

在现代家居生活中，电视机早已不再仅仅是播放节目的工具。随着科技的飞速发展和人们对生活美学追求的提升，电视的角色正在悄然转变。它不仅要承载影音娱乐的功能，更逐渐融入家居设计，成为彰显品味与格调的艺术品。正是在这样的背景下，“艺术电视”的概念应运而生，并迅速占领了市场一席之地。

提起艺术电视，很多人第一时间想到的可能就是美国三星（Samsung）的The Frame系列。这款产品以其独特的设计理念，成功将冰冷的电子设备伪装成一幅悬挂墙上的画作，给人们带来了全新的视觉体验。然而，随着市场竞争的加剧，以及国内品牌在技术和设计上的不断突破，我们现在有了更多的选择。这不禁让人思考，在追求艺术与科技融合的道路上，我们是否真的需要为“品牌溢价”买单，或者说，有没有更具性价比的选择呢？

新媒网跨境获悉，近年来，包括海信（Hisense）和TCL在内的多家厂商，也相继推出了自家的艺术电视产品，意图在这片蓝海市场中分一杯羹。这些新晋挑战者们，能否在美学、性能和价格之间找到一个更好的平衡点，为消费者提供更加多元化的选择，是当下消费者普遍关注的焦点。

我们都知道，传统的电视机通常以其卓越的画质、亮度、对比度和色彩准确性作为核心卖点。但艺术电视的设计初衷并非如此。它们更多地强调在“关机状态”下的美学表现。正因如此，一些外媒报道指出，如果单纯以传统电视的性能标准来衡量，目前的艺术电视在亮度、画质细节、黑场表现和色彩还原等方面，往往难以与同价位的传统高端电视相媲美。它们通常亮度不足，画面质量中规中矩，即便是液晶电视，黑场表现也差强人意，出厂色彩校准也留有提升空间。

然而，这些“不足”似乎并未阻碍艺术电视受到消费者的青睐。许多拥有艺术电视的朋友都对它们赞不绝口，甚至在体验过后，还会考虑为家里的其他房间添置。这背后的原因其实不难理解：一台65英寸甚至更大的电视，在关机状态下，往往像一个巨大的黑色方块，在客厅中显得有些突兀。但如果它能展示一幅世界名画，瞬间就能让整个空间充满艺术气息，成为家中的焦点，甚至是亲友间交流的谈资。虽然市面上许多普通电视也有艺术屏保功能，但由于屏幕反光、边框明显等问题，它们终究还是“一台电视在放画”。而艺术电视，凭借其独特的设计，能真正做到“远看像画，近看是电视”。

美国三星在2017年率先推出了The Frame系列，开创了艺术电视这一品类。在很长一段时间里，它几乎是市场上唯一的选择。但如今，情况已大不相同。我们有机会对比多款主流艺术电视，其中包括：一台65英寸的美国三星The Frame电视（市场价约1799.99美元），一台75英寸的美国三星The Frame Pro电视（市场价约3199.99美元）；以及一台55英寸的海信CanvasTV（市场价约999.99美元），还有一台55英寸的TCL Nxtvision（市场价约1299.99美元，原名Nxtframe）。所有这些产品都采用了侧入式背光和哑光屏幕设计，它们的核心目的，都是在大部分时间里扮演好“画框”的角色。我们将从多个维度来审视它们，看看它们在作为艺术品和作为电视机时的表现如何，以及消费者能否在不牺牲太多体验的前提下，选择更经济实惠的方案。

在众多艺术电视中，美国三星The Frame在艺术展示和影视播放之间取得了不错的平衡。

The Frame Pro电视比其他艺术电视提供了更高的亮度，但其高昂的价格是否物有所值，还需用户衡量。

海信CanvasTV提供了一种更经济的方式，将艺术电视带入千家万户。

TCL Nxtvision自带画框边框，外观尚可，但在综合性能上仍有提升空间。

艺术电视与传统电视有何不同？

与屏幕后方有整层LED背光的传统电视不同，艺术电视大多采用侧入式背光设计。顾名思义，其LED光源分布在屏幕的四周边缘。这种设计使得电视机身可以做得更薄，整体造型更为纤巧，贴墙安装后更像一幅画框，而非一台厚重的电视。同时，侧入式背光电视由于LED数量相对较少，在能耗方面也更为经济环保。

传统电视的亮面屏幕容易产生反光。一盏灯、一束阳光都可能在屏幕上形成彩虹般的反射或耀眼的光斑，严重干扰观看体验。而艺术电视采用的哑光屏幕，则能有效抑制反光问题，即使有灯光照射，反光也会被柔化，几乎能融入画面之中。这种哑光质感，也进一步增强了电视作为“画布”的错觉，让它看起来更像一幅有纹理的画作，而非一块背后发光的玻璃。

安装体验：细节决定成败

所有艺术电视都致力于实现与墙面无缝贴合的安装效果，以营造画作般的视觉体验。为了达到这种简约美观的境界，通常建议将电源线和连接线材隐藏在墙体内。

这些电视通常都会附带墙壁挂架，并且采用相似的安装方式：电视背后的两个铰链式支架，滑动挂入墙面预先安装好的挂架中。电视挂架内部的强力磁铁能将电视牢牢吸附在墙壁挂架上，确保稳固。制造商通常会提供纸质模板，帮助用户找到合适的安装位置，将墙壁挂架固定在墙体结构上。当然，在一些老旧房屋中，墙体结构可能比较复杂，安装起来会有一定的挑战。

对于许多租赁房屋的消费者而言，直接在墙上打孔安装可能不太现实。在这种情况下，大部分艺术电视都会提供桌面底座，方便用户摆放。不过，TCL的Nxtvision电视并没有附带底座，这意味着用户需要额外考虑其摆放方式。

电源线的处理是另一个重要的安装考量。如果一根电源线明晃晃地从电视下方垂下，无疑会大大削弱其“画框”的艺术感。对于海信和TCL的艺术电视，如果用户需要连接其他外部设备，如游戏主机、蓝光播放器等，还需要面对如何隐藏HDMI线材的问题。理想的解决方案是通过墙内布线，比如使用专业的电源和信号线材穿墙套件。但正如前面所说，对于租房群体而言，这种深度改造往往不被允许。

美国三星的The Frame和The Frame Pro系列则采用了外部“集线盒”（One Connect Box）的设计，将所有接口都集中到一个外置盒中。The Frame电视的集线盒通过一根纤细、半透明的线缆连接到电视本体，这根线缆同时传输信号和电力。相较于传统的电源线或HDMI线，这根线缆更为细小，更容易隐藏。而The Frame Pro则更进一步，采用了无线连接的集线盒。这听起来是一个完美的解决方案，但随之而来的代价是，The Frame Pro不再能通过那根纤细的线缆供电，而是需要一根普通的电源线，这根线缆比之前更粗，更难隐藏。此外，无线集线盒需要放置在距离电视10米以内，并远离金属家具，以确保连接稳定。虽然我们测试中没有遇到连接问题，但也有部分用户反映过连接不稳定的情况。

对于游戏玩家而言，The Frame Pro可能不是一个理想的选择。无线连接模式会引入较高的延迟，这对于竞技类游戏体验会造成明显影响，只适合进行一些休闲游戏。不过，The Frame Pro也提供了一个Micro HDMI接口，可以直接连接，显著降低输入延迟，从而满足各类游戏需求。但这样一来，又多了一根需要隐藏的线缆，这与它最初强调的“无线”理念似乎有些背离。

综合来看，在安装便捷性和线缆隐藏方面，美国三星The Frame凭借其纤细的One Connect线缆表现最为出色。而The Frame Pro、海信CanvasTV和TCL Nxtvision在不同程度上，都面临着线缆隐藏的挑战。

艺术边框：为“画作”添彩

所有的艺术电视都支持安装磁吸式边框，它们的设计灵感来源于真实的画框，旨在进一步增强电视的艺术感。海信和TCL的艺术电视通常会随附一套边框，而美国三星的型号则需要用户额外购买边框（这似乎是美国三星产品线的一个常见策略）。这些模拟画框的安装过程通常都非常简便，只需几步即可完成吸附（虽然TCL的边框在角落对齐时可能需要稍作调整）。安装完成后，这些边框能让电视看起来时尚整洁，仿佛一幅真正的裱框画作。

这些边框的加入无疑是艺术电视的点睛之笔。然而，坦白说，除了匆匆一瞥，恐怕没有人会真的认为这些艺术电视是挂在墙上的画布，或者印刷品。当然，市场上也有一些第三方厂商提供了更多样化的边框选择，甚至有外媒提到过售价高昂的22K金边框，其价格甚至超过了电视本身。在一些电商平台上，例如美国的Etsy，也能找到许多创意十足的个性化边框。

我们新媒网跨境认为，虽然自定义边框的选项能够满足不同用户的个性化需求，但一台以“画框”为卖点、专门为模拟艺术品而设计的电视，竟然不包含至少一套基础边框，这在一定程度上让消费者感到有些费解。

在边框的附赠方面，海信CanvasTV和TCL Nxtvision显然更具诚意，它们随机附赠的边框让用户无需额外花费即可体验艺术电视的完整外观。而美国三星的The Frame和The Frame Pro则因需要额外购买边框而略显不足。

当艺术电视真正扮演“艺术品”角色时

当谈到艺术展示效果时，美国三星的The Frame和The Frame Pro系列无疑表现得最为逼真。它们的哑光屏幕在处理直射反光方面效果最好，能最大程度地营造出画作的真实感。然而，对于The Frame Pro来说，其优异的亮度表现却带来了一个显著的“但书”。它比非Pro版本更亮，这使得在明亮环境下展示艺术品时，画面生动引人。当环境光线变暗，或者夜幕降临之后，The Frame Pro过高的亮度反而会破坏艺术品的真实感，让画面显得过于刺眼，失去了“画作”应有的沉静。即使The Frame Pro配备了环境光传感器，在低光环境下也无法将屏幕亮度调节到足够暗。相比之下，其他亮度较低的电视则没有这个问题。虽然所有艺术电视都可以设置定时关机，但在夜间醒着的时候，The Frame Pro的亮度会明显提醒你，它其实是一台电视。

The Frame Pro能以令人印象深刻的真实感展现画作笔触。

海信CanvasTV上的艺术品看起来也相当逼真。

在艺术内容方面，两款美国三星型号都预装了少量免费艺术作品。但如果想获得超过3000幅艺术品的访问权限，用户需要订阅美国三星的Art Store服务，每年大约需要支付50美元。当然，用户也可以自行寻找艺术图片，调整尺寸，然后通过U盘导入电视。但这样就无法享受到Art Store提供的精选全球知名艺术收藏。因此，要充分发挥The Frame的艺术潜力，除了额外购买边框，还需要考虑艺术商店的订阅费用。

海信CanvasTV在艺术展示方面也表现不俗，尤其考虑到它的价格比美国三星The Frame要低数百美元，其性价比显得更为突出。这款电视预装了超过1000幅免费艺术作品，其中包括梵高《鸢尾花》、莫奈《日本桥》等大师级作品。其艺术品的细节表现力与美国三星的产品不相上下。

而TCL Nxtvision在艺术图片质量方面则显得有些参差不齐。有些图片看起来精致细腻，但另一些则在屏幕局部出现轻微失焦，或者拍摄艺术品时灯光不够均匀，影响了整体观感。

在艺术展示效果和内容丰富度上，美国三星The Frame和海信CanvasTV都表现出色，提供了令人满意的艺术体验。而The Frame Pro由于在低光环境下亮度过高，以及TCL Nxtvision在部分艺术图片质量上的不稳定，使得它们在作为纯粹的“艺术品”角色时略显逊色。

当艺术电视回归“电视”本职时

让艺术电视在展示艺术方面表现出色的特性，往往会牺牲掉它们作为传统电视时的画质表现。由于采用侧入式背光设计，这些电视无法像全阵列直下式背光电视那样，对屏幕局部背光进行精细控制。The Frame、海信和TCL的电视都没有局部调光功能，这意味着屏幕上的任何明亮区域都可能导致相邻的暗部区域被“提亮”，从而影响对比度。The Frame Pro在这方面略有改进，因为它采用了Mini LED技术，但在本质上仍然是侧入式背光，因此其局部调光能力仍受到一定限制。

所有四款电视都存在屏幕边缘和角落的光晕现象，这是侧入式背光的普遍问题。在观看电影时，黑边会显得更像灰色，而不是纯粹的黑色，这在一定程度上影响了沉浸感。所有这些显示器在黑场均匀性方面表现一般，即整个屏幕的黑色看起来不够一致。在科幻电影的宇宙场景中，或者其他有大面积黑色画面的场景中，这一点会尤为明显。

哑光涂层在一定程度上也会影响黑场表现，尤其是在有环境光的情况下。它会散射光线，导致黑电平“抬高”。海信CanvasTV的这种现象最为明显，但所有采用哑光屏的电视都会受到环境光的影响而出现黑电平抬高的问题。如果观看体育赛事或其他以亮色调为主的节目，这种影响可能不那么明显。但对于以暗场为主的电影和电视剧，在开灯状态下观看，会损失大部分的暗部细节。

更高的亮度和稍好的光线控制，使得The Frame Pro在观看电影和电视节目时提供更愉悦的体验。

侧入式背光与哑光涂层的结合，也影响了整体的最大亮度。The Frame Pro是所有参评电视中最亮的，峰值亮度可以超过1000尼特（在色彩更准确的“电影制作人模式”下也能达到800尼特）。这样的亮度表现已经相当不错，但与同价位的传统电视相比，在处理高光细节的爆发力方面，仍然有所差距。而且，如前所述，高亮度在艺术模式下反而可能破坏其真实感。

其他几款电视的亮度则相对较低。The Frame的亮度为661尼特，海信CanvasTV为527尼特，TCL Nxtvision最低，为441尼特。这些数据是在各自最准确的“电影制作人模式”或“电影模式”下测得的。这样的亮度对于较暗的房间来说尚可接受，但很难提供引人入胜的视觉体验。而且，在暗室中，黑场表现的问题也会更加突出。

色彩准确性与亮度表现呈现相似的趋势。在“电影制作人模式”下，The Frame Pro的色彩最为准确，尤其在肤色表现上显得自然逼真。The Frame的色彩则略显平淡。海信和TCL的电视在蓝色、黄色、橙色和棕色等色调上存在一些可见的色彩偏差。如果使用默认模式（例如美国三星的“节能模式”、海信的“省电模式”和TCL的“低功耗模式”），画面会普遍偏蓝。因此，对于所有电视而言，从默认模式切换到更准确的图像模式，是获得最佳观看体验的关键。

综合来看，在作为传统电视的功能表现上，美国三星The Frame Pro凭借其更高的亮度和稍好的光线控制，提供了相对更好的观影体验。而美国三星The Frame、海信CanvasTV和TCL Nxtvision则在不同程度上，存在亮度、黑场和色彩准确性方面的不足。

操作系统与易用性：智能体验是关键

在智能操作系统方面，海信和TCL的电视都采用了Google OS。新媒网跨境了解到，Google OS以其简洁的界面、流畅的导航和快速的响应速度，获得了不少用户的好评。无论是浏览主页还是调整设置，操作都相当直观便捷。相比之下，美国三星的Tizen OS在操作逻辑上则显得有些复杂。而且，Tizen OS默认开启的一些功能（如自动运行美国三星TV Plus）也可能让用户感到困扰，需要手动进入层层菜单进行关闭。

在游戏支持方面，海信和TCL的电视表现出色，它们支持高达144Hz的可变刷新率（VRR），并且兼容AMD FreeSync和NVIDIA G-Sync技术，为游戏玩家提供了更流畅的体验。The Frame电视（55英寸及以上型号）也支持高达120Hz的游戏刷新率。由于The Frame的One Connect集线盒仍通过有线方式连接到电视，因此它避免了The Frame Pro无线连接可能带来的延迟问题，对于有线连接的游戏玩家来说，体验更为稳定。

因此，在操作系统易用性和游戏支持方面，海信CanvasTV和TCL Nxtvision凭借其Google OS的优势和全面的游戏功能，更胜一筹。美国三星的The Frame和The Frame Pro则在操作系统体验上存在一定的优化空间。

The Frame和The Frame Pro的边框需要额外购买，但安装后看起来确实像一个逼真的画框。

海信（如图所示）和TCL电视随附的边框易于安装且美观大方。

我们的选择与展望

艺术电视的诞生，本身就是一次关于“妥协”的实践。它们在努力扮演好“艺术品”角色的同时，也试图兼顾“电视”的功能。从某种程度上说，所有艺术电视都在模拟画作和隐藏自身方面取得了成功。但正因为这种多重角色的设定，当它们回归电视本职时，其影音性能往往难以与专注于此的传统电视相匹敌。

然而，新媒网跨境认为，对于大多数追求家居美学的消费者而言，这些电视性能上的“中庸”表现，或许并不是最关键的。更重要的是，艺术电视能否在日常生活中被人们“遗忘”，自然地融入家居环境，成为空间的一部分。如果它还能在周末播放一场精彩的球赛，或者在睡前与孩子们一同欣赏一部电影，那么它的价值就更上一层楼了。这种对“生活方式”的追求，已经超越了单纯的参数对比。

如果将家居美学与实用性相结合作为首要考量，那么目前市场上值得重点考虑的，主要有美国三星的The Frame系列和海信的CanvasTV。TCL Nxtvision在艺术展示和电视性能方面，与竞争对手相比仍有提升空间。而价格更高的The Frame Pro虽然在电视模式下亮度更高，画质略优，但其无线集线盒的设计并非完美的解决方案，它带来了一些新的挑战，例如延迟增加和电源线更粗等问题。从实用角度出发，选择The Frame普通版可能会是更稳妥的选择。

当然，即便The Frame在艺术和影音体验上都表现出色，但其高昂的定价，以及额外购买边框和订阅艺术商店的“隐性成本”，也让许多消费者望而却步。在这种情况下，海信CanvasTV则提供了一个极具吸引力的替代方案。它以更亲民的价格，同样能提供令人满意的艺术展示效果，以及不错的电视功能，无疑是追求性价比的用户的明智之选。

随着科技的不断进步，以及消费者对个性化、智能化家居生活的需求日益增长，艺术电视这一品类无疑还将持续发展。未来，我们期待看到更多创新技术，例如更优秀的面板技术、更智能的图像处理算法，以及更无缝的智能家居互联，能让艺术电视在美学与性能之间找到更完美的平衡点，真正实现“画中有电视，电视亦是画”的理想境界。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/samsung-art-tv-overpriced-rivals-win.html