Meta绝地反击！190亿WhatsApp免拆，FTC梦碎！

美国社交巨头Meta公司近日迎来了一项重要法律裁决。一起备受瞩目的反垄断诉讼，由美国联邦贸易委员会（FTC）提起，最终以Meta的胜利告终。法院裁定，这家科技巨头并未构成非法垄断，因此，此前要求公司分拆即时通讯平台WhatsApp和图片分享应用Instagram的指控不成立。

这起案件的结果，无疑是当前全球科技行业面临监管压力的背景下，一个值得关注的动向。美国法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）在周二发布的裁决中明确指出，监管机构未能充分证明Meta公司通过所谓的“收购或埋葬”（acquire-or-bury）策略来维持其市场主导地位。这一判决，也为美国监管机构旨在遏制大型科技公司影响力的努力，带来了新的思考。

此次诉讼的核心，在于联邦贸易委员会试图强制Meta公司，这家市值超万亿美元的科技企业，解除对WhatsApp和Instagram的收购。这两项收购分别发生在2012年和2014年，当时Meta（原名为脸书）分别以10亿美元和190亿美元的价格将其纳入麾下。联邦贸易委员会认为，这些收购是Meta为了打压潜在竞争对手而采取的策略。

然而，位于美国华盛顿的联邦法院采纳了Meta公司的辩护观点。Meta认为，在当前的数字生态中，它并非没有竞争对手。公司指出，像谷歌旗下的YouTube和TikTok等服务，都在与Meta的应用展开激烈的市场竞争。而联邦贸易委员会在界定“个人社交网络”市场时，并未充分将这些新兴且强劲的竞争者纳入考量范围。法官博斯伯格在判决书中写道：“无论Meta过去是否曾拥有垄断地位，联邦贸易委员会都必须证明它现在依然拥有这种力量。而法院今日的裁定认为，该机构未能提供足够的证据。”

新媒网跨境了解到，这起反垄断案件自2020年特朗普总统第一任期内由联邦贸易委员会提起，当时主要指控这家公司（彼时仍名为脸书）维持非法垄断，从那时起便一直是各方关注的焦点。它不仅反映了美国政府对数字经济中市场集中度的担忧，也体现了科技企业在应对监管挑战时所面临的复杂局面。

近些年来，全球范围内对大型科技企业的反垄断审查日益趋严。数字经济的飞速发展，使得一些头部企业凭借其庞大的用户基础、数据优势和技术积累，在特定领域形成了强大的市场影响力。这引发了关于市场公平竞争、消费者选择以及创新活力的讨论。各国的监管机构，也在积极探索适应数字时代的监管框架，力求在促进创新与维护市场秩序之间找到平衡点。

回顾此前，在涉及拆分大型科技集团的案件中，也曾出现过不同结果。例如，在今年9月，另一位美国联邦法官在针对谷歌的联邦反垄断案件中，虽然认定这家搜索巨头在数字广告领域维持了垄断地位，但最终并未要求其出售Chrome浏览器。这表明，在复杂的科技反垄断案件中，即便法院认定存在垄断行为，对于如何纠正垄断行为，其判决也可能采取更为审慎和多元化的方式。

新媒网注意到，美国两党阵营的反垄断执法机构，长期以来持续对硅谷的科技企业施压，其行动范围涵盖了社交媒体、电子商务和在线搜索等多个关键领域。这不仅是对市场公平竞争原则的坚守，也是对科技行业健康可持续发展的促进。通过这些法律行动，希望能够营造一个更加开放、透明、充满活力的创新环境。

在拜登政府时期，联邦贸易委员会曾于2022年在此案中取得一个程序性胜利——当时法官博斯伯格裁定，在该委员会重新提交起诉后，针对Meta的诉讼可以继续推进。然而，一些法律专家当时就曾表示，要推翻对WhatsApp和Instagram的收购，尤其是考虑到这些收购已发生多年，将面临不小的挑战。

据外媒报道，在审判进行前，Meta曾尝试与特朗普政府就此案达成和解，但未能成功。当时，联邦贸易委员会提出的和解金额高达300亿美元。Meta最初提出4.5亿美元，在监管机构设定180亿美元的底线后，又将提议提高至10亿美元，但最终双方未能达成一致。

过去一年多来，Meta创始人马克·扎克伯格在公开场合多次肯定特朗普总统，并与他保持着定期的沟通。在共和党持续关注内容审查与言论自由等议题的背景下，Meta也适时调整了其内容审核政策。这些举动被外界视为Meta积极与美国政府进行政策沟通和商业合作，以期为企业的稳健发展营造良好外部环境的体现。

在今年4月的审理中，Meta公司的核心辩护策略之一，便是围绕TikTok这一竞争性社交媒体平台的迅速崛起展开。法官博斯伯格最终采纳了这一论点，并在判决意见中指出，自2018年进入美国市场以来，这款视频应用“迅速普及”，如今“已占据了中心舞台，成为Meta最强劲的竞争对手”。

法官詹姆斯·博斯伯格

博斯伯格法官还认可了Meta提出的另一项重要观点：社交媒体领域正在经历一场“结构性变革”。他写道，这意味着该集团旗下的应用在近年来已经发生了显著转变，“脸书、Instagram、TikTok和YouTube等平台，在主要功能上已变得几乎完全相同。”这一判断强调了数字市场动态竞争的本质，各平台之间的界限日益模糊，竞争格局也更加复杂。

图为位于华盛顿的Meta总部

面对这一裁决，美国联邦贸易委员会表示“深感失望”，并明确表示“正在审视我们所有的选项”，暗示可能会继续采取后续行动。该机构还在声明中批评了博斯伯格法官，声称“形势自始就对我们不利”。同时，外媒指出，这位法官目前正面临共和党议员发起的弹劾行动。据称，此前博斯伯格法官在多起案件中，包括一些备受关注的驱逐出境案件中，曾作出不利于特朗普总统及其盟友的裁决。针对弹劾行动的置评请求，博斯伯格法官目前尚未作出回应。

新媒网跨境认为，此案的判决，不仅是Meta公司在法律层面取得的重大进展，更是对未来数字市场竞争格局、科技公司发展路径以及反垄断法规适应性的一个重要观察窗口。它提醒我们，在全球化、数字化的大背景下，如何平衡创新活力与市场公平，如何构建适应新经济形态的监管体系，依然是各国政府和社会各界需要持续探索的重要课题。

Meta公司则发表声明表示：“法院今日的裁决认可了Meta所面临的激烈竞争……我们期待继续与政府合作，并加大对美国的投资。”这番表态，传递出Meta对未来发展的信心，也展现了其积极融入并回馈当地经济的意愿。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/meta-beats-ftc-19b-whatsapp-kept.html