Meta AI联手出版商，接入实时内容为内容方创收新机遇！

Meta与全球新闻出版商之间的合作关系，历来起伏不定。近期，这家科技巨头再次宣布，已与多家主流新闻机构达成新协议。根据这些协议，新闻出版商将授权Meta使用其内容，以支持Meta AI聊天机器人进行实时查询。这一举动，标志着Meta在新闻内容策略上的又一次重要转变。

Meta AI实时内容战略的布局与背景

Meta公司表示，正逐步在Meta AI中提供更广泛的实时内容，涵盖全球突发新闻、娱乐、生活方式等多个领域。用户在向Meta AI提出与新闻相关的问题时，将能获得源自更多样化内容来源的信息和链接，从而帮助用户发现与其兴趣相符的、及时且相关的内容。

此番策略调整，与当前人工智能领域的竞争态势密切相关。新媒网跨境了解到，竞争对手X（前Twitter）旗下的Grok聊天机器人，正是凭借其能够实时获取X平台上的信息流，从而提供即时更新的响应和资讯，在市场上占据了一定优势。与此形成对比的是，OpenAI的ChatGPT在实时信息获取方面存在明显短板，因为它缺乏像社交网络这样的实时数据池，因此难以回答关于最新新闻事件的查询。为弥补这一劣势，OpenAI一方面正尝试构建自己的社交网络，另一方面也在积极寻求与出版商建立合作关系。

随着越来越多的出版商认识到其数据对于人工智能训练和实时信息提供的重要性，并开始对其内容进行数据锁定，这为它们开辟了新的营收来源。通过与平台签署许可协议，出版商不仅能获得收益，还能为其内容触达更广泛的受众，并为人工智能平台提供实时洞察。Meta此番与出版商的合作，正是意图利用这种模式，接入高质量的实时新闻内容。

Meta指出，这些内容整合还将通过链接到相关文章，方便用户访问合作出版商的网站以获取更多详情，同时为合作方带来价值，使其能够触达新的受众。

Meta与出版商的“长期博弈”：历史回顾与当前考量

回溯过往，Meta与新闻出版商的关系可谓一波三折。尽管多年来Meta曾多次表示不需要为新闻内容付费，甚至终止了早前的合作协议，但此次又重新选择与出版商“友好合作”。这反映出Meta在平衡自身发展与内容生态建设方面的持续探索。

从Meta公司历来的行为模式分析，其对新闻内容采取的策略呈现出明显的交易性。当新闻内容对Meta当前的业务发展有利时，Meta便会积极寻求与出版商的合作；一旦其战略重心发生转移，不再将新闻内容视为优先事项，便可能迅速调整策略，导致那些过度依赖Meta平台的出版商陷入困境。

新媒网观察发现，这种模式在过去屡见不鲜。例如，Meta曾大力推行视频内容，鼓励出版商为Facebook TV制作视频，但随后又迅速改变优先顺序，导致部分出版商不得不裁撤其视频制作团队。此外，Meta也曾向出版商开放受众访问权限，随后又反复限制，迫使其通过广告付费获取流量；有时又通过“新闻专区”等项目提供更多曝光，但最终也将其关闭。

这些历史经验，让许多出版商深切认识到，不能过度依赖Meta平台，更不能将平台带来的任何收益视为永久性保障。这种不确定性，使得出版商难以围绕Meta平台构建长期稳定的商业模式。然而，从Meta自身的角度来看，其决策始终围绕公司自身的利益最大化，这或许能够解释为何其业务仍在持续增长，尽管在过程中可能疏远了部分出版伙伴。

基于此，此次参与新项目的出版商，如外媒CNN、外媒Fox News、外媒《世界报》集团、外媒《华盛顿观察家报》、外媒《今日美国》等，很可能会抱持谨慎态度。

对行业的影响与未来展望

此次Meta与出版商的协议，无疑将为Meta AI带来更即时的洞察，并为Meta的AI模型提供更多文本输入进行训练。这将有助于提升Meta整体AI系统的表现，并改善Meta AI的用户体验。同时，这也可能向其他出版商发出一个信号：通过授权内容，或许能够从Meta在AI领域的发展中寻找新的盈利机会。

然而，新媒网跨境认为，一个值得深思的问题是，Meta会在多久之后考虑利用其内部数据，例如来自Threads平台的内容，来实现相同的信息和洞察目的？这些协议的持续时间会是多久，Meta又会在何时再次改变策略？

这无疑是一个引人注目的行业发展，但可以预见的是，此次签约的出版商们，可能并不会将对Meta的持续性内容付费视为一个长期的未来规划。
Meta AI