Lgi选落地页避坑：省时50%→转化飙升！

各位跨境圈的朋友们，大家好！我是你们的老朋友，一名在跨境实战摸爬滚打多年的资深导师。今天咱们不聊虚的，来一场关于独立站着陆页工具的深度拆解。在咱们跨境这行，效率就是生命，转化率就是王道，所以选对趁手的工具，比啥都重要。

现在市面上着陆页工具五花八门，很多朋友在Instapage、ClickFunnels和Landingi这三款主流平台之间徘徊，不知道该怎么选。这就像咱们出海做生意，面对不同的市场和产品，得有不同的策略和工具。选错了，那可是事倍功半，白白浪费咱们宝贵的时间和真金白银。

尤其是在2025年这个时间点，市场变化快，平台政策更新也频繁，咱们更得擦亮眼睛。今天我就以一个中国实战专家的角度，把这三款工具掰开揉碎了，跟大家聊聊它们各自的优缺点、适用场景，以及咱们在实际操作中可能遇到的坑。目标很明确：帮大伙儿把选择题做对，让咱们的跨境生意跑得更顺、赚得更多！

咱们知道，一个好的着陆页，不仅要快、要美观，更要能精准捕获用户，提升转化。而现在很多工具，要么定制化受限，要么编辑器卡顿，要么就是功能捆绑太多，费用涨得飞快，这些都是咱们跨境人深恶痛绝的痛点。别急，往下看，咱们一步步来分析。

Instapage、ClickFunnels和Landingi，核心区别在哪里？

Instapage、ClickFunnels和Landingi这三款工具的核心差异，主要体现在价格、设计自由度、自动化能力和扩展性上。简单来说，Instapage更侧重于高端付费广告（PPC）着陆页，提供极致的像素级精准控制；ClickFunnels则是一个一体化的销售漏斗构建工具，特点是内置了大量向上销售功能；而Landingi，它提供了一个既灵活又能像素级编辑的平台，功能齐全且自动化能力强，但整体成本更具优势。

对于咱们国内的跨境团队和代理商来说，这些工具对团队协作和多用户管理的支持力度也有很大不同。比如，Instapage的一些关键功能只对企业级套餐开放，这意味着小团队可能无法享受到。ClickFunnels虽然功能多，但稳定性和定制化能力常常让人头疼。而Landingi，它能在中等价位提供企业级的自动化、子账户和多域名支持，这对管理多个客户或多个品牌的团队来说，尤其重要。

下面这张表，咱们来快速看看它们各自的强项和局限：

Instapage：高端PPC着陆页利器，但成本不低

Instapage在行业内以其高质量、高转化率的着陆页闻名。它的编辑器提供了近乎完美的精确度，非常受那些主要做PPC（付费点击）广告的团队和代理商青睐。不过，对于咱们很多中小跨境公司来说，它的价格常常是一个不小的门槛。

(1) 定价策略：
新媒网跨境获悉，Instapage绝对是这类工具里价格最高的之一。基础套餐每月79美元起，高级套餐根据流量不同，能达到每月159-239美元。它没有免费计划，而且很多重要功能，比如热图、全局区块等，都藏在需要单独报价的企业版套餐里。这就意味着，想用它把效果跑出来，得做好投入大预算的准备。

(2) 核心功能：

• 像素级拖放编辑器：这意味着你可以精确控制页面上的每一个元素，做到你想要的设计效果。
• 专业高质量模板：大量的精美模板，可以直接拿来用，省去了从零开始设计的麻烦。
• 实时团队协作和评论：团队成员可以一起修改、评论，提高协作效率，对于远程办公的跨境团队非常实用。
• 动态文本替换（DTR）：根据用户搜索关键词或广告内容，自动替换着陆页上的文本，大大提高相关性和转化率。
• 内置A/B测试：可以方便地测试不同版本的页面效果，找出最佳方案。
• AdMap广告到页面个性化：帮助你可视化广告和着陆页的匹配度，优化广告投放策略。
• 丰富集成：能和主流的CRM、广告平台、分析工具无缝对接。
• 高速托管和稳定基础设施：确保你的着陆页访问速度快，稳定性高，这在咱们跨境电商里可是用户体验的基石。

(3) 槽点：
很多用过的朋友都说，Instapage是个好产品，但总有些**“小毛病”**拖后腿。不少负面评价都提到技术问题：比如工作时突然出现的bug，偶尔崩溃，还有低价套餐下客服响应慢或不够及时。感觉就是，这平台虽然好用，但一旦工作量大了，就不那么稳定了。

价格是另一个主要槽点。很多用户反馈，用着用着费用就涨了，有时甚至翻倍或三倍，但核心功能却依然锁在企业版里。对于咱们不少中小团队来说，这感觉就像被“逼着”升级，只为了维持现有工作流程。

还有些用户提到，编辑器没有自动保存功能，意外退出后工作进度可能丢失。另外，表单垃圾邮件、集成不稳定、以及取消订阅或退款流程困难，这些都增加了长期使用的摩擦。

(4) 优点：
尽管有这些槽点，Instapage在它擅长的领域确实表现出色。很多用户赞扬其编辑器**“强大而友好”**，拖放体验直观，能快速创建专业的着陆页。不少评价提到，优化移动端布局、将表单连接到谷歌表格或外媒Mailchimp等工具都非常简单，这大大缩短了营销活动的准备时间。

团队也喜欢它的设计质量、简洁模板和发布速度。在PPC工作流中，Instapage表现强劲，A/B测试、AdMap、Instablocks和动态文本个性化等功能，能帮助大型团队在不同广告活动中保持信息一致性。用户还经常强调其托管的稳定性、界面的清晰度，以及整体使用体验的现代化。即使其他方面有顾虑，很多人仍然认为Instapage能让高转化着陆页的创建变得快速且无阻碍。

(5) 专家洞察：
新媒网跨境认为，Instapage给我的印象是，它是一款为特定用户——那些重度依赖谷歌广告、追求极致转化率的团队——打造的工具。当它正常工作时，体验确实很棒：精致、现代、快速，绝对值得你把大笔PPC预算交给它。但它也像一个随着时间推移，背负了更多“重量”的产品，这体现在性能和价格上。代理商喜欢它的编辑器，但也烦恼于某些功能被企业合同锁定，或者小问题就可能打断工作流。Instapage能带来好的结果，但它要求团队能够承担起使用这个高端、略显封闭的生态系统所带来的财务和运营成本。

(6) 评级：

• G2: 4.3/5
• Trustpilot: 4.5/5
• Capterra: 4.5/5

(7) 适用场景：
主要适用于那些以PPC（付费点击）为核心的营销团队和代理商，他们需要高频率发布、有协同工作需求，并且能承担企业级定价的成本。

ClickFunnels：销售漏斗一体化专家，但稳定性和定制化是硬伤

ClickFunnels更出名的是它的销售漏斗构建能力，而不是纯粹的着陆页创建。它整合了邮件序列、向上销售、课程托管和支付等功能，但相对专业的着陆页构建器来说，它的页面编辑器灵活性稍差。

(1) 定价策略：
ClickFunnels基础套餐每月81美元起，高级套餐最高可达每月5997美元。同样没有免费计划。很多用户觉得，一些基本功能也被分层到更高的套餐里。

(2) 核心功能：

• 多样化的漏斗模板：针对不同行业和目标，提供现成的漏斗模板。
• 内置邮件自动化和后续序列：可以直接在平台内设置邮件营销。
• 一键向上销售和订单追加：这是它的核心竞争力，能帮助你提升客单价。
• 集成支付：支持外媒Stripe和PayPal等主流支付接口。
• 拖放式漏斗和页面编辑器：方便非技术人员快速搭建。
• 基础营销分析和漏斗绩效追踪：提供一些基础数据，帮助你了解漏斗表现。
• AI生成漏斗：加速初始设置，这是其2.0版本的新亮点。

(3) 槽点：
许多用户觉得ClickFunnels潜力很大，但长期被**“稳定性问题”**困扰。评价中反复出现的主题是，这个平台“如果能持续稳定运行，那将是极好的”。团队经常报告工作流失败、Webhook延迟、支付网关问题，以及分析数据与实际漏斗表现不符。尤其对代理商而言，他们抱怨花时间追查bug而不是执行营销活动，在管理多个客户账户时这种模式非常耗人。

性能问题也层出不穷。用户提到页面加载缓慢、编辑器在项目进行中卡顿甚至崩溃，以及更新后（尤其是2.0版本）出现意外的倒退。这些技术问题让工具变得不可预测，对于那些日常销售依赖漏斗的团队来说，这非常致命。

价格同样让人沮丧。许多评论者认为，考虑到其不稳定性，订阅费用过高。账单不透明、复杂的取消流程以及频繁的向上销售沟通，都增加了用户体验的摩擦感。再结合有限的定制化、无法导出代码和较弱的SEO基础，ClickFunnels有时感觉像一个**“封闭的生态系统”**，只有在一切都不出错时才能成功——而对许多用户来说，它经常出错。

(4) 优点：
尽管有这些问题，ClickFunnels也获得了不少真心实意的赞扬，用户看重它的**“简单易用”和“一体化结构”**。人们经常强调，无需编码就能构建完整的漏斗。一位评论者称赞其界面直观，并欣赏所有功能——着陆页、邮件自动化、支付网关和转化追踪——都可以在一个地方完成。对于初学者或小型团队来说，这种便利性是一个巨大的优势。

ClickFunnels在快速搭建简单的B2C漏斗、网络研讨会、课程销售或简单引流流程时表现出色。许多用户喜欢它现成的模板、强大的社区和丰富的教育资源。教程、挑战和培训课程能帮助新手快速理解在线销售机制。一些用户指出，集成方便、入职流程顺畅，并且该平台通过消除技术障碍为他们节省了时间。

在轻量级使用场景下，或者当漏斗不那么复杂时，ClickFunnels可以感觉流畅且高效——一个帮助人们快速启动营销活动，而不会陷入技术细节的工具。对于内容创作者、教练和小型企业来说，这种指导和简便的结合通常正是他们所需要的。

(5) 专家洞察：
ClickFunnels给我的印象是，它是一个充满**“初心”**的工具——一个真心想帮助初学者快速启动漏斗，而无需过度思考技术的平台。公平地说，它在这方面是成功的。当漏斗简单、风险不高时，体验可以很流畅，甚至能激发你的动力。但一旦你期望稳定性、速度或高级控制，问题就可能暴露出来。这个平台感觉像是好点子和不一致执行的混合体。它的亮点在于你优先考虑速度和简单性，而不是精确度，并且你接受其“一体化”的理念。我明白为什么内容创作者和教练们对它赞不绝口，但我也能理解为什么代理商们常常会逐渐“弃用”它——他们需要的是稳定，而不是仅仅的灵感。

(6) 评级：

• G2: 4.6/5
• Trustpilot: 4.2/5
• Capterra: 4.5/5

(7) 适用场景：
主要适用于教练、课程创作者和小型B2C团队，他们更需要一个简单的销售漏斗系统，而不是对着陆页进行精细化的控制。

Landingi：高性价比的着陆页自动化平台，全面且灵活

Landingi是一个专注于着陆页自动化的平台，它提供了更大的设计自由度，并以更低的成本提供企业级功能。它将像素级编辑、自动化、分析、高级发布选项和多用户控制完美结合。

(1) 定价策略：
Landingi提供了免费计划，付费计划每月24美元起，专业版和企业版则提供更高级的功能。所有付费计划都提供14天免费试用，即使在低级套餐也包含无限转化，页面和访问量限制也非常宽松。这对于咱们很多预算有限但又想追求高效率的跨境团队来说，是非常有吸引力的。

(2) 核心功能：

• 像素级拖放编辑器和400+行业模板：给你完全的设计自由，同时也能快速启动。
• 程序化着陆页（Programmatic Landing Pages）：可以批量生成大量着陆页，对于跑多地区、多产品的广告活动非常高效。
• 智能区块（Smart Sections）：可复用、自动更新的组件，大大提高页面搭建效率和一致性。
• 弹窗和灯箱构建器：多种样式选择，提升用户互动和转化。
• 动态文本替换（DTR）：同样支持，助力个性化营销。
• 服务器端A/B测试：更可靠的测试数据，帮助你优化转化。
• EventTracker：提供点击、滚动和互动行为的深度洞察，这比基础分析更进一步。
• 多语言页面支持：对于咱们面向全球市场的跨境卖家，这简直太实用了！
• 丰富的集成方式：原生集成、外媒Zapier、Webhook和GTM，连接你的营销工具链。

(3) 槽点：
一些用户提到，Landingi一开始可能会感觉有些**“刚性”**，尤其是在处理非常复杂的布局或高级动画时。学习曲线在一些评论中有所提及——倒不是说工具复杂，而是因为它提供了完全的自由度，对于习惯了严格网格布局构建器的用户来说，可能需要一点时间来适应。少数用户指出，表单功能强大但对于复杂的多步骤调查来说，高级选项相对较少；在编辑过程中，一些负载较重的页面偶尔会变慢。还有一些关于移动端小问题或长时间不活动后自动登出的评论，这可能会打断工作。

在少数评论中，用户提到编辑器在处理更复杂的任务时会变慢，但他们也通常补充说，这种情况在大多数基于浏览器的构建器中都会发生，而Landingi的整体速度仍然更快。客服支持常被描述为有帮助且积极主动，但一些跨时区工作的评论者希望响应时间能更快。这些都不是什么大问题，但它们指出了平台在那些时间紧迫的团队使用时，可以进一步提升流畅感的区域。

(4) 优点：
与此同时，许多用户强调Landingi显著提高了他们营销活动的速度和质量。一位评论者指出，在使用该平台后，效率得到了显著提升，尤其是完全可定制的模板让他们能够为不同活动快速制作着陆页。这个主题经常出现：Landingi帮助人们专注于策略，而不是技术障碍，因为其编辑器、模板和发布流程大大减少了摩擦。

其他评论则赞扬了该工具广泛的集成生态系统，以及它如何轻松地与邮件工具、CRM、分析平台或外媒Zapier等工具连接。不少用户还提到，Landingi感觉已经很**“成熟稳定”**，拥有可靠的托管和强大的正常运行时间。代理商尤其欣赏其灵活性和控制力之间的平衡——多域名支持、快速发布和所见即所得的编辑使其能够轻松为多个客户同时交付页面。

评论者还指出，尽管在繁重编辑时性能可能会有所下降，但整体速度和易用性使Landingi超越了许多竞争对手。他们重视其乐于助人的支持、直接的入门流程，以及即使非技术团队也能在不依赖开发人员的情况下构建出精美页面的事实。总的来说，大家的普遍看法是，Landingi是一个强大、高效的平台，它在不断改进，并帮助团队更快地启动营销活动，减少障碍。

(5) 专家洞察：
Landingi给我的感觉是**“接地气、务实”**的工具——它是由那些真正理解日常营销工作的人打造的。它不追求花哨或过度复杂，而是给予团队真正的控制力、可预测的性能和快速的生产周期。这种实用主义体现在它的编辑器、模板以及营销活动如何跨客户或产品线扩展的方式上。是的，如果有人习惯了那些比较死板的构建器，可能需要一个短暂的适应期；是的，页面内容太多时，编辑器可能会有点卡——但整体体验感觉稳定、灵活，并能支持长期运营。Landingi最终脱颖而出，成为最适合那些需要可靠、可扩展平台的团队的构建器之一——它可以快速上手，随着业务增长而深入使用，并在营销活动量增加、截止日期临近时，能够信赖它。

(6) 评级：

• G2: 4.5/5
• Capterra: 4.8/5
• Trustpilot: 4.4/5

(7) 适用场景：
Landingi最适合代理商、电商团队、SaaS营销人员和企业，他们需要在多个营销活动、多个域名和多个协作人员之间进行可扩展的着陆页运营。

价格对比：Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

Instapage、ClickFunnels和Landingi的定价差异非常大，这些差异对咱们的长期扩展性影响，有时甚至比功能本身还要大。Instapage定位高端，ClickFunnels则将多种工具捆绑在高月费中，而Landingi则以相对较低的起步成本，提供了最广泛的功能。在看下面的表格之前，咱们得明白，流量限制、附加组件和功能分级，都会实实在在地改变你的**“实际拥有成本”**。

下面这个表格，比较了它们的月度费用、年度费用（按月计算）、包含的功能以及主要限制。它能帮助咱们看清每个平台在同等价位下能提供什么，以及哪些地方可能产生额外费用。套餐之间不仅价格不同，它们提供的自由度和自动化程度也大相径远。

场景化对比：根据你的业务类型来选择

选工具，就像选武器，得看你的**“战场”**是什么样的。不同的工具，在邮件捕获、结账流程、活动支持和优化能力上都有差异，咱们得根据自己的业务类型来选择，不能盲目跟风。

(1) 潜客开发（Lead Generation）能力
潜客开发离不开表单、弹窗、用户细分和可靠的数据捕获。Instapage提供了强大的多步骤表单，但一些表单逻辑被放在了更高阶的套餐中。ClickFunnels支持基本的潜客捕获，但在设计灵活性上有所欠缺。而Landingi，它提供了对表单设计、动态文本、弹窗、智能区块和集成功能的完全控制，这能帮助咱们的团队高效扩展潜客开发工作流，快速收拢意向客户。

(2) 产品销售（Product Sales）
产品销售直接关系到结账选项、向上销售流程和页面加载速度。ClickFunnels在向上销售和购物车逻辑方面表现出色，但页面渲染速度慢和bug问题是硬伤。Instapage支持外媒Stripe/PayPal嵌入，但它本身不是一个完整的电商解决方案。Landingi包含了一个电商中心、动态内容和高速托管，这使得它非常适合简单的购物车和产品着陆页营销活动。

(3) 活动推广（Event Promotion）
活动推广需要快速发布、注册、报名和便捷的集成。ClickFunnels可以托管活动漏斗，但可能会让团队被不必要的功能所困扰。Instapage支持简洁的布局，但缺乏更深度的活动专属工作流。Landingi可以快速复制活动页面、设置时间、配置弹窗和自动回复，这能帮助团队高效地运行重复性活动。

测试与优化：提升转化的关键

测试和优化是提升咱们ROI（投资回报率）的核心。它依赖于可靠的A/B实验、热图和行为分析。Landingi支持服务器端A/B测试、EventTracker、动态文本替换和高级分析，能让团队对每个页面获得更深入的洞察。Instapage在更高阶套餐中包含服务器端A/B测试和热图。ClickFunnels则提供基本的A/B测试，但点击或滚动数据洞察有限。新媒网跨境了解到，对于咱们需要精细化运营的跨境卖家来说，这些细节的洞察非常重要。

核心功能对比：深入到日常操作

核心功能，比如构建器、模板、表单和分析工具，直接决定了咱们的日常工作流体验。每个平台在处理这些元素时都有自己的特点。

(1) 拖放式构建器
Instapage提供了精准的像素级编辑器，给予团队极大的创意自由，但其自动生成的移动端视图通常需要手动调整才能保持一致性。ClickFunnels使用更结构化的网格样式构建器，可能感觉有些受限。Landingi则提供了完全的**自由流、所见即所得（WYSIWYG）**控制，拥有完整的设计自由，移动端布局在需要时可以手动微调。

(2) 响应式设计
响应式设计直接影响移动端页面的质量。Instapage由于移动端布局不一致，通常需要手动修复。ClickFunnels会自动生成移动版本，但缺乏精确度。Landingi则能生成移动版本，并且你可以针对不同设备进行精细调整，从而对转化率至关重要的布局拥有更多控制权。我的经验是，虽然手动调整需要花点功夫，但为了更高的转化率，这些努力都是值得的！

(3) 预设模板
预设模板决定了团队能多快地启动营销活动。Instapage提供了200多个简洁、现代的模板，非常适合PPC相关的页面。ClickFunnels则提供了以B2C旅程（如课程、网络研讨会和潜在客户磁铁）为中心的漏斗模板。Landingi包含了一个更大的模板库，有400多个，外加现成的智能区块，这能让团队在不同类型的营销活动中拥有更多选择，无需从头开始。

(4) 表单和弹窗
表单和弹窗的设计直接影响访客的转化流畅度。Instapage的表单构建器直接易用，可以处理大多数标准用例，不过一些样式选项有所限制。ClickFunnels将表单直接放置在漏斗步骤中，对于简单流程很有效，但留给精细定制的空间较少。Landingi则允许更灵活的表单编辑，并包含弹窗、灯箱和可复用区块，这有助于团队在多个页面上保持布局一致性，提升用户体验。

(5) 集成能力
集成能力决定了着陆页能否顺利连接到你的整个营销技术栈。Instapage支持主流的CRM和广告平台。ClickFunnels与支付网关集成良好，但与一些现代营销工具的集成较少。Landingi提供原生集成、外媒Zapier、GTM、全局脚本和更高级套餐中的自定义Webhook。

(6) A/B测试
A/B测试是优化和提升ROI的指南针。Instapage包含高级测试，支持假设和实验历史记录。ClickFunnels提供基本的分割测试，但洞察力有限。Landingi支持服务器端A/B测试和动态文本替换，以提高个性化效果，这一点对于提升转化至关重要。

(7) 分析功能
分析功能应该帮助团队发现摩擦点和转化问题。Instapage提供了内置分析，但热图功能限制在企业版。ClickFunnels的分析功能比较基础，需要外部工具才能获得更深入的洞察。Landingi则包含增强的分析功能和EventTracker，用于跟踪滚动、点击和互动行为，帮助咱们更全面地了解用户。

定制化与可扩展性：决定你的业务能走多远

定制化和可扩展性，决定了你的团队能与平台共同成长到什么程度。这些差异对于咱们的跨境代理商和企业团队来说，尤为重要。

(1) 能否完全自定义模板、颜色和布局？
完全的定制化在Landingi中最为简单，这得益于其像素级控制和通过自定义代码字段编辑CSS的能力。Instapage也允许设计自由，但限制了一些样式选项。ClickFunnels则提供基本的定制化，但常常感觉受限，尤其是在其2.0版本中。

(2) 是否支持自定义代码（HTML/CSS/JS）？
三款平台都支持自定义代码，但存在限制。Landingi甚至在中级套餐中就提供了全局脚本和自定义HTML区块。Instapage允许代码注入，但将一些功能锁定在最高级套餐中。ClickFunnels仅在更高级别套餐中包含自定义代码，这限制了小型团队的灵活性。

(3) 能否支持多营销活动、多团队或多客户的扩展？
可扩展性在Landingi中表现最强，这归功于其多用户账户、子账户、权限管理、企业级基础设施和程序化页面功能。Instapage在扩展性方面也表现良好，但许多协作功能都被推到了昂贵的企业合同中。ClickFunnels对于代理商来说扩展性较差，因为每个工作区的定价高昂，并且存在性能问题。

常见问题解答：Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

大家最关心的，无非是这些工具各有什么特色，以及哪些团队能从中获得最大价值。下面的解答将提供清晰、直观的比较，帮助你做出决定。

(1) Instapage是什么？
Instapage是一个着陆页平台，专注于PPC表现、个性化和协作工作流。它以其精确的视觉编辑器、测试能力和热图脱颖而出，让营销人员可以深度追踪转化行为。它的缺点是价格——每月大约79美元起——这对于咱们小型团队或个人创作者来说，可能难以承受。

(2) ClickFunnels是什么？
ClickFunnels是一个漏斗构建平台，专为销售数字产品、课程和简单的B2C产品而设计。它包括向上销售功能、邮件自动化、拖放编辑器和一体化营销设置。它的结构偏向简单化，但伴随着页面加载速度慢、定制化受限和基础工具相对较高的价格。它更适合简单的销售漏斗，而不是高级的着陆页工作流。

(3) Landingi是什么？
Landingi是一个着陆页自动化平台，专为营销团队、代理商和企业而设计，他们需要可扩展的、像素级精准的着陆页创建。它包括完全的设计自由、400多个模板、程序化着陆页、智能区块、动态文本、A/B测试、EventTracker和多用户管理。

选择合适的着陆页工具，助力你的营销活动转化率飙升！

各位跨境伙伴，你们选择的着陆页构建器，将直接决定你的团队启动营销活动、测试想法和规模化成功方案的速度。Instapage对PPC专业人士来说确实强大，但随着业务增长，成本会迅速攀升。ClickFunnels能帮助新手快速搭建简单漏斗，但它在定制化、速度和成本控制方面有所限制。新媒网跨境认为，Landingi则找到了一个绝佳的平衡点：快速创建页面、智能自动化、有足够的扩展空间，而且定价不会成为你发展的绊脚石。

凭借子账户、权限管理、无限域名和灵活的发布选项，Landingi能让大型团队井然有序。自动化功能大大缩短了制作时间，而EventTracker和服务器端A/B测试则让优化变得清晰而迅速。如果你需要同时运行大量的营销活动，这个组合能够有效消除瓶颈，让你的团队周复一周地持续提升业绩。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/landingi-lp-picksave-time-boost-conversion.html