英特尔Panther Lake:集显比肩4050独显,游戏性能大爆发!

英特尔全新Panther Lake平台登场,集成显卡性能跃升引发业界关注
在全球科技领域,芯片巨头英特尔在移动计算平台上的每一次迭代都牵动着市场的神经。新媒网跨境获悉,近日,英特尔推出了其Core Ultra Series 3平台,代号Panther Lake,其中以Core Ultra X9 388H微处理器为代表,展示了集成显卡在性能上的显著突破,同时在电池续航方面也表现出不俗实力,有望重塑轻薄笔记本电脑的体验。
据英特尔公司介绍,其Core Ultra Series 3 (Panther Lake) 芯片在算力方面与Arrow Lake平台相当,而在功耗控制上则能媲美Core Ultra Series 2 (Lunar Lake)。更令人瞩目的是,英特尔宣称Panther Lake在游戏性能上,已能大致比肩搭载英伟达GeForce 4050笔记本独立显卡的设备。外媒在对该平台进行深入评测后,认为这些说法并非空穴来风。本次分析将围绕Panther Lake的各项特性展开,旨在剖析其优势与不足,为中国消费者和跨境行业从业者提供客观、专业的参考。
一、Panther Lake平台架构与市场定位
英特尔Core Ultra Series 3芯片在架构上进行了创新,初期配置方案包含了“Cougar Cove”P核、 “Darkmont”E核以及低功耗E核的组合。其中,最高配置版本被命名为Core Ultra X9 388H,搭载4个P核、8个E核、4个低功耗E核,以及12个Xe3 GPU核心和12个光线追踪单元。“X9”前缀的引入,正是为了突出其最强大的Xe3图形配置。
在2026年的国际消费电子展(CES)期间,英特尔向评测机构开放了Core Ultra Series 3芯片的游戏性能测试。这一举动,首次向外界暗示了Panther Lake在图形处理方面的潜力。值得注意的是,英特尔当时并未允许评测方进行CPU专项测试,部分分析认为,这可能与Panther Lake最高端芯片的16个核心数量,略低于竞争对手美国高通骁龙X2 Elite Extreme芯片的18个核心有关,避免在纯多线程CPU测试中处于劣势。
在当前的市场竞争格局中,除了英特尔,美国高通公司的骁龙X2 Elite Extreme芯片和AMD公司的锐龙AI 400芯片也是重要的参与者。AMD锐龙AI 400作为去年发布的锐龙AI 300的升级版,虽然核心数量为12个,但最高主频可达5.2GHz,是三款芯片中速度最快的。不过,搭载锐龙AI 400或骁龙X2 Elite Extreme的笔记本电脑目前尚未全面上市。

二、CPU性能表现:重夺领导地位
过往的英特尔Core Ultra Series 1 (Meteor Lake) 和Core Ultra Series 2 (Lunar Lake) 芯片,在单核和多核CPU性能表现上较为中规中矩,主要体现在网页浏览、办公软件(如微软Excel)、软件编译和文件解压缩等应用场景。此前,AMD锐龙和美国高通骁龙芯片在这些方面曾占据优势。然而,Panther Lake的出现,标志着英特尔在CPU运算能力方面重新夺回了领先地位。
英特尔为评测提供了搭载Core Ultra X9 388H芯片的华硕ZenBook Duo (UX8407A) 笔记本电脑作为Panther Lake平台的首发机型。该机型作为双屏笔记本电脑,配备了99瓦时(Wh)的游戏级电池,大幅提升了电池续航表现。同时,英特尔还提供了联想原型机作为辅助测试平台,以验证电池续航和进行额外的基准测试。评测人员将华硕ZenBook Duo设置为“翻盖模式”,仅使用其中一个2K屏幕进行数据渲染,以确保测试结果的准确性和可比性。
在Cinebench 2024和Geekbench等合成CPU测试中,Panther Lake表现出色。英特尔曾声称Panther Lake的CPU性能与移动版Arrow Lake芯片相当,实际测试结果印证了这一点。去年发布的Core 285H芯片在Cinebench 2024测试中,多线程得分1012,单线程得分128,略低于Panther Lake;在Geekbench测试中,Core 285H得分16755,同样略低于Core Ultra X9 388H。
然而,与苹果M5 MacBook Pro进行比较,结果略有不同。据外媒对苹果M4 Pro MacBook的评测,其在Cinebench 2024中得分1010,Geekbench 6中得分14763。而苹果M5 Pro MacBook在Cinebench 2024中得分1126,Geekbench 6中得分18013,超越了英特尔当前的消费级主流笔记本芯片。这表明,虽然英特尔取得了显著进步,但在高端性能领域,竞争依然激烈。
三、电池续航:容量与优化并重
英特尔宣称Core Ultra 3笔记本电脑的电池续航可达27小时,这一说法在特定条件下是成立的。华硕ZenBook Duo的双屏幕确实会消耗更多电量,但其内置的99Wh电池,已达到美国联邦航空管理局(FAA)对航空旅行允许携带的最大电池容量,这为超长续航提供了硬件基础。
实际测试结果显示,华硕ZenBook Duo在单屏模式下运行,续航时间约为22小时。而在CES早期测试中使用的联想原型机,通过循环播放4K视频测试,续航时间达到了25至28小时(1704分钟)。在模拟办公任务的Procyon Office基准测试中,ZenBook Duo的续航时间降至接近14小时,但这仍然是迄今为止所观察到的最佳表现之一。
英特尔公司声称,Core Ultra 3芯片的性能与“Arrow Lake”芯片相当,而功耗则与Core Ultra Series 2 (Lunar Lake) 芯片看齐。通过对比Panther Lake和Lunar Lake笔记本电脑在基准测试期间的功耗表现,可以对其进行验证。在空闲状态下,Core Ultra 3芯片的功耗约为5瓦,最低可降至1瓦以下,而Lunar Lake在空闲状态下平均功耗约为3瓦或更低。
值得注意的是,两代芯片采用了不同的制造工艺。Core Ultra Series 2 Lunar Lake芯片的CPU核心部分采用了台积电的N3工艺,而Panther Lake则使用了英特尔的18A工艺,部分芯片模块则由两家公司共同生产。Lunar Lake的TDP(热设计功耗)为17瓦,而Panther Lake为25瓦。理论上,更高的功耗通常意味着更好的性能和更差的电池续航,但Panther Lake通过更大容量的电池和其优化的架构设计,成功地抵消了这一影响。
功耗曲线图显示,Panther Lake在空闲、运行基准测试和再次空闲状态下的功耗变化。该图仅测量了CPU封装的功耗,而非整个笔记本电脑。如果Lunar Lake和Panther Lake笔记本电脑配备相同容量的电池,则前者的续航可能会更优。然而,如果英特尔能够说服笔记本制造商为Panther Lake设备配备更大容量的电池,未来笔记本电脑的续航时间有望实现爆发式增长。
四、电源模式下的性能保持
美国高通公司的骁龙芯片的一大特点是始终以全功率运行,而英特尔Core Ultra芯片则会根据电源模式调整功耗,以延长电池续航时间。在本次评测中,各项基准测试均在接通电源、电池供电以及Windows系统的最高性能设置下进行,旨在观察不同用户场景下的性能差异。
Cinebench 2024基准测试结果显示,与操作系统任务相关的单线程性能在接通电源和电池供电两种模式下保持一致,确保了Windows系统在任何情况下都能保持响应速度。更重要的是,英特尔Core Ultra Series 3芯片在电池供电模式下,性能保持能力明显优于Core Ultra Series 2和Series 1芯片。
在实际应用基准测试中,Procyon Office测试模拟了微软Office / 365办公套件的各项任务,电池供电模式下性能下降约20%。
然而,在定制的Handbrake视频转码测试中,将开源电影“Tears of Steel”进行转码时,接通电源和电池供电模式下的性能差异仅为3%。值得注意的是,美国高通公司的芯片在该测试中表现不佳,尽管通常其性能表现良好。
在PugetBench的Photoshop测试中,英特尔Core Ultra 300 / Panther Lake的表现令人满意。该测试使用Adobe Photoshop的正式版本。在断开电源的情况下,性能仅下降了约3%。需要指出的是,CPU专项测试曾是美国高通骁龙芯片的强项。鉴于骁龙X2 Elite的CPU性能表现突出,初步数据显示其已超越Panther Lake,而Elite X1也保持高位,因此在这一领域,美国高通公司仍有机会迎头赶上。
由于Puget Systems的PugetBench基准测试尚未支持Adobe Premiere Pro 26.0版本,因此无法对该应用进行测试。
五、GPU性能:集成显卡实现飞跃
英特尔Panther Lake旗舰芯片Core Ultra X9 388H凭借其12个Xe3核心的GPU,在图形性能上实现了显著提升。长期以来,集成显卡通常只能应对较老的2D或部分低画质3D游戏。然而,Panther Lake的出现,标志着集成显卡正迈向与游戏级独立显卡相媲美的性能水平。当结合AI超分辨率和帧生成技术时,即使是近期的大型游戏也能提供接近流畅的体验。
外媒采用UL的3DMark(Time Spy和Steel Nomad Lite)等传统非加速测试工具进行评估。
六、游戏性能显著提升
在2026年国际消费电子展(CES)上,英特尔曾宣称Panther Lake在集成显卡方案下,能够提供与搭载英伟达GeForce 4050独立显卡的游戏笔记本相媲美的性能,这一说法当时引起了业界广泛关注。外媒在对该芯片进行测试后发现,这确实是一个令人惊喜的亮点。
在过去,对英特尔Core Ultra 1 (Meteor Lake) 和Core Ultra 2 (Lunar Lake) 芯片进行游戏测试时,通常需要在低画质设置下运行《赛博朋克2077》等游戏。然而,Panther Lake的出现,使得评测人员可以将其纳入更高要求的游戏基准测试中。即使在较高画质设置下,像《古墓丽影:暗影》(一款2018年的AAA级大作)这样的游戏也能达到可玩的帧率。这表明集成显卡在图形处理能力上已经取得了长足进步。
不过,并非所有游戏都能轻松应对。《地铁:离去》(2019年发布)由于其4A引擎的高要求,对于Panther Lake来说仍是一个挑战。在测试笔记本上,以1080p最高画质运行该游戏时,平均帧率仅为24帧/秒,即使将Windows性能设置调至最高,也只能达到35帧/秒。
七、AI帧生成技术:改变游戏体验
Panther Lake的GPU集成了两种提升帧率的技术:一是2倍超分辨率(upscaling),即以较低分辨率渲染画面再提升至目标分辨率;二是XeSS 3,能够通过人工智能插值生成额外的帧。虽然有人称之为“虚假帧”,但这些技术确实为玩家提供了更多的选择,无论偏好原生帧率还是追求更高流畅度。
测试笔记本预装了英特尔图形软件,这是一款定制应用程序,允许用户控制显示和图形的各项参数,包括强制开启XeSS帧生成。AI生成的帧可以为GPU渲染的每一帧插入最多三帧。
实际测试显示,开启帧生成功能可以带来显著的帧率提升。简单地开启超分辨率和XeSS 3,可以将帧率提升至140帧/秒。如果同时将Windows电源滑块调至最大性能,帧率还会有额外增加。例如,在《赛博朋克2077》的1080p超高画质设置下,帧率从52帧/秒跃升至92帧/秒。当Windows性能滑块调至最大时,帧率更是达到143帧/秒。这种提升效果,主要得益于《赛博朋克2077》对XeSS模式的专门支持。
然而,《地铁:离去》等游戏并不支持XeSS。强制通过英特尔图形软件开启XeSS功能也未能生效。这提示我们,现代游戏对于较老硬件的兼容性更好,且AI帧生成技术确实能让这些游戏在新型笔记本电脑上变得可玩。不过,仍需关注是否存在一部分AAA级游戏,它们对硬件要求极高,使得Panther Lake笔记本难以流畅运行,但又因年代较久而不支持帧生成技术来弥补性能差距。
在其他游戏测试中,《全面战争:战锤3》在“战斗”基准测试中崩溃,但在其战役地图基准测试中,1080p高画质下帧率为44帧/秒。2014年重制版《神偷》在1080p最高画质下以稳定的60帧/秒运行。这两款游戏均不支持XeSS或任何帧生成技术。《极限竞速:地平线6》在强制开启帧生成后,1080p超高画质下生成了62帧/秒,但该游戏本身并未明确支持帧生成。
八、Panther Lake与英伟达4050笔记本的性能对比
在CES上,英特尔关于Panther Lake能与英伟达GeForce 4050笔记本电脑竞争的说法极具挑战性。若仅依赖原生渲染帧率,Panther Lake略显不足。然而,一旦引入帧生成技术,其性能表现便能跟上步伐。
对于拥有GeForce RTX 5090桌面显卡的游戏玩家而言,他们可能会选择关闭AI帧生成。但对于大多数受内存、固态硬盘和显卡价格上涨影响的用户而言,开启帧生成功能将是自然而然的选择。
以下是Core Ultra X9 388H在不开启帧生成的情况下,运行《古墓丽影:暗影》与一些现有但较老的专业游戏笔记本电脑的对比数据。
而这是Core Ultra X9 388H在启用帧生成的情况下运行《赛博朋克2077》的对比。虽然部分人对AI和“虚假帧”持保留态度,但AI帧生成技术在此处无疑是提升游戏体验的关键。
九、AMD锐龙AI Max:另一个竞争选择
AMD公司此前曾多次强调,英特尔Panther Lake的竞争对手除了其锐龙AI 400芯片外,还应包括锐龙AI Max处理器。外媒表示,目前搭载锐龙AI 400的笔记本电脑尚未上市。
至于锐龙AI Max,外媒此前已对其进行了评测,发现其性能显著超越Core Ultra X9 388H。不过,锐龙AI Max更像是英特尔未来高端HX系列游戏处理器的竞争对手,而非面向轻薄笔记本的低功耗芯片。
十、AI在PC端的重要性演变
锐龙AI Max的出现也引出了一个关键点:如果用户确实希望在本地运行私有大型语言模型(LLM),锐龙AI Max(Strix Halo)提供了必要的显存支持。一个AMD驱动程序曾允许Framework台式机分配96GB显存用于运行LLM。而搭载Ultra X9 388H和32GB内存的华硕ZenBook Duo评测机,则可为游戏和AI应用提供18GB显存,其NPU可提供50 TOPS的算力,结合GPU可达122 TOPS。
客观来看,AI在PC端的应用发展仍面临挑战,这不禁令人思考早期对NPU的过度强调是否值得。目前已知的是,图形处理器(GPU)是功能最强大的AI处理器。UL公司提供了多项基准测试,其中图像生成(AI艺术)基准测试(Procyon image-generation benchmark)更能反映实际情况。该测试通常可在NPU或GPU上运行,但在某些处理器上存在例外。
测试结果显示,搭载Core Ultra 3芯片的ZenBook Duo在使用GPU生成512x512图像时,每4.5秒完成一张;而搭载英特尔Core Ultra 2芯片的测试笔记本则需要9秒。然而,Ultra X9 388H的NPU性能相对较弱,AMD锐龙AI的NPU表现更佳。
同样,UL的LLM基准测试也显示了NPU和GPU在处理大型语言模型时的差异。该测试加载并运行多个模型,然后提供一系列提示并生成得分。一些测试无法在某些处理器(如Arm架构)上运行,部分测试只能在NPU上运行。该测试的主要目的是比较英特尔Core Ultra处理器三代产品之间的差异。
该测试结果并不能完全准确地描述真实世界表现。在接通电源的情况下,Core Ultra 3系统使用NPU运行Llama 3.1(80亿参数)时,每秒生成约20个词元(token),相当于每秒约4个字符的阅读速度,对于阅读而言较为舒适。在Windows平衡设置下使用GPU,相同模型的词元输出约为每秒25个。运行Llama 2(130亿参数)时,词元输出在每秒13到15个之间,可能略显缓慢。
十一、2026年市场展望
回顾2025年,市场上的笔记本处理器已经达到了较高的水准,无论是AMD、英特尔还是美国高通的产品,都能提供令人满意的体验。而展望2026年,市场竞争将更加激烈,有望带来更好的产品。
目前,英特尔以Panther Lake率先推出了新一代芯片。AMD的锐龙AI 400和美国高通的骁龙X2 Elite Extreme芯片正蓄势待发。考虑到英特尔在笔记本电脑处理器市场通常占据约80%的份额,其早期的领先优势可能非常显著,尤其是在现有竞争产品相对较少的情况下。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/intel-panther-lake-gpu-rivals-4050-gaming-boost.html


粤公网安备 44011302004783号 











