新媒网 · 跨境数据社区

在全球经济一体化日益深入的今天，企业不仅面临着激烈的市场竞争，更要应对各国及地区日趋严格的监管要求。特别是在应对气候变化和推动可持续发展的大背景下，全球主要经济体纷纷出台了一系列旨在提升企业环境信息透明度的法规。这些法规的出台，无疑为跨国经营的企业带来了新的机遇与挑战。2025年，我们观察到一起具有标志性意义的事件，即美国大型能源企业埃克森美孚公司，就加利福尼亚州的两项气候信息披露法案提起了诉讼，这起案件不仅反映了企业与监管机构在环境责任议题上的博弈，也为我们理解未来全球商业环境的演变提供了重要视角。

近年来，全球对企业在气候变化问题上所扮演的角色关注度持续提升。消费者、投资者以及各国政府都日益强调企业应当对其环境足迹负起责任，并公开相关信息。在此背景下，美国加利福尼亚州作为全球经济体中一个重要的州，在推动绿色发展方面一直走在前列，并于2023年通过了两项具有里程碑意义的法案——参议院第253号法案（SB 253）和第261号法案（SB 261），旨在强制要求在加州运营的企业披露其气候相关信息。

这两项法案的细节值得我们深入关注。其中，参议院第253号法案（SB 253）规定，从2026年开始，所有在加利福尼亚州有业务、年收入超过10亿美元的公开或私营企业，都必须公开其详尽的碳排放数据。这项要求不仅仅局限于企业自身运营产生的直接排放（Scope 1），也包括其能源消耗产生的间接排放（Scope 2），更具挑战性的是，它还涵盖了来自供应商和客户的间接排放（Scope 3）。“范围三”排放的披露要求尤为复杂，因为它涉及企业价值链上下游的广泛活动，意味着企业需要对其整个供应链的气候影响进行追溯和量化，这无疑给全球范围内的供应商和合作伙伴带来了数据收集和报告的巨大压力。

而参议院第261号法案（SB 261）则进一步要求，在加利福尼亚州运营且年收入超过5亿美元的企业，需要披露其面临的气候相关财务风险及其应对策略。这项法案将气候风险上升到了财务风险的层面，要求企业不仅要评估气候变化可能对其资产、运营和供应链造成的物理风险（如极端天气事件），还要评估转型风险（如政策变化、技术革新、市场偏好转变等对企业业务模式的影响）。同时，企业还需阐明其如何识别、评估和管理这些风险，并制定相应的缓解和适应策略。这对于企业的风险管理框架和信息披露机制提出了更高的要求。

面对加利福尼亚州出台的这两项新规，能源巨头埃克森美孚公司于2025年采取了法律行动，向法院提起诉讼，寻求阻止加州政府执行这些法律。埃克森美孚在诉讼中明确指出，加州的两项法案违反了其美国宪法第一修正案所赋予的权利，强迫公司“充当其不认同观点的代言人”。该公司认为，这些法律强制其采纳加州政府偏好的气候报告框架，而这些框架在他们看来具有误导性且可能适得其反。埃克森美孚强调，其已经在自愿的基础上报告排放和气候风险，但坚决反对加州政府强制推行的特定框架。这起诉讼的焦点在于企业在遵守强制性信息披露要求时，其言论自由和自主选择报告方式的权利边界问题。这不仅是法律层面的争议，更是企业对自身商业判断和现有报告体系的一种维护。

埃克森美孚的这一法律行动，不仅是其自身利益的维护，也折射出在全球范围内，企业在适应ESG（环境、社会和公司治理）趋势时所面临的普遍困境。一方面，各国政府和国际组织积极推动企业承担更多环境责任，以期共同应对气候挑战；另一方面，企业在执行这些新规时，往往面临着巨大的合规成本、数据收集的复杂性以及可能存在的商业机密泄露风险。特别是对于埃克森美孚这样的传统能源企业而言，气候信息的披露可能对其商业模式和未来发展带来更为直接的影响，因此其反对力度也相对更大。

对于中国跨境行业的从业者而言，埃克森美孚与加利福尼亚州之间的这场诉讼，以及背后所反映的全球气候披露趋势，都具有深远的启示意义。

首先，合规成本与运营挑战的提升。无论是SB 253的“范围三”排放要求，还是SB 261的气候财务风险披露，都意味着企业需要投入更多资源来建立完善的数据收集、分析和报告系统。对于与加利福尼亚州有业务往来，或处于其供应链中的中国企业，尤其是大型制造企业和出口企业，都需要提前布局，评估自身的环境足迹，并准备好应对这些复杂的披露要求。这可能涉及对供应链的深度审查，以及与供应商、客户建立更加透明的数据共享机制。

其次，法律风险与争议的增加。埃克森美孚的案例表明，强制性的环境披露法规可能会引发企业基于法律权利的挑战。虽然此类诉讼的结果尚待观察，但它提醒跨境企业，在应对海外监管时，不仅要理解法规本身，还要关注其在司法实践中的演变，以及企业可能拥有的法律抗辩权利。这要求企业更加重视法律合规团队的建设，并密切关注国际商法领域的最新动态。

再者，全球ESG趋势的不可逆转。尽管存在争议和阻力，但全球对企业环境责任的关注度只会增高，不会减弱。除了加利福尼亚州，欧盟的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）、美国证券交易委员会（SEC）的气候披露提案等，都在推动企业将ESG信息纳入强制性披露范畴。这意味着，无论企业是否直接在加州运营，只要其在全球供应链中占据一席之地，就可能间接受到类似要求的影响。提早构建自身的ESG管理体系，提升环境数据透明度，不仅是应对监管的需要，也是提升国际市场竞争力的关键。

最后，品牌声誉与市场准入的影响。在全球消费者和投资者日益关注可持续发展的背景下，企业在环境信息披露上的表现，将直接影响其品牌形象和市场准入。积极响应并有效披露气候信息的企业，将更容易获得国际市场的认可和投资者的青睐；反之，若被动应对或披露不力，则可能面临市场份额缩减、融资困难甚至被列入“漂绿”名单的风险。

综上所述，埃克森美孚与加利福尼亚州的气候披露法案之争，远非一个孤立的事件，它标志着全球商业环境正在经历一场深刻的变革。作为中国跨境行业的从业人员，我们应当以务实理性的态度，密切关注此类国际监管动态及其演变，将其视为提升自身核心竞争力的重要契机。积极拥抱可持续发展理念，提前谋划合规策略，优化供应链管理，提升信息披露水平，是确保在未来全球市场中行稳致远的关键。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/exxonmobil-sues-california-scope-3-storm.html