去工会化真相:一半收入不平等,富者更富!
当前全球经济发展面临多重机遇与挑战,其中收入分配议题日益受到各界关注。对于从事跨境贸易和国际合作的国内企业与专业人士而言,深入理解不同经济体内部的劳动力市场动态及其对收入结构的影响,是洞察宏观经济走向、把握市场机遇的重要一环。近期,一份国际机构的分析报告,聚焦探讨了工会力量变化与收入不平等加剧之间的关联,为我们提供了观察全球经济趋势的一个新视角。
长期以来,关于收入不平等的成因,各方讨论往往集中于金融监管放松或针对高收入群体的税收政策调整。然而,这份海外报告拓宽了探讨的维度,它深入审视了工会力量的消减可能带来的影响。通过细致的分析,这份报告对一些传统观点提出了新的见解。通常认为,工会成员数量的减少主要影响低收入和中等收入劳动者的福祉。但这份由两位分析师——弗洛伦斯·若莫特和卡罗莱纳·奥索里奥·布伊特龙共同完成的研究显示,工会组织化程度的下降,其影响范围可能覆盖整个收入阶层。
研究指出,这一趋势不仅可能削弱低收入劳动者的福利水平,同时也有可能使富裕阶层更加富裕。报告明确提到:“工会化程度的下降,似乎是导致顶层收入份额上升的关键因素之一。”这一发现无疑为我们理解当前全球部分经济体的收入分配格局提供了新的思路。
在一些国家,涉及工会权力的讨论和行动一直不断。例如,大约在十年前,美国威斯康星州州长斯科特·沃克曾签署一项旨在限制工会权力的法案。此外,美国国家劳资关系委员会在扩大劳工组织权利方面的裁决,也常常面临来自部分雇主和国会保守派的持续挑战。这些事例反映了劳资关系在一些西方经济体中持续的动态演变。
从更宏观的背景来看,自20世纪60年代以来,美国经济中劳动份额呈现出大致持续的下降趋势,这与私营部门工会成员数量的减少几乎同步。海外报告的分析提示我们,这些趋势线之间可能不仅仅是简单的关联,而是后者在一定程度上构成了前者的原因。事实上,该报告提到,在一些发达经济体中,大约一半的收入不平等加剧现象,都“受到去工会化的驱动”。如果收入不平等现象确实为富裕阶层“操控经济和政治体系”创造了条件,那么政府部门可能需要考虑采取适当的措施。观察当前一些国家企业和富裕阶层大量资金流入政治活动,便可一窥其间联系,这在很大程度上也受到了美国最高法院一系列裁决的影响。
针对潜在的应对措施,海外报告提出了一些建议,其中包括“实施公司治理改革,让所有利益相关者——包括员工、管理者和股东——在高管薪酬决策中拥有发言权;……以及重申劳工标准,允许有意的劳动者进行集体谈判。”这些建议指向了通过制度层面的调整,来促进更加平衡的收入分配和劳资关系。
海外报告还深入剖析了去工会化如何促进不平等。它指出,通过削弱中低收入劳动者的议价能力,去工会化可能导致其收入水平下降,这“必然会增加公司经理薪酬和股东回报在总收入中的份额……此外,工会力量的减弱也可能降低劳动者对有利于顶层收入者的公司决策(例如高管薪酬的规模和结构)的影响力。”
研究分析师认为,工会化和最低工资制度有助于实现公司内部工资分配的公平化,而不仅仅是作用于薪酬体系的低端。他们同时驳斥了一种常见的反驳观点,即较高的工会化程度与较高的失业率相关。报告指出:“支持这一假设的实证证据并不十分充分。”根据一项由经济合作与发展组织(OECD)对17项研究进行的调查,仅有三项研究报告了两者之间的关联。
在一些西方社会,人们对工会,尤其是私营部门工会的衰落,似乎已经习以为常。这部分原因可能在于,人们有时未能充分认识到有组织劳工在现代生活中所扮演的角色,以及其在保障我们今天视为理所当然的许多方面所发挥的作用,例如劳动安全规定、童工限制、整体工资水平的提升,以及退休和医疗福利等。
正如我在2024年曾提及,这些美国职场特征的衰退与工会力量的消减几乎同步发生。这无疑值得我们深思。一份国际机构的分析报告,为我们提供了对这种“失去”进行冷静审视的新视角。
当前,全球经济形势复杂多变。在2025年2月18日,美国加利福尼亚州洛杉矶市的快餐业员工和工会成员在市政厅举行了一场集会,他们要求获得更好的工作条件。这表明在一些国家,劳动者为争取自身权益所做的努力仍在持续。这些动态对于我们理解国际劳动力市场、消费能力以及社会稳定趋势都有着重要的参考价值。
对于身处中国跨境行业的同仁们,我们应持续关注此类国际劳资关系及收入分配的动态。这不仅有助于我们更全面地评估海外市场的消费潜力、劳动力成本变动,还能帮助我们更好地理解目标市场的社会结构与发展趋势,从而为企业的国际化发展策略提供更坚实的信息支撑。在全球经济一体化的今天,这些看似遥远的变化,实则与我们的跨境业务息息相关。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/de-unionization-half-income-gap-rich-win.html

评论(0)