加密货币杠杆清算日损190亿！市场警告

想象一下没有杠杆的加密货币交易！这就像在问扑克牌能不能没有筹码。技术上讲是可以的，但谁会参加呢？我们建立了这个由万亿美元规模的市场，其基础是借贷资金、100倍的梦想，以及相信每一次价格上涨都能让我们辞掉日常工作的幻想。但是，在过去六个月中经历了两次大规模的市场暴跌事件后，我开始思考这个杠杆市场的真实意义。

从古代开始，杠杆就触动了我们一些内在的东西：凡人自认为可以战胜混乱。这就像伊卡洛斯用蜡和羽毛制成翅膀飞向太阳，因为爬行不如飞行。但不要误解我的意思：杠杆并非邪恶。它像火箭燃料，使普通人变成传奇人物。但是，加密货币若是少一些这种过度刺激，可能会更加健康。本文不反对借贷，但确实是一篇对这种让加密货币充满活力——直到让人破产的因素的复杂情感表达。

理解杠杆（为什么我们需要它？）

我们为什么要使用杠杆？原因很简单：因为现货交易就像在一场充满醉汉的派对中保持清醒。杠杆让你能承受更大的压力。手头有$10k？通过20倍杠杆，你可以操作$200k。这样，5%的价格变化会导致你投资组合盈利100%。谁不想这样呢？

从更广的角度看，杠杆放大了流动性，吸引了大量交易者，导致交易量激增，买卖差价缩小，大家获得更好的价格。在牛市里，它把普遍的兴奋转化为突破的速度。没有它，我们可能仍然像乏味的股票交易一样，每年只有2-3倍的回报。杠杆是加密从小众极客货币转变为热门赌博话题的原因。它实际上是赋予了众人实现巨大收益的机会。

但深层次的原因是：人类本性中向往不对称的收益。我们渴望那种彩票般的激动——让极小的投入带来巨大的回报。这不仅仅是贪婪，而是存在的意义。在一个大多数时间都让我们感觉缓慢发展的宇宙中，杠杆承诺着加速，提供了通过金钱达到意义的捷径。问题是，捷径常常通向悬崖。我们需要它，就像需要肾上腺素：短期内感觉至关重要，但长期过量则会腐蚀灵魂（以及投资组合）。

杠杆101

从专业角度解释杠杆：杠杆意味着借贷以放大赌注。如果你有$10k的抵押品，可以借19倍来操控$200k的头寸。价格如你所愿，利润成倍增长。相反则损失更快。到达清算价？交易所将清算你的头寸，保留你的抵押物，并发送一则遗憾的通知。

在金融和交易的世界中，永续合约永不到期，因此称为“永续”。资金费率将其与现货价紧密相连：牛市中多头支付空头，熊市时空头支付多头。高杠杆（50倍、100倍，甚至200倍在某些不太正规的地方）将微小的波动放大为改变生活（或结束生活）的摆动。这是一种精妙的工程……除非它不再是。一根坏的蜡烛棒，账户变成废墟。这是意志的纯放大：你通过借来的力量在市场上施加你的推测。尼采可能称之为意志力表达的微观形式——通过纯粹的胆量超越极限。但市场对你的意志不屑一顾。它是无情的，就像大自然。过度杠杆不是掌控；它是自大招致的厄运。

最近的杠杆洗盘

2025年10月10日：这一天，加密货币市场经历了一次集体的突变。24小时内清算超过190亿美元，创下单日最大损失纪录。比特币从大约$122k跌至$105k，山寨币跌幅接近50%，160万交易者被卷入其中。诱因？美国总统特朗普的中国关税推特风暴；但真正的杀手是疯狂杠杆下的多头。未平仓合约高企，资金费率呼唤贪婪。

一次下跌引发连锁反应：自动去杠杆化，强制平仓，进一步下跌。峰值时刻，一分钟内约32.1亿美元消失。我在电影院里看电影的时候见证了这一切，一切都那么惨烈（指的是电影）。

然后是2026年2月5日：第二轮，小规模但仍然残酷。比特币经历了记录中最快的单日下跌之一，-6σ变动，仅BTC期货清算金额达到20-25亿美元一周内总市值蒸发约23-30亿美元。空头再次受创，受股市和宏观经济风险影响。未平仓合约崩溃20%以上，资金费率大幅转负。这不是简单的调整，而是对杠杆造成的脆弱性的实质提醒。当所有人借用的翅膀飞得过高，太阳便同时融化它们。这不是坏运气；而是物理学碰上自负。

处理虚高的数字：现货与永续的交易量

这里有一个不为人知的秘密：那些令人瞠目的“每日交易量达万亿”的头条新闻？多数是空谈。2025年，永续合约超过现货交易—永续总量达到92.9万亿，占比远超现货。到了2026年初，永续合约占去中心化交易所交易量的超过75%，即使市值下跌了40%。

但细看：一个价值100万美元的永续合约交易，杠杆为20倍？交易者只需提供$50k的实物抵押。所谓的“名义”$1M只是纸面数字，实际的市场影响和流动性，接近于那$50k。在开仓数十亿的情况下，真实的经济影响大幅缩小。现货交易量反映实际的购买/出售加密货币活动。而永续合约？它是对价格的杠杆赌注，常常在内部循环使用相同资本。这种错觉是一种哲学上的障眼法：我们说服自己赌场比它真实的大、更深。剥去杠杆倍数，加密货币的“流动性”看起来允人望而却步。

手续费以及CEX与DEX杠杆产品

中心化交易所(CEX)仿佛狂野西部的赌场：100倍、125倍，甚至在主要币种上给出200倍杠杆。它们递给你绳子，拍拍你的背，而你用它来自缢时它们赚取手续费。用户体验顺畅，但动机令人倾向于“承担更大风险，我们无论如何盈利”。

去中心化交易所(DEX)如Hyperliquid？相对节制。2024年中期我加入时，HL最多给BTC提供20X，至多40-50X杠杆。没有100X的荒唐。为何如此？链上透明性使得谨慎成为必须，过度杠杆化会危及整个协议的存活。CEX追求交易量和费用；而DEX（良好的那种）优先考虑生存能力。降低最高杠杆促进了更好的风险管理：更紧的止损，更中立的推测，而不是全力以赴的逐月梦想。这是未经调控的普罗米修斯火焰（偷取神，使其大放光彩）与经过审慎使用智慧（用足够的火做饭而不把房子烧毁）之间的区别。

我与杠杆的惨痛经历

我是一名经验丰富的交易者，自2021年开始在中心化交易所(大多数)上激烈交易永续合约。几个月里，我因过度加杠杆的错误决策不断损失大量金钱，这都是学习付出的代价。

直到2024年中期，我遇到了Hyperliquid，我对杠杆的看法才从理性的角度转变。当时最大的中心化交易所提供高达100X的杠杆，而一些甚至达200X，而Hyperliquid只给20X，最高40X适用于BTC。这种政策何以合理？因为对于业务而言，CEX常试图尽可能获取交易费用，而对用户体验关注不多。

在Hyperliquid以20X杠杆交易如同在家中般自在。使用低杠杆帮助我更好地进行风险管理，并从最初的全看好转为保持中立。这并不是对某个永续DEX的推广，甚至都不是在为谁来比较CEX与DEX，而是关于使用高、充裕和合理的杠杆。最后，我不会说杠杆是坏的，但我渴望其明智的使用。

最终结：杠杆是好的，直到它不再

杠杆如同龙舌兰：适量时辉煌，过量时灾难。它构建了加密货币的速度、流动性和传说。没有它，我们的上涨速度更慢，少了许多豪车和戏剧。但经过10月的190亿美元惨败和2月的提醒，我相信：加密货币无需100倍杠杆也能发展良好。它需要合理的限制，真正的流动性（而不是虚幻的数字），以及将交易视为投资而非赌博的交易者。

最后，一个无聊的提醒，投资与赌博之间的界线微妙而清晰：投资预期通过拥有和耐心获得长期正回报；赌博则是在期望房东赢时追求刺激。高杠杆使我们坚定地落入赌博领域，负期望被伪装成机遇。加密货币能够在没有（高）杠杆的情况下继续发展吗？是的，而且它可能更长久、更快乐，少一些惨痛的推文。最高保持在10-20倍即可足够刺激，但放弃那些极端赌场模式，专注于现货交易、质押和实际用途。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/crypto-190b-loss-leverage-warning.html