3年CMO魔咒！AI审批无止尽，职场向上管理要靠勇气！

在当今快速变化的商业环境中，许多职场人士都在探讨一个核心议题：如何有效地与上级协作，也就是我们常说的“向上管理”。这个概念并非新鲜事物，但随着时代的发展，其内涵和实践方式正在发生深刻的变化。过去，向上管理可能更多被视为一种让领导工作更顺利、从而也让自己更成功的策略。然而，在当前错综复杂的商业格局中，尤其是在营销领域，向上管理已经演变为一种融合了辅导与风险控制的综合性艺术。

这就像我们面对一个不断升级的挑战，老办法可能不再完全适用，需要我们用全新的视角和策略去应对。今天的职场环境，无论是技术革新、市场迭代，还是组织内部的人才流动，都以前所未有的速度在演进。面对这种变局，我们如何与领导层建立更富有成效的合作关系，共同推动团队和企业向前发展，已成为每个职场人必须面对的新课题。

早期的观点认为，向上管理的核心在于“让你的上司工作更轻松”，或者“做好你的本职工作，并且做得出色”。这些朴素的道理固然没错，但在今天看来，这仅仅是冰山一角。因为真正的向上管理，远不止于此。它要求我们不仅要完成任务，更要深度参与到策略制定、风险预判乃至能力建设中去。

那么，在新形势下，我们是否还应该仅仅追求让领导的工作“更轻松”？或者，我们是否应该更进一步，激发他们做得更好？答案是肯定的。这二者并非对立，而是相辅相成。在复杂的商业棋局中，帮助领导排除障碍、提升效率固然重要，但更深层次的价值在于，通过我们的专业判断和积极支持，共同提升决策的质量和战略的落地效果。

今天的市场营销领域，正面临着前所未有的速度与压力。许多营销负责人迅速崛起，他们可能在更短的时间内晋升到更高的职位，肩负着巨大的期望和审视。市场对每一个帖子、每一个方案、每一个像素的精准度都有着极高的要求。创意的风险承担变得更低，而人工智能工具的声音则越来越响亮。在这样的背景下，任何一个不慎的言辞，都可能在社交媒体上被无限放大，成为令人尴尬的片段。

因此，如今的向上管理，更像是一场航行中的导航。它要求我们帮助领导在速度、噪音和瞬息万变的市场中，稳健掌舵，避免品牌搁浅。这不仅仅是执行指令，更是策略性的辅助与引导，以确保团队的航向正确，并且行稳致远。
图片说明

营销领导力加速成长背后的挑战

我们正身处一个领导者加速成长的时代。许多营销人才，从初级经理到副总裁，实现了令人瞩目的“火箭式”晋升。然而，这种快速成长有时也会带来一些隐忧：他们可能尚未经历过完整的团队管理周期、经济下行周期，或者真正面对过艰难的拒绝与挑战。

与此同时，这种快速晋升也伴随着领导者“半衰期”的缩短。一位首席营销官（CMO）在当前岗位上的任期，很可能不会超过几年，甚至更短。外媒发布的最新首席营销官任期调研报告显示，目前首席营销官的平均任期约为四年，与十年前近六年的数据相比，有了明显的缩短。而在全球前一百大广告主中，这一数字更是接近三年。

这不再仅仅是一段职业生涯的弧线，更像是一场短距离的冲刺。尽管首席营销官的任期与其他高级管理职位大致相当，但这并不能让他们的下属在与领导的长期合作中感到安心和稳定。有趣的是，上述报告将缩短的任期解读为“积极的信号”，认为大多数首席营销官离职是为了寻求更好的发展机会。但这并未从根本上解决快速晋升带来的挑战：领导者仍在高速流动，只是他们选择在不同的公司间进行这种流动。

与此形成对比的是，普通员工——那些需要向上管理的人——的职业节奏似乎正在放缓。他们的职业发展环境也变得更为复杂和不确定。知名咨询公司科尔尼（Korn Ferry）近期指出，大多数员工计划在目前的岗位上至少停留六个月，其中年轻一代（Z世代）表现出最强的“稳定意愿”。这种趋势被称为“岗位抱守”，与过去盛行的“跳槽文化”形成了鲜明对比。

当这两种趋势碰撞在一起时，我们看到了一幅有趣的画面：领导者以更快的速度在不同岗位间穿梭，而他们的下属则希望获得一定程度的稳定性。

这里有一个关键的“剧情反转”：许多新晋领导者无疑是聪明、有抱负且充满好奇心的人。但他们是在一个将“动能”误认为“成熟”的体系中获得晋升的。他们可能还没有足够的经验去识别何时该承受压力，何时又该积极应对。

这使得今天的向上管理变得像一个奇妙的结合体：一半是辅导，一半是风险控制。你不仅仅是在管理上司的期望，更是在管理他们的成长与学习曲线。新媒网跨境认为，在这种独特的背景下，向上管理对职场人的综合能力提出了更高的要求。

人工智能时代的审批困境：无限循环的输出

过去，营销内容的生产效率往往受到创作瓶颈的制约。然而，随着人工智能技术的飞速发展，这一瓶颈已大大缓解。如今，AI能够在短时间内生成大量文本、图像乃至视频内容，生产力得到了空前提升。但新的问题随之而来：瓶颈现在转移到了审批环节。

营销团队不再为等待创作者完成内容而焦急，却可能面临领导层对人工智能生成稿件无休止的“微调”。即使在经过二十多次修改之后，一份稿件可能仍然不尽如人意。由于重复修改内容现在只需几秒钟，决策的犹豫不决和反复修订几乎没有成本。于是，审批流程变成了一个无限循环的“如果……会怎么样”的追问。

我们正步入一个“无限续集”的时代。营销内容的创意似乎似曾相识，因为它们确实很熟悉。就像一部老电影换了新演员，情节却大致相同。一份关于创新的白皮书，听起来像上个季度的“思想领袖”文章。一个关于真实性的社交媒体活动，却是由人工智能机器人撰写的。一位首席执行官在领英上发布的帖子，可能与任何其他首席执行官的风格如出一辙。

需要明确的是，这并非因为人们变得懒惰，而是因为担忧。人工智能使得创意过程过于高效，这意味着过程中仅存的阻力来源于人类。然而，这种原本能孕育伟大创意的、充满摩擦（包括想法碰撞、讨论争议）的过程，如今却被视为速度的敌人。

更深层次的问题在于，新一代领导者往往缺乏深厚的实践经验，甚至在他们所负责的领域也可能知识储备不足。当这样的领导者与过度高效的AI工具结合时，就很容易滋生出安全、平庸、甚至令人感到无聊的营销内容。

因此，许多营销团队不再是真正意义上的“向上管理”，而是选择了“规避管理”。他们倾向于提出最稳妥的方案，而非富有创意的新建议。他们不再主动引导领导，而是模仿领导的风格和偏好。

在这个过程中，审批流程的目的不再是信任工作成果，而是更多地为了保护上司免受任何不确定性的影响。换句话说，营销团队在自动化了创意的同时，也让恐惧变得制度化。

更令人深思的是，许多这类领导者还热衷于扮演“意见领袖”的角色，对他们可能只是一知半解的领域发表公开言论，甚至包括他们团队所擅长的专业内容。

这导致了一种微妙而未言明的紧张关系：一线员工们默默地翻着白眼，却依然要确保领导在公众面前看起来光彩照人。这是一种新的两难境地。保持沉默，就意味着对平庸的默认；但如果直言不讳，则可能被指责为“与品牌不符”。

新媒网跨境了解到，一些团队已经开始倾向于最安全的路径，向上级提供那些“听起来很聪明”、“富有远见”、“不会惹麻烦”的内容。思想的营销不再关乎真相，而更多地成为一种语气的管理。

我们已经进入了一个向上管理意味着管理声誉的时代。而这并非任何人当初申请这份工作时所预期的职责。

向上管理2.0：营销团队的新行动准则

我们不必被困在无休止的重复工作模式中。是时候谱写新的篇章了。

今天的向上管理，应该致力于创造一种富有成效的“不对称性”。这意味着，我们需要帮助领导者驾驭不确定性，而不是回避它。

遵循以下原则，我们可以更好地实现这一点：

将审批前置，聚焦概念而非细节。
如果你的领导需要对工作有掌控感，那么请他们对概念进行审批，而不是对最终的交付物。邀请他们参与头脑风暴，而不是布局评审。在思考阶段影响他们的决策，而非在具体标记上提出修改意见。这样做不仅能为你节省大量不必要的修改，还能有效避免至少一次“存在主义危机”。通过早期介入，领导可以从宏观层面把握方向，而无需陷入琐碎的细节调整，这大大提升了效率和决策质量。
用“张力共识”取代“盲目一致”。
停止盲目追求“一致性”（即所谓的共识），将其视为一个关键绩效指标。真正伟大的创意工作并非诞生于一片和谐，而是源于富有建设性的“创意张力”。你的目标并非让上司感到完全舒适，而是让他们确信，这种张力是为了实现更有价值的目标。在一个充满挑战和竞争的市场中，适度的张力能够激发更深层次的思考和更具突破性的解决方案。
管理信任，而非仅仅管理个人。
你的上司需要的不仅仅是一个说“是”的人，更需要一个能帮助他们驾驭不确定性的人。这正是信任的真正含义——对未知事物建立起的信心关系。当你能够建立这种信任时，你将永远不需要“规避管理”你的领导。信任是团队合作的基石，它让成员敢于尝试、敢于犯错、敢于创新，同时又能从错误中学习并共同成长。
帮助领导构建网络不对称性。
现代领导力存在于由内部和外部关系构成的网络之中。向上管理意味着帮助你的上司有策略地构建这些关系，包括与同事、批评者、受众甚至竞争对手的关系。影响力并非来自控制，而是源于广泛而深入的连接。一个拥有强大关系网络的领导者，能够更有效地获取信息、整合资源，并在复杂环境中做出更明智的决策。新媒网跨境获悉，这种网络建设能力在今天的商业世界中尤为关键。
在体系中保留适度的“摩擦”。
“平滑”固然诱人，但适度的“摩擦”才能让事物保持有趣。如果没有阻力，很可能就没有原创性。为不同的意见、异议以及偶尔的“等等，我们确定吗？”的时刻，创造足够的空间。因为真正的优秀营销，正是在这种碰撞和探讨中诞生的。这种健康的摩擦，能够防止团队陷入思维定势，鼓励多元化视角，从而催生更具创新性和市场竞争力的解决方案。