ChatGPT引流!营收$33,转化率飙升3倍!

在当前这个快速发展的数字时代,人工智能(AI)技术正以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。尤其在电子商务领域,AI的影响力已不再局限于辅助信息检索,而是深入到消费者产品发现和购买决策的核心环节。截至2026年,我们观察到越来越多的消费者,无论是通过ChatGPT、谷歌AI模式(Gemini)还是微软Copilot等主流AI工具,都在进行产品研究、对比选项,甚至在访问电商平台前就已经初步锁定了目标商品。根据一项来自外部机构的数据,截至2026年,美国消费者中已有30%至45%使用生成式AI进行产品研究和比较,这无疑预示着产品发现模式正在发生结构性转变。
对于广大的Shopify平台商家而言,这种消费者行为模式的变化,正逐步形成一个全新的商业渠道。消费者往往在AI界面内经过一番筛选和考量后,带着清晰的需求和购买意向抵达店铺。与传统的流量获取渠道不同,AI驱动的发现过程很大程度上发生在品牌直接可见的范围之外,但它对哪些产品能够进入消费者的视野并最终被选择,正发挥着越来越重要的作用。
Adobe Analytics近期发布的数据显示,在2026年购物高峰期,生成式AI驱动的零售网站流量增长了惊人的693%。这并非空泛的预测,而是通过流量模式和转化数据所能直接观测到的商业信号。这表明,AI驱动的发现行为已经实实在在地转化为可衡量的商业意图。
AI渠道的当前面貌
目前,即便没有正式的店铺集成,AI系统也已深度影响着消费者的产品发现和决策过程。用户会向AI工具咨询商品推荐、进行深入的产品对比,并寻求关于商品适配性、价格以及各项权衡利弊的澄清。AI系统会综合现有信息,并给出相应的商品建议。随后,用户点击链接跳转到品牌网站完成购买。
截至2026年,Shopify平台上的AI工具(如ChatGPT、Gemini和Perplexity)带来的引荐流量,已增长约30%。虽然这类流量在总会话量中占比相对较小,但其表现与常规网站流量存在显著差异,值得我们深入分析。
| 流量来源 | 转化率 | 每会话收入 |
|---|---|---|
| 网站平均流量 | 1.23% | $8.50 |
| PMax(效果最大化) | 1.6% | $13.50 |
| 品牌搜索广告 | 3.65% | $23.20 |
| ChatGPT引荐流量 | 3.6% | $33.00 |
从数据中可以清晰看到,AI引荐流量的转化率与品牌搜索广告大致持平,但其每会话收入却显著更高。与网站平均访问量相比,通过AI引荐的会话转化率几乎是其三倍,每会话产生的收入更是接近四倍。
初看之下,这似乎有些反直觉。毕竟,通过品牌搜索而来的用户通常已对品牌有所了解,而AI助手引荐的用户可能首次接触该品牌。
其中的关键差异在于决策过程发生的位置。
在品牌搜索场景下,用户往往仍在进行验证阶段,他们可能在比较价格、查看替代品,或者只是习惯性地访问某个熟悉的网站,尚未完全做出购买决定。然而,在AI驱动的发现过程中,大部分评估和决策工作已经在AI界面内部完成。当用户最终点击跳转时,他们的购买意向和决策往往已经基本形成。
实践中,AI引荐的点击行为更多是确认性而非探索性的。用户带着已经明确的意图和选择,通过点击链接去完成购买的最后一步。
为什么准备工作决定了在这个渠道的表现

由于AI系统在消费者决策的更前端(即上游)发挥着影响,因此在这个新渠道中的表现,并非取决于是否启用了某种新的集成功能,而是取决于AI系统能否准确理解产品的内涵,以及在何时推荐该产品才是恰当的。
AI系统与人类浏览店铺的方式截然不同。它们依赖于结构化的输入信息,包括产品标题、描述、属性、变体、常见问题解答以及支持性内容。如果这些信息不完整、不一致,或者过于侧重于营销宣传而缺乏实质内容,AI系统将难以清晰地理解产品,从而无法自信地进行推荐。
在此背景下,“准备工作”意味着将产品目录视为可供AI读取的基础设施,而非仅仅停留在表面的营销文案。明确的定义、清晰的使用场景、一致的术语以及具体的细节,都能为AI系统提供必要的上下文信息,使其能够将产品与用户的意图进行精准匹配。
随着AI驱动的发现过程持续向上游发展,这种底层数据结构的质量,将越来越大地决定哪些产品能够在决策形成的瞬间被展示、被解释并最终被选择。
从AI推荐到智能代理型店铺
目前我们所见的,主要还是AI驱动的推荐模式。AI系统影响着消费者考虑和比较哪些产品,然后将执行环节交由品牌的网站来完成。
而智能代理型店铺(Agentic storefronts)则代表着这一渠道发展的下一个阶段。
智能代理型店铺是一种由AI驱动的购物界面,它不仅允许AI系统推荐产品,还能通过实时、结构化的产品数据,直接执行这些推荐。这意味着,AI系统不再仅仅依赖于公开可用的信息,而是能够访问来自Shopify等平台上的实时数据,包括库存、价格和产品变体。
这将使AI系统超越单纯的建议,进入到实际执行层面。它们可以确认库存,选择合适的变体,甚至在某些情况下,直接在AI界面内完成结账流程。
在这种模式下,AI助手将不再仅仅是引荐流量的来源,而是作为交互式的购物界面存在。产品发现、评估和选择过程越来越多地发生在AI环境内部,而执行环节则可能继续留在品牌网站,或也迁移到AI界面中。
智能代理型店铺并非创造了AI渠道,而是通过减少推荐后的摩擦,使其形式化并进一步拓展。
什么因素决定了哪些品牌会被推荐
清晰的结构决定了AI系统能否理解一个产品。它界定了产品是什么、目标用户是谁、以及何时具有相关性。这些因素共同决定了产品能否进入到AI系统的考虑范围。
然而,“可进入范围”与“偏好”是两个不同的概念。
当多个产品都能满足相同的用户意图时,AI系统会依赖“信心信号”来决定更强烈地推荐哪些选项。这些信号有助于降低不确定性,并验证产品是否如其描述那样表现良好。
常用的、能帮助AI系统推荐产品的信心信号包括:客户评论和评分、在不同来源中重复出现的用例描述、在相关社区或创作者内容中的提及,以及强化产品声明的第三方验证。
这些信号并非关于结构本身,它们关乎“可信度”。
AI系统会综合分析产品在全网被讨论的方式,而不仅仅是品牌自身的描述。当相似的优势、使用场景或局限性在评论和社区讨论中持续出现时,AI系统会更有信心地果断推荐这些产品。
在实践中,产品的结构决定了它是否被纳入考虑,而信任信号则决定了AI系统的推荐偏好。
为什么小型和利基品牌能够在这个渠道中竞争
传统的电子商务可见性,在很大程度上受到广告支出和品牌知名度的影响。然而,在AI驱动的发现渠道中,这种动态开始发生转变。
AI系统不会根据预算或规模来优先推荐品牌。它们优先考虑的是与用户意图的相关性、使用场景的清晰度、产品信息的质量以及可信赖的信任信号。
这为小型和利基品牌创造了一个结构性的优势。AI界面允许用户以自然语言精确描述他们的需求,这种精度往往远超传统搜索查询。用户可以阐述具体的需要、限制和偏好,而无需浏览宽泛的类别或通用关键词。
当一个产品能够清晰地匹配用户意图时,即使品牌本身并不广为人知,利基产品也能自然而然地浮现。一个定义明确、具有特定使用场景的产品,可能比一个定位广泛的替代品更容易被AI系统匹配和解释。
由于推荐是通过“理解”而非“曝光”形成的,小型品牌并非天然处于劣势。当一个产品定义清晰、结构良好,并得到持续的外部验证时,它完全可以与大型竞争对手一同被推荐,甚至取而代之。
在这个渠道中,可见性是通过“可解释性”和“可信度”而非“投入”来赢得的。那些能够清晰传达产品契合度、价值和差异化的品牌,无论规模大小,都更有可能脱颖而出。
AI渠道中的“发现”与“结账”
选择不直接在AI界面中完成结账,并不意味着产品会被排除在AI驱动的发现之外。产品仍然可以出现在AI生成的答案和推荐中,用户会被引导至品牌网站完成购买。
改变的不是发现是否会发生,而是执行购买的地点。
当前的行为模式表明,客户在收到推荐后往往带着已形成的购买意向抵达网站。这解释了即使没有在聊天中直接结账,AI引荐流量为何也能有较高的转化率。发现和评估在AI界面中完成,而结账则是在其他地方执行已形成的决策。
智能代理型店铺(Agentic storefronts)在决策形成后减少了摩擦,但它们并不能取代推荐层本身。对于大多数品牌而言,能否被AI系统发现、理解和推荐,仍然是决定其表现的主要因素。
结语
AI驱动的发现正作为Shopify商家的新兴商业渠道崭露头角。它在客户到达店铺之前,就已经对决策产生了上游影响。智能代理型店铺通过赋能AI系统处理实时产品数据,并在某些情况下直接执行交易,进一步拓展了这个渠道。
在这个渠道中的表现,取决于产品被理解的清晰程度,以及它们能被自信推荐的程度。结构化的产品数据有助于理解,而信任信号则塑造了偏好。
随着AI系统日益成为产品发现和评估的主要界面,竞争优势正从单纯的曝光转向清晰度、可信度和可解释性。
对于中国跨境商家而言,适应这一转变,意味着需要更加注重产品信息的精细化管理和内容策略的优化,确保我们的产品不仅能被人类用户理解和喜爱,也能被AI系统高效识别和推荐。这既是挑战,更是实现高质量发展,拓展全球市场的新机遇。持续关注AI技术在电商领域的演进,并积极调整策略,将是未来赢得竞争的关键。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/chatgpt-drives-3x-convert-33-revenue.html


粤公网安备 44011302004783号 













