2025年10月10日！澳洲社媒16岁以下禁入，全球平台巨额罚款在路上！

最近，网络世界的热点新闻频出，尤其在青少年数字安全方面，各国都在积极探索更完善的保护机制。这不，南半球的澳大利亚，就在保障未成年人网络安全方面，又向前迈出了坚实一步。新媒网跨境获悉，从2025年10月10日起，澳大利亚《网络安全法》中一项备受瞩目的新规定——社交媒体最低年龄限制（SMMA）——正式开始实施。这项新规的落地，无疑为全球数字平台的运营者们敲响了警钟，也为我们思考如何更好地保护下一代提供了新的视角。

这项规定明确指出，所有被认定为“受年龄限制的社交媒体平台”，都必须采取一系列“合理措施”，确保未满16岁的青少年无法在这些平台上注册或拥有账户。这意味着，平台方肩负着沉甸甸的责任，他们必须建立起一套完善的系统、流程和控制机制，来有效识别并阻止未达最低年龄的用户进入其服务。这不仅仅是一项法律要求，更是对企业社会责任的严格考量。就在新规实施的同一天，澳大利亚信息专员办公室也适时发布了配套的隐私指南，旨在为平台方和年龄验证服务提供商，在履行SMMA计划的同时，提供清晰的隐私保护指引，确保在验证年龄的过程中，用户的个人信息得到最大程度的尊重和保护。

哪些数字平台需要“严阵以待”？

你可能觉得，这不就是针对那些我们日常使用的社交媒体巨头吗？其实不然，这份新规的覆盖面远超想象。根据第4A部分的规定，只要一个在线服务具备以下这些特点，就可能被认定为“受年龄限制的社交媒体平台”，从而必须严格执行16岁的最低年龄要求：

首先，如果这个平台能够让用户之间进行各种形式的社交互动，比如聊天、评论、点赞、互相关注，或是添加好友、发送私人消息、建立群组等，那么它很可能就在监管之列。其次，如果平台的用户能够彼此看到对方，或者可以相互互动，无论是部分用户还是全体用户之间，都符合这一范畴。再者，用户能够发布内容，包括发表帖子、上传视频、分享图片、更新动态等，也是重要的考量因素。最后，法律明确点名的其他在线服务，也同样需要遵守。

这样看来，除了我们熟知的那些典型社交平台，许多看似与社交关联不大的应用也可能“榜上有名”。例如，一些在线论坛、小众的社交应用、那些内置了强大社交功能的网络游戏（如果社交是其核心体验之一），或是各类社群平台、内容社区，以及那些带有明显社交互动属性的视频分享平台，都有可能被纳入监管范围。这提醒了所有数字服务的开发者和运营者，要认真审视自身服务的性质，评估是否符合规定。

当然，也有一些情况可以被排除在外。比如，如果一个平台的所有内容都不对澳大利亚用户开放，即澳大利亚的用户根本无法访问或使用其服务，那么它就不受此限制。此外，一些被法律法规明确规定可以排除在年龄限制之外的特定服务，也无需遵守。这体现了立法的精准性和合理性。

平台需要履行哪些重要义务？

作为“受年龄限制的社交媒体平台”的提供者，需要履行的义务是多方面的，不仅关乎未成年人的准入，更深入到用户个人信息的保护。

首先，也是最核心的义务，就是必须采取合理措施，确保16岁以下的用户无法在该平台上拥有账户。这要求平台在用户注册环节就做好年龄把关，不能流于形式。

其次，平台在执行年龄验证时，必须严格遵守一系列隐私保护规定：

• 信息收集的红线： 平台绝不能为了验证年龄而收集被法规明确禁止的某类信息，这为个人信息划定了不可逾越的边界。
• 身份证明的禁区： 不允许收集用户政府颁发的身份证件信息，也不可以使用数字身份服务来进行年龄验证。这旨在避免敏感身份信息的过度集中和潜在滥用风险。
• 用途限定的原则： 平台收集到的任何年龄验证信息，都只能专用于年龄验证这个单一目的，不能挪作他用。
• 使用后的即刻销毁： 一旦年龄验证的目的达成，平台必须立即销毁为此收集到的所有验证信息，不留痕迹，最大程度降低数据泄露风险。
• 额外使用的用户主导权： 如果平台需要将用户的某些信息用于年龄验证之外的其他目的，则必须事先获得用户的明确同意。这种同意必须是完全自愿的、知情的、具体的、明确表达的，并且用户可以随时撤回自己的同意。这保障了用户对其个人数据的绝对控制权。

澳大利亚信息专员办公室发布的配套隐私指南，进一步强调了这些义务的重要性，并为平台提供了操作层面的指导：

平台应充分认识到，SMMA机制下新增的隐私义务，是与澳大利亚现有的《1988年隐私法》和《澳大利亚隐私原则》并行适用的，这意味着平台需要在多重法律框架下，共同保障用户隐私。在选择年龄核验措施时，平台需要秉持必要性与适度性原则，选择那些既能达到验证目的，又不过度干预用户隐私的方式。在确定核验方案前，进行充分的隐私影响评估也是不可或缺的，要预判潜在的隐私风险并加以规避。

在整个年龄核验过程中，平台应始终遵循最小化原则，尽可能少地收集个人信息，尤其是敏感信息。前面提到的，一旦SMMA目的达成，平台必须立即销毁为此目的而收集的个人信息，这是对数据生命周期的严格管理。若平台希望进一步使用为SMMA目的而收集的个人信息，必须确保这完全是可选的，并且由用户自主选择是否同意。最后，平台应在其隐私声明中，清晰、透明地说明为SMMA目的而处理个人信息的方式、流程和保护措施，让用户对自己的数据流向一目了然。

可以想象，为了构建一个既能有效验证年龄，又能充分保护用户隐私的体系，平台需要投入大量资源和精力。当平台需要进行年龄验证时，它会小心翼翼地收集必要的信息。这些信息被严格限定在验证目的内使用，如同专款专用。一旦验证目的达成，这些信息便会立刻被清除销毁，不留痕迹。若需进一步利用用户数据，平台必须再次征得用户明确、自愿且可撤销的同意，确保用户始终掌握对自己信息的控制权。这整个流程环环相扣，旨在建立起一道坚固的隐私防护墙。

违反规定会面临什么后果？

面对如此严谨的规定，如果相关平台不以为然，或是未能切实履行义务，那么等待它们的将是严峻的后果。

首先，如果平台存在收集被禁止的信息，或者未能采取合理措施阻止未成年人注册等不合规行为，将面临澳大利亚监管机构的高额罚款。这些经济处罚通常非常可观，足以让任何心存侥幸的企业付出沉重代价。

其次，如果平台违规使用年龄验证信息，或者在未取得用户有效同意的情况下处理数据，这些行为可能被视为侵犯用户隐私，从而构成《1988年隐私法》第36条规定的投诉对象。一旦投诉成立，不仅会引发法律纠纷，更会对企业的声誉造成难以挽回的损害。

再者，对于存在违规行为的企业，监管机构并不会姑息。他们有权公开点名，发布“违规声明”，并将这份声明直接提供给涉事平台，同时公开发布在官方网站上。这种“公开处刑”式的曝光，对于任何一家希望在数字世界建立良好形象的企业来说，都无疑是致命的打击，将严重损害其品牌信誉和用户信任。

最后，监管机构可能会要求违规企业进行进一步的整改，甚至施加特别措施，以确保其未来完全合规。这意味着企业将面临更严格的监管审查，运营成本和合规压力都会大幅增加，甚至可能影响其在澳大利亚市场的业务发展。

总而言之，澳大利亚SMMA新规的实施，是全球数字时代未成年人保护浪潮中的一个重要里程碑。它不仅仅是简单地提高了社交媒体的准入门槛，更深层次地，它强调了数字平台作为信息服务提供者，在保护用户隐私、承担社会责任方面的义务。新媒网跨境认为，这项法规的出台，将促使更多平台重新审视自身的运营模式和数据处理方式，为全球青少年营造一个更安全、更健康的线上成长环境。对于所有在澳洲市场运营的数字平台而言，积极拥抱并严格遵守这些新规，不仅是法律要求，更是企业长远发展和赢得用户信任的关键。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/aus-16-social-ban-oct10-big-fines.html