惊天裁决：苹果30%垄断费死刑！全球巨变

近年来，全球数字经济蓬勃发展，移动应用生态作为其中不可或缺的一环，深刻改变了人们的生活方式与消费习惯。在这个日益繁荣的数字世界里，平台方与内容创作者之间的关系，尤其是支付与分成模式，一直是业界关注的焦点。一场持续多年的法律较量，近期在太平洋彼岸取得了引人注目的进展，或将为全球移动应用生态的未来发展描绘出新的蓝图。

新媒网跨境获悉，美国知名游戏公司Epic Games的首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney，美国籍）在一次对外发声中指出，联邦上诉法院就其公司与美国科技巨头苹果公司之间漫长法律纠纷做出的裁决，标志着“iOS平台在全球范围内真正、无税支付竞争的开始”。这一表态，无疑给整个移动应用行业带来了强烈的震动，也预示着数字经济领域公平竞争的新篇章正在开启。

这场备受瞩目的法律战，核心在于苹果公司对其App Store（应用商店）支付系统所享有的独家控制权及其高额佣金政策。长期以来，苹果公司通过其App Store，对所有在其平台上分发的应用内购交易收取高达30%的佣金。虽然苹果公司表示这笔费用是其为维护平台安全、提供开发工具和服务所必需的成本，但不少开发者，特别是像Epic Games这样的大型内容提供商，认为这构成了不公平竞争，限制了市场活力，并最终转嫁到消费者身上。

Epic Games与苹果公司的纠纷始于2020年。当时，Epic Games为了规避苹果的佣金政策，在其热门游戏《堡垒之夜》（Fortnite）中引入了自有的支付系统。此举立即引发了苹果公司的反击，将《堡垒之夜》从App Store下架，并终止了Epic Games的开发者账户。随后，Epic Games便将苹果公司告上法庭，指控其违反了反垄断法，滥用市场支配地位。

这场官司经过了初审、上诉等多个环节，期间双方论点交锋激烈，每一次判决都引发了业界的广泛讨论。最终，联邦上诉法院对苹果公司提出的上诉请求予以驳回，维持了此前一项裁决。这项裁决认定，苹果公司未能遵守法庭指令，其行为构成反竞争。

具体来说，上诉法院驳回了苹果公司对今年四月一项法官裁决提出的挑战。该裁决指出，苹果公司此前在反竞争行为调查中被认定存在不当行为，但其却藐视了与这一认定相关的法庭指令。今年四月的裁决中，法官明确指出，苹果公司故意无视了其在2021年下达的指令，即允许开发者将消费者引导至App Store之外的其他支付选项。这一发现具有里程碑意义，它揭示了平台方在面对监管要求时，可能采取的规避行为，并强调了司法权威不容挑战的原则。

与此同时，上诉法院在最新的裁决中也提出了一项重要的补充条款。裁决指出，地区法院法官必须考虑允许苹果公司对其App Store之外进行的交易收取佣金，但强调这不应是其过去收取的27%的佣金。上诉法院在其裁决中表示，地区法院此前禁止所有佣金的做法是“滥用自由裁量权”。这意味着法院并没有完全否定平台方收取合理服务费的权利，而是致力于寻求一个平衡点，既鼓励竞争和创新，又保障平台运营的合理回报。这体现了司法在维护市场公平与促进经济活力方面的审慎与智慧。

对于这一系列裁决，Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼在社交媒体平台X（原名推特）上表达了自己的看法。他周四晚间发帖写道，上诉法院的裁决确认了“苹果税在美国已死”。他进一步阐释道，苹果公司可以要求开发者在应用内并列展示苹果支付和开发者自有支付选项，就像《堡垒之夜》目前所做的那样。同时，苹果公司也可以针对提供链接服务以及与链接相关的知识产权收取费用，但这些费用应是基于“实际成本”而非按比例抽成。

斯威尼在其另一篇周四晚间发布的X帖子中提出了他对“合理成本”的看法：“合理的成本？可能每个应用审核花费几十到几百美元，而不是开发者收入的一个百分比。”他认为，这种基于实际成本的收费模式，能够更公平地反映平台所提供的服务价值，避免过高的“平台税”抑制创新活力。他再次强调，这标志着“iOS平台在全球范围内真正、无税支付竞争的开始”。

斯威尼随后还在X上回复了一条引用上诉法院裁决内容的帖子。他写道：“‘征税的权力包含毁灭的权力’，第九巡回法院引用这句话来形容苹果税及其作为阻碍竞争的武器所扮演的角色。”这句话引人深思，它深刻揭示了市场支配地位下，不当的收费机制可能对整个生态造成压制甚至毁灭性打击。

对于这一系列裁决和斯威尼的表态，外媒曾向苹果公司请求置评，但苹果公司当时没有立即回复。这显示出在重大法律判决面前，即便强如苹果这样的科技巨头，也需要时间来评估影响并制定应对策略。

回顾整起事件，Epic Games与苹果公司之间的长期法律战，可以追溯到由Epic Games在2021年提起的一项诉讼。尽管苹果公司在该案中击败了大部分最初的指控，但法院仍强制要求其放宽限制，允许开发者将用户引导至第三方支付方式。而今年4月30日的裁决进一步指出，苹果公司曾蓄意规避了这一法庭命令，要求其必须允许App Store内出现第三方支付选项。这一裁决再次强调了法治精神在数字经济领域的贯彻，任何市场参与者都必须遵守法律法规，不能以一己之私破坏市场秩序。

新媒网跨境认为，此次上诉法院的裁决不仅在美国乃至全球范围内具有深远的影响。它不仅仅是两家公司之间的利益博弈，更是对数字平台经济模式的一次深刻审视与重塑。

首先，对于广大的应用开发者而言，这意味着未来可能拥有更大的自主权和更低的运营成本。通过引入第三方支付选项，开发者可以根据自身需求选择更具竞争力的支付服务，从而降低交易成本，将更多的收入投入到产品研发和创新中。这将激励更多中小开发者投身于移动应用生态，为用户带来更加丰富、多元的应用和服务。一个更加开放、公平的竞争环境，有助于激发整个行业的创新活力，实现技术进步与用户体验的双赢。

其次，对于用户而言，此次裁决可能带来更便捷、更经济的数字消费体验。当开发者能够自由选择支付渠道时，他们可能会推出更多优惠活动，或者将节省下来的成本回馈给消费者，从而降低应用内购的价格。同时，用户也可以根据自己的支付习惯和偏好，选择最适合自己的支付方式，提升消费的便利性和自由度。这符合以人民为中心的发展理念，让技术进步的红利惠及更广泛的社会群体。

再者，对于平台方如苹果公司而言，这无疑对其现有的商业模式提出了挑战。过去，App Store的独家支付系统和高额佣金是其重要的收入来源之一。随着外部支付选项的引入和佣金模式的调整，苹果公司可能需要重新审视其盈利策略，更加注重通过提供优质的平台服务、创新技术支持以及卓越的用户体验来吸引和留住开发者与用户。这并非是简单的“失去”，而更应被视为一次转型升级的契机，促使苹果公司在竞争中不断优化自身，探索新的增长点。例如，可以预见，苹果未来可能会加强其平台安全、隐私保护以及开发者工具的投入，以这些差异化优势来吸引开发者。

从宏观层面看，这次裁决也反映出全球范围内对数字平台经济反垄断与公平竞争的共识正在逐步形成。在欧洲，欧盟的《数字市场法案》（DMA）也在推动大型数字平台开放生态系统；在亚洲，韩国等国家也已出台相关法律，要求平台允许第三方支付。这些趋势共同指向一个方向：即便是占据市场主导地位的平台，也应承担相应的社会责任，维护市场公平，促进共同发展。一个健康的市场，不应由单一主体垄断，而应由多元化的参与者共同构建。

当然，这场法律战的尘埃尚未完全落定。地区法院仍需根据上诉法院的指令，进一步审议佣金的具体比例问题。如何界定“实际成本”，如何平衡平台方的投入与开发者的收益，这些都需要在后续的实践中不断探索和完善。但可以肯定的是，这一系列裁决已经为全球移动应用生态的未来发展指明了方向：一个更加开放、更加公平、更加注重创新与合作的数字未来。

在数字经济浪潮奔涌的当下，我们相信，唯有坚持创新、公平、开放的原则，才能不断激发市场活力，推动技术进步，最终实现共赢共享的繁荣局面。此次Epic Games与苹果公司的法律纠纷，无疑为全球数字经济发展提供了一个重要的案例，它提醒我们，科技巨头在享受创新带来的巨大成功时，也应承担起维护市场秩序、促进公平竞争的责任。我们期待，在一个更加透明和公正的数字生态中，开发者能够自由翱翔，用户能够尽享便利，平台能够持续创新，共同书写数字经济发展的新篇章。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/apple-30-tax-dead-global-payment-shift.html