亚马逊不到80刀 Wi-Fi7路由器性能实测哪款强。

当前，无线路由器市场正经历一场显著的变革，尤其是在百美元以下的入门级价位段。市场上涌现出大量支持Wi-Fi 6标准的路由器，其中不乏华硕、普联（TP-Link）、网件（Netgear）等知名品牌，同时也有一些新兴厂商的产品。更为引人注目的是，随着Wi-Fi 7技术面世时间渐长，其双频路由器的价格也逐步下探至百美元区间。

面对这种价格趋同的市场格局，专业人士对七款主流入门级Wi-Fi 6和Wi-Fi 7路由器进行了深入评估，旨在探究这些设备在性能与价格方面的平衡点。新媒网跨境了解到，研究结果显示，消费者可能仅需约80美元，即可购得同类产品中性价比突出的型号。

Wi-Fi技术演进：从Wi-Fi 6到Wi-Fi 7

Wi-Fi 6设备最早于2019年问世，而Wi-Fi 7设备则在2023年末进入市场。在此期间，无线技术在性能和安全性方面取得了诸多进展，例如Wi-Fi 6E作为Wi-Fi 6与Wi-Fi 7之间的过渡，引入了6 GHz频段。

Wi-Fi 6与Wi-Fi 7之间的关键技术差异体现在多个方面：

在无线频段支持方面，Wi-Fi 6路由器通常提供2.4 GHz和5 GHz双频段。而Wi-Fi 7路由器则有双频（2.4 GHz、5 GHz）和三频（2.4 GHz、5 GHz、6 GHz）两种配置。缺乏高性能的6 GHz频段，使得双频Wi-Fi 7路由器能够以更低的成本推向市场，其价格通常低于三频版本。在多数情况下，这些双频Wi-Fi 7路由器的实际性能表现更接近Wi-Fi 6路由器，而非三频Wi-Fi 7产品。

尽管性能表现可能相似，双频Wi-Fi 7路由器在其他方面仍优于其Wi-Fi 6前身。它们支持双倍的每流最大带宽（2,400 Mbps对比1,200 Mbps）和空间流（16对比8）。双频Wi-Fi 7路由器的最大信道带宽为240 Hz，而Wi-Fi 6为160 Hz，三频Wi-Fi 7则达到320 Hz。

此外，Wi-Fi 7还引入了对4K QAM调制技术的支持，相较于Wi-Fi 6的1024 QAM，数据传输效率更高。最重要的是，Wi-Fi 7路由器支持多链路操作（MLO），允许无线客户端在多个频段（双频Wi-Fi 7为2.4 GHz和5 GHz）上同时连接和传输数据。

然而，正如实测结果所示，Wi-Fi 7的这些技术优势并非总能直接转化为显著的实际性能提升。因此，对多款低成本Wi-Fi 6路由器和现代双频Wi-Fi 7路由器进行实地性能比较，对于评估其真实价值具有重要意义。

参测路由器详细规格一览

本次测试共选取了七款路由器，涵盖Wi-Fi 6和Wi-Fi 7标准下的多款型号。下表详细列出了它们的市场价格、Wi-Fi标准、频段数量、2.4 GHz和5 GHz理论速度、覆盖范围以及端口配置。

经济型Wi-Fi 6路由器评测

华硕 RX-AX1800S

华硕RX-AX1800S是一款Wi-Fi 6路由器，其机身相对较大，由高质量材料制成，符合华硕一贯的产品水准。设备配备四根可活动的大尺寸天线。前面板上设有多个蓝色LED指示灯，用于显示2.4 GHz和5 GHz频段、局域网（LAN）、互联网状态以及电源。

路由器背面提供一个千兆以太网（GbE）WAN端口和四个GbE LAN端口，满足有线网络连接需求。此外，还设有一个物理电源按钮、一个针孔复位按钮以及一个用于连接支持无线保护设置（WPS）设备的专用WPS按钮。

RX-AX1800S的一大优势在于其采用的ASUSWRT管理界面，该界面提供了丰富的配置选项，且操作便捷。目前，RX-AX1800S的市场价格约为69.99美元。

网件 Nighthawk R6700AX

网件Nighthawk R6700AX是另一款来自知名品牌的Wi-Fi 6路由器。该设备采用紧凑的黑色塑料塔式设计，底座比主体略宽，有助于在桌面或货架上保持稳定。前面板设有四个LED指示灯，用于显示电源、互联网连接和Wi-Fi状态。

值得注意的是，R6700AX的重量非常轻。即使底座较宽，轻微拉扯网线或电源线也可能导致其倾倒。

路由器背面接口相对简洁，仅包含一个GbE WAN端口和四个GbE LAN端口。在这个价位段，网件并未配置用于存储的USB 3.x端口或WPS按钮。不过，在最上方的LAN端口上方可以找到一个小巧的针孔复位按钮。R6700AX目前的零售价格为69.99美元。

锐捷 Reyee RG-E6

锐捷Reyee RG-E6是一款Wi-Fi 6游戏路由器，其八根环绕机身的天线显示了其市场定位。这些天线并非独立可调，而是以音叉状结构呈现，每组包含两根天线，且只能向内小幅移动。

接口方面，背面设有一个2.5 GbE WAN端口和四个1 GbE LAN端口，其中一个GbE端口被指定为游戏端口（Game port）。为了提升有线性能，游戏端口可以与其余三个GbE端口之一进行链路聚合。然而，该路由器未配备USB端口以扩展存储。其他设计包括底部用于壁挂的开孔，以及RG-E6顶部前端的一个药丸状按钮。据锐捷官方介绍，此为Mesh按钮，用于设置两个或更多支持的锐捷路由器组成Mesh网络。

RG-E6配备了设计精良的网页管理界面，导航便捷且配置选项丰富。首次进入该界面时，主页右侧会显示路由器图片、当前CPU利用率及连接客户端数量。左侧则展示网络Ping状态、当前上传/下载速率、优先访问网络资源的设备、连接至游戏端口的设备名称以及专用游戏Wi-Fi网络的控制选项。此外，还设有客户端、互联网、Wi-Fi和更多（高级配置）等导航标签。

新媒网跨境获悉，这款路由器在测试购买后不久便不再于亚马逊销售。联系锐捷客服后得知，RG-E6已停产，用户如需更新固件，需每次联系客服获取。在停售前，RG-E6的售价约为70美元。

Cudy WR1500

Cudy是经济型网络设备的供应商，其产品在桌面Wi-Fi适配器评测中表现突出。Cudy提供了多款低价Wi-Fi 6路由器，WR1500是其中之一。该路由器外壳采用薄塑料材质，使其重量极轻。

由于其轻量化设计，WR1500在连接电源线和网线后，有时难以稳定放置在桌面上。设备背面仅设有一个LED指示灯，用于显示电源状态（红色为电源故障，蓝色为已开机）。背面还包括一个GbE WAN端口、三个GbE LAN端口、一个复位按钮和一个WPS按钮。WR1500配备四根可活动天线，并提供底部壁挂孔。

Cudy为该路由器提供了功能全面的网页管理界面，尽管设计简洁。用户可在此找到家长控制、诊断工具以及用于精细调整无线性能的高级设置。此外，还有一个设计精良的智能手机应用程序，其远程管理功能在用户创建Cudy云账户后，可在非家庭网络环境下使用，操作体验优于网页界面。Cudy WR1500是本次评测中最经济的路由器，市场价格不足35美元。

Cudy WR3000

Cudy WR3000的外观与WR1500几乎一致，但其塑料外壳更厚，质感更佳。其显著增加的重量有效避免了WR1500上出现的倾倒问题。与WR1500不同，WR3000前端设有六个状态指示灯，并保留了可活动天线。

背面接口布局与WR1500相同：一个GbE WAN端口和三个GbE LAN端口，以及必要的复位按钮和WPS按钮。

Cudy WR3000沿用了WR1500的网页管理界面和智能手机应用程序。目前，Cudy WR3000的市场价格为49美元。

百美元以下双频Wi-Fi 7路由器评测

普联 Archer BE3600

普联Archer BE3600是一款双频Wi-Fi 7路由器，性能均衡。它配备四根可活动天线，并支持壁挂安装。与其他Wi-Fi 6路由器不同，Archer BE3600设有一个2.5 GbE WAN端口。此外，普联还为其配置了一个2.5 GbE LAN端口和三个GbE LAN端口。该路由器还提供一个USB 3.0端口，支持网络存储共享，甚至可用于Mac设备的Time Machine备份，这是许多Wi-Fi 6竞品所不具备的功能。

普联为Archer BE3600提供了设计精良的网页管理界面，用于路由器配置。主页顶部有五个主要导航标签：网络地图、互联网、无线、HomeShield和高级设置。如果用户倾向于通过智能手机或平板电脑设置和管理路由器，还可以使用普联的Tether应用程序。Archer BE3600的市场价格最低可达86.99美元。

Cudy WR3600E

Cudy WR3600E是一款紧凑型Wi-Fi 7路由器，采用垂直放置设计，底部宽大，确保其不易倾倒。设备顶部伸出四根固定天线，最右侧的天线上印有“Wi-Fi 7”标识。前面板配备了全面的状态LED指示灯，分别显示电源、2.4 GHz无线、5 GHz无线以及三个网络端口的状态。

相较于Archer BE3600提供的一个2.5 GbE WAN端口和一个2.5 GbE LAN端口，WR3600E背面所有四个端口（包括WAN口）均为GbE标准。WR3600E也未配备Archer BE3600上的USB 3.0端口。

通过亚马逊上的优惠券，WR3600E的价格约为67美元。

性能实测与数据呈现

对所有参测的Wi-Fi 6和Wi-Fi 7路由器进行了常规无线性能测试。测试平台采用微星Pro B650M-A Wi-Fi主板、AMD锐龙5 7600处理器、32GB DDR5内存、1TB PCIe 4.0固态硬盘、微星Herald-BE Wi-Fi 7适配器和Windows 11家庭版操作系统。服务器端为一台搭载10 GbE网卡并连接至各路由器最快LAN端口的Windows 11家庭版机器。

iPerf3吞吐量测试在6英尺和25英尺两种距离下进行，分别测试了无网络流量和有网络流量两种情况。在有网络流量的测试中，增加了六个无线客户端，同时在多个无线频段上播放4K YouTube视频。

在所有路由器中，普联Archer BE3600在近距离（6英尺）无流量测试中表现出最佳的iPerf3性能，达到1,100 Mbps以上。锐捷RG-E6以852 Mbps位居第二。Cudy WR3600E以782 Mbps排名第三，而华硕RX-AX1800S以777 Mbps紧随其后。

当测试距离延长至25英尺时，Archer BE3600的排名有所下降，速度降至382 Mbps，位列第三。锐捷RG-E6以582 Mbps的成绩占据榜首，Cudy WR3600E以564 Mbps的成绩紧随其后，位居第二。

在2.4 GHz频段的iPerf3无流量近距离测试中，Archer BE3600再次展现优势，达到214 Mbps。排在第二位的是网件Nighthawk R6700AX，成绩为135 Mbps。在25英尺距离上，Archer BE3600以51 Mbps的成绩位居第二，锐捷RG-E6以52 Mbps的微弱优势领先。

在有流量负载的iPerf3测试中，Wi-Fi 7和Wi-Fi 6路由器的排名并未出现显著变化。Archer BE3600在近距离再次以1,030 Mbps的成绩遥遥领先，但在远距离下降至374 Mbps。锐捷RG-E6在近距离位居第二（848 Mbps），在远距离则以566 Mbps的成绩位居第一。2.4 GHz频段下，Archer BE3600再次在近距离（205 Mbps）表现最佳，并在远距离（45 Mbps）位居第二。

总结洞察

本次评测结果表明，在不同的性能场景下，没有一款路由器能够全面占据主导地位。然而，普联Archer BE3600在5 GHz频段的近距离表现尤为突出，而在远距离则处于中等水平。在2.4 GHz频段上，Archer BE3600在近距离表现遥遥领先，在远距离也位居前列。

考虑到其不到80美元的市场价格，Archer BE3600无疑具备较高吸引力。该路由器不仅提供2.5 GbE WAN端口，还配备了2.5 GbE LAN端口，这是其他参测路由器所不具备的优势。

如果用户追求性能与价格的平衡，Cudy WR3600E和华硕RX-AX1800S提供了相似的性能表现，尽管前者是Wi-Fi 7标准，后者是Wi-Fi 6标准。对于注重软件体验的用户，华硕RX-AX1800S凭借其卓越的ASUSWRT软件套件，在同类产品中具有竞争力。

对于预算有限，仅需为少数设备提供无线互联网连接，且对极致性能没有严苛要求的用户，Cudy WR1500是理想选择。尽管其性能处于评测末端，但在近距离达到668 Mbps、远距离达到237 Mbps的速度，足以满足大部分非游戏用户或家庭办公需求。该路由器软件稳定，支持智能手机应用及远程管理功能。以不到35美元的市场价格，Cudy WR1500为追求性价比的消费者提供了实用的解决方案。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/amazon-under-80-wifi7-router-test-best-pick.html