亚马逊SIPP新政实测：吃透降费$0.77，利润翻番！

各位做亚马逊跨境电商的朋友，最近是不是在查找亚马逊的“免烦恼包装”项目时，发现网上的资料总是过时？别急，这真不是你的问题。很多卖家都在为亚马逊不断变化的包装政策感到头疼。今天，咱们新媒网跨境就来手把手带大家理清思绪，揭开亚马逊包装项目的最新面貌，教你如何把这些政策变成提升利润的利器。

首先，大家常说的“免烦恼包装”其实没有关闭。它在2024年2月完成了升级，现在是SIPP项目里的Tier 1等级。并且，这个项目正面向美国、加拿大、英国以及欧洲主要国家的FBA卖家开放注册。新媒网跨境获悉，如果你在美国站点注册成功，加拿大站点也会自动生效，省了不少事儿。

SIPP这个全新的三级体系，能帮我们每件商品省下从0.04美元到1.32美元不等的费用。从实战经验来看，对于那些本身就有足够保护性包装的产品，选择Tier 2（即SIOC）往往能带来最好的投资回报。

当然，想落实这些新政策，通常需要60到180天的时间。这期间，投入成本和潜在收益的计算就显得尤为关键了。比如，自测成本很低，但如果需要专业的ISTA-6实验室测试，每次配置可能要花费500到2000美元。

另外，大家可能还听说过“小轻商品计划”。这个计划在2023年8月29日就已经结束了。现在，亚马逊自动对低于10美元的低价商品启用“低价FBA”费率。这不需要我们额外注册，平均每件商品能节省大约0.77美元的配送费。

所以说，别再被那些过时的信息困扰了。亚马逊的包装项目一直在变，咱们做跨境的必须紧跟潮流，才能把生意做得风生水起。

亚马逊包装项目：变化是常态，应对是关键

很多时候，卖家朋友们都在疲于奔命地追赶亚马逊的政策变化。这个“免烦恼包装”现在已经演变成了“商品原包装发货”（Ships in Product Packaging, 简称SIPP）项目中的最高等级。它不仅接受注册，还能帮你实实在在降低费用。但这笔投入，究竟是明智之举，还是竹篮打水一场空，咱们得好好算算账。

这篇教程，就是为了帮你搞清楚SIPP项目究竟怎么玩。哪些产品适合哪个等级？如何精准计算投入产出？我们不讲那些空洞的“最佳实践”，也没有过时的项目对比。只有一套实打实的方法论，帮你做出真正能提升利润的包装决策。

记住，亚马逊的包装项目没有“万能灵药”。只有最适合你产品、最符合你利润预期、最匹配你库存状况的选择。

“免烦恼包装”的真面目：升级而非关闭

就像前面提到的，亚马逊在2024年对“免烦恼包装”进行了品牌升级，但很多地方的信息还没来得及更新。你之前了解的那个独立的FFP认证，现在是SIPP项目中的Tier 1等级。

这并非项目的终结，而是一次更合理的重组。

SIPP项目目前正全面接受美国、加拿大、英国、德国、法国、意大利和西班牙等国家FBA卖家的注册。如果你在美国站点注册，加拿大站点将自动获得资格。这个项目依然活跃，亚马逊会继续为符合条件的产品进行认证，并为大家带来可观的费用减免。

三级体系，革新你的包装策略

你可以把SIPP想象成一个“阶梯”。每往上爬一级，对包装的要求就越高，但带来的回报也越大。

1. Tier 1：免烦恼包装（FFP）。这是最高等级。要求你的包装必须100%可回收，且在120秒内不用剪刀或刀具就能轻松打开。此外，包装要足够坚固，能直接在亚马逊物流网络中“裸奔”发货。这个等级非常高端，投入也相对较大，但并非所有产品都必须达到。
2. Tier 2：商品原包装发货（SIOC）。这个等级是大多数卖家的“甜蜜点”。你的零售包装可以直接发货，亚马逊无需额外加箱。同时，你不需要满足可回收要求和计时开启测试。如果你的包装能承受运输，并能贴上运单，那你就基本达标了。
3. Tier 3：免预处理包装（PFP）。这是入门级。只要求你的包装不要给亚马逊运营中心增加额外工作。亚马逊可能仍然会加箱，但至少你不用支付预处理费用了。

这种分级设计的巧妙之处在于，它考虑到了现实情况。并非所有价值12美元的小厨具都需要最高端的环保包装。也不是所有高端电子品牌都能为了可回收性而牺牲他们的开箱体验。你可以根据实际情况，选择最合适的等级，而不是盲目追求“最高大上”。

为何这种模式更有效？

过去那种非此即彼的认证系统——要么FFP认证，要么不认证——常常迫使卖家进行昂贵的包装改造，但效果却不尽如人意。试想一下，一个卖家投入数千美元去争取FFP认证，结果每年节省的费用微乎其微，这显然是不划算的。

那不是策略，那是浪费。

分级制度的优势在于，它能让你根据投入和回报来做决策。高销量产品可能值得投入Tier 1。稳定出货的产品，选择Tier 2也许能实现利润最大化。至于那些销量不大的长尾产品，或许完全可以不参与SIPP，把资金投到更有效的地方。

SIPP等级对比：以利润为先

选择合适的SIPP等级，绝不是盲目追求最高认证。而是要找到一个平衡点，让认证成本和节省的费用能实实在在地提升你的利润。

记住，要针对每一个具体的ASIN进行分析，用真实的数据说话，而不是泛泛而谈。

如何为你的产品匹配合适的等级

那些自带“盔甲”的商品（本身就有保护性强的零售包装），天然就适合Tier 2或Tier 3。比如，你卖的小电器，如果本身就装在一个结实的盒子里；或者厨房工具，用的是吸塑包装。你已经离SIOC认证不远了。你原本就要为包装付费，现在这些包装就成了你获得费用减免的“入场券”。

轻巧易于运输的产品，最适合作为FFP的候选。如果你的产品能用可回收材料包装，并且不需要过于复杂的工程设计，那么这笔账通常是划算的。高销量的轻质产品，能快速累积节省的费用，从而证明前期投入是值得的。

而那些又重又易碎的商品，计算起来就比较复杂了。这类产品通常需要第三方实验室测试，每次配置的费用在500到2000美元之间。如果你的产品每月只销售50件，那投资回报率就非常可疑了。

那些不为人知的真实成本

无论选择哪个等级，都有一些基本要求：最小尺寸为6英寸 x 4英寸 x 0.375英寸（便于贴运单），必须是FBA配送，且不能是危险品。在此之后，你的路径会根据产品的重量和易碎程度而有所不同。

如果产品重量在一定阈值之下，且不含易碎品（如液体、玻璃、电池或任何跌落后可能产生问题的物品），可以进行自认证。你只需按照亚马逊的要求进行跌落测试，拍照或录像记录下来，然后提交即可。如果产品超过阈值或含有亚马逊认为的易碎品，就需要到经过认证的ISTA-6A实验室进行测试。

聪明的分组能帮你省下数千美元：规格完全相同的产品可以共用一份认证。只测试其中最重、最大的那个变体，这份认证就能覆盖所有类似的SKU。有些卖家会为每一个SKU单独测试，但其实可能只需要五次测试就能覆盖五十款产品。

对于软包装（如塑料袋、气泡袋）：尺寸要保持在18英寸 x 14英寸 x 6英寸以内，重量不超过7磅，内部空隙不要超过2英寸，并且厚度至少达到2密耳。只要超出任何一个限制，你就得按硬质包装的要求来。

对于硬质包装（如纸箱、吸塑盒）：没有尺寸限制，但产品不能在里面晃动。另外，一些设计元素（如不是手提孔的开窗，或随机的穿孔）可能会导致不合格。

跑一跑，真正有意义的数字

我们来算笔账，看看这笔投入到底值不值。

假设你的产品目前支付3.50美元的FBA配送费。如果通过SIPP Tier 2认证，每件商品可能节省0.35-0.50美元。

如果这款产品每年销量达到10,000件，那么潜在节省就是3,500-5,000美元。再来看看典型的投入成本：

• 包装重新设计：1,500美元
• 测试费用：800美元
• 现有库存报废：1,000美元
• 总投入：3,300美元。回本周期：8-12个月。

现在，我们用同样的逻辑算一下另一款每年只销售2,000件的产品。节省的费用：700-1,000美元。投入仍然是3,300美元。回本周期：遥遥无期。

这就是为什么“一刀切”的策略会失败。前面的计算方法适用于你的“爆款”产品。而对于那些销量平平的普通产品，这很可能就是个“烧钱的坑”。

那些真正重要的决策因素

除了基本的投资回报率计算，还有几个关键因素决定SIPP认证是否值得：

• 当前退货率，影响巨大。 如果你的产品经常收到“运输损坏”的投诉，SIPP认证能带来双重好处。你不仅能降低配送费，还能减少因损坏导致的退货和负面评价。这种复合效应能让实际投资回报率翻倍甚至更高。
• 库存周转速度，决定了实施的难度。 如果你只有45天左右的库存，那太棒了。你可以将下一次生产订单与符合新标准的包装同步，大约90天内就能看到效果。但如果你有8个月的库存积压，那要么你得等大半年才能享受福利，要么就得承担额外的重新包装费用，这会严重影响投资回报率。
• 与供应商的关系，远比你想象的重要。 国内供应商在包装迭代上速度较快。而海外制造商，仅仅实施变更就需要30-60天的生产周期，再加上漫长的海运时间。此外，供应商的包装能力也很关键——有些能轻松满足SIPP要求，有些则需要反复沟通和修改。
• 产品定价，影响客户感知。 高端产品从FFP认证中获得的价值，往往超出成本节省本身。顾客花80美元买的东西，当然期望包装不会让他们费尽力气去打开。而对于经济型产品，顾客更关心里面的东西是不是好用。
• 季节性模式，创造时机。 具有明显季节性销售高峰的产品，可以让你更策略性地安排过渡期。在销售淡季实施新包装，即使出现小问题，影响也较小，你有充足的时间来调整和解决。

你的SIPP实施路线图

你已经选定了等级，算清了账，确认了这笔投资是值得的。接下来，我们来看看如何避免常见错误，顺利执行。

开始你的注册之路

登录卖家中心的SIPP门户。在“Eligible Products”（符合条件的产品）标签下，会显示符合基本条件的ASIN列表。这只是你的初步候选清单，并非最终的认证清单。

务必仔细审核你现有的包装，对照要求做到“锱铢必较”。测量所有尺寸，记录材料类型，详细记录设计元素。很多认证失败，都是因为卖家想当然地认为自己的包装符合要求，但实际上可能只是尺寸差了0.25英寸，或者塑料袋厚度不对。

如果进行自测：严格遵循亚马逊的跌落测试规范。用照片或视频记录整个过程。展示包装在跌落后，功能或外观没有受到影响。这些记录务必保存好，亚马逊会非常认真地审查。

如果需要实验室测试：预算2-4周的时间，从提交样品到获得认证。有些机构会提供加急服务，但价格不菲。多寄送一些样品——实验室有时需要多次尝试，重新寄送会拖延整个进度。

通过卖家中心上传所有文件，填写注册详情，并设定首批符合SIPP标准的库存到仓日期。关键点来了：费用减免是从符合标准的库存可供配送时开始计算，而不是你点击提交时。

库存过渡期的管理

对于周转快的产品，问题不大。只需将补货订单与符合新标准的包装同步，让自然销售消化掉旧库存即可。

但对于周转慢的产品，就需要策略了。以下是一些实用的方法：

1. 策略性降价，加速销售。 计算一下，暂时牺牲一部分利润来加速过渡，是否比漫长等待自然周转更划算。有时，花钱“买时间”是明智的财务决策。
2. 在第三方海外仓（3PL）进行重新包装。 这适用于那些包装不影响产品本身的商品。当然，如果产品以品牌零售包装销售，这种方法就不适用。但对于通用型商品，这样可以更快地完成过渡。

尽量避免为了加速SIPP效益而创建新的ASIN。那样会牺牲你花了多年才积累起来的评论、BSR排名和PPC数据。即使意味着等待更长时间，也要在现有listing上进行。

与你的海外仓伙伴保持清晰的沟通，能避免代价高昂的错误。他们需要理解SIPP的接收和预处理要求。一次误解，就可能引发合规问题，导致效益延迟或产生额外费用。

时间线实况核查

从决定到实施，通常需要60-180天。如果产品本身就有保护性包装，且符合自测条件，进度会快很多。而包装重新设计和实验室测试，会以“月”为单位增加时间，而不是“周”。

制造商的生产周期也会进一步延长等待时间。咱们中国的包装供应商，通常需要30-60天的生产周期，加上15-45天的海运时间。国内供应商虽然成本较高，但交货时间通常以“周”计算。

测试时间也因类型而异。自测一旦拿到样品，几天内就能完成。实验室测试从提交到认证需要2-4周。虽然有加急选项，但费用通常是标准费率的两到三倍。

在SIPP库存上线后，务必密切关注你的付款报告。符合新标准的库存投入配送后，费用减免应该在第一个结算周期内显示。如果发现没有减免，立即联系卖家支持，不要想当然地认为是处理延迟。

更宏观的包装视野

虽然SIPP是目前包装领域的热点，但了解更广阔的物流格局，能帮助我们做出更明智的决策。

“低价FBA”项目在2023年8月取代了“小轻商品计划”，其最大特点是：无需注册。亚马逊会自动对符合条件的低价商品应用优惠费率。你无法主动选择加入或退出，但也省去了管理一个新项目的麻烦，它会自动生效。

“FBA新品入仓优惠计划”（FBA New Selection）则为某些品类的新品牌产品提供免费月度仓储、配送折扣和返利。有时，这些优惠加上标准的FBA费率，对于未经市场验证的新产品来说，可能比投入SIPP认证更划算。

现实地讲：大多数卖家通过专注于核心产品的SIPP认证来最大化利润，而不是同时 juggling 多个小众项目。学会精通一个，再考虑增加复杂性。

做出真正能带来回报的包装决策

亚马逊的“免烦恼包装”项目并未消失。它升级为一个更精细的系统，奖励那些具有战略思维而非盲目遵循的卖家。SIPP项目的大门依然敞开，等待那些愿意根据实际利润影响，为产品匹配合适等级的卖家。

关键在于，要像对待任何重大商业投资一样，严谨地对待这些决策。计算真实的成本，包括包装重新设计、测试费用和库存过渡成本。基于实际销量，而不是一厢情愿的预测，来预估实际的节省金额。只有当数据明确支持这笔投资时，才真正投入认证。

可以从你销量最高的3-5款产品开始。仔细计算。将所有成本纳入考量。预估回本周期。那些能在6-12个月内看到正向投资回报的产品，就成为你的第一波“冲锋队”。从这些经验中学习，再去拓展到更复杂的产品或更大比例的商品。

你的包装决策，应该成为另一个利润增长点，而不是另一个合规性的勾选项。分级SIPP结构提供了旧FFP系统所缺乏的灵活性。

善用它。

常见问题解答

SIPP认证对尺寸有什么具体要求？
所有SIPP等级都要求最小尺寸为6英寸（长）x 4英寸（宽）x 0.375英寸（高），以确保能贴放运单。软包装（如塑料袋、气泡袋）的最大尺寸为18英寸（长）x 14英寸（宽）x 6英寸（高），重量必须在7磅以下，且厚度至少为2密耳。硬质包装没有最大尺寸或重量限制，但必须确保内部产品不会晃动。

SIPP测试和认证实际费用是多少？
对于非易碎品进行自测，除了你记录跌落测试的时间和拍摄照片的成本外，基本没有额外费用。如果产品是易碎品（含有液体、玻璃、电池或锋利边缘），需要进行ISTA-6实验室测试，每次包装配置通常需要500到2000美元。聪明的卖家会将类似产品分组，只测试其中尺寸最大的那个变体，这样一份认证就能覆盖多个SKU，从而节省大量费用。

亚马逊的SIPP和SIOC有什么区别？
SIPP和SIOC在很多情况下是相同的：它们都指Tier 2认证，即产品无需亚马逊额外加箱，直接用自己的包装发货。这种混淆源于亚马逊在不同文档中混用这两个术语。SIPP是整个项目体系的名称，而SIOC（Ships in Own Container，即商品原包装发货）则专门描述了Tier 2的要求。

小于6英寸的产品还能获得包装优惠吗？
小于6英寸 x 4英寸 x 0.375英寸的产品，只能使用Tier 3的免预处理包装（PFP）。PFP可以减少或免除预处理费用，但亚马逊仍然可以为这些商品添加外部包装。由于这些产品无法在其自身包装上有效显示运单，因此它们不符合Tier 1 FFP或Tier 2 SIOC的资格。

低价FBA和以前的小轻商品计划，费用减免有什么不同？
低价FBA自动应用于价格低于10美元的商品，与标准FBA费率相比，平均每件可节省约0.77美元。而旧的小轻商品计划需要手动注册，并有更严格的尺寸/重量限制。以前参与小轻计划的商品，现在每件成本大约增加0.22美元，但享受更快的标准FBA配送速度。

哪些产品从SIPP认证中获得的投资回报最好？
那些本身就有保护性包装，且月销量超过500件的产品，通常能获得最佳回报，特别是如果它们已经面临因损坏导致的退货问题。高销量的轻质商品通常值得投资Tier 1 FFP。而拥有坚固零售包装的产品，则在Tier 2 SIOC中能实现投资回报最大化。对于那些销量不高或易碎，需要昂贵实验室测试的产品，很少能收回认证成本。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/amazon-sipp-guide-save-077-double-profit.html