亚马逊大件商品杀手锏:SFP/3PL省40-60%成本!

在如今竞争日益激烈的跨境电商市场,特别是亚马逊平台,运营成本的上涨一直是卖家们关注的焦点。物流费用、仓储成本以及各种附加服务费,都像细流一样不断侵蚀着利润空间。许多扎根亚马逊的中国卖家,都在积极寻找更高效、更具成本效益的运营模式,以在保持Prime服务优势的同时,确保业务的持续增长和盈利能力。
正是在这样的背景下,关于亚马逊FBA(由亚马逊配送)和SFP(卖家自配送Prime)两种核心履约模式的探讨,变得尤为重要。如何在这两者之间做出明智的选择,甚至通过结合运用,来优化供应链、降低成本、提升客户体验,是摆在每位中国跨境卖家面前的必答题。这不仅仅是简单的模式切换,更是一场关于控制权、效率与成本平衡的战略抉择。
回溯历史,亚马逊在2023年10月重新开放了SFP项目,在此之前曾暂停了四年。自那时起,平台上的订单量持续高企,仅2023年一年,通过FBA售出的商品就超过45亿件,平均每分钟8600件。面对如此庞大的市场和激烈的竞争,选择何种履约方式,将直接决定您的商品能否获得“购买按钮”(Buy Box),进而影响销售表现。
本文旨在为广大中国跨境卖家提供一份深入的分析,全面剖析FBA和SFP的实际成本、隐藏要求以及战略替代方案。我们将结合最新的2026年数据和费用结构,探讨哪种履约路径能帮助您在维持Prime标志的同时,实现更高的利润。
卖家自配送Prime与FBA:全面对比解析
FBA与SFP之间的选择,核心在于“掌控”与“便利”的权衡。在深入探讨成本和具体要求之前,我们首先需要了解这两种履约方式在日常操作中的具体差异。2026年,这两种模式的比较如下:
| 特性 | FBA (由亚马逊配送) | SFP (卖家自配送Prime) |
|---|---|---|
| 谁负责履约 | 亚马逊从其仓库拣货、包装和发货 | 您从您的仓库或通过第三方物流 (3PL) 处理所有事宜 |
| Prime标志 | 自动获得Prime资格 | 通过试用期后获得Prime标志 |
| 仓储 | 亚马逊配送中心,每月每立方英尺0.78-2.40美元 | 您自己的仓库或3PL控制成本 |
| 配送速度 | 快速、免费的Prime配送 | 您必须提供1-2天配送服务,并保持99%的准时送达率 |
| 包装控制 | 亚马逊处理标准包装 | 完全控制定制品牌包装 |
| 退货处理 | 亚马逊处理所有退货 | 您直接处理退货 |
| 周末运营 | 已包含 | 每周六天运营,包括周六 |
| 月度销量要求 | 无 | 每月最低100个Prime包裹 |
| 购买按钮优势 | Prime标志带来强大优势 | 满足要求后拥有同等优势 |
| 多渠道履约 | 有限 – 主要关注亚马逊 | 完全灵活,适用于所有销售渠道 |
| 最适合 | 新卖家、小件商品、省心操作 | 高销量卖家、大件商品、多渠道销售 |
那么,究竟哪种选择更优?这完全取决于您的具体业务需求。尽管FBA仍占据主导地位(约82%的卖家使用),但越来越多的成熟卖家正在探索FBM(卖家自配送)和混合模式,将其作为管理成本的战略替代方案。
上述的FBA与SFP对比仅展示了表面差异。真正的决策因素更深入地体现在隐藏成本、绩效要求以及您的业务能否应对每种模式的运营需求。对于希望在亚马逊市场稳健发展的中国卖家而言,深入理解这些细节至关重要。
2026年为何此项对比更具深远意义?
亚马逊的市场环境正在不断演变。如今,您不仅仅是在价格上竞争,更是在配送速度、客户体验以及利润效率上展开较量。2026年,以下几点尤其值得关注:
FBA卖家面临的压力持续增大。2023年,亚马逊的履约支出高达906亿美元,比前一年增长了7.5%。这些不断上升的成本最终会通过更高的费用、仓储费和入库要求,转嫁到卖家身上。对于利润空间本就有限的跨境卖家而言,这无疑是雪上加霜。
Prime标志已成为不可或缺的优势。超过2亿的Prime订阅用户贡献了亚马逊的大部分销售额。Prime会员每年平均消费约1170美元,而非Prime用户约为570美元,消费能力是后者的两倍多。没有Prime标志,您的商品在这些高价值消费者面前几乎“隐形”。如何在不牺牲利润的前提下,稳固甚至拓展Prime资格,成为许多中国卖家的核心考量。
SFP的要求变得更加严格。自2025年6月29日起,亚马逊实施了一系列重大调整,包括强制要求周末运营和每月最低100个包裹量。尽管门槛更高,但其潜在的成本节约也更具吸引力。这要求卖家在运营管理和供应链规划上投入更多精力。
混合模式正成为制胜之道。聪明的卖家不再局限于FBA或SFP的二选一,而是策略性地将两者结合使用。对于周转快、体积小的商品,选择FBA以争取“购买按钮”优势;对于体积较大、周转较慢的商品,则通过SFP发货以避免高昂的仓储罚款。现在的问题不是“FBA还是SFP?”,而是“哪些产品适合哪种模式?我如何才能在整个商品目录中最大化盈利能力?”
许多卖家正在积极探索FBA替代方案,以在保持Prime资格的同时降低成本。关键在于找到既能保留Prime资格,又能避免传统FBA高额费用的履约方式。这种灵活性和战略性思维,对于中国卖家应对复杂多变的国际市场至关重要。
2025年卖家自配送Prime有何变化?
亚马逊不仅重新开放了SFP项目,还在2025年6月29日对其要求进行了全面修订。这些调整使得SFP项目在初期更容易加入,但长期维持却变得更具挑战性。
每年三次试用机会
现在,卖家每年有三次通过SFP试用期的机会。这听起来很公平,但您需要注意一些“禁运期”。在Prime会员日以及“黑色星期五”前30天至圣诞节期间,您无法从试用期转为正式Prime资格。如果您的试用期与这些高峰期重叠,即使表现完美也无法获得Prime标志。举例来说,如果您的试用期从10月1日开始,您需要等到次年1月才能获得Prime标志。这意味着您将错过第四季度,而这个季度通常贡献了大部分卖家的40%年收入,且没有Prime资格。因此,战略性地选择试用期至关重要。建议在2月或3月申请试用,在夏季前通过,这样您的Prime标志就能在第四季度销售旺季前准备就绪。
每月100个包裹的最低要求
亚马逊现在要求卖家每月至少配送100个Prime包裹,并合理分配到每周。如果低于此阈值,亚马逊将限制您每日的Prime订单处理能力。这项规定立即排除了以下类型的卖家:
- 没有稳定销量的兼职卖家
- 有淡季的季节性业务
- 正在逐步发展的新卖家
如果您的商品在1月和2月是淡季,您将面临失去Prime资格的风险。因此,您需要全年保持稳定的销量,或者制定策略在非高峰期也能维持Prime阈值。
强制性周末配送(运费增加15-25%)
亚马逊要求在任何七天内,有六天需要运营。这意味着周六运营是不可协商的。周末承运商取件的费用通常比平日服务高出15-25%。您需要考虑:
- 周末工作人员(加班费)
- 周末安保
- 与承运商建立周末合作关系
- 能够处理周六订单并实现当日发货的系统
大多数小型卖家通常不进行周六运营。增加周末运营能力意味着要么进行大量基础设施投资,要么与已提供周末运营服务的第三方物流(3PL)合作伙伴合作。
2026年真实成本剖析:FBA对比SFP
通常,成本比较往往忽略了那些真正重要的支出。下面我们将以正确的视角,为您呈现真实的数字。如果仅仅关注基本费用,FBA与SFP的成本比较是不全面的。亚马逊对FBA的罚款结构以及SFP的基础设施要求,彻底改变了财务考量。
FBA的真实成本(不仅仅是配送费)
亚马逊在2025年保持了费用稳定,核心佣金或FBA配送费没有增加。然而,2026年FBA配送费平均每件增加了0.08美元。即使核心费用没有大幅上涨,但各种罚款却可能大幅削减利润:
仓储费
1月至9月期间为每立方英尺0.78美元,而在第四季度高峰期(10月15日至次年1月14日)则飙升至2.40美元。一托盘周转缓慢的库存,每月仅仓储费就可能超过200美元。更多关于亚马逊FBA费用信息,您可查阅相关资料。
滞销库存附加费
亚马逊对存放181天或更长时间的库存收取费用。这项长期政策意味着您的慢销商品会迅速变得昂贵,存放时间越长,附加费越高。
低库存水平费
亚马逊在2024年引入的低库存水平费至今仍在生效。这意味着亚马逊既会因您库存过低(有断货风险)而罚款,也会因您库存过高(产生仓储费)而收取费用。这要求卖家对库存管理有极高的精准度。
入库配置服务费
亚马逊已于2026年1月15日调整了这些费用:大件笨重商品的费用平均每件减少0.58美元,而标准尺寸商品的费用平均每件增加0.05美元。根据您发往亚马逊配送中心的分布情况,您仍需支付每件0.30-0.89美元。
以每月500件商品为例的成本情景:
- 配送费:2100美元(标准商品每件4.20美元)
- 仓储费:390美元(1月至9月费率)
- 入库配置费:310美元(每件0.62美元)
- 低库存罚款:200美元(如果您低于阈值)
- 每月总计:3000美元
一个销售不佳的季度,就可能引发罚款,进而影响您全年的利润。
SFP的真实成本(不仅仅是运费)
SFP卖家可以避免FBA配送费,但仍需支付标准的亚马逊销售佣金(通常根据商品类别为8-15%)。通过自行处理履约,而不是支付亚马逊按件收取的配送费,是主要的成本节省来源。
您实际支付的费用包括:
- 两天陆运费:每包裹4-7美元
- 两天空运费(针对远距离区域):每包裹15-25美元
- 周末运营费用:承运商费率上浮15-25%
- 98%的亚马逊购买配送服务使用率:这让您绑定在亚马逊的承运商定价中
- 备用承运商以确保99%的可靠性
- 安全库存以防止断货
- 防错系统以保护绩效指标
以每月500件商品为例的成本情景:
- 运费(平均每件9.50美元,两天配送):4750美元
- 周末溢价(运费的20%):950美元
- 基础设施成本(仓库、人员、系统):2500美元
- 绩效缓冲(安全库存、备用承运商):475美元
- 每月总计:8675美元
仅针对亚马逊销售而言,SFP的成本几乎是FBA的三倍。但当您增加多渠道销售时,情况会完全反转。
兼得两者优势的混合模式
聪明的卖家会策略性地分配库存:
- 60%通过FBA:适用于周转快、体积小、重量在2磅以下的商品。
- 40%通过第三方物流(3PL)进行SFP:适用于大件商品、周转慢的库存以及多渠道销售的商品。
这种战略性方法是当今最有效的FBA替代方案之一,同时也能获得Prime标志。您并非放弃亚马逊生态系统,而是在优化它。
这种模式奏效的原因:
- 同一库存池可同时满足亚马逊、Shopify、批发和其他渠道的订单。您无需支付重复的仓储费用。
- 多渠道卖家通常每月会从非亚马逊渠道增加150-200件商品,且利润更高(无需支付亚马逊销售佣金)。
关键的计算:
- 纯FBA模式下500件商品的月成本:3000美元
- 混合模式月成本:4200美元
- 额外的多渠道收入:150-200件商品,利润率更高(无亚马逊销售佣金)
- 最终结果:尽管履约成本更高,但利润也更高。
您还将获得:
- 退货控制权(评估是否可转售或直接销毁)
- 定制包装以打造品牌
- 周转慢的库存零长期仓储罚款
- 灵活地优化每个SKU
这种混合方法解决了FBA与SFP争论中未能解决的问题,即您可以在不牺牲控制权和便利性的前提下,在所有渠道获得Prime资格。60/40的分配比例并非随意设定,它与典型的产品组合相符:FBA的速度优势在60%的商品上能抵消其成本,而SFP的灵活性在剩余40%的商品上则更具优势。
FBA与SFP的区别:优劣势分析
了解亚马逊FBA(由亚马逊配送)和SFP(卖家自配送Prime)之间的区别,有助于您为自己的业务做出正确的选择。
| 方面 | FBA (由亚马逊配送) | SFP (卖家自配送Prime) |
|---|---|---|
| 谁负责履约 | 亚马逊管理仓储、包装和配送 | 您(卖家)处理履约操作 |
| Prime资格 | 所有FBA商品自动获得Prime资格 | 完成试用并达到绩效指标后获得Prime资格 |
| 客户服务与退货 | 由亚马逊全面管理 | 由卖家按照亚马逊标准管理 |
| 基础设施需求 | 无需仓库或员工 | 需要您自己的或3PL基础设施 |
| 周末运营 | 无要求 | Prime资格强制要求(增加约15-25%的成本) |
| 绩效标准 | 由亚马逊管理 | 99%准时送达,98%使用亚马逊购买配送服务 |
| 库存管理 | 简单 – 亚马逊负责仓储和分发 | 复杂 – 必须在多个渠道同步 |
| 可扩展性 | 新卖家可快速轻松扩展 | 适合具有强大物流设置的经验丰富卖家 |
| 试用要求 | 无 | 必须通过试用期才能获得Prime资格 |
| 最适合 | 希望获得省心履约方案的卖家 | 希望控制成本、降低费用并加快配送速度的卖家 |
何时使用FBA,何时使用FBM
FBM(卖家自配送)介于FBA和SFP之间。使用FBM,您可以直接从自己的仓库配送订单,但无需满足Prime要求。然而,您的商品将不会显示Prime标志,除非您符合SFP资格。FBA和FBM的关键区别在于:FBA为您提供自动的Prime资格,而FBM则要求您自行处理所有订单履约,但没有Prime优势。
2026年SFP要求:申请前必知
卖家自配送Prime并非仅仅意味着“快速发货”。它要求您持续达到“军事级”的物流标准,否则您的Prime标志将立即被撤销。
在深入了解具体细节之前,许多卖家可能会问:面对如此严苛的标准,SFP是否值得?答案完全取决于您的销量、基础设施以及您能否持续保持军事级的物流一致性。
99%准时送达要求
您必须保持99%的准时送达率。这意味着每100个包裹中,有99个必须准时送达。即使有一个月未能达到此指标,亚马逊也会暂停您的SFP资格。
什么算作“准时”:
- 下午2点前下的订单必须当日发货(零天处理时间)
- 下午2点后下的订单必须在下一个工作日发货
- 在向客户承诺的日期前送达
- 在亚马逊系统中自动更新的有效追踪信息
什么会影响您的送达率:
- 承运商延误(天气、错失取件、扫描失败)
- 没有运营的周末
- 跨渠道超卖库存
- 手动录入追踪信息(不计为“有效”)
一个糟糕的周末就可能影响您整个月的表现。您需要备用承运商、冗余系统和缓冲库存。
95%有效追踪率
95%的货件必须有有效的追踪信息。“有效”意味着在亚马逊系统中自动更新,手动输入不计。
什么会导致追踪验证失败:
- 没有亚马逊集成的本地快递公司
- 单号合批的货件
- 无法同步的国际追踪
- 承运商扫描延误
这就是为什么大多数订单必须使用亚马逊购买配送服务的原因。亚马逊控制着承运商关系,以确保追踪合规性。您控制的是履约执行,这是实际的责任划分。所谓的“使用您自己的议价承运商费率”优势,在很大程度上消失了。您几乎所有订单都被锁定在亚马逊的定价中。
0.5%的取消率上限
您必须将取消率保持在0.5%以下。如果您错过几次下午2点的截止时间,您的取消率就会飙升。高取消率会立即违反SFP标准。
什么会导致取消:
- 超卖库存(在下午2点截止前未发现)
- 无法在处理时间内发货
- 下单后发现断货
- 系统故障导致无法及时处理
您需要实时库存分配系统,覆盖所有销售渠道。您需要即时订单处理能力。您需要能够自动防止超卖的系统。
节假日期间的绩效要求
亚马逊通常会在节假日高峰期调整配送速度要求。例如,在2024-2025年节假日期间(2024年11月24日至2025年1月4日),要求如下:
- 标准尺寸商品:
(1)至少20%的商品需要显示1天配送
(2)至少45%的商品需要显示2天内配送(正常要求:30%和70%) - 大件商品:
(1)至少5%的商品需要显示1天配送
(2)至少30%的商品需要显示2天内配送(正常要求:10%和45%)
即使在“放松”时期,风险也依然很高。您需要可靠的承运商关系和应对天气延误或承运商中断的应急计划。
第三方物流(3PL)提供商如何支持亚马逊卖家自配送Prime(SFP)
大多数成功的SFP卖家都选择与第三方物流(3PL)合作伙伴合作。原因如下。
地理覆盖
陆运成本为每包裹4-7美元,两天空运则高达15-25美元。如果您能通过陆运覆盖更多客户,您的成本将大幅降低。两个战略位置的仓库,可以在两天内通过陆运覆盖90%的美国家庭。拥有50多个设施的多地点3PL,则可以通过经济实惠的陆运覆盖95%以上的客户。
成本影响:
- 单地点配送:60%的订单需要昂贵的两天空运
- 双地点配送:25%的订单需要空运
- 50+地点配送:5%的订单需要空运
仅这一项差异,平均每件商品就能节省3-6美元。
让3PL实现盈利的销量门槛
| 月度销量 | 最佳选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 少于200件 | FBA | 3PL最低消费太高 |
| 200-500件 | FBA或3PL | 收支平衡点。需谨慎测试 |
| 500-1,000件 | 3PL + SFP | 比FBA节省15-20%的成本 |
| 1,000件以上 | 3PL + SFP | 比FBA节省25-35%的成本 |
| 大件商品(任何销量) | 3PL + SFP | 大件商品可节省40-60%的成本 |
对于尺寸超过18x14x8英寸的商品,FBA会收取巨额罚款。对于大件商品,通过3PL进行SFP并非仅仅是具有竞争力,它甚至是唯一能盈利的选择。
案例研究:某卖家从FBA转向通过AMZ Prep进行SFP
ANS Performance拥有极具吸引力的补充剂产品,但由于高昂的运输成本、不稳定的库存水平和延迟发货,其在亚马逊上无法实现盈利性规模扩张,同时影响了利润和“购买按钮”的竞争力。
挑战
三个关键问题阻碍了ANS Performance的增长:
- 高昂的运费侵蚀了补充剂的利润空间
- 不稳定的库存导致销售损失
- 延迟发货违反了亚马逊的服务水平协议(SLA)要求
FBA的高昂费用让盈利变得不可能。而SFP的严苛要求,例如99%的准时送达率、周末运营和稳定的销量,在不进行大规模基础设施投资的情况下似乎遥不可及。
解决方案
ANS与AMZ Prep合作,实施了多地点3PL策略:
- 三个战略性布置的配送中心,旨在通过陆运而非昂贵的两天空运触达客户。
- 具备周末运营能力,满足SFP的六天运营要求,而无需额外雇佣周末员工。
- 跨地点的实时库存管理,既防止超卖,又维持最低销量要求。
结果
- 98%的库存现货率(超过SFP库存要求)
- 延迟发货减少了350%(远超SFP的99%准时标准)
- 履约成本节省了25%
为什么这很重要
- 多个仓库将昂贵的空运转化为经济的陆运服务,同时保持了Prime级的配送速度。
- ANS在无需自建周末运营团队或仓库的情况下,达到了SFP级的绩效标准。
- 其成本降低恰好落在“15-20%节省”的范围内,这使得SFP相比纯FBA在财务上更具吸引力。
3PL方案实现了SFP级别的绩效和FBA级别的便利性,这正是本文所推荐的混合模式优势。
FBA与SFP的选择:您的决策框架
不要再问“FBA还是SFP?”,而要问“哪种组合能最大化我的利润?”
FBA何时适用
FBA最适合以下情况:
- 运营未满12个月,正在积累业绩的新卖家
- 月销量低于500件
- 重量低于2磅的小件轻量商品
- 单一渠道的纯亚马逊运营
- 优先考虑便利性而非成本优化的卖家
当以下条件满足时,您的FBA成本可控:
- 配送费保持在每件3-5美元之间
- 仓储费每月低于800美元
- 商品在60天内售出(避免滞销库存费用)
- 入库配置费每件低于0.40美元
SFP何时适用(无论是否与3PL合作)
SFP最适合以下情况:
- 月销量达到500件以上
- 重量超过20磅的大件商品
- 多渠道运营(亚马逊 + Shopify + 批发)
- 退货率较高的商品(您希望拥有控制权)
- 需要定制包装的成熟品牌
您需要具备以下能力:
- 99%准时送达的基础设施
- 周末运营能力(每周六天)
- 持续达到每月100个包裹的最低要求
- 所有渠道的实时库存管理
- 专业卖家账户(每月39.99美元)
SFP在以下情况下具有财务意义:
- 履约成本比FBA降低20%以上
- 您利用多渠道库存
- 您的产品面临FBA尺寸/重量罚款
- 您能持续保持99%的绩效指标
- 品牌控制和客户体验至关重要
还在犹豫SFP是否值得?请计算您的总履约成本,包括周末溢价、基础设施投资和承运商关系。如果您在稳定销量的情况下未能实现20%以上的成本节约,那么像混合模式这样的FBA替代Prime标志策略可能更适合您。
混合模式何时胜出
混合模式最适合:
- 大多数追求灵活性和利润优化的成长型卖家。
制胜的分配方案:
- 60%FBA用于周转快、体积小的商品
- 40%通过3PL进行SFP,用于大件和周转慢的商品
您需要:
- 先进的库存管理软件
- 能够优化订单路由的系统
- 跨渠道同步的库存数量
- 分析每个SKU盈利能力的能力
混合模式的优势:
- 通过单一库存池实现多渠道收入
- FBA为高销量商品提供便利
- SFP为问题SKU节省成本
- 周转慢的库存没有长期仓储罚款
- 在重要环节完全控制退货和包装
结语
SFP是否值得投入?答案是肯定的,如果您每月能发货500件以上,并且成本相比FBA至少能降低20%。Prime标志的重要性不言而喻,Prime会员的消费额是非Prime用户的两倍。但关键在于:您需要99%的准时送达率、周末运营以及稳健的系统。一旦未能达到这些指标,亚马逊将立即撤销您的Prime标志,不予警告,没有第二次机会。
对于尚未准备好全面投入SFP的卖家,FBA与SFP的选择并非二选一的困境。混合模式为您提供了灵活性,可以在保持最盈利产品Prime地位的同时,测试不同的履约方式。您可以从80%FBA和20%SFP开始,然后根据实际绩效数据进行调整。如今,大多数聪明的卖家不再执着于选择单一模式,他们正在运行混合模式——FBA处理小型、快速周转的商品,而通过像AMZ Prep这样的3PL进行SFP处理大件商品或周转缓慢的库存。这样,您既可以避免高昂的仓储费,又能确保需要Prime标志的商品拥有这一优势。
常见问题
什么是亚马逊卖家自配送Prime (SFP)?
卖家自配送Prime允许您从自己的仓库或3PL配送订单,同时保留Prime标志。您负责拣货、包装和发货,但必须满足严格要求:99%的准时送达率、周末运营、每月100个包裹和95%的有效追踪。SFP比FBA提供更多的控制权。
卖家自配送Prime的成本与FBA相比如何?
SFP每笔销售收取2%的费用,而FBA则收取全部费用。但是,您需要支付运费——陆运4-7美元,空运15-25美元。大多数卖家需要每月500件以上的销量才能看到15-20%的成本节约。周末运营会增加15-25%的运费溢价。在比较实际开销时,请务必计算基础设施成本。
我可以同时使用FBA和卖家自配送Prime吗?
是的,混合模式效果最佳。您可以将60%的商品通过FBA配送(快速周转、小件商品),40%的商品通过3PL进行SFP(大件、周转慢的商品)。这样可以利用FBA的便利性,同时避免仓储罚款,从而最大化盈利能力。您需要库存管理软件来同步各渠道的库存数量。
2026年卖家自配送Prime的要求有哪些?
亚马逊要求99%的准时送达率、95%的有效追踪率、低于0.5%的取消率以及每月100个包裹量。您需要每周运营六天(包括周六),下午2点前的订单当日发货,并使用亚马逊购买配送服务完成98%的订单。一旦未能达到这些指标,亚马逊将立即暂停SFP资格。
卖家自配送Prime值得小卖家投入吗?
当成本相比FBA降低20%以上且月销量达到500件以上时,SFP才值得投入。月销量低于200件时,FBA更具优势。在200-500件之间是收支平衡点,需谨慎测试。除非小卖家有面临巨额罚款的大件商品或强劲的多渠道销售,否则通常从FBA中受益更多。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/amazon-sfp-3pl-save-40-60-big-item-cost.html


粤公网安备 44011302004783号 












