亚马逊履约优化实操：30分钟搞定成本直降40%

各位跨境卖家朋友们，你们是否也正在为亚马逊的订单履约模式伤脑筋？FBA和FBM，这两个看似简单的字母组合，背后却牵扯着我们从利润、客户满意度到日常运营的方方面面。这可不是个小选择，它直接关系到你的仓储成本、发货速度、客户体验、能否抢到购物车（Buy Box），甚至是店铺的整体运转效率。

亚马逊官方也曾说明，卖家可以根据自身目标，选择亚马逊物流（FBA）或卖家自配送（FBM）。更有意思的是，不少资深卖家还会将两种策略结合起来，灵活应对各种业务需求。

今天，作为你们的老朋友，新媒网跨境获悉，咱们就来深入剖析FBA和FBM的真实含义、它们之间的核心差异，以及各自的利弊。手把手教你如何为自己的产品和利润空间，找到最合适的履约方式。

FBA与FBM：模式快速对比，一眼看清差异

用最简单的话来说：

FBA：亚马逊负责你的产品存储、打包和发货。
FBM：你自己负责产品的存储、打包和发货。

但深入探究，你会发现这两种模式的区别可远不止这些。它会影响你的成本构成、配送时效、Prime会员可见性、退货处理、运营掌控力乃至业务的增长潜力。

什么是亚马逊FBA？

FBA，全称“Fulfillment by Amazon”，即“亚马逊物流”。这意味着当你把库存发送到亚马逊的运营中心后，后续的“苦活累活”就由亚马逊一手包办了。

具体来说，FBA模式包括以下服务：

首先，帮你存储产品。你的货物会安全地存放在亚马逊的全球仓库网络中。
其次，处理订单拣选与包装。当有顾客下单后，亚马逊会快速完成拣货和打包工作。
接着，负责订单发货。包裹将从亚马逊仓库发出，直抵顾客手中。
最后，在多数情况下，亚马逊还会处理与物流相关的客户服务和退货事宜。

亚马逊将FBA描述为一种“外包式”的物流解决方案，它能让你轻松实现Prime会员的快速、免费配送服务。简而言之：你负责销售，亚马逊负责履约。

什么是亚马逊FBM？

FBM，全称“Fulfilled by Merchant”，即“卖家自配送”。顾名思义，这种模式下，你需要自己存储产品（无论是用自己的仓库，还是通过第三方物流/3PL伙伴），并在接到订单后，直接将商品发给客户。

亚马逊也明确表示，选择FBM的卖家，虽然在亚马逊平台上销售，但订单的履约环节则完全由自己的设施完成。简而言之：你负责销售，你也负责履约。

FBA与FBM：实战中那些关键差异

在决定FBA或FBM之前，各位卖家朋友务必搞清楚，这两种履约模式究竟会如何影响你的发货速度、各项成本、Prime会员资格、客户体验以及整体盈利能力。因为实际差异远不止于谁来发货，它关乎你整个亚马逊生意的日常运作。

1. 仓储与库存责任

选择FBA，你的库存会存储在亚马逊的仓库中。这虽然省心，但也会产生相应的仓储费用，特别是如果你的产品周转慢，滞销商品会带来额外的仓储压力。

而FBM模式下，你得自己负责仓储。如果你已有自己的仓库空间，或者能找到性价比高的第三方物流（3PL）合作伙伴，那么仓储成本可能会更低。外媒Jungle Scout也指出，FBM模式下，卖家可以自己管理仓储和履约，或通过第三方物流中心实现。

2. 发货速度与Prime会员资格

FBA模式最大的优势之一，就是它能让你更容易达到亚马逊严格的快速配送标准。亚马逊曾提到，使用FBA可以帮助卖家为消费者提供Prime会员专属的快速、免费配送服务。

FBM模式下，发货速度则完全取决于你的操作流程。你当然也能提供快速配送，但这就要求你有强大的物流体系来满足客户的预期。

3. 客户服务与退货处理

FBA模式下，亚马逊会处理大部分面向客户的履约环节，包括退货和处理与物流相关的各种问题。这无疑能大大减轻你的客服压力。

但FBM模式下，所有的客户沟通、退货处理以及发货异常情况，都需要你来承担。虽然工作量增加，但也意味着你对整个客户体验有更大的掌控权。

4. 成本结构：究竟谁买单？

FBA与FBM的成本对比，是每个卖家都会认真思考的“硬仗”。

FBA的费用通常包括（具体费用会根据产品类别、尺寸和重量有所不同）：

履约费（拣货、包装、发货）
仓储费
可能产生的长期仓储费或超龄库存费
商品准备和入库运费（如果适用）

FBM的费用通常包括：

仓库租金（或自家存储空间成本）
包装材料费
运费标签成本
订单履约的人工/时间成本
退货处理成本

有些卖家会简单地认为“FBA总是更贵”，但新媒网跨境认为，这并不总是对的。尤其当你把FBM模式下的人工、包装和追求发货速度所投入的隐性成本都计算在内时，结果可能出乎意料。

5. 品牌与包装的掌控权

选择FBM，你拥有对以下环节的完全掌控：

包装风格
随箱赠品或卡片
开箱体验
产品组合策略
个性化呈现

而FBA模式下，亚马逊的履约流程是标准化的。虽然便捷，但你的品牌体验个性化程度会降低。这也是为什么许多注重品牌调性的卖家，会选择FBM来配送他们的中高端产品。

6. 可扩展性：销量激增时怎么办？

FBA天生就为规模化而设计，因为亚马逊能够处理巨大的履约量。这意味着，如果你某天突然涌入300个订单，亚马逊也能帮你轻松搞定，而无需你临时增聘人手。

FBM模式同样可以实现规模化，但这通常需要：

更周密的运营规划
更强大的第三方物流伙伴关系
自动化履约方案
稳定高效的发货流程

亚马逊FBA的优缺点

亚马逊FBA之所以广受欢迎，是因为它帮你解决了发货和大部分客服难题。但它并非总是最有利可图的选择。让我们来详细分析FBA的优缺点，看看它是否符合你的预算、商业模式和增长计划。

FBA的优势

更容易规模化发展：亚马逊强大的物流网络可以轻松应对订单量的增长，你的日常工作流几乎不受影响。
更快的配送体验：快速发货能显著提升转化率和客户满意度，进而带动你的产品Listing表现。
减少运营工作量：你无需亲自动手打包和发货，亚马逊还会处理许多与履约相关的客服问题。
Prime会员优势：亚马逊强调，FBA能帮助你为消费者提供Prime会员专属的快速配送服务，这能有效提升产品的曝光度和转化率。

FBA的劣势

仓储费可能侵蚀利润：如果你的库存周转缓慢，高昂的仓储费会迅速吞噬利润空间。
掌控力较低：你对打包方式、退货处理以及客户收货时的体验掌控力有限。
更严苛的库存规划：你需要准确预测销量，并提前将库存送达，尤其是在销售旺季。

亚马逊FBM的优缺点

选择FBM的卖家，将直接从自己的仓库或第三方物流（3PL）伙伴处发货。虽然这种模式可以提升利润空间并拥有更大的运营控制权，但它也要求卖家具备强大的履约能力，以满足亚马逊的配送时效要求。

FBM的优势

对履约和客户体验的更高掌控权：FBM模式赋予你选择发货方式、包装材料以及处理各种情况的灵活性。
可能更适合大件或重型商品：由于FBA的仓储和运费结构，大尺寸产品通过FBA配送的成本可能很高，这时FBM在某些情况下反而更有利可图。
无需支付亚马逊仓储费：你不需要向亚马逊支付存储产品的费用，这对于库存周转慢的商品尤其有利。
更灵活地处理定制产品或组合装：如果你需要进行分装、定制化服务或特殊包装流程，FBM模式的优势就非常明显。

FBM的劣势

工作量大：你需要自己处理所有的运营、退货和客户咨询。
难以匹敌Prime会员时效：如果你的发货速度不够快，转化率可能会受到影响。
规模化挑战：订单量增加时，你需要快速提升人员、包装、发货和流程的整体能力。

FBA与FBM：哪种更赚钱？

这是个“灵魂拷问”，而答案却是：它取决于你的产品、利润空间和运营能力。

一个非常实用的思考方式是：

FBA通常能因为其速度和信任度，提升转化率。
FBM如果你的履约成本低且效率高，则能提高单件商品的利润。

新媒网跨境了解到，许多卖家会根据不同的产品类型、物流条件和库存周转速度，灵活运用这两种模式。因此，盈利能力的关键不在于简单地“FBA还是FBM”，而在于为正确的SKU选择FBA，为合适的SKU选择FBM。

FBA通常是更优选择的情形

FBA往往在以下情况下表现出色：

你的产品小巧轻便：小件商品的履约费用通常较低，也更容易存储。
你的产品销售快速：当库存周转率高时，FBA能发挥最大效用，因为仓储成本可以控制在合理范围。
你希望快速扩大规模：亚马逊承担了运营的复杂性，你就能将精力集中在采购、营销和产品拓展上。
你的目标是Prime会员带来的高转化率：亚马逊明确表示，FBA可以帮助你实现Prime会员快速免费配送，从而提升转化。

FBM通常是更优选择的情形

FBM在以下情况下通常更有意义：

你的产品尺寸大、重量重或存储成本高：由于FBA的费用结构，这是最常见的“FBM优势”场景。
你已经拥有强大的物流能力（自有仓库或3PL）：如果你能高效履约，FBM能让你拥有更好的控制权，并保护利润。
你销售的是周转慢的商品：FBA的仓储费会对慢销库存造成打击。
你希望完全掌控包装和品牌呈现：如果客户体验对你的品牌至关重要，FBM能给你最大的灵活性。

混合模式：为何众多卖家选择两者兼顾？

如今，最明智的策略之一就是采用FBA和FBM的混合模式。

亚马逊自己也提到，卖家可以为所有符合条件的产品使用一种方法，或者将两种履约方法结合起来。例如，卖家可以对大件慢销品使用FBM，而对小件快销品使用FBA。

采用混合策略可以帮助你：

在库存短缺时降低风险：通过FBM作为备用，避免断货影响。
以较低的投入测试产品需求：新产品可以先用FBM测试市场，再决定是否入仓FBA。
提高购物车（Buy Box）竞争力：根据不同情况灵活调整，增加赢得购物车的机会。
根据每个SKU的特性提高利润：为不同产品量身定制履约方案。

做出FBA或FBM选择前的考量（实战清单）

决策因素有很多，包括产品尺寸/重量、对客户体验的控制、客户反馈、库存周转率、物流能力、运营支出以及Prime徽章效应等等。

各位跨境实战专家，新媒网跨境认为，这里有一个你可以直接拿来用的简化清单：

产品因素

1. 它是小件轻量型，还是大件重型？
2. 它是否易碎或退货率高？
3. 它的需求是稳定还是难以预测？

成本因素

1. 你的单件商品真实到岸成本是多少？
2. 你的包装和运输费用是多少？
3. 如果商品卖得不快，仓储成本会让你付出多少？

速度因素

1. 你使用FBM能否足够快地发货来保持竞争力？
2. 你是否有可靠的第三方物流伙伴能始终如一地达到预期？

控制因素

1. 你是否希望拥有定制化的包装和品牌体验？
2. 你是否想自己掌控退货和换货流程？

增长因素

1. 你是否打算积极扩大规模？
2. 你是否有能力每天处理50-200个订单的运营量？

卖家在FBA与FBM选择上常犯的错误

错误1：为慢销产品选择FBA
慢销品加上高昂的仓储费，会严重吞噬你的利润。
纠正方法：对于慢销品，考虑使用FBM模式，或者在入仓FBA前充分验证市场需求。

错误2：选择FBM但没有可靠的发货系统
如果你无法做到快速且准确地发货，你的转化率和账户表现都会一团糟。
纠正方法：与可靠的第三方物流合作，或优化供应商网络（并确保追踪信息100%准确）。

错误3：认为只有一种方法可行
新媒网跨境了解到，许多卖家通过结合使用FBA和FBM两种模式，反而获得了更高的利润。
纠正方法：针对你的产品目录，为每个产品制定个性化的履约策略，而不是一刀切。

错误4：忽视退货成本
退货对利润的影响往往超乎卖家预期，尤其是在服装和季节性商品领域。
纠正方法：选择退货率低的产品，优化Listing描述的清晰度，并加强品控。

总结

FBA与FBM的选择，并非要找出“最好”的那一个，而是要为你的产品、利润空间和增长目标，找到“最适合”的履约策略。

FBA在追求速度、便利性和规模化时是绝佳选择，尤其适用于小件快销品和追求Prime会员高转化的场景。而FBM则能赋予你更多的掌控权和灵活性，它可能更适合大件商品、周转缓慢的库存，以及那些对包装和客户体验有着极致追求的品牌。

对大多数卖家而言，最明智的做法是采用混合模式：在FBA能提升绩效和客户满意度的地方使用FBA，而在FBM能保护利润和提供运营控制力的地方使用FBM。如果你能把履约视为一种针对具体产品的策略，而非单一固定选择，那么你的亚马逊生意之路会走得更加顺畅，也更有利可图。

FBA与FBM常见问题解答

• FBA和FBM的主要区别是什么？
  FBA意味着亚马逊会处理产品的存储、拣货、包装、发货以及大部分与履约相关的退货。FBM则意味着你（或你的第三方物流）负责存储库存，并直接将每个订单发给客户。简而言之，FBA是外包履约，FBM是卖家自管履约。

• 可以在亚马逊上同时使用FBA和FBM吗？
  当然可以！许多卖家都采用混合策略，同时运行这两种履约模式。你可以为那些周转快、适合Prime会员的产品选择FBA，而为那些周转慢或大尺寸的产品选择FBM。这有助于平衡你整个产品目录的成本、库存风险和配送绩效。

• FBA比FBM更好吗？
  FBA通常在规模化方面表现更优，因为亚马逊处理物流且通常提供更快的配送服务。FBM则在你需要对包装、发货和运营有更多控制权时更有优势。新媒网跨境认为，最佳选择取决于你的产品尺寸、利润空间以及你的履约设置是否可靠。

• FBM比FBA便宜吗？
  如果你的仓储、包装和运输成本本身就很低，那么FBM可能更便宜。但如果你把人工成本、更快的配送服务以及因此带来的更高转化率都计算在内，FBA可能反而更具成本效益。最终答案需要你对比每个订单的总成本和每个SKU的整体盈利能力才能得出。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/amazon-fba-fbm-strategy-save-40-cost.html