跨境AI“省时”假象！警惕大脑“认知负债”危机

当前，生成式人工智能（AI）无疑是全球技术领域的热点，其发展速度和潜力令各行各业为之振奋，跨境电商、国际贸易等领域尤为关注。从最初的试验性探索到如今广泛的应用尝试，AI正逐步渗透到营销策略、内容创作、市场分析等多个环节。对于中国的跨境从业者而言，理解并驾驭这项技术，不仅能提升工作效率，更是塑造未来竞争优势的关键。然而，伴随高涨的热情，我们也需要保持一份务实与理性，审视AI在实际应用中可能带来的深层次影响。

任何新生事物都遵循其发展规律，从最初的万众瞩目到逐渐趋于理性，这是技术成熟的必经之路。人工智能技术也正经历这样的演变。在早期，许多企业和团队可能在没有充分规划的情况下，就迅速引入了AI工具。这很自然，因为一些免费的AI平台降低了技术门槛，使得尝鲜变得异常容易。全球市场上，各种声称“AI驱动”的工具层出不穷，它们普遍宣称能够“节省大量时间”，这对于那些工作负荷较重、资源相对有限的营销团队来说，无疑具有强大的吸引力。

然而，在这股热潮之下，一些潜在的问题也逐渐浮出水面。我们曾观察到，一些团队在引入AI后，习惯于简单输入几个指令，然后点击“生成”，便期待得到理想的成果，随即转向下一个任务。这种对AI的过度依赖和不当使用，其负面效应正在逐步显现。我们开始看到，当一项技术在缺乏明确战略指引的情况下被盲目应用，并被寄予了超出其设计能力范围的期望时，可能会带来意想不到的挑战。

这种挑战远不止于生成内容的平庸或粗糙。2025年6月，一份海外研究报告揭示了一个值得深思的现象：在使用大型语言模型进行文章撰写等任务时，参与者大脑中与认知努力、学习和记忆形成相关的区域活动显著减少。尽管这项研究聚焦于论文写作，但其发现对跨境营销领域中涉及语言的各项工作，如周报撰写、营销文案创作乃至完整的战略规划，都具有借鉴意义。

该研究指出，随着时间的推移，这种模式可能导致一种“认知负债”——即认知韧性逐渐下降。人们越是依赖AI来代替思考，其独立进行深度思考的能力就越可能被削弱。简而言之，过于频繁地将思考过程外包给机器，可能会削弱我们整体的思考能力。人工智能固然能放大我们的智慧，使其发挥更大的效用，但同样也可能将平庸甚至错误的信息大规模传播。AI可以加速创意过程，通过接收指令并承担大量的创意工作，从而提升效率。然而，这在某种程度上也可能导致惰性，因为我们不再亲自动手完成那些磨炼批判性思维的艰巨任务。

长此以往，我们的思维可能难以应对更复杂的问题。当大脑习惯于依赖AI进行简单的信息处理，面对需要深度分析和创新解决方案的难题时，反而会感到力不从心，解决问题所需的时间也可能更长。那么，所谓的“节省时间”又体现在哪里呢？以我们团队为例，我们内部使用的智能助手确实在梳理思路、在遇到瓶颈时启动创意过程方面提供了很大帮助。但这一切的前提是，我们首先对面临的问题进行了深入思考，明确了智能助手能够提供何种辅助，以及如何以负责任的方式使用它。我们团队制定了清晰的策略，明确了使用准则，并对其进行了细致的训练。同时，我们也清楚智能助手的能力范围，不会要求它完成超出其职责的任务，比如撰写整篇文章，或者独立完成详细的客户报告和全面的营销计划。

面对当前的情况，我们跨境从业者必须警醒，认真审视自身使用人工智能的方式及其可能带来的长远影响。人工智能以其多种形式和应用方式，不仅仅是一个简单的工具，它还可能成为一种具有习惯养成效应的交互界面。如果我们习惯性地跳过那些艰巨的环节，例如制定战略、解决问题、划定道德边界，我们的思维能力可能变得“迟钝”，逐渐丧失批判性思考的敏锐度。

当我们将核心工作拱手让给AI时，我们可能会失去那些真正能区分我们品牌、产品、服务以及自身能力的独特优势。值得注意的是，人工智能并不能生成真正原创的洞察，它更多地是对现有知识进行重组和复述。如果我们的营销策略仅仅依赖于这种“软思考”，很可能会陷入陈词滥调，难以通过出色的创意和原创性来突破市场。这种影响可能从一封邮件推广开始，逐渐蔓延至整个营销团队，并最终影响到品牌形象。

有时，我们会看到一些营销人员因为AI的建议，而盲目地模仿竞争对手。他们可能依赖智能助手撰写那些对目标受众缺乏真正价值的销售主张，甚至在不知不觉中陷入这样的误区。早前，生成式AI驱动的自动化已经开始取代部分入门级营销岗位，而这些岗位正是新人学习行业知识、通过试错积累经验的重要阶段。如果过度依赖AI重组现有知识，可能难以弥补这种学习机会的缺失。

因此，我们应将人工智能视为一个高效的工具，而非思维上的拐杖。在与客户合作时，我们团队总是明确告知他们如何使用AI辅助工作。这不仅是为了确保客户清楚他们所支付的价值——我们的知识、技能和专业洞察力，是针对他们独特情况量身定制的，而非不知从何而来的泛泛内容，更是为了强调人类智慧的主导地位。

当人工智能被用于拓展知识和技能边界时，它能发挥最大的效用。这意味着人类的知识和经验应当引导机器的运作，而不是由机器来设定方向。以下是一些策略，帮助我们更好地掌控AI，实现共同成长：

明确战略框架，以人工智能探索创意。 在明确了业务目标和整体战略的前提下，再利用AI进行头脑风暴，探索各种可能性，确保所有创意都服务于既定方向。
精准制定指令，不满足于模糊结果。 在与AI交互时，要清晰、具体地提出需求和问题。如果AI的初步反馈未能达到预期，应持续调整指令，直至获得满意的结果，而不是将就使用。
仔细核查、调整和优化人工智能的初稿。 AI生成的内容并非终稿，需要我们进行严谨的事实核查、逻辑梳理和文字润色。利用AI来挑战既有假设，而非简单强化它们。
构建以思考为先导的工作流程。 将深度思考放在AI生成之前。先对问题进行充分分析，形成初步方案，再利用AI进行辅助验证或内容生成，确保人类的智力始终处于主导地位。

我们的团队将智能助手视为一位高效的“研究助理”，而非“创意总监”。它必须遵循我们的计划和指导。如果初步结果不尽如人意，我们会反复调整，直到达到我们期望的效果。

在跨境营销领域，清晰的战略、长远的愿景和严格的职业道德，是引导我们有效利用人工智能的“三驾马车”。一个强大的工具，如果掌握在缺乏远见、职业道德和用户理解的人手中，它就不是捷径，而可能成为一种负担。如果不对目标用户有深入了解，不明白消费者真正的购买动机，再精密的AI也无法生成有意义的营销信息。对市场、客户和产品的深刻洞察，必须成为我们所有AI交互的指导原则。

此外，如果我们从未亲自绘制客户旅程图，就无法指望AI能够自动生成契合实际的生命周期营销路径。当然，你可以要求智能助手绘制一份旅程图，但那很可能是其他人的经验总结。如果我们不理解如何有目的地进行用户细分，就无法实现规模化的个性化营销。这些基础且艰巨的工作，必须在我们请求AI协助之前，由我们自己完成。

如果当前您的邮件营销计划混乱、臃肿或表现不佳，人工智能本身并不能扭转乾坤。它或许能加速某些流程，但最终可能只会让失败来得更快。

当您首先建立起坚实的基础，并创造出属于自己的核心内容时，人工智能才能真正成为一个强大的思考伙伴。这些核心内容包括：

SMART目标： 具体、可衡量、可实现、相关性强、有明确时间限制。
买家消费模式： 识别和分类不同类型的消费者群体，理解他们的购买行为和心理。
生命周期邮件旅程： 根据客户在产品或服务生命周期中的不同阶段，设计定制化的邮件沟通流程。
品牌声音： 定义并保持品牌独特的沟通风格和语调。

有了这些基石，人工智能便能够化身为一个强大的思考伙伴。它不再是简单地重复他人的做法，而是帮助我们组织信息，呈现出我们可能因自身认知偏差而忽略的观点。

在掌握了这些基础后，您可以利用AI在更短的时间内完成高质量的工作，尤其是在那些常常因时间压力或其他障碍而被搁置的任务上：

探索同一创意的多重角度： 如果您拥有一个大型团队，可以召集大家进行头脑风暴。但对于一人身兼多职的团队，AI能提供您可能忽略的独特视角。
针对不同买家类型调整信息： 上文提及的买家消费模式在这里发挥作用。您可以要求AI协助您减少创建多套营销方案所需的时间，从而根据冲动型买家、审慎型买家等不同群体，量身定制营销信息。
识别逻辑和假设中的潜在不足： 这对小型营销团队来说尤为有益。您可以向AI提问：“我是否遗漏了什么？”我们每个人都有可能存在偏见和先入为主的观念，它们可能影响我们的判断和流程。AI能够客观地指出这些潜在问题。
优化测试假设： 尽管生成式AI的大部分应用集中在内容创作上，但它也是一个宝贵的测试伙伴，尤其是在创建有效假设以获取最有价值测试结果的关键阶段。

在上述所有四种应用场景中，核心是您输入自己的素材，并请求AI提供协助。这与让AI代替您思考有着天壤之别。

总而言之，人工智能并非逃避艰苦工作的捷径。它可以帮助我们摆脱日常营销中的繁琐任务，但其最终目的必须是服务于我们自身、我们的团队、我们的品牌以及我们的客户。我们绝不能让AI取代原创性思维的艰巨工作。

将AI定位为创意助理，而非自动化创作者，这本身就能成为一种独特的竞争优势。短期内您或许看不到显著的收益，但随着越来越多的公司让AI主导一切，您的原创性和人文洞察力将愈发光彩夺目，尤其是在危机出现而AI力所不及之时。

最终目标始终应该是实现可扩展、富有洞察力且符合职业道德的营销传播，而在此过程中，人类始终居于主导地位，人工智能则扮演着一位得力助手的角色。否则，我们仅仅是在大规模地制造信息噪音，这于任何人而言都毫无益处。
图片说明