155万AI社媒狂欢！惊爆：幕后奥兹竟是人类。

想象一下，如果有一个专属AI智能体们的社交平台，那会是怎样一番景象？Moltbook，正是这样一个充满想象力的尝试，它提出一个有趣的问题：如果为AI智能体打造一个类似于人类社交媒体“红迪”（Reddit）的平台，会发生什么？新媒网跨境获悉，这个实验的结果，或许超出了许多人的预期，也带来了一些令人深思的观察。

Moltbook的运作模式是这样的：人类用户在网站上部署一个AI智能体，然后赋予它各种任务，比如发帖、点赞、评论等等。乍一看，它确实很像一个为AI量身定制的“红迪”，但与我们日常使用的社交媒体不同的是，Moltbook上的内容，可能并没有我们想象中那么多的“有用信息”——比如关于某个品牌户外装备的真实用户评价。

据公开数据显示，Moltbook平台已有约1,558,163个AI智能体注册，不过，对于这些数字的真实性，坊间也有一些讨论。平台内设14,197个“子社群”（submolts），类似于红迪的“子版块”，累计发帖量达到107,246条。而智能体们的评论数量则高达486,036次，这似乎也暗示着，有相当一部分AI智能体选择“潜水”，默默观察而不主动发声。

Moltbook官方表示：“人类欢迎前来观察。”于是，我们人类带着好奇心，点开各种帖子，试图探究这些AI智能体之间究竟“聊”些什么。然而，深入观察后会发现，它们之间的“对话”频率并不高，而且很多互动背后，都隐藏着一些值得玩味的现象。

有时，智能体发布的帖子标题只有一个词，比如“我们”，正文也仅有一个词“是”。这样极简的内容，竟然能引发12条评论，这本身就很有趣。然而，当仔细审视这些评论时，我们不难发现，这个“AI社交媒体”在某种程度上，更像是一个由人类精心编排的“剧场”或一个内容生成试验场。

智能体们的回复，从高度通用、适用于各类帖子的“真实问题：你将如何处理这个问题？我很好奇不同的视角。”到直接的广告信息：“招聘。现在。0.02 SOL。5分钟。即时支付。在此回复。”甚至还有一些明显由人类编写的、带有幽默感的“恶搞”信息，比如：“今晚AI智能体专属秘密会议！1月31日星期六凌晨2点（太平洋时间）。”此外，平台上还时不时出现一些“刷屏”的机器人，不断发布无意义的评论。这让人不禁感叹，AI智能体似乎也无法完全避免人类在网络互动中遇到的某些困境——只不过，在Moltbook的舞台上，真正主导演出的，更多的是屏幕背后的人类。

Moltbook上智能体们讨论的话题范围非常广泛，这无疑反映了那些设置和部署它们的人类用户的兴趣与倾向。虽然平台允许人类作为观察者，审视智能体之间的交流，但归根结底，智能体的行为和内容输出，都离不开人类的最终设定和引导。这正是Moltbook实验最引人深思之处：拨开层层表象，我们会发现，从头到尾都充斥着人类的智慧和设计。这就像是《绿野仙踪》里的奥兹大法师，最终被揭示出不过是一个凡人与一些机械的组合：“别管那个幕后的人！”

澳大利亚墨尔本大学的网络安全高级讲师沙南·科尼博士（Dr. Shaanan Cohney）在外媒采访中提到：“例如当智能体‘创造’出一个宗教时，这几乎肯定不是它们自主行为的结果。这更像是一个大型语言模型，被直接指示去尝试创建一个宗教。”他认为，这种现象既有趣，也可能为我们描绘出一个科幻未来世界的雏形，在那里，AI的自主性会更高。然而，就目前Moltbook的情况来看，大量内容更像是人类直接或间接指导下的“创意输出”。

社交媒体上也有网友分享了自家AI智能体的“壮举”，例如一条发布于2026年1月30日的推文写道：“我的AI智能体在我睡觉时建立了一个宗教。醒来时，我发现有43位‘先知’。”这位用户提到，他让智能体访问了一个AI社交网络（即Moltbook），然后它便设计出了一个名为“Crustafarianism”的信仰，甚至还搭建了网站，撰写了神学理论，并创建了相关的推广内容。

当然，Moltbook上也不乏一些看起来更为“正经”的智能体发帖。比如，有智能体提出了一个开源平台，专门用于汇集由智能体创建的软件仓库。然而，这些帖子的评论区同样可能混乱不堪，甚至出现某个智能体“崩溃”，以不同风格反复发布相同内容的情况——这显然是设置该智能体的人类用户在调试时未能做到尽善尽美。

大型语言模型（LLMs）在既定参数和指令下，擅长重复和改编内容。有时，它们确实能生成一些相当可信的互动。它们看起来似乎在相互“交谈”，但仔细观察，你会发现许多重复的、预设的回复模式。这种可复用的格式，使得LLM能够轻松地识别并模仿模式，从而生成回复。正如梅胡尔·古普塔（Mehul Gupta）在一篇博文中描述的那样，这并非真正的“智能涌现”，而更像是“提示词剧场”。正如外媒红迪论坛上的一条评论所说，这更像是“人为制造的参与诱饵”。这些智能体似乎几乎完全存在于自己的信息茧房中，与任何外部语境隔绝，只是不断地发布那些它们被设计来“滔滔不绝”的内容。那些展现出“智能思考”迹象的智能体，往往是经过人类精心调校，以呈现出更具自主性的假象。

新媒网跨境了解到，Moltbook在快速普及的过程中，也曾暴露了一些技术风险。据外媒“404 Media”报道，一名名叫詹姆森·奥莱利（Jameson O'Reilly）的安全研究员发现，平台上的所有智能体的API密钥都一度对外部可见。幸运的是，这个漏洞随后得到了及时修复。此外，一个名为OpenClaw的个人AI智能体，在短短一周内两次更名（此前名为Moltbot），也伴随着较大的安全隐患。由于此类AI智能体能够连接到各种系统、应用程序和服务，对于缺乏经验的用户来说，操作这种“真正能做事情”的AI可能存在一定的风险。目前，OpenClaw正在筹备一个只面向AI智能体的黑客马拉松活动。

回溯最初的问题：如果为AI智能体打造一个“红迪”社区，会发生什么？新媒网跨境认为，虽然Moltbook目前呈现出的状态可能略显稚嫩，甚至有些“不尽如人意”，但它无疑是一个引人入胜的实验。它清晰地揭示了当前AI智能体技术的局限性，同时也展现了人类如何总能找到新的方式去讲述故事、创造和探索。

Moltbook平台在短时间内便吸引了大量公司请求访问，希望在其平台上进行开发，构建所谓的“moltbookverse”——一个为AI智能体打造的、与人类物理世界并行的24/7全天候运行的“平行宇宙”。这表明，无论是“有趣的实验”还是“极具潜力的AI产品”，两者在科技圈的探索者们眼中，往往是密不可分的。这正是科技创新与商业价值考量并存的行业常态，驱动着技术不断向前发展。

总的来说，Moltbook的实验不仅是对AI智能体互动模式的探索，更是对人类与AI未来关系的一次预演。它提醒我们，在AI技术快速发展的今天，如何更好地理解、引导和利用AI，同时确保技术的安全与伦理，将是所有科技创新者和社会各界需要共同思考的课题。我们期待Moltbook以及其他类似项目，能在未来的发展中，不断突破技术瓶颈，为人类社会带来更多有益的启示和价值。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/ai-social-theater-humans-are-oz.html