跨境预警!AI训练用盗版,Anthropic竟赔15亿!

当前,人工智能(AI)技术的迅猛发展正在深刻改变全球各行各业,尤其是在数字内容创作领域。随着AI生成内容(GenAI)能力的不断提升,围绕其训练数据来源与版权归属的争议也日益凸显,成为全球范围内备受关注的焦点。对于中国跨境行业的从业者而言,无论是内容出海、平台运营还是技术研发,都必须密切关注国际社会在AI与版权领域的最新动态,这直接关系到未来全球数字经济的合作模式与合规风险。
2026年1月22日,美国人文艺术倡议(Human Artistry Campaign)代表美国创意社群的广泛群体,发起了一项名为“盗窃并非创新”(Stealing Isn’t Innovation)的新倡导活动。此次活动的重心在于直接反对大型科技公司“非法大规模采集受版权保护的作品”,并以此来构建和训练其生成式人工智能(GenAI)平台。该倡议提出,在追逐GenAI技术领先地位的竞赛中,全球一些最富有的科技企业,以及由私募股权支持的新兴公司,未经授权或补偿地“大规模盗用”创意内容。这项倡议进一步指出,这种做法“正在危及就业机会,损害经济增长,并可能削弱一个国家由创意产业支撑的文化影响力与软实力”。倡议警告说,这种普遍存在的侵权行为侵蚀了创意产业的根基,并降低了创作新作品的积极性。
莫伊娅·麦克蒂尔博士(Dr. Moiya McTier,美国),作为人文艺术倡议的高级顾问,对此表示:“真正的创新源于人类改变生活的内在动力。它推动机遇向前发展,同时促进经济增长并创造就业。然而,部分AI公司正通过未经授权使用人类艺术和其他创意作品来积累巨额企业收益,这不仅剥削了艺术家的专业技能,更危及其职业生涯。”
此外,该倡议还认为,这种“非法知识产权攫取行为正在助长一个充斥着虚假信息、深度伪造以及大量低质量人工内容的生态系统”,该倡议将这些低质量内容称为“AI糟粕”,从而“可能导致AI模型崩溃,并直接威胁到一国在AI领域的领先地位和国际竞争力”。倡议建议,授权许可和健全的执行环境是缓解这些挑战的关键,同时强调创作者必须保留完全退出GenAI训练的权利。对于中国跨境企业而言,这意味着在拓展海外市场时,必须充分了解并尊重当地的知识产权法律法规,以避免潜在的法律风险和商业摩擦。
创作者法律诉讼背景
此项倡议是在创作者对AI公司提起法律诉讼日益增多的背景下浮现的。这些诉讼由包括作家、艺术家和新闻机构在内的各类创作者提起,他们指控AI公司未经授权使用其作品来训练AI模型。在这一法律领域中,一个重要的进展是2025年9月Bartz v. Anthropic(巴茨诉Anthropic案)中达成的里程碑式和解。Anthropic公司同意支付15亿美元达成和解,以解决美国作家安德烈娅·巴茨等人提起的集体诉讼。该诉讼指控Anthropic公司使用了盗版书籍来训练其聊天机器人Claude。这项和解金额,按估算的50万本书籍计算,每本书约合3000美元,被认为是迄今为止最大规模的版权赔偿。法院发现,Anthropic公司从盗版网站(包括Books3、Library Genesis和The Pirate Library Mirror)下载了数百万本书籍。值得注意的是,Anthropic案的主要原告安德烈娅·巴茨(美国),也是“盗窃并非创新”倡议的签署人之一。
继Anthropic案确立的先例之后,另一批美国作家于2025年10月对苹果公司提起了集体诉讼。在Martinez-Conde v. Apple(马丁内斯-孔德诉苹果案)中,美国教授苏珊娜·马丁内斯-孔德和斯蒂芬·麦克尼克声称,苹果公司通过使用“Books3”数据集中的盗版书籍来训练其Apple Intelligence平台,构成了大规模版权侵权。该诉讼指出,苹果公司与Anthropic公司类似,在未经许可或补偿的情况下,利用未经授权的受版权保护作品副本构建其模型,这进一步凸显了创意社群所指控的普遍侵权问题。
这两起案件为全球内容创作者和技术开发者敲响了警钟,特别对于中国跨境电商平台、数字内容提供商和AI技术公司而言,理解并遵守国际知识产权规则至关重要。
以下表格展示了两起关键的创作者法律诉讼概况:
| 案件名称 | 提起时间 | 主要原告 | 被告方 | 核心指控 | 进展/结果 | 涉及金额/影响 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bartz v. Anthropic | 2025年9月 | 安德烈娅·巴茨 (美国作家) 等 | Anthropic 公司 | 未经授权使用盗版书籍训练其Claude聊天机器人 | 达成15亿美元和解 | 约50万本书籍,每本约3000美元,被认为是最大版权赔偿 |
| Martinez-Conde v. Apple | 2025年10月 | 苏珊娜·马丁内斯-孔德 (美国教授)、斯蒂芬·麦克尼克 (美国教授) 等 | 苹果公司 | 未经授权使用盗版书籍数据集“Books3”训练其Apple Intelligence平台 | 诉讼进行中 | 旨在争取对大规模版权侵权的赔偿 |
呼吁伙伴关系与授权许可
在近800名个人创作者(其中包括比利·科根、邦妮·瑞特、查卡·汗以及R.E.M.乐队成员等美国知名艺术家群体)的支持下,该倡议强调,通过伙伴关系和授权许可可以开辟一条更好的前进道路。倡议指出,已有数家AI公司签订了授权协议,这表明一个受版权作品授权使用的市场是可行且具有活力的。
尽管有声音认为授权许可不切实际,但倡议指出,“许多针对AI的内容授权协议已经达成,这清楚地表明这些公司了解法律并认可市场。然而,他们仍在试图规避责任。”为了扩大其影响力,该倡议正通过统一的社交媒体推广和在主要新闻媒体上刊登整版广告。其核心论点是,若要保持在AI领域的领先地位,就必须尊重驱动这些模型的创意作品,并对创作者进行补偿。正如倡议材料所述:“如果我们为了AI而牺牲创作者,结果将是一个没有原创人类作品的世界——没有新闻、没有艺术、没有电影、没有音乐、没有视频。只有AI的雷同和机器以牺牲人类作品和人类本身为代价所创造的重复性糟粕。”与美国人文艺术倡议的创始原则一致,此次活动的核心是“确保AI技术以合法、负责任和道德的方式开发,并惠及所有人”。
对中国跨境行业的启示与展望
对于身处中国跨境行业的从业者而言,美国乃至全球在AI与版权方面的探讨与实践,具有多重深远意义。
首先,全球知识产权保护意识的提升是不可逆转的趋势。 随着数字内容在跨境贸易中的比重日益增加,内容出海的中国企业,无论是电商卖家推广产品、游戏公司发行游戏,还是短视频平台传播文化,都必须审慎对待所使用的内容是否拥有合法授权。这些国际案例提醒我们,未经授权使用他人作品进行商业活动,无论是在技术研发还是内容传播环节,都可能面临巨额赔偿与品牌受损的风险。
其次,构建可持续的AI生态系统离不开创作者的积极参与。 AI技术的发展不应是与人类创意相对立,而应是互相促进、共同繁荣。授权许可模式的探索,为AI技术与内容产业的良性互动提供了可行路径。中国AI企业在拓展国际市场时,也需积极探索与全球创作者建立合作关系,通过合法授权获取训练数据,共同推动AI在内容创作领域的创新应用,而非仅仅追求技术迭代的速度。
再者,提升自身合规管理水平刻不容缓。 面对日益复杂的国际法律环境,中国跨境企业需要建立健全的知识产权管理体系,从源头上确保AI训练数据的合规性,并在内容生成和分发过程中严格遵守各地版权法规。这不仅是规避风险的需要,更是树立中国企业负责任、守法合规的国际形象的关键。
最后,这为中国参与全球AI治理提供了契机。 随着AI技术的全球化发展,国际社会需要形成更广泛的共识,制定统一的AI伦理和版权使用标准。中国作为AI技术发展的重要力量,可以积极参与到国际规则的制定中,分享自身的实践经验,推动形成兼顾创新与公平的全球AI治理框架,为构建人类命运共同体贡献智慧。
未来,AI与版权的融合与冲突将持续演进。中国跨境从业者应保持高度关注,将合规经营和可持续发展理念融入到企业战略中,共同探索AI时代下内容产业和科技创新的新边界。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/ai-piracy-anthropic-settles-15bn-cross-border.html


粤公网安备 44011302004783号 











