AI代理估值200亿！亚马逊急了，跨境新战开打！

当前，人工智能技术正以前所未有的速度融入我们生活的方方面面，尤其是在电子商务领域，AI智能代理（AI Agent）的兴起正悄然改变着在线购物的传统模式。这些智能代理能够代表用户执行更复杂的任务，比如自动搜索商品、比较价格乃至完成购买流程，极大地提升了购物的便捷性。然而，这种创新同时也带来了新的挑战和博弈，特别是在大型平台与新兴技术公司之间，关于用户数据、平台规则和市场主导权的讨论日渐升温。最近，美国电商巨头亚马逊与美国人工智能搜索初创公司 Perplexity AI 之间的一场交锋，就为我们生动地展示了这一前沿趋势可能引发的行业震荡与深层思考。

上周五，亚马逊公司向 Perplexity AI 公司发出了停止使用函，要求其立即停止允许其开发的AI浏览器代理“Comet”为用户在线购买商品。这一举动，无疑是传统电商巨头对其核心业务模式可能受到冲击的直接回应，也预示着AI代理在数字经济中扮演的角色将变得日益复杂和重要。

亚马逊此次采取行动，其核心诉求在于维护其平台的服务条款和用户体验。他们指控 Perplexity AI 的 Comet 代理在代表用户购物时，未能明确披露其代理身份，这种行为被亚马逊认定为存在计算机欺诈的嫌疑，直接违反了亚马逊的用户协议。更深层次的担忧在于，亚马逊认为 Perplexity 的工具不仅可能降低用户的购物体验，还可能引入潜在的隐私安全漏洞。对于一个高度依赖用户信任和数据安全的电商平台而言，任何可能损害这些基础的第三方行为都将引起其高度警惕。亚马逊的声明强调，保障用户在其平台上的顺畅、安全购物体验是其不可动摇的底线，而未经授权或不透明的第三方代理行为，无疑是对这一底线的挑战。

然而，Perplexity AI 公司对此事件的回应则展现了另一番视角。该公司在其官方博客中发表声明，指责亚马逊的行动是一种“欺凌”行为，旨在打压像 Perplexity AI 这样试图通过创新为用户生活带来便利的颠覆性公司。Perplexity AI 辩称，用户应该拥有选择自己偏好的购物代理的权利，不应被强制限制在某个单一的生态系统内。Perplexity 的首席执行官阿拉温德·斯里尼瓦斯在一次访谈中也表达了类似观点：“亚马逊是我们一直以来汲取灵感的公司。但我不认为强制用户只能使用他们自己的助手是真正以用户为中心的做法，尤其是当这个助手可能并非最佳购物助手时。” Perplexity AI 的立场，代表了许多新兴科技公司对于开放、选择和创新的坚持，他们相信AI代理的价值在于打破壁垒，让用户能够更自由、高效地管理自己的数字生活。这场争论，不仅仅是两家公司之间的商业纠纷，更是关于数字世界中“开放”与“控制”、“创新”与“规范”之间永恒矛盾的缩影。

值得注意的是，亚马逊并非对AI代理技术完全排斥。恰恰相反，这家电商巨头自身也在积极布局和开发一系列AI代理工具，以期在AI驱动的未来购物体验中占据主导地位。例如，在2025年4月，亚马逊就推出了一项名为“为我购买”（Buy For Me）的功能，旨在允许购物者在亚马逊购物应用内直接从品牌网站进行购买，这正是AI代理整合外部资源的体现。此外，其旗下的另一款AI助手“Rufus”也能够浏览亚马逊网站，根据用户的需求推荐商品，并将其添加到购物车中。这些举措表明，亚马逊深知AI代理在提升用户体验和销售效率方面的巨大潜力。因此，亚马逊对 Perplexity AI 的限制，或许并非针对AI代理本身，而更多是关于谁来定义和控制这些代理的使用规则，以及它们如何在亚马逊庞大的生态系统内运作。这反映出大型平台在面对技术革新时，既要拥抱创新以保持竞争力，又要警惕可能对其核心商业模式、数据安全和用户关系构成威胁的第三方介入。

亚马逊与 Perplexity AI 之间的这场较量，无疑为我们提供了一个观察未来AI代理技术发展方向和潜在行业规则冲突的早期窗口。随着AI代理能力的不断增强，它们将在更广泛的领域为用户执行任务，从日程管理、信息检索到复杂的金融操作，其影响将远超在线购物。当前，Perplexity AI 的估值已达到200亿美元，这本身就足以说明市场对于AI代理未来发展前景的普遍看好和高度期待。这不仅仅是技术创新的体现，更是资本市场对新商业模式的认可。

对于中国的跨境电商和相关从业者而言，这场海外的AI代理之争具有深刻的启示意义。中国拥有全球领先的电商市场和活跃的AI技术生态，类似的技术创新和市场博弈也可能随时出现。
首先，它提醒我们关注技术进步带来的效率提升与规则挑战。AI代理的普及，无疑将进一步提升购物自动化和个性化水平，为消费者带来前所未有的便利。对于跨境商家而言，这意味着更精准的用户触达、更高效的订单处理乃至更智能的供应链管理。然而，如何在新技术应用中平衡用户隐私、数据安全和平台利益，将是所有市场参与者需要共同面对的课题。
其次，这场冲突凸显了平台生态与开放创新的张力。大型平台往往希望维护其生态的封闭性和控制权，以确保用户体验的一致性和商业模式的稳定性。而新兴的AI代理则倾向于开放和互联互通，旨在为用户提供跨平台、无缝衔接的服务。这种张力在未来数字经济发展中将长期存在。中国的电商巨头们，如阿里巴巴、京东、拼多多等，也在积极探索AI技术在购物、物流、客服等环节的应用，并逐渐构建起自己的AI能力。未来，它们如何处理与第三方AI代理的关系，如何在创新与控制之间找到平衡点，将是决定其生态活力的关键。
再者，合规与安全将是AI代理普及的关键。亚马逊对“计算机欺诈”和“隐私漏洞”的担忧并非空穴来风。随着AI代理拥有更多自主决策和操作的权限，如何确保其行为符合法律法规，如何保障用户的数据不被滥用，以及如何防止恶意代理的出现，都将成为监管机构、平台和技术开发者必须解决的难题。对于中国跨境电商企业而言，理解并预判海外市场在AI代理方面的合规要求，提前布局相关技术和规范，将是其在全球市场中保持竞争力的重要保障。
最后，这场争论也激励我们思考用户价值的核心。无论是平台方还是AI代理开发者，最终都应以提升用户体验、满足用户需求为出发点。真正的创新，是能够为用户创造持续价值，同时又能兼顾生态健康和公平竞争。对于国内的跨境电商从业者来说，积极拥抱AI技术，探索如何利用AI代理提升用户购物体验、优化运营效率，同时注重合规性与用户数据保护，将是未来发展的必由之路。

未来，AI代理的普及势必会重新定义在线购物的格局，催生更多新的商业模式和服务形态。这场亚马逊与Perplexity AI之间的“代理”之争，正是一个信号，提醒我们关注这场正在全球范围内加速进行的数字变革。对于中国的跨境行业而言，理解并积极适应这些变化，无疑是抓住未来机遇的关键。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/ai-agents-20b-amazon-panic-new-battle.html