Ad平台稳定投放避坑:省86小时+成本直降30%!

各位跨境电商的朋友们,大家好!我是你们的老朋友,一名深耕跨境行业多年的实战专家与导师。今天,我们不谈虚的,只聊干货,来深入探讨一个让无数卖家朋友夜不能寐的话题:如何选择一个靠谱的广告技术平台,确保你的关键营销战役万无一失。
想象一下,你精心策划的年度大促活动,比如黑五、网一,亦或是你的新品首发,流量如潮水般涌入,订单转化率一路飙升,ROAS(广告投入产出比)更是喜人。正当你准备大展拳脚、乘胜追击时,“咔嚓”一声,你的广告投放平台突然掉链子了……短短几小时内,成千上万美金的销售额就这么打了水漂,更别提那些再也找不回来的营销势能和用户信任。
是不是听着就觉得是场噩梦?对于许多跨境电商卖家来说,这并非危言耸听,而是活生生的现实。新媒网跨境了解到,一个令人心惊的行业数据是:平台宕机的平均成本,每分钟可高达5600美元到9000美元。而那些财富1000强的企业,一小时的损失甚至可能超过100万美元。试想一下,当你的年度销售目标、新品推广成败都系于广告表现时,选错了平台,那可不是“不方便”这么简单,简直是“经济灾难”!
所以,一个真正靠谱的广告技术平台,特别是针对那些“关键性战役”,必须具备以下硬指标:99.99%以上的运行时长(这意味着一年宕机时间少于53分钟),毫秒级的响应速度,全天候的企业级客户支持,强大的反作弊能力,以及经得起考验的弹性扩展性。要知道,平均每分钟数千美元的宕机损失,再加上广告作弊可能吞噬你20%-30%的广告预算,选择一个值得信赖的平台,在关键时刻守护你的营收,变得至关重要。
我们都明白,大家创办企业不是为了去当平台可靠性指标的专家。但当你的黑五大促、新品发布或是季节性营销活动箭在弦上时,搞清楚哪些平台能扛得住压力,就成了你必须面对的头等大事。
这正是我们今天将要深入探讨的核心内容。
你将学到什么?
读完这篇教程,你将精准掌握哪些平台能承载你最关键的营销活动,而不会在关键时刻掉链子。我们将为你揭示:
- 全球12个最可靠的广告技术平台,我们会根据它们的运行时长和应对关键任务的能力进行深入分析。
- 平台宕机的真实成本是多少?如何量化你的风险敞口?
- 在评估和演示阶段,你需要警惕哪些“红灯信号”?
- 额外福利:一份启动前的可靠性检查清单,帮你把营销战役失败的风险降到最低。
各位,让我们马上开始,确保你的下一场大仗,不会变成你最大的烦恼。
什么才算“关键战役就绪”的广告技术平台?
并非所有的广告平台都生来平等,尤其是在处理你最核心、最重要的营销活动时。当我们谈论“关键战役就绪”时,这可不是空洞的口号,而是指那些实实在在的、可衡量、能把专业选手和凑合事儿的区分开来的能力。
一个真正能胜任“关键战役”的平台,必须具备以下特质:
真正能打的运行时长
99.99%以上的运行时长,这不仅仅是“锦上添花”,更是“底线要求”。这意味着平台全年最多只有52分钟的宕机时间。如果你拿它和那些提供99%运行时长(全年宕机87小时)的平台对比,你就会明白,这额外增加的0.99%,绝对是值得你为之奋斗的。
闪电般的响应速度
在流量高峰期,毫秒级的响应速度绝不是可选项。当你的营销活动正在全速前进,每一秒都弥足珍贵时,平台的任何卡顿都可能意味着你错失了一个转化,将客户拱手让给了竞争对手。
从不打烊的专业支持
提供24小时全天候支持,并在关键问题发生时,响应时间低于15分钟。你的营销活动不会因为周末或节假日而暂停,你的平台支持团队也同样不能。
行之有效的反作弊机制
在处理数百万次请求的同时,将无效流量率控制在5%以下。据外媒预测,2025年广告作弊将给广告主造成414亿美元的损失。这不仅仅关乎广告效果,更是实实在在的预算保卫战。
承压下的弹性扩展能力
能够轻松应对10倍流量高峰而不崩溃。有多少营销活动,在黑五流量洪峰面前折戟沉沙,我们就不必细说了。
实战干货:这里有一个大多数供应商不会告诉你的现实——99%和99.999%的运行时长之间,存在着巨大的鸿沟。如果只有99%,你每年将面临87小时的宕机;而如果是99.999%,则仅有5分钟。对于一个每天广告支出10万美元的平台来说,这其中的差异,可能就是数十万甚至上百万美元的营收损失。
接下来我们要探讨的这些平台,它们不仅达到了这些标准,甚至超越了它们。对于那些将广告技术平台与营销自动化相结合的卖家而言,这些可靠性标准的重要性,只会随着你的营销活动日益互联互通而变得更加关键。
平台故障的真实代价
我们来谈谈数字,因为只有真正理解平台故障的财务影响,才能把精明的企业家和那些交了昂贵学费的人区分开来。
当我们提到平台宕机每分钟的成本在5600美元到9000美元之间时,这并非只针对科技巨头,而是整个行业的平均水平。对于跨境电商企业来说,在高峰期,这个赌注甚至会更高。
真实的损失场景
设想一下这个场景:你正在进行一场黑五大促,每小时能带来5万美元的营收。而你的广告平台,恰巧在购物高峰期,宕机了30分钟。
这意味着你直接损失了2.5万美元的销售额。但真正的伤害远不止于此。你还失去了宝贵的营销势能,客户对你的信任度下降,以及那些本可以转化为订单的流量,最终流向了那些正常运营的竞争对手。
隐性成本累积惊人
除了直接的营收损失,平台故障还会引发一系列额外的成本。你的团队会手忙脚乱地启动备用方案;客服团队会被一头雾水的消费者电话“打爆”;为了追回失去的势头,你可能需要在后期增加广告支出。
许多企业报告称,平台故障的总影响,往往是直接营收损失的3到5倍。
财富1000强的残酷现实
大型企业面临的成本更是惊人,平均每小时的宕机损失超过100万美元。尽管你的企业可能还没有达到财富1000强的规模,但这个道理是相通的:你的营销活动规模越大,面临的风险就越大。
广告作弊:无形的营收杀手
平台可靠性不仅仅关乎运行时长,它还关乎保护你的预算免受作弊的侵蚀。如果你的平台不够可靠,无效流量率可能高达20-30%,这意味着你可能在不知不觉中,将大量预算浪费在了虚假点击和无效曝光上。
实战干货:现在就动手,计算一下你的宕机风险!把你的平均每小时营收,乘以潜在的宕机小时数,你就会清楚地看到,为什么平台可靠性值得在你预算规划中占据一席之地。对于大多数跨境电商企业来说,投资一个更可靠的平台,可能只需要避免一次重大宕机,就能收回成本。
企业级平台(99.99%以上运行时长)
当你的关键营销活动绝对不能有闪失时,这些企业级平台能够提供稳如磐石的可靠性,即使在最严苛的时期,也能确保你的营收源源不断。
1. Google Ad Manager
Google Ad Manager是行业内企业级可靠性的标杆,各大出版商和广告主之所以愿意把他们最核心的营销活动托付给它,是有充分理由的。
何以成为关键战役首选: 谷歌的基础设施每秒能处理超过100万次请求,延迟低于100毫秒,并提供99.99%的运行时长保证。如果达不到,他们甚至会承担财务赔偿。它的全球冗余设计意味着,即使某个数据中心出现问题,你的营销活动也能无缝地从备用位置继续运行。
核心可靠性特性:
- 具备自动故障切换功能的实时监控系统。
- 符合SOC2标准的企业级安全防护。
- 为高流量账户提供专属支持团队。
- 反作弊系统能将无效流量率维持在远低于行业平均水平。
最适合谁: 适用于那些对可靠性要求极高、不容妥协的大规模营销活动,特别是广告营收占比较高的企业。如果你每月广告支出超过10万美元,并追求卓越的可靠性,那么这便是你的不二之选。
现实考量: 尽管Google Ad Manager提供了超凡的可靠性,但其复杂性也相对较高。通常,完整的实施需要3到6个月,你需要投入专门的技术资源才能充分发挥其潜力。
2. The Trade Desk
The Trade Desk在程序化广告领域以其透明度和可靠性著称,对于那些既追求效果又看重稳定性的广告主来说,它是当之无愧的首选。
可靠性基石: The Trade Desk拥有99.9%的运行时长,每天能处理数十亿次竞价请求,其基础设施专为大规模运作而设计。其透明的报告系统意味着,一旦出现任何问题,你都能立即知晓,而不是在几天后才发现。
关键战役优势:
- 跨渠道优化确保即使某个渠道出现问题,营销活动也能持续表现。
- 强大的反作弊技术和透明的费用结构,能有效防止技术故障和预算浪费。
- 为企业客户提供全天候支持和专属客户团队。
最适合谁: 适用于需要跨多个平台进行透明且可靠的跨渠道营销活动。对于那些需要详细报告和对程序化购买拥有高度控制权的企业来说,尤其适用。
3. Adobe Advertising Cloud
作为一家财富500强软件公司,Adobe的企业级解决方案将跨渠道广告与您所期待的可靠性标准完美结合。
企业级基础设施: 获得SOC2认证并内置GDPR合规性,Adobe Advertising Cloud在提供企业级安全性的同时,也保证了极高的可靠性。其一体化方法意味着,与那些零散拼凑的解决方案相比,潜在的故障点更少。
核心可靠性特性:
- 具备统一报告功能的跨渠道优化。
- 企业级安全协议,并为高流量账户提供专属支持。
- 与Adobe其他产品的集成,能构建更稳定的生态系统。
最适合谁: 需要集成营销堆栈可靠性的大型企业,特别是那些已经投资了Adobe生态系统的企业。一体化的方法减少了复杂性,降低了潜在的故障风险。
可扩展性验证: Adobe为全球一些最大的品牌管理营销活动,其基础设施在高峰期也能轻松扩展,而不会出现性能下降。
4. Mediaocean
Mediaocean专为快消品(CPG)和企业环境中的关键营销活动而设计,专注于工作流自动化和可靠性。
关键战役设计: 99.9%的运行时长,其基础设施专为复杂的营销活动自动化工作流而设计。其企业级安全和专属支持团队深知大规模营销活动所牵涉的巨大风险。
工作流可靠性:
- 自动化工作流在高峰期能减少人为错误,同时保持营销活动表现。
- 反作弊和预算保护功能确保营销活动在突发流量高峰期间保持正常运行。
- 为财富500强客户提供服务,这些客户的营销活动绝不能容忍宕机。
最适合谁: 适用于需要可靠性且工作流复杂的营销活动,特别是快消品品牌和那些拥有复杂营销需求的大型企业。
这些企业级平台代表了可靠性的黄金标准,但它们也伴随着企业级的复杂性和定价。对于主要专注于Meta广告的卖家而言,接下来我们将探讨的那些专业化平台,可能会提供更好的可靠性与复杂性平衡。
专业化可靠平台
尽管企业级平台提供了广泛的可靠性,但专业化平台能为特定用例提供专注的性能。在这里,专业的知识与关键任务的可靠性完美结合。
5. Madgicx (Meta专家)
当Meta广告(例如Facebook、Instagram)占你广告支出的50%甚至更多时,Madgicx能为你提供专门为Meta广告量身定制的可靠性。
AI驱动的可靠性: 与那些需要手动干预才能解决问题的平台不同,Madgicx的AI能在全天候优化你的营销活动,旨在适应Meta平台波动或暂时性不稳定。这种人工智能驱动的广告技术平台方法,有助于在减少人工监督的情况下,保护你的营销活动。
关键战役的Meta特色功能:
- 实时异常检测,能在性能问题影响你的预算之前及时发现。
- 自动化预算保护功能,防止在平台出现小故障时预算“跑飞”。
- 创意自动化确保你的广告即使在长时间内也能保持新鲜和良好表现。
独特的可靠性优势: 当其他平台可能在Meta API变化时暂停或出现问题时,Madgicx的专业化使其能够迅速适应平台更新。这种方法已帮助数千家跨境电商企业在Meta频繁更新期间保持了良好的广告表现。
最适合谁: Meta广告支出占主导地位,且AI驱动的优化对扩大规模至关重要的跨境电商企业。对于那些无法24小时安排专职营销经理监控平台的企业来说,尤其有价值。
无需复杂性即可扩展: 与需要数月实施的企业级平台不同,Madgicx以简单直接的设置,提供了企业级的可靠性,非常适合需要可靠性但又不想承受企业级复杂性的成长型企业。
6. AdButler
对于需要定制化企业级解决方案并保证可靠性的企业,AdButler能提供99.99%的运行时长,以及构建你所需功能的灵活性。
定制化可靠性: 99.99%的运行时长保证,并辅以符合你特定需求的定制化解决方案。他们以比传统开发快70%的速度进行构建,这意味着你无需等待数月即可获得可靠性。
企业级SLA: 与那些承诺模糊运行时长的平台不同,AdButler提供清晰的服务等级协议(SLA),并附带违约条款。他们每月处理超过5000亿次展示,同时保持其运行时长承诺。
营收影响: 客户报告称,通过AdButler的定制化解决方案,他们的增量营收增加了1000万至5000万美元,这表明专业化的可靠性能够直接影响企业的利润。
最适合谁: 那些拥有独特需求,而标准平台无法满足的企业,特别是需要定制化集成,同时又要求企业级可靠性的企业。
7. Criteo
Criteo的效果营销平台将AI优化与经过验证的大规模可靠性相结合,是零售和跨境电商营销活动的坚实选择。
大规模可靠性: Criteo每天处理9500亿次匹配,峰值处理能力达到每秒2.7亿次事务,其基础设施经过了大规模的实战考验。这种经过验证的性能水平意味着,即使在突发的流量高峰期间,你的营销活动也能保持稳定。
AI驱动的稳定性: 他们的AI优化旨在适应市场波动或竞争变化,提供了一层AI辅助的可靠性,减少了对持续人工监督的需求。
零售媒体实力: 在零售媒体营销活动中表现尤为出色,在购物高峰期,可靠性至关重要。他们与主要零售商的合作经验,意味着他们深知关键跨境电商营销活动所涉及的风险。
最适合谁: 需要经过验证的大规模可靠性的零售和跨境电商效果营销活动,特别是那些需要将AI优化与企业级基础设施相结合的企业。
实战干货:这些专业化平台证明,你并不总是需要企业级的复杂性才能获得企业级的可靠性。对于那些需求明确的企业——特别是那些在Meta等特定渠道投入巨大的企业——专业化平台往往能以更低的运营开销,提供更卓越的可靠性。
关键在于,要让你的平台选择与你具体的可靠性需求和营销活动重点相匹配,而不是想当然地认为“越大越好”。
平台选择框架
选择合适的平台,不仅仅是关注功能和价格,更重要的是在你被合同“套牢”之前,问对问题。这里为你提供一个评估平台可靠性的框架,让你在为时未晚之前做出明智选择。
演示前的疑问清单
在你参加下一场销售演示之前,务必把这些问题的答案拿到手:
- “在过去12个月里,你们最长的宕机时间是多久?” 这个问题能区分出诚实的供应商和那些隐藏问题的供应商。你需要具体的日期、持续时间,以及他们从中学到了什么。如果他们不能立即提供这些信息,那这就是一个“红灯信号”。
- “在发生关键问题时,你们恢复服务的平均时间是多久?” 平均恢复时间(MTTR)比单纯的运行时长承诺更重要。一个承诺99.9%运行时长但恢复时间需要4小时的平台,可能比一个99.8%运行时长但15分钟就能恢复的平台,让你损失更多。
- “你们是否提供一个透明的、公开的平台状态页面?” 靠谱的平台从不害怕公开自己的运行状态。如果他们没有状态页面,或者不愿意分享,那很可能他们有所隐瞒。
- “你们使用了哪种冗余架构?” 你需要听到关于多个数据中心、自动故障切换和负载均衡的详细信息。对于关键任务型营销活动来说,仅仅一句“云基础设施”是远远不够的。
- “你们的服务等级协议(SLA)中,包含哪些内容,特别是罚款条款?” 真正的SLA会在未能达到运行时长承诺时,包含财务赔偿条款。如果没有罚款,那么这份SLA就只是一份营销文案。
评估时的“红灯信号”
在评估过程中,警惕这些可能预示着未来可靠性问题的警示信号:
- 供应商不愿书面提供运行时长SLA:如果他们不愿意承诺带有罚款条款的具体运行时长保证,那么他们很可能无法持续兑现。
- 没有透明的状态页面或历史宕机记录:对自身可靠性有信心的平台会公开展示他们的运行时长。那些隐藏状态的,通常都有猫腻。
- 支持只在工作时间提供:你的营销活动不会在周末暂停,你的平台支持团队也同样不能。
- 无法提供高流量营销活动的客户案例:如果他们无法把你引荐给运行相似规模营销活动的类似企业,那他们可能缺乏处理你规模业务的经验。
- 对基础设施的回答含糊不清:可靠的平台能够清晰地解释其架构。如果他们回避技术问题,或者只提供营销术语,那你就需要深入挖掘。
可靠性评估计分卡
使用这个加权评分系统,客观地比较各个平台:
- 运行时长保证(总分的30%):
- 99.99% = 100分
- 99.9% = 80分
- 99% = 60分
- 低于99% = 0分
- 支持响应时间(总分的25%):
- 关键问题<15分钟响应 = 100分
- <1小时 = 80分
- <4小时 = 60分
- 仅工作时间响应 = 20分
- 反作弊率(总分的20%):
- 无效流量<5% = 100分
- <10% = 80分
- <15% = 60分
15% = 20分
- 可扩展性验证(总分的15%):
- 能处理10倍流量高峰 = 100分
- 5倍 = 80分
- 2倍 = 60分
- 不明确 = 20分
- 透明报告(总分的10%):
- 实时状态页面+历史数据 = 100分
- 仅状态页面 = 70分
- 按需提供状态 = 40分
- 无透明度 = 0分
总分低于80%的平台,不应该承载你的关键营销活动。而得分在90%以上的平台,则值得认真考虑,特别是如果它们在你最看重的领域表现出色。
这个框架能帮助你超越供应商的口头承诺,评估他们真实的可靠性能力。对于那些正在探索整合分析功能的广告技术平台的企业来说,这些可靠性标准变得更加关键,因为你对数据的依赖性在不断增加。
实施最佳实践
选对了平台只是成功的一半,如何正确实施它,才决定了你是否能真正获得你所支付的可靠性。
关键战役上线清单
在将你最重要的营销活动托付给任何平台之前,请务必完成这份重要的检查清单:
- 平台状态页面监控配置: 设置自动化警报,以便及时接收平台状态变化通知。你不应该通过营销活动效果下降才得知宕机,而是在影响发生之前就知晓。
- 性能异常警报阈值设置: 配置针对异常支出模式、性能下降或流量激增的警报。目标是在几分钟内发现问题,而不是几小时。
- 备用营销活动策略文档化: 制定一份书面计划,明确如果你的主平台出现故障,应该如何应对。这包括备用平台、紧急联系流程,以及危机期间的决策权限。
- 支持团队紧急联系方式保存: 清楚知道在紧急情况下应该联系谁,包括非工作时间的联系人和升级流程。在试用期间测试这些联系方式——不要等到紧急情况发生时才发现它们不起作用。
- 故障切换测试完成: 在真正需要之前,实际测试你的备用程序。通过备用平台运行一个小型营销活动,确保你的团队清楚整个流程。
时间预期(现实考量)
关于实施时间,有些事情供应商可能不会告诉你:
- 标准集成现实: 尽管供应商可能承诺1-3个月,但实际上,要实现全面优化,通常需要3-9个月。请相应地进行预算规划,并在完成彻底测试之前,不要启动关键营销活动。
- 企业级平台与专属支持: 即使有专属支持,也请预留8-16周进行Proper Implementation(适当实施)。企业级平台需要更多的设置时间,但其带来的可靠性回报是值得投资的。
- 预算现实: 计划在报价基础上额外增加15-30%的预算,以应对完整的实施。隐藏成本包括培训、集成工作以及为获得最佳性能而不可避免的定制化需求。
- 测试期: 在将平台用于你最重要的营收来源之前,至少分配30天时间,用非关键营销活动进行测试。
实战干货:真正能提供关键任务可靠性的平台,需要恰当的实施。为了赶营销活动时间而匆忙行事,往往会导致你本想避免的可靠性问题。
对于那些正在实施用于营销活动管理的广告技术平台的企业来说,遵循这些实施最佳实践,对于维护自动化工作流以实现持续一致的性能至关重要。
请记住:世界上最可靠的平台,如果实施不当,也无法发挥作用。花时间把它做好,你就能避免因在关键基础设施上偷工减料而带来的昂贵教训。
常见问题解答
1. 针对关键任务型营销活动,我到底需要多少百分比的运行时长?
对于真正关键的任务型营销活动,比如新品发布或黑五大促,我们新媒网跨境建议至少瞄准99.99%的运行时长,这意味着全年最大宕机时间为52分钟。对于标准的常态化营销活动,99.9%可能就足够了,但你首先要计算一下你具体的宕机成本。
这里有个算法:如果你的营销活动每小时产生10,000美元的营收,而你每月面临43分钟的宕机(这通常是99.9%运行时长的情况),那么你每月可能面临7,167美元的营收损失风险。这个计算结果通常会让你觉得,为99.99%运行时长平台支付的溢价,简直是物超所值。
2. 我该如何计算我的宕机风险?
首先,计算你通过广告获得的平均每小时营收,然后乘以潜在的宕机小时数。例如,如果你每小时产生15,000美元的营收,每年面临8小时的宕机(99.9%运行时长),那么你每年的风险就是120,000美元。
别忘了把机会成本也算进去——宕机期间失去的营销势能、客户信任,以及竞争优势,往往会让直接的营收影响扩大3到5倍。
3. 我是否应该使用多个平台来降低风险?
是的,许多成功的企业会使用一个主平台来承载70-80%的支出,同时保留一个备用平台,承载20-30%的支出,以实现业务连续性。这种方法在不增加跨平台管理复杂性的前提下,提供了冗余保障。
关键是确保你的备用平台在需要时能迅速扩展。定期测试这种能力——你肯定不想在真正的紧急情况下,才发现它的扩展性有限。
4. 运行时长保证和实际表现有什么区别?
服务等级协议(SLA)的保证代表的是最低标准,并且带有罚款条款,而非典型表现。始终要求查看平台过去12个月的实际运行时长历史数据,而不仅仅是SLA承诺。最好的平台往往能持续超越其承诺。
例如,一个平台可能保证99.9%的运行时长,但实际表现可能达到99.95%;而另一个平台同样保证99.9%,却可能勉强达到。这种差异可能为你节省数千美元的宕机成本。
5. 对于关键任务型营销活动,24小时全天候支持有多重要?
至关重要!平台问题可不会遵守朝九晚五的工作时间,黑五的问题也等不到周一早上。确保关键问题的响应时间低于15分钟,并在试用期内测试他们的支持服务。
提出具体问题:“如果我的营销活动在周日凌晨2点停止投放,他们会以多快的速度响应?” 将这一承诺作为你服务协议的一部分,并获得书面确认。
用正确的平台选择,守护你的营收!
关键任务型营销活动,需要关键任务型的平台——当你的最大营收机会悬而未决时,没有中间地带可言。99.9%和99.99%运行时长之间的差异,可能意味着一个产品成功发布和一个成本高昂、影响数月的失败之间的天壤之别。
纵观本文,我们已经看到平台可靠性如何直接影响你的底线。从Micro Kickboard损失15,000美元,到行业现实中每分钟5,600-9,000美元的宕机成本,财务风险一目了然。
新媒网跨境认为,选择合适的平台,不仅仅是关于功能或价格——它更是关于保护你的营收,从而让你的企业持续增长。
你的平台决策框架
对于那些在Meta广告上投入巨大的企业,Madgicx等专业平台提供了AI驱动的优化,即使在平台波动期间也能帮助保护你的营销活动。而对于需要最大可靠性的多渠道企业,Google Ad Manager或The Trade Desk等平台则提供了经过验证的基础设施,能在不妥协的情况下处理大规模业务。
关键在于,要让你的平台选择与你具体的可靠性需求、营销活动重点和风险承受能力相匹配。使用我们的可靠性评估计分卡,客观评估你当前的平台,不要等到故障发生才发现你的平台无法胜任关键任务。
你的下一步行动
按照我们提供的框架,审计你当前的平台。计算你实际的宕机风险,测试你的支持响应时间,并确保你已文档化备用程序。未来的你——以及你的营收——都会感谢你在平台可靠性问题上未雨绸缪,而不是等到它变成一个昂贵的教训。
请记住:在关键任务型营销活动的世界里,最昂贵的平台,恰恰是那个在你最需要它的时候,掉链子的平台。
对于那些准备实施广告技术平台以进行实时优化的企业而言,我们所涵盖的这些可靠性标准,将成为实现持续营销活动成功的基础。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/ad-platform-pitfall-avoid-save-86h-cut-30-cost.html


粤公网安备 44011302004783号 













