联邦AI监管禁令引爆州权大战！10年内切断宽带资金

美国政坛这出AI监管大戏又更新了。周六，共和党人推动的一项提案闯过关键程序关卡——未来十年内，哪个州敢擅自给AI立规矩，联邦政府就切断宽带建设资金。这招够狠吧？

加州议会大厦圆顶
两党角力暗藏玄机

参议院商务委员会主席克鲁兹悄悄修改了提案措辞，就为绕开预算规则。结果还真成了，参议院法规专家认定它不受"伯德规则"限制。这意味着共和党能把它塞进那个号称"一揽子大礼包"的法案里，靠简单多数强行通关，连民主党点头都不需要。

可共和党自家后院先起了火。田纳西州的布莱克本议员直接开炮："各州保护本州公民的权利不能被剥夺！"更戏剧的是，众议院版本明明包含了暂停州监管的条款，极右翼议员格林却跳出来大骂这是"践踏州权"，非要在参议院把这条款撕碎。

众议院议长约翰逊倒是搬出特朗普当挡箭牌："50个州各搞一套AI监管？国家安全还要不要了？"这话听着冠冕堂皇，可仔细琢磨全是漏洞。新媒网跨境注意到，美国责任创新组织最近发出警告：联邦这招"一刀切"，可能把各州辛苦建立的算法技术防护栏全拆了，最后满地废墟还没人重建。

地方政府的反制突围

各州可不是任人拿捏的软柿子。加州州长纽森去年一边否决了争议巨大的AI安全法案，一边悄悄签署了深度伪造和隐私监管条款；纽约州议会刚通过AI安全法案，就等州长霍楚落笔签字；犹他州更是早把AI透明度法规攥在手里。这些动作明摆着告诉联邦：想搞监管真空？没门！

监管困局何去何从

现在最要命的是什么？是联邦和州政府剑拔弩张时，企业夹在中间左右为难。科技公司刚按加州规矩调整完系统，转眼纽约又出新规，合规成本像雪球越滚越大。可要是真按联邦设想搞全国统一标准，各州特有的风险防控需求谁来解决？孕妇就业歧视检测、社区治安预测这些具体场景，联邦法顾得过来吗？

新媒网跨境建议，与其搞"十年禁令"这种懒政，不如学学欧盟的《人工智能法案》分层监管思路。高风险领域由联邦划红线，民生类应用放权给地方微调。犹他州要求AI生成内容打标签的做法，其实就值得推广成全国标准。

这场博弈会如何收场？新媒网跨境预测，随着各州法案密集落地，联邦与地方的拉锯战只会更激烈。科技巨头们嘴上喊着要统一标准，私下怕是在给各州议会疯狂递游说材料呢。毕竟谁掌握规则制定权，谁就握着AI时代的金钥匙。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。