这波AI浪潮，钱味儿越来越浓了。新媒网跨境获悉，Sensor Tower最新报告扔出个重磅数据：2024年全球非游戏App内购收入冲到了692亿美元，同比猛增137亿。其中，纯AI应用虽然只占了12亿美元，但增速吓人——179%！更值得注意的是，那些悄悄融合了AI的生产力工具，腰包也鼓了不少。

回想2022年末AI刚冒头，2023年野蛮生长，到今年，赛道明显成熟了。下载量飙到14.9亿次，涨了91.8%；收入12亿，翻倍式增长。数字背后，是真金白银在流动——谁在为这些AI功能掏腰包？这钱花得值不值？

亚洲用户，扛起了图片/视频AI的半边天？

打开手机应用商店，AI App的主流形态还是老两样：聊天机器人（ChatBot）和图像生成器（Art Generator）。这格局没大变，但用户画像的差异，越来越有意思了。

收入榜透露出强烈的地域偏好。在欧美、中东，能挤进AI收入Top10的产品屈指可数，像土耳其的DaVinci、Momo，华人团队的AI Mirror，算是熟面孔了。

真正的“新面孔”扎堆在亚洲。新媒网跨境观察到，有足足8款图像生成类App，冲进了亚洲各市场的收入前十。玩法也五花八门：中国台湾用户迷上了AI换脸，日本用户偏爱动漫生成，泰国甚至流行AI换发型... 亚洲用户对这类视觉化、趣味性强的AI功能，付费意愿相当强。

不过，2024年数据还是图像生成挑大梁，视频AI应用还不多。但风向在变。今年年中开始，Kling、PixVerse、Hula这些视频生成App开始冒头，流水可观。像PixVerse，MAU冲到了6000万，月流水几十万美元。视频AI的潜力，正在释放。

ChatBot用户：泾渭分明的两条路

看看全球AI应用的活跃用户（MAU）和收入Top5榜单，除了ChatGPT和Character.AI（C.AI），清一色是“套壳”产品。这个现象，耐人寻味。

聊天机器人领域大致分三类：自研大模型的（如ChatGPT）、套壳集成的、以及AI陪伴类。

ChatGPT依旧是无可争议的老大，拿走整个AI App市场23%的下载量和约40%的收入。但让人意外的是，即便谷歌、微软、Anthropic等巨头纷纷入场，那些“马甲”应用——整合了OpenAI等大模型API，套个壳子做出来的产品——依然牢牢占据着用户量和收入的前排。它们不仅没下滑，反而活得挺滋润。

AI陪伴类产品，在Top5里只有C.AI一根独苗。扩展到Top10，能看到Talkie的身影。在特定市场，比如日韩，陪伴类App甚至能挤进收入前三。

新媒网跨境了解到，像LoveyDovey这种混合体（结合角色扮演和明星/网红分身），靠着游戏化设计模拟恋爱全过程，再用网文、漫画、偶像IP吸引粉丝，在日韩市场收入能排到第二，仅次于ChatGPT。情感需求驱动的付费，力量不小。

用户画像：谁在用，为什么用？

报告最戳中痛点的，是对用户行为的深度挖掘。AI聊天机器人的核心用户，目前还是那群“对新东西敏感、有生产力需求”的人。典型画像：25-34岁的男性。ChatGPT和微软Copilot的男性用户都超70%，其他产品也在60%上下。不过，变化在发生。2024年中，ChatGPT女性用户涨了4%，Copilot涨了7%，边界在拓宽。

而以C.AI为首的AI陪伴产品，画风截然不同。主力是18-24岁的年轻女性，C.AI女性用户占比高达71.8%，Talkie也接近60%。她们要的是陪伴、倾诉和情感投射。

SensorTower还深挖了四款代表产品的用户偏好，对比鲜明：

• ChatGPT 用户： “高知”群体。偏好产品包括开发者社区、匿名职场论坛、金融App、在线课程甚至冥想软件。他们主动获取信息，热衷自我提升，生活管理意识强。用AI，是为了更高效地思考和解决问题。
• 套壳产品 ChatOn 用户： “实用派”。偏好AI教育、绘图、视频编辑、清理等“省事”工具。产品设计也投其所好——ChatGPT是空白的聊天框，ChatOn则把功能分门别类（写作、翻译、总结等），用户一点，后台自动优化指令（Prompt Engineering）。它还提供Claude、DeepSeek等多种模型选择，加上图像生成、PDF解读等附加工具，一站式搞定，对怕麻烦的用户吸引力巨大。
• C.AI 用户： “感性创作者”。偏好其他AI陪伴应用、抽卡游戏、乙女游戏，以及动画设计（Alight Motion）、AI输入法（Facemoji）等。这群用户情感丰富，表达欲和创作欲强。C.AI本身靠用户生成内容（UGC）驱动，官方提供技术，用户创作角色和故事供他人消费。用户的创作热情，是产品生命力的源泉。
  

陪伴类AI的困境：叫好容易，赚钱难？

C.AI有个扎心的数据：用户日均使用时长高达90分钟，接近抖音这类“时间杀手”的水平。但收入呢？相形见绌。痛点很清晰：

1. IP依赖，没有定价权： 平台自身不生产核心IP，依赖外部引入（如影视、动漫角色）。流量虽大，但靠IP变现的能力弱，主要收入来源是有限的订阅费。
2. 高昂的算力成本： 用户聊得越嗨，消耗的算力越惊人。巨大的流量反而成了沉重的负担，服务器成本压得喘不过气。

最终，C.AI选择了被谷歌收购。这几乎是当前AI陪伴赛道困境的缩影——用户粘性超强，但商业模式脆弱。出路在哪？新媒网跨境看到，一些产品开始在合规边缘试探，探索多模态内容（语音、视频交互），或者转向游戏陪玩、AI网红分身等方向，试图找到更稳的变现支点。

工具产品的春天？AI加持，但赢家还是巨头

除了原生AI应用，传统生产力工具借AI东风，打了一场漂亮的翻身仗。报告显示，这类工具虽然整体下载量微降2%，但用户使用时长和收入都在涨。尤其是内购收入，同比猛增34.9%，达到143亿美元。对一个成熟品类来说，年增三成，相当可观。核心驱动力，就是AI。

全球收入Top10的生产力工具，无一例外都拥抱了AI。剪映（CapCut）、Canva、FaceApp这些图片视频设计工具，AI生图、擦除、抠图已成标配。就连云存储、图库、邮箱这类工具，也纷纷加入AI聊天、写作、生图功能。

谷歌5月的数据很能说明问题：整合了AI功能的Google One订阅方案，从今年2月起，推动订阅用户数同比增长超50%，目前突破1.5亿大关。

用户确实愿意为AI带来的效率提升买单。全球主要市场的生产力工具年ARPU值（每用户平均收入）都在涨。澳大利亚超过美国登顶，英国紧随其后，这三个市场的年ARPU都突破了2美元，且英澳增长显著（分别增0.58和0.49美元）。欧美日韩和中东依然能打，值得注意的是，泰国市场表现亮眼，超越了巴西和沙特等新兴市场。

新媒网跨境预测： AI无疑给工具产品注入了强心针，用户体验提升，付费意愿增强。未来随着AI能力进化，结合具体场景的工具创新，空间很大。但现实很骨感——看看榜单，在MAU和收入维度占据绝对优势的，依然是谷歌、微软、字节（剪映）这些巨头。像美图（Meitu）、Photoroom、Luzia、小影（VivaCut）这些在细分领域或区域市场有名气的产品，或许能在下载榜露个脸，但要撼动巨头在用户规模和收入上的统治地位，道阻且长。AI加持的春天来了，但最温暖的那块地，还是大厂的。

AI商业化这出大戏，才刚拉开帷幕。12亿美元的收入增长，证明了用户真金白银的认可。但赛道内部的分化、不同用户群体的诉求差异、以及变现模式的探索与阵痛，都预示着竞争只会越来越激烈。谁能真正吃透用户需求，把技术转化为可持续的生意，才是下一阶段的关键。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/3563.html