Labubu潮玩日销千单!亚马逊卖家狂蹭IP不怕封店?
最近刷亚马逊,发现个挺有意思的事儿:Labubu这个潮玩IP的周边,什么衣服、贴纸、钥匙扣,甚至汽车座椅套,还在平台上卖得风生水起。英国站、澳洲站、中东站,到处都能看到它们的身影。更夸张的是,据说有人能日销千单!这就不禁让人犯嘀咕了:版权雷区这么明显,这帮卖家是真不怕亚马逊的铁拳封店?胆子也太肥了吧!
Labubu汽车座椅,这应用场景够广
Labubu的贴纸,小东西需求也不小
新媒网跨境了解到,这类围绕知名IP开发的“擦边”配件,在亚马逊上一直是个灰色地带。你说它侵权吧?它可能只是用了形象,没直接用品牌名;你说它不侵权吧?明眼人一看就知道蹭的是谁。律师们的说法也常打架,有的说配件铁定侵权,有的则认为存在模糊空间。说到底,在亚马逊这地盘上混,平台规则就是天条——光头(姐夫)说你侵权,你就是侵权;他说不侵权,你就能喘口气。
这让我想起前阵子火爆全网的史丹利(Stanley)杯子。那家伙,日销几万单,眼红的人多了去了。但谁敢直接1:1复制去卖?那绝对是找死,律师函分分钟砸脸上。卖杯子周边配件?风险也不小,版权方盯得紧着呢。
史丹利杯子,现象级爆款,但雷区明确
可就有那么些“机灵鬼”卖家,硬是趟出了一条看似能规避风险的路子。他们不直接硬刚杯子本身,而是玩起了“场景嫁接”。怎么做?把史丹利同款造型的杯子(或者极度相似的),塞进一个“母亲节礼物套装”里!
摇身一变,成了母亲节礼品套装
妙就妙在关键词上! 整个产品页面,你看不到任何“Stanley”或者直接指向原品牌的侵权词。取而代之的,全是“母亲节礼物”、“实用贴心礼物”、“送妈妈水杯套装”这类人畜无害的节日、情感类关键词。流量蹭的是“母亲节”这个全民热点,转化靠的是节日送礼的刚需。
新媒网跨境认为,这背后的产品逻辑其实很清晰:
- 抓热点,蹭大流: 什么火就蹭什么,Labubu是潮玩顶流,史丹利是杯界顶流,母亲节是流量高峰。把热门IP元素(或仿品)与热门节点、场景强行关联,瞬间引爆流量。
- 玩文字,巧规避: 关键词是门艺术,更是护身符。彻底避开原品牌的雷区词,用泛场景、泛需求词引流。搜索“母亲节礼物”出来的杯子,和搜索“Stanley 杯子”出来的,在亚马逊算法眼里可能就不是一回事儿。本质上是在钻搜索和关键词匹配的空子。
- 拼转化,快变现: 蹭到了热点流量,产品本身又切中了节日送礼或粉丝需求,转化率自然有保障。日销千单的背后,是精准(或者说投机)地抓住了“流量+转化”的黄金公式。卖的就是一个信息差和速度。
听起来很美好?但新媒网跨境必须泼盆冷水:这种玩法,风险指数极高!
- 侵权本质难改变: 你给侵权产品套个“礼物”的马甲,它依然是未经授权的衍生品。Labubu的钥匙扣、贴纸,史丹利造型的杯子,版权方真要较真起诉,卖家基本没有胜算。关键词规避只是表面功夫,产品本身才是定罪的依据。
- 平台秋后算账是常态: 亚马逊的审核机制有时滞性。现在卖得欢,可能只是还没被盯上,或者版权方暂时没发力投诉。一旦投诉增多,平台为了自保,铁定挥刀封店,冻结资金。到那时,日销千单的辉煌瞬间变成血本无归的噩梦。平台永远是站在版权方一边的。
- 资金安全无保障: 压货、推广投入的真金白银,一旦店铺被封、资金被冻,申诉之路漫长且希望渺茫。赚的是快钱,赌的是运气,但输掉的可能是全部身家。
说到底,这些“日销千单”的卖家,不是不怕封店,而是在赌:
- 赌版权方暂时没发现或懒得管这些“小配件”;
- 赌在平台动手封店之前,自己已经赚够本钱并成功抽身;
- 赌自己关键词玩得够溜,能暂时蒙混过关。
新媒网跨境郑重建议: 这种游走在侵权边缘的“灰色玩法”,看似捷径,实为险途。它更像一场危险的击鼓传花游戏,你永远不知道鼓声何时停止,而花(风险)会不会刚好砸在自己手里。 产品创意可以借鉴,但这种赤裸裸的侵权规避套路,绝不值得提倡和效仿。做跨境,合规是底线,品牌化、差异化才是长久生存之道。别被眼前的“千单”迷了眼,封店冻结的苦果,最终只能自己咽下。你的资金,你的店铺,经得起这样的赌博吗?
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。


评论(0)