做亚马逊的，谁没被跟卖这事儿恶心过？辛辛苦苦养的链接，眼看快出单了，冷不丁冒出一堆“吸血虫”，堂而皇之地抢流量、抢销量。赶跟卖，简直成了亚马逊卖家的日常必修课。

为了防患于未然，不少卖家都提前布局了透明计划。这玩意儿听着挺美——给每个产品贴上独一无二的二维码“身份证”，理论上能有效隔绝假货跟卖。可最近，一位卖家的真实遭遇，却给大伙儿兜头浇了一盆冷水：注册了透明计划，照样被跟卖缠上了！

这位卖家接手了一条老链接，21年上架，积累了四千多条评论，家底算厚实了。前任运营早就注册了透明计划，一直运行良好。本以为高枕无忧，结果今年4月18号，跟卖毫无征兆地来了。更糟心的是，当时店铺正在更换品牌，后台还没更新为品牌所有者，想以品牌身份举报都使不上劲。

祸不单行。这条老链接在旺季表现疲软，库存压力山大，卖家被迫降价清货。价格一降，立刻引来更多跟卖者，像闻到血腥味的鲨鱼。无奈之下，只能找服务商出手。第一家搞了一周，跟卖纹丝不动；换了第二家，才算暂时压了下去。

以为消停了？端午节期间，跟卖大军又卷土重来！ 卖家再次出手驱赶，这次却意外收到了投诉。这就蹊跷了。透明计划不是号称能防跟卖吗？对方哪来的“正品”代码？

卖家火速联系了透明计划经理。经理的回复耐人寻味：“系统判定对方提供了正确有效的代码，所以被认为是正品卖家。” 经理强调，透明计划的二维码只有品牌方或授权用户才能申请。如果跟卖者发货时提供不了有效码，链接会被下架。

问题来了：卖家自己从未泄露过代码！ 最大的嫌疑，指向了可能掌握代码的前任运营。眼下，卖家只能尝试后台的品牌举报，但心里直打鼓：举报商标侵权，真能赶走这群“持证上岗”的跟卖吗？

这事儿在卖家圈里炸开了锅。很多人的第一反应都是懵的：“啥？做了透明计划还能被跟卖？” 这安全感碎了一地啊。

一些有经验的卖家点破了关键：透明计划不是铜墙铁壁，它防的是没有代码的假货跟卖。但如果代码被内部人泄露，或者被恶意获取，跟卖者就能拿着“真钥匙”开你的门！ 透明计划，防外贼易，防内鬼难。

那有没有一劳永逸的法子？有卖家提到了 Project Zero（零容忍计划）。这名字听着就硬气，号称能100%杜绝跟卖。新媒网跨境了解到，它的核心三把斧确实厉害：

理想很丰满，现实很骨感。Project Zero的门槛，高得让普通卖家望而却步：

这还没完。亚马逊还会暗中评估你的品牌活跃度、市场影响力等等，综合判断你是不是够格。说白了，这玩意儿现阶段更像是为那些财大气粗、团队完善、品牌影响力大的头部卖家准备的“VIP专享”。

想想前几天那位被跟卖逼到“同归于尽”的卖家，就知道平台现有的保护机制远非完美。新媒网跨境建议，卖家朋友们必须清醒认识到：没有哪个单一工具是万能的金钟罩。 面对日益狡猾的跟卖手段，尤其是可能出现的内部泄露风险，必须建立一套立体化的品牌防护网：

核心堡垒：平台工具能用尽用。 透明计划依然是基础防线，该注册还得注册。同时努力提升品牌健康度，朝Project Zero的门槛努力。
严控内鬼：权限管理要锁死。 核心数据（品牌权限、透明计划代码）的访问权限必须严格控制，离职员工账号权限务必及时清除、回收。敏感信息交接要留痕。
分散风险：鸡蛋别放一个篮子。 过度依赖单一平台风险太大。新媒网跨境预测，多渠道布局（如独立站、其他电商平台）将成为越来越多卖家的生存共识，既能分摊风险，也能增强品牌自主性。
主动出击：监控举报不能停。 善用第三方监控工具，及时发现跟卖苗头。遇到侵权，收集好证据，该举报就果断举报。

跟卖这场猫鼠游戏，注定不会停歇。平台的防护工具在升级，跟卖者的手段也在“进化”。指望一个透明计划就能高枕无忧的时代，已经过去了。在亚马逊这片丛林里，安全感，终究得靠自己一点一点构建起来。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。