Loomly价格暴涨！2025年，这7款神级平替最低仅5美元

社交媒体运营，对我们这些内容创作者来说，简直就是一场没有硝烟的战争！每天盯着各种平台，绞尽脑汁想创意、排期、发布，还要应对各种突发情况，时间一长，谁都难免觉得力不从心。尤其当我们依赖的工具突然“变脸”，那真是让人头疼。

记得在2025年那会儿，我个人就遇到了一个让人纠结的问题。当时我使用的社交媒体管理工具Loomly，突然就宣布价格翻倍了，这可把我惊得不轻。而且，在实际使用中，我还碰到了不少让人抓狂的小障碍，比如在X（以前的推特）上免费试用期不能排期多条主题帖，在LinkedIn和X上@别人也总是卡壳。这些小问题累积起来，效率就大打折扣。如果屏幕前的你也正为这些事犯愁，或许是时候考虑一下更合适的替代方案了。

今天，我就想跟大家聊聊我深入研究过的几款Loomly替代品。我会从价格、团队协作、内容审批、数据分析以及各自的独到之处和局限性等方面，为你详细对比这7款顶尖工具。希望这篇分享能帮你少走弯路，快速找到最适合你的团队（无论是广告公司、创业团队还是大型企业）的那个“神队友”，把宝贵的时间用在创作更多好内容上！

为什么在2025年选择告别Loomly？（价格、协作与功能缺口）

Loomly这款社交媒体管理平台，其实功能上还是挺强大的。它提供了内容排期与规划、互动管理、高级数据分析和报告等一系列功能。市面上主流的社交媒体渠道，比如Facebook、Instagram、LinkedIn、X（推特）、Pinterest、谷歌商家资料、TikTok、Threads、YouTube和Snapchat，它基本都能覆盖，满足了大部分营销人员的需求。

但正如我前面提到的，好的工具更要用得顺手。接下来，我们就从日历视图、团队协作和内容审批这几个社交媒体管理工具的核心维度，深入看看Loomly的表现究竟如何。

Loomly日历视图体验：亮点与不足

Loomly的日历功能，从用户初次体验来看，设计得还是比较人性化的。它会通过一个“日历向导”引导你连接多个社交媒体账户，设置好时间和地点，然后就能开启你的内容排期之旅。在使用过程中，我发现它有几个值得一提的特点：

• 界面简洁，指引清晰。 初次设置日历时，工具内置的教程很直观，设计也很干净，让新手能快速上手。
• 新帖创意功能。 每当你想发布新内容时，应用左侧会弹出一个窗口，提供各种热门话题和流行趋势，帮助你激发灵感。你甚至可以添加自己的自定义创意，非常灵活。
• RSS订阅源集成。 这在我看来是Loomly最酷的功能之一！简单来说，Loomly能从你偏好的网站（比如新闻或行业趋势网站）抓取信息，然后根据这些RSS条目生成帖子创意，甚至能自动为你创建草稿帖，大大节省了寻找素材的时间。
• 灵活的设置。 每个日历都可以进行个性化设置，包括名称、行业类型、视图模式（列表或日历）以及日历图标，方便管理。

Loomly日历功能最终评估： 总体来说，Loomly的日历功能简洁易用，对于基础的排期任务来说足够了。新帖创意和RSS订阅源集成都是很棒的加分项。但稍显遗憾的是，它对其他内容形式（比如博客文章、电子邮件或项目简报）的支持有限，这在一些更全面的社交媒体管理工具中是常见的。

Loomly团队协作功能（低价套餐的局限性）

作为一款复杂的社交媒体工具，Loomly也提供了团队协作功能。以下是一些关键特性：

• 预设协作角色。 Loomly内置了编辑、客户、贡献者、观察者等默认角色，甚至支持自定义角色。不过，需要注意的是，自定义角色功能在基础版和标准版套餐中是无法使用的。
• 便捷的评论与提及。 你可以直接在帖子下方评论，并通过@提及团队成员，提高沟通效率。
• 完整的评论历史。 所有的评论历史都对团队成员可见，这保证了信息的透明度，减少了重复沟通。
• 受众互动分配。 对于来自受众的评论和回复，团队成员可以进行分配和跟踪，确保每条信息都能得到及时处理。

Loomly团队协作能力足够强大吗？ Loomly的协作功能确实不错，但更高级的功能往往只在高价套餐中提供。对于追求高效率协作的团队来说，这可能会成为一个不小的制约。

Loomly内容审批流程解析

Loomly的内容审批流程设计得很周全，能够满足不同用户的需求。但与自定义角色设置类似，自定义审批流程也被Loomly划分为高级选项。以下是其审批流程的一些特点：

• 四种发布工作流程选项。 它提供了四种不同的发布流程，以适应不同的工作场景和参与人员数量。
• 预设与自定义审批流程。 Loomly提供了三种预设的审批流程，同时也支持自定义流程，通过分配触发器和状态守卫来自动化团队的审批过程。
• 批量审批操作。 用户可以批量批准或分配多个帖子，大大提升了审批效率。

Loomly审批流程最终评估： Loomly的审批流程设计得很细致，但这项重要的功能也是高级套餐的专属，对于预算有限的团队来说，可能无法享受到最全面的便利。

坚持Loomly还是另觅新欢？（2025年决策指南）

对于只有2名用户的小型营销团队来说，如果只是寻找一个简单的社交媒体发布工具，Loomly确实是个不错的选择。它操作不复杂，基本功能也都能满足需求。然而，对于那些希望寻找免费工具的用户来说，Loomly可能就不太合适了，因为它只提供15天的免费试用期，这可能不足以让你做出真正明智的决定。

而对于规模更大的团队，如果需要一款功能复杂、协作性强，能够一站式完成所有社交媒体任务的工具，那么就得做好准备每月支付159美元（按年付费，每年总计1908美元），才能获得一些关键功能，比如定期分析报告和自定义工作流程。

此外，Loomly目前不提供社交聆听功能（比如跟踪品牌提及和对话），也没有特别高级的协作工具，而这些功能是许多社交媒体营销人员维持其社交引擎高效运转所必需的。所以，Loomly值得吗？对于非常小的团队来说，或许是的。但一旦你的团队规模扩大，其低价套餐中高级功能的缺失，会使得Planable或Buffer这样的竞争对手显得更具成本效益。

新媒网跨境获悉，市场上的工具日新月异，选择适合自己的才能真正提升效率。接下来，让我们深入了解这7款Loomly的替代产品。

1. Planable：团队协作与内容审批的“新标杆”

Planable是一款以易于导航和高度协作界面为特色的内容管理解决方案。一位美国G2网站的Planable认证用户曾评价道：“多年来我使用过很多不同的软件，Planable拥有最流畅的用户体验和用户界面。”这足以说明其在用户体验方面的出色表现。

Planable特别适合需要同时管理多个客户和项目的广告代理公司以及品牌方。它支持多种社交媒体平台，包括Instagram（支持直接发布Stories和Reels）、Facebook、LinkedIn、X（推特）、谷歌商家资料、YouTube、Pinterest、TikTok和Threads。

在Planable中工作最棒的地方是什么？就是你可以利用其“通用内容”功能，在一个地方规划、协作并审批任何类型的书面内容，无论是社交媒体帖子、博客文章、电子邮件、新闻简报还是项目简报，都能轻松搞定。对于社交媒体内容，Planable还提供了一个干净直观的数据分析工具。你可以轻松查看社交媒体洞察，发现表现最佳的内容，并为客户和利益相关者生成易于理解的报告。

谈到社交媒体营销活动，保持简洁和有条不紊是关键。Planable的“营销活动”功能为你提供了一个集中管理、规划和跟踪所有营销活动（包括目标、时间表、内容等）的平台。通过便捷的日历、媒体库以及用于简报和策略的空间，你的团队可以始终保持信息同步，确保营销活动从头到尾顺利进行。

Planable提供免费套餐，包含50篇社交媒体帖子。付费套餐则从每个工作空间每月33美元起。

Planable对比Loomly：全面超越的协作审批体验

Planable作为Loomly的头号替代品，是一款专为协作和审批工作流程设计的社交媒体管理平台。

日历功能

Planable的社交媒体日历功能非常先进，视觉效果丰富，能够让你为每个社交媒体平台创建定制内容。以下是Planable日历的一些关键特点：

• 多种视图模式。 它提供了四种不同的方式来预览你预定的帖子内容，你可以根据自己的需求轻松选择动态消息、日历、网格或列表视图。
• 所见即所得的预览。 Planable的动态消息和网格视图允许你在发布到不同社交媒体平台之前，精确地看到内容发布后的样子。
• 自定义标签。 你可以使用自定义标签，轻松地根据营销活动、受众类型或帖子主题来组织内容。
• 审批状态一目了然。 你可以一眼看出哪些帖子已获批准、已排期或已发布，大大提升了管理效率。
  

Planable与Loomly日历功能总结： 相比Loomly，Planable的日历功能提供了更具视觉吸引力的体验。它更现代、更通用，整体使用起来也更简单，尤其是在为不同社交媒体平台安排内容时。

协作功能

Planable赋予团队中的每个人贡献力量的机会，同时为每位用户设定了恰到好处的权限。具体体现在：

• 灵活的角色分配与反馈。 你可以分配角色、@提及成员，并提供清晰的反馈意见。
• 内置评论与附件。 可以在发布帖子前添加内部备注、评论，并就工作进行反馈。用户甚至可以在评论中添加附件。
• 实时内外团队协作。 外部客户和内部团队可以分开，但都能实时协作，极大提高了沟通效率。

Planable与Loomly协作功能总结： Planable从一开始就是为团队协作而生。它与Loomly最大的不同在于，Planable为其所有套餐都提供了高级协作功能。而且，Planable包含协作功能的套餐，其定价也比Loomly更具包容性。

审批功能

Planable还专注于所有的审批工作流程，致力于简化协作并减轻工作负担。它是这样做的：

• 四种审批流程。 它提供了四种审批流程，其中两种甚至适用于基础套餐。
• 多级别审批。 你可以设置三个不同的审批级别：可选审批、必需审批和多级审批，满足各种复杂需求。
• 自动发布。 一旦帖子获得批准，就可以自动安排发布，省去了手动操作的麻烦。
• 客户无账户协作。 客户无需注册账户，你只需发送一个链接，他们就可以参与协作，极大地方便了外部沟通。

Planable与Loomly审批功能总结： Planable的审批功能适用于所有套餐，最低每月33美元起，而Loomly的审批流程只在其高级套餐中提供，该套餐按年付费每月131美元起。

Planable与Loomly：谁才是协作与审批的“王者”？

• Loomly只提供15天试用，而Planable则提供无限制的免费套餐，包含所有功能和50篇免费帖子，让用户有充足的时间体验。
• Planable的定价方案更加灵活，基于工作空间数量和高级功能，选择更多样。
• Planable的协作功能拥有4种社交媒体审批选项、多种角色和权限以及内部备注，而Loomly的协作功能则有所限制。
• 在LinkedIn和X等平台上的标签功能，Loomly用户普遍反映使用复杂，Planable则提供了更便捷的上手帮助。
• Planable的免费套餐即可获得完整功能体验，有足够空间测试工作流程。Loomly的免费试用期则可能在你刚开始熟悉时就结束了。
• 新媒网跨境认为，如果你的团队在协作和多级审批方面遇到困难，Planable绝对是Loomly最佳的替代品之一。

2. Hootsuite：社交聆听领域的“老牌劲旅”

Hootsuite是社交媒体管理领域最受信任的平台之一，它能让你安排帖子、同时管理自然和付费社交媒体内容，并跟踪客户对话。

Hootsuite能做什么？

• 在Instagram、Facebook、X（推特）、LinkedIn、Pinterest和YouTube等社交渠道安排和发布社交媒体帖子。
• 在一个收件箱中管理来自多个账户的所有传入消息、评论和标签。
• 通过强大的数据分析和报告功能评估营销活动的效果。

它适合谁？ 对于拥有多个子品牌并希望通过一个统一的仪表盘操作所有社交渠道的企业和大型团队来说，Hootsuite无疑是你的最佳选择。

支持平台： Instagram、Facebook、TikTok、X（推特）、YouTube、LinkedIn、Threads和Pinterest。

定价： Hootsuite提供3种高级定价套餐，起价为每月99美元。

缺点： Hootsuite价格昂贵，即使对于中等规模的团队来说也是如此。此外，一些用户反映，Meta平台（如Facebook、Instagram）与Hootsuite的数据分析报告之间存在差异，这引发了对其报告准确性的疑问。

Loomly与Hootsuite：社交聆听与数据分析谁更胜一筹？

对于在Loomly和Hootsuite之间做选择的营销人员来说，决定因素往往在于你是否需要高级的社交聆听和情感分析功能，在这方面，Hootsuite明显表现更出色。

• 与Loomly不同，Hootsuite提供竞争对手分析和情感分析。
• Hootsuite提供社交聆听功能；Loomly则没有。
• 与Loomly相比，Hootsuite还提供了社交分享、问卷管理、标签和任务管理、任务进度跟踪以及文本分析功能。
• 对于希望利用社交聆听功能、通过数据分析洞察创建强大营销活动的营销人员来说，Hootsuite比Loomly更具优势。
• 如果你还想了解Hootsuite和Buffer的对比，我们有一篇专门的文章，详细分析了它们的功能、定价、数据分析和易用性，帮助你选择最适合的工具。

3. Later：Instagram和TikTok爱好者的“专属利器”

Later是一款专注于社交媒体营销和电商的平台，它让内容排期变得更简单。它不仅为营销人员提供话题标签建议，还能将图片转化为可购物的帖子，并提供自定义的“Link-in-bio”功能等。

Later能做什么？

• 在Instagram、Facebook、X（推特）、LinkedIn、Pinterest、Threads、TikTok和YouTube等社交渠道安排和自动发布帖子。
• 获取话题标签建议，帮助内容获得更多曝光。
• 使用其“文案撰写器”生成Instagram文案。
• 收集和管理用户生成内容（UGC）。
• 提供Instagram帖子的网格和动态消息模拟预览。
• 提供Linkin.bio集成，帮助用户将所有重要链接集中展示。
• 提供最佳发布时间建议和数据分析功能。

它适合谁？ 商业所有者、内容创作者、广告代理公司、自由职业者和社交媒体经理，特别是那些专注于Instagram、Pinterest和TikTok等视觉平台的运营者。

支持平台： Instagram、Facebook、X（推特）、LinkedIn、Pinterest、Threads、TikTok和YouTube。

定价： Later提供永久免费套餐供个人用户使用，付费套餐每月16.67美元起（按年付费）。如果用户选择年付方案，还可以享受4个月的免费使用。

缺点： 该平台不提供LinkedIn数据分析功能，用户也无法通过Later在LinkedIn上发布视频。此外，在连接一定数量的社交账户后，即使不升级，价格也会变得相当昂贵。

Later与Loomly：谁是Instagram和TikTok的“最佳拍档”？

如果Instagram或TikTok是你的主要运营渠道，那么Later是Loomly的社交媒体管理替代品，它将视觉内容放在了首位。

• Later提供永久免费套餐，而Loomly只提供15天的试用期。
• 与Loomly不同，Later支持用户生成内容（UGC）的发现和管理，加上Linkin.bio集成可以让你获得更多的关注。
• 尽管Later在其他平台的功能上可能有所欠缺，但如果你的重点在Instagram和Pinterest，并且你是中小型企业，那么Later将完美满足你的需求。

4. Buffer：社交互动管理的“新势力”

Buffer是另一款广受欢迎的社交媒体管理平台。它提供了内容日历、共享收件箱、审批工作流程和社交数据分析等功能。

Buffer能做什么？

• 在所有重要的社交渠道发布内容，包括Shopify。
• 包含一个智能社交媒体互动系统，营销人员可以根据预设的优先级选项，接收评论提醒。
• 支持发布多语言社交媒体帖子，并利用Buffer的AI助手进行内容再利用。
• 为营销人员创建一个着陆页，将所有重要链接集中放置。
• 提供详细的数据分析，帮助用户了解最佳的发布日期、时间和帖子类型。

它适合谁？ 希望提升社交媒体发布和互动能力的中小型企业以及大型企业。

支持平台： Facebook、谷歌商家资料、Instagram、LinkedIn、Mastodon、Pinterest、Shopify、TikTok、Threads、Bluesky、YouTube Shorts和X（推特）。

定价： Buffer提供永久免费套餐，最多可连接3个渠道。付费套餐每月5美元起（按年付费），支持一个渠道。此外，它还提供灵活的定价——费用根据用户选择的渠道数量而变化。

缺点： 它对每个帖子表现和互动的分析功能有限。此外，一些用户反映，在管理多个账户时，平台的性能会变慢。

Buffer与Loomly：谁在互动与灵活定价上更胜一筹？

在比较Loomly和Buffer时，小型团队通常会选择Buffer，因为它有互动提醒和灵活的定价，而Loomly则更吸引那些需要内置帖子创意功能的用户。

• Buffer提供基于渠道数量的灵活定价方案——最低套餐每月5美元起，而Loomly最便宜的套餐每月为32美元（按年付费）。
• 与Loomly不同，通过Buffer，你可以获得Shopify数据分析，同时跟踪产品销售和社交媒体帖子。
• 它会针对最重要的评论发送提醒，突出潜在的问题或客户的不满，帮助你及时响应。
• 新媒网跨境了解到，与Loomly相比，Buffer是一个性价比更高的选择，因为它提供了Shopify集成和更智能的互动功能。

5. Sprout Social：社交客户支持的“全能管家”

Sprout Social拥有强大的社交聆听和品牌宣传等实用功能，使其成为那些希望超越社交媒体营销范畴的营销人员的最爱。如果将品牌端到端管理作为首要任务，那么这个平台将为你带来意想不到的惊喜。

Sprout Social能做什么？

• 提供一个社交收件箱，用于处理来自多个社交媒体渠道的消息。
• 监控客户在苹果应用商店、谷歌Play商店、Facebook、谷歌商家资料、Tripadvisor、Glassdoor和Yelp等平台对你品牌的评论和评分。
• 收集对话历史、联系信息和内部备注，通过社交CRM工具快速、个性化地回复客户。
• 提供帮助台和社交电商集成。

它适合谁？ 小型企业、广告代理公司和大型企业。

支持平台： X（推特）、LinkedIn、Instagram、Pinterest、Facebook、YouTube、Threads和WhatsApp，并与Facebook Messenger和谷歌商家消息集成。

定价： Sprout Social的标准套餐每月199美元起（按年付费），此外，每增加一个用户，每月需额外支付199美元。

缺点： Sprout Social价格相当昂贵。此外，功能过多也使得营销人员在平台上导航时感到挑战。

Loomly与Sprout Social：谁是客户支持与聆听的“优等生”？

对于广告代理公司来说，如果想知道Loomly的竞争对手能否处理客户支持问题，那么Loomly与Sprout Social的对比表明，Sprout Social在CRM工具和评论监控方面更具优势。

• Loomly提供无缝的排期和互动平台，而Sprout Social则强化了社交聆听功能，并提供帮助台，让你可以全面关注公司的品牌声誉。
• 与Loomly不同，Sprout Social为你提供了强大的工具，用于管理你的整体品牌，而不仅仅是社交渠道。
• 如果你希望超越营销活动，全力以赴地与受众互动，提供客户支持和帮助台服务，那么Sprout Social将是一个极其强大的业务平台。

6. Sendible：广告代理公司的“得力助手”

Sendible以成为广告代理公司的社交媒体管理工具而自豪。它确实做到了这一点，为营销人员提供了功能强大的社交媒体聆听和报告解决方案。

Sendible能做什么？

• 在多个社交媒体账户上安排帖子。
• 提供社交媒体聆听工具——跟踪品牌提及并回复评论。
• 允许你在不向客户索取登录凭据的情况下，使用客户的社交媒体渠道。
• 生成社交媒体报告，并自动发送给你的团队成员和客户。

它适合谁？ 自由职业者、初创和成长中的广告代理公司、大型团队。

支持平台： Facebook、Instagram、LinkedIn、X（推特）、谷歌商家资料、YouTube、Threads、Bluesky和TikTok。

定价： 它提供14天免费试用，套餐每月25美元起（按年付费），包括一名用户、六个社交档案以及无限排期、内容创意、社交媒体监控、AI内容协助和报告功能。

缺点： 它不支持Pinterest，而且价格相当昂贵。此外，一些用户抱怨在上传Instagram视频帖子和在LinkedIn帖子上添加字幕时遇到问题。

Loomly与Sendible：广告代理公司与客户引导的“最佳拍档”？

在Loomly与Sendible的对决中，广告代理公司通常会选择Sendible，因为它内置了客户报告和社交聆听功能，而这些功能是Loomly所缺乏的。

• Sendible提供了社交聆听、品牌提及跟踪和情感分析工具，而Loomly则缺少这些功能。
• Sendible集成了Canva；Loomly则没有。
• Sendible还提供了定制报告生成器，这是Loomly所没有的。
• 如果你的优先事项是社交聆听和社交报告，并且希望消除客户引导过程中因索取登录凭据而带来的摩擦，那么Sendible是你的首选社交媒体管理平台。

7. Agorapulse：社交媒体报告的“专业高手”

Agorapulse不仅仅是一款社交媒体管理工具。它提供了更深入的社交媒体数据分析和报告功能，使其成为营销人员和企业的绝佳选择。

Agorapulse能做什么？

• 为多个社交媒体网络安排和发布帖子。
• 让你添加标签、保存重要反馈、回复评论和消息，并跟踪品牌提及——总而言之，它为你提供了一个全面的社交聆听系统。
• 创建自定义报告，对其进行分析，然后提供建议。

它适合谁？ 中型广告代理公司、企业、电商以及大型品牌。

支持平台： Facebook、X（推特）、LinkedIn、Instagram、YouTube、谷歌商家资料、Threads、Pinterest和TikTok。

定价： Agorapulse提供30天免费试用，其标准套餐每月79美元起。

缺点： 它不支持Pinterest，而且价格相当昂贵。一些用户还抱怨在回复多条评论时平台会卡顿。

Loomly与Agorapulse：谁在数据分析与报告上更胜一筹？

对于比较Loomly和Agorapulse的营销人员来说，决定性因素是报告的深度。Agorapulse在数据分析密集型团队中表现出色，尤其适合需要定制品牌报告的用户。

• Agorapulse提供免费套餐：一名用户、三个社交媒体档案和每月十篇预定社交媒体帖子。其定价套餐较高——标准套餐每月79美元；Loomly的基础套餐每月为32美元。
• 它提供了更好的社交收件箱：支持自动收件箱操作，如分配、审核和标记消息。
• 它让你对社交媒体聆听和监控拥有完全控制权。
• Agorapulse提供自定义报告，并管理内容和社区表现，这是Loomly所缺乏的。
• 对于中型广告代理公司和企业来说，Agorapulse是获得社交媒体监控和报告全面控制权的绝佳选择。尽管它提供了高级定价套餐，但与Loomly相比，它仍然更具性价比。

Loomly替代品常见问题解答（2025年版）

2025年Loomly有哪些最佳替代品？

新媒网跨境认为，一些Loomly的最佳替代品包括Planable（侧重协作与审批）、Hootsuite（侧重社交聆听）、Later（侧重Instagram和TikTok）、Buffer（侧重互动）、Sprout Social（侧重客户支持）、Sendible（侧重广告代理公司）和Agorapulse（侧重报告）。

Loomly有免费的替代品吗？

是的。Planable是其中一款强大的社交媒体审批工作流软件，它提供多级审批、无需登录的客户链接以及实时协作等功能，而Loomly则将这些功能保留在了更高阶的套餐中。

Loomly和Hootsuite哪个更好？

这完全取决于你的业务需求。Hootsuite是一款功能强大的社交媒体营销解决方案，它提供社交聆听、竞争对手分析和更深入的数据分析。另一方面，Loomly则提供社交媒体发布、帖子灵感和审批工作流程。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/2025-loomly-shock-7-alternates-5.html