新媒网 · 跨境数据社区

近年来，随着全球科技巨头影响力的日益扩大，其在政治领域的深度介入已成为一个不容忽视的现象。特别是在美国，自最高法院在“联合公民诉联邦选举委员会案”（Citizens United v. FEC）中裁定企业拥有言论自由权，可以进行政治捐款以来，富豪们向政治倾注资金的方式不断演变。虽然法律对个人向候选人、政党和特定事业直接捐款的金额设有上限，但这种传统模式正被更具创新性的策略所取代。新媒网跨境了解到，科技界亿万富翁们在规避法律限制、无限投入竞选资金方面展现出独特的思路。

科技巨头政治影响力演进：从传统捐助到深度介入

过去，科技界的大额捐助者通常通过向候选人超级政治行动委员会（Super PACs）、智库以及倡导团体提供大量资金来施加政治影响。然而，近几年来，一种更深层次的政治介入模式开始浮现，其特点是试图将个人独特的政治理念付诸实践。

例如，硅谷投资人彼得·蒂尔（Peter Thiel）曾投入资源从基层培养政治候选人，并运用其财力推动共和党接受这些新面孔，其中一位目前已成为美国副总统。美国Meta公司首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2020年曾向选民投票倡议项目捐赠3.5亿美元。埃隆·马斯克（Elon Musk）则转向文化战争中的“言论自由政治”立场，收购了社交媒体平台Twitter，并向总统特朗普（Donald Trump）的超级政治行动委员会及其他共和党竞选活动捐赠了3亿美元，此举后来也为其带来了影响美国联邦政府部门人员调整的权力。

然而，科技亿万富翁的政治影响力似乎也存在边界。彼得·蒂尔已因应对共和党内部筹款需求的疲惫而退出政治舞台；马克·扎克伯格在2020年的捐款四年后遭遇反噬，总统特朗普指控其利用这笔资金操纵2020年选举。埃隆·马斯克曾一度宣布成立第三方政党的计划，以表达对总统特朗普政府增加联邦预算开支的不满，但外媒2024年报道称，马斯克已悄然放弃了该计划，转而选择与美国政治人物J.D.万斯（J.D. Vance）建立联系，并为其2028年总统竞选铺路。这一转变与马斯克此前在社交媒体上呼吁弹劾总统特朗普以便J.D.万斯取而代之的言论形成了鲜明对比。

特朗普家族的“科技版图”与“模因经济”

总统特朗普在2024年再次上任前，将其在特朗普媒体科技集团（Trump Media and Technology Group, TMTG）—— 真相社交（Truth Social）的母公司——的股份转入信托，当时这部分资产价值至少40亿美元。TMTG曾承诺推出一个拥有原创内容库的流媒体服务。除了TMTG，特朗普家族还将品牌扩展到一系列科技产品和公司：包括模因币（memecoins）、稳定币（stablecoins）和非同质化代币（NFTs）；成立了加密货币控股公司；并于2025年推出了Trump Mobile手机品牌。

这些业务的实际投资价值和盈利能力受到市场关注。特朗普家族各类代币的价值波动，常与其言论挂钩。TMTG也尚未实现盈利，2025年第二季度报告净亏损2000万美元。然而，如果将这些视为“模因业务”（meme businesses），其价值的涨跌则取决于投资者对总统特朗普的热情程度。观察发现，这些尚未实现盈利的科技公司的财务表现，与总统特朗普的政治支持基础之间存在某种关联性。用特朗普圈内人士的话说，只要“特朗普”这个名字拥有影响力，特朗普品牌就能持续赚钱。特朗普家族显然希望继续获得经济收益。

AI超级政治行动委员会的崛起：推动“Leading The Future”

虽然传统的政治捐款方式依然存在，但其形式正在不断迭代。2025年，一种规模空前的政治资金创新模式浮出水面——“Leading The Future”（LTF）。这是一个耗资1亿美元的政治运营项目，旨在识别并支持对人工智能（AI）友好的候选人和事业。该组织在2025年第二季度发布的启动声明中，将其描述为一个“结构化生态系统”，整合了多种竞选资金工具：包括超级政治行动委员会（可无限额用于政治宣传）、501(c)(4)免税社会福利组织（可将其无限资金的不到一半用于政治游说），以及专注于州级选举的超级政治行动委员会。LTF的目标是在2026年中期选举前，推动支持AI的候选人进入州立法机构和国会。

新媒网跨境获悉，LTF的资金来源目前已公布的包括：亿万富翁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及其夫人安娜·布罗克曼（Anna Brockman）、罗恩·康威（Ron Conway）、乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）；风险投资公司安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）；以及人工智能公司Perplexity。预计未来数周内，还将有更多参与者和资金加入。

业内普遍认为，这些在某些方面互为竞争对手的公司和个人之所以联合，是由于美国各州乃至国会提出的AI监管提案数量激增，这些提案对AI行业的增长和稳定性构成潜在威胁。尽管“Leading The Future”将其自身包装为推动未来和创新的力量，但其核心本质仍是美国政治中最经典的游说载体之一——一个代表商业利益的政治团体。

聚焦Trump Mobile：营销策略与MVNO模式解析

2025年6月16日，Trump Mobile的发布引发了广泛关注。外媒的手机评测专家艾莉森·约翰逊（Allison Johnson）对这一现象进行了深入解析。她指出，Trump Mobile的运营模式与瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）曾参与的美国电信公司Mint Mobile类似，均属于移动虚拟网络运营商（MVNO）。

MVNO不拥有自己的实体网络基础设施（如信号塔），而是通过与现有的大型运营商（如美国电信公司T-Mobile）签订协议，购买批发服务，然后以自己的品牌转售给消费者。这种模式通常具有轻资产、运营成本相对较低的特点。Mint Mobile的成功，很大程度上得益于瑞安·雷诺兹作为品牌代言人的营销效应，使得MVNO这种原本面向小众或预算敏感型市场的模式变得更具吸引力。

目前市场中也存在其他名人涉足MVNO的案例，例如“SmartLess”播客团队推出的无线服务。艾莉森·约翰逊指出，名人与MVNO的结合，是利用其个人品牌影响力，将电信服务转化为一种“生活方式”产品，如同名人推出自己的化妆品系列。

至于Trump Mobile是否会推出自有品牌的手机硬件，艾莉森·约翰逊认为可能性不大。从零开始制造手机难度大、利润空间有限，且进入美国手机市场面临巨大挑战。即使是像美国谷歌（Google）这样的大公司，其在美国市场的份额也远低于苹果（Apple）和三星（Samsung）。虽然可以采用原始设计制造商（ODM）生产的“贴牌机”，但这也不是快速盈利的途径。

关于Trump Mobile的手机和无线服务，艾莉森·约翰逊分析，如果其手机最终面世，很可能是一款中低端安卓手机，功能上可满足日常使用。其无线服务则依赖于现有的Liberty Mobile无线公司，通过该MVNO与T-Mobile建立合作。这种模式本身并非创新，其特点在于精准定位特定客户群体并进行营销。根据外媒《金融时报》（The Financial Times）的报道，Liberty Mobile Wireless于2018年成立，其注册地址位于美国迈阿密特朗普大厦内的一处豪华公寓。这种地址选择，也侧面反映了其与特朗普品牌之间的紧密联系。

从商业角度看，MVNO模式的盈利相对简单：支付给无线供应商固定费用，吸引一定数量用户签约，加上营销成本即可。由于无需维护信号塔、无需实体店面、无需租赁大量物业，这种“轻量级”的品牌拓展机会，在整体商业运作中显得较为简洁。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/19571.html