在2025年第二季度，美国亚利桑那州菲尼克斯市发生的一起移民案件引发跨境法律界震动。38岁的危地马拉籍女性米尔塔·阿马里利斯·科图普尔（Mirta Amarilis Co Tupul）在美生活近30年后，突然面临被快速递解出境的命运。新媒网跨境获悉，该案可能成为检验美国《1996年非法移民改革和移民责任法案》适用边界的重要判例。

案件核心争议点

根据美国联邦法律，快速递解程序（Expedited Removal）原本仅适用于入境未满两年且未获合法身份的移民。科图普尔律师团队提交的诉讼文件显示，该当事人自1996年入境后长期居住于菲尼克斯市，育有三名美国公民子女（8岁、16岁、18岁），且能提供1996年7月以来的疫苗接种记录、16份亲友证词等居住证明。

2025年7月22日，科图普尔在前往洗衣店工作途中被疑似美国海关与边境保护局（CBP）执法人员拦截。据代理律师明迪·巴特勒-克里斯滕森（Mindy Butler-Christensen）提交的宣誓声明，当事人因未回答执法人员关于移民身份的询问，随即被移交移民与海关执法局（ICE），关押于菲尼克斯东南约104公里的埃洛伊拘留中心。三日后，ICE官员口头告知将启动快速递解程序，预计一至三周内完成遣返。

法律程序攻防战

科图普尔法律团队于7月27日向亚利桑那州联邦地区法院提交紧急禁令申请，要求暂停遣返程序。诉状指控国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）、司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）等四名联邦官员涉嫌违法操作。新媒网跨境了解到，案件核心争议在于：当移民能提供长期居住证明时，政府是否仍可绕过移民法庭直接启动快速递解。

外媒获取的邮件记录显示，律师团队曾向ICE菲尼克斯区域办公室主任约翰·坎图（John Cantu）提交包含28年居住证明的文件包，但7月29日收到回复称"案件维持快速递解程序"。ICE官员在通话中解释，该决定基于当事人被捕时拒绝透露居留时长。对此，律师援引《美国法典》第8卷第1225(b)(1)(A)条款强调，移民并无义务主动披露居留信息。

政策演变轨迹

该案折射出美国移民执法政策的阶段性变化：

• 2000年代中期：快速递解适用范围从口岸入境者扩展至陆海非法入境14天内被捕人员
• 2020年6月：疫情期间将适用期限延长至在美居留两年内
• 2025年1月：取消"边境160公里范围内"地理限制，全国范围实施但保留两年居留期限

值得关注的是，前代理国土安全部长本杰明·赫夫曼（Benjamine Huffman）曾在联邦公报中解释政策调整是"恢复国会授权的最大适用范围"。科图普尔案律师克里斯·戈德沙尔-贝内特（Chris Godshall-Bennet）指出，本案可能成为测试两年期限条款解释边界的关键案例。

社会影响维度

案件引发多重社会效应：科图普尔长子里卡多·鲁伊斯（Ricardo Ruiz）作为大学新生，现需同时承担照顾两名未成年弟弟和维持家计的责任。其工作单位沃尔玛提供的收入原本与母亲共同分担家庭开支，现面临经济压力骤增。

在加利福尼亚州，洛杉矶联合教师工会（UTLA）于2025年8月2日组织游行，要求学区为潜在受影响的移民家庭提供食品援助和法律代表。与此同时，托德克法律中心（TODEC Legal Center）等机构正在开展青少年领导力项目，帮助移民子女应对家庭分离风险。

司法系统动态

本案发生前一周，美国第九巡回上诉法院刚于7月26日维持对ICE"流动巡逻"行动的禁令。该裁决限制移民执法人员在加州大部分地区实施无差别巡逻。另据外媒报道，四名加州民主党议员于7月31日向华盛顿联邦地区法院提起诉讼，指控ICE阻挠对拘留中心的监督访问。

截至2025年8月5日，国土安全部尚未就科图普尔案作出正式回应。法律专家指出，案件结果可能影响约110万符合"长期居住"条件的无证移民。新媒网跨境注意到，随着秋季开学季来临，移民社区正加强法律知识普及，多个非营利组织已启动应急计划应对可能的执法行动升级。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/10274.html