亚马逊佛罗里达站实测：Deel诉讼驳回！积极影响即将来临

据新媒网跨境获悉，2025年第二季度，佛罗里达州一名法官驳回了针对全球HR和薪资服务提供商Deel的一项诉讼。这项诉讼被Deel描述为“与Rippling有关”且“获得Rippling支持”的指控。然而，这起案件与今年早些时候由竞争对手Rippling发起、涉及“公司间谍”指控的那起著名诉讼并非同一案件。

Rippling现任首席执行官帕克·康拉德（Parker Conrad）对此在社交媒体上公开回应称：“此诉讼与Rippling无关，我们既不是当事方，也未参与资助。”Rippling方面未提供进一步评论。然而，此次诉讼结果对Deel而言，无疑是近期难得的好消息之一。

背景：Deel面临复杂法律纠纷

案件回溯至2025年1月，一位法庭指定的接收人梅拉妮·达米安（Melanie Damian）在佛罗里达州对Deel提起了集体诉讼，指控其协助俄罗斯实体规避美国制裁，通过处理Surge Capital Ventures的支付涉及违法行为。据外媒报道，Surge Capital Ventures此前因涉嫌庞氏骗局而遭美国证券交易委员会（SEC）调查，涉及金额高达3500万美元，受害者多为教会成员。

作为Surge的资产接收人，达米安被赋予追回资产的职责，并据此提起诉讼，试图将部分责任归咎于Deel。然而，经过法院审理，此案最终被驳回，法院未支持原告的相关指控。

Deel方面认为，这一案件的驳回或将对其面对Rippling指控时产生积极影响。据悉，与达米安案类似，Rippling在针对Deel的诉讼中也援引了“反组织犯罪法规”（RICO），这项法律最初用于打击黑手党组织的犯罪行为。

Rippling起诉Deel背后的法律争议

目前，Rippling在加州起诉Deel，指控其侵犯商业秘密、违反“反组织犯罪法规”（RICO）及《保卫商业秘密法》（Defend Trade Secrets Act），同时涉嫌违反加州州法。据悉，这起诉讼涉及一名前Rippling员工，该员工此前在爱尔兰法庭作证时表示，自己曾作为Deel“雇佣的公司间谍”工作。

在争议不断的诉讼拉锯战中，Deel也将矛头指向Rippling。今年以来，Deel在一项反诉中指控Rippling的一名员工涉嫌冒充客户，进行不当行为，双方冲突愈发激烈。

各方回应与最新动向

针对佛罗里达案件的驳回，Deel发言人通过电子邮件向外媒表态称：“这一裁决进一步质疑Rippling在加州提出的RICO指控的可信度。”此外，Deel强调将积极应对当前诉讼，并寻求各种法律救济。

尽管Deel在佛罗里达的胜诉对其整体形象略有改善，但加州的诉讼仍具有高度复杂性。尤其是在前Rippling员工基思·奥布莱恩（Keith O’Brien）的关键证词与相关法律纠纷中，该证词成为Rippling诉讼的重要证据。据悉，奥布莱恩曾成功申请了针对“跟踪恐吓者”的限制令，声称其家族安全受到威胁。虽然Deel否认与奥布莱恩的监控行为有关，但后期又承认曾聘请对其进行“有限监督”。

Rippling CEO帕克·康拉德在近期的社交媒体声明中直言：“无论Deel的创始人亚历克斯·布瓦兹（Alex Bouaziz）及其父亲菲利普·布瓦兹（Philippe Bouaziz）试图如何转移注意力，他们都将在法庭上面对现实。”

目前，案件尚处于审理阶段，各方最终走向仍有待法院裁定。