美国：1月14日重磅！巴西印度IEEPA关税有望退款。

美国国际贸易法院（CIT）近期发布的一项裁决，为全球跨境贸易行业带来了清晰的信号：如果美国最高法院最终判定依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税非法，那么所有依据该法案征收的关税，包括针对巴西和印度进口商品所施加的关税，都有望获得退款。这一法律进展牵动着众多全球贸易商的神经。

目前，美国最高法院正在审理的关键案件，主要针对两类关税提出挑战。其一是针对大多数进口商品征收的所谓“互惠性关税”，其二是对加拿大、墨西哥和中国商品征收的“芬太尼关税”。在此之前，美国政府同样援引IEEPA，对来自巴西和印度的进口商品征收了相当规模的关税。

《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是一项赋予美国总统在宣布国家紧急状态时，对国际经济交易采取广泛措施的联邦法律。这项法律最初的目的是应对恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散等非同寻常的威胁。然而，近年来，美国政府将其应用于贸易领域以征收关税，引发了法律界和贸易界的广泛争议。核心争议在于，总统是否可以将IEEPA作为工具，绕过国会的贸易立法权，单方面实施惩罚性关税。这一对总统权力边界的法律解释上的分歧，正是最高法院即将审理案件的核心所在。

法律诉讼与关键进展

面对美国最高法院可能做出的有利裁决（该裁决随时可能公布），一些进口商已先行在美国国际贸易法院（CIT）提起诉讼，旨在争取关税退款。值得注意的是，这些诉讼中有不少将退款请求范围限定在上述的“互惠性关税”和“芬太尼关税”。

然而，美国著名的史翠（ST&R）律师事务所，以其专业的法律团队和独特的策略，在这一复杂局面中取得了显著进展。ST&R的法律专家团队，由五位前美国司法部律师组成，不仅协助多位客户就此提起诉讼，更采取了一种更为全面的策略：对所有依据IEEPA征收的关税提出挑战，其中包括针对巴西和印度商品的关税。

这一策略取得了突破性进展。ST&R成功从美国政府那里获得了一项关键的“承诺书”（stipulation）。这份承诺书明确指出，如果美国最高法院最终判定IEEPA项下征收的关税非法，政府将不会对进口商获得退款的资格提出异议。这为后续的退款程序扫清了潜在障碍。

新媒网跨境获悉，在进一步的法律程序推进后，美国国际贸易法院于今年1月14日发布了一项具有里程碑意义的裁决。这项裁决将政府与ST&R达成的上述承诺书的效力，扩大适用于所有对IEEPA关税提出挑战的进口商，且涵盖所有类型的IEEPA关税，包括对巴西和印度商品征收的关税。

这项裁决的重要性在于，它有效避免了未来进口商每次争取退款时，都需要单独与政府协商承诺书，或提交禁止清算动议的繁琐程序。换言之，该裁决形成了一个普遍适用的框架，为所有受影响的进口商提供了更为清晰和简化的退款路径。

因此，美国国际贸易法院的这份裁决进一步确认，一旦最高法院最终裁定IEEPA关税违法，那么所有此类关税，无论最初是针对哪些国家（如巴西和印度），都有望获得退款。这为那些曾支付这些关税的进口商，带来了明确的希望和潜在的经济回流。

对进口商的建议与影响

针对当前的局势，史翠（ST&R）律师事务所持续建议相关进口商，目前无需急于提起诉讼。更稳妥的做法是持续密切关注其进口货物的“清算”（liquidation）状态。清算指的是美国海关与边境保护局（CBP）对进口商品关税的最终确认和核算。一旦发现有任何需要争取的退款机会，应及时提交“异议书”（protests），以确保潜在的IEEPA关税退款权益得以保留。

然而，对于那些寻求即时安心、希望提前采取行动的进口商而言，法律并未禁止他们现在就提起诉讼。ST&R的专业团队也已协助部分客户进行了此类操作。这表明，虽然法律建议优先关注清算和异议，但提前诉讼也是一种可行的选择，尤其是在面对不确定性时，能够为企业提供更强的确定性。

深入背景：IEEPA关税的历史与未来展望

自总统特朗普执政时期以来，美国政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的行为，构成了其贸易政策的重要组成部分。这项法律最初的目的是赋予总统在国家紧急状态下，迅速采取经济应对措施的权力。然而，将其用于常态化的贸易关税征收，引发了美国国内法律界和贸易界的激烈争论。批评者认为，此举可能过度扩张总统权力，并绕过国会在贸易政策制定中的宪法角色。

例如，针对中国商品的“芬太尼关税”，旨在通过贸易手段打击毒品流入；而对巴西和印度等国征收的关税，则被解读为在全球贸易摩擦背景下，美国政府试图平衡贸易关系的举措。这些关税对相关国家和地区的出口商，以及美国的进口商都产生了深远影响，增加了贸易成本，改变了全球供应链布局。

此次美国最高法院对IEEPA关税合法性的审查，被视为对美国总统权力边界的一次重大考验。如果最高法院认定通过IEEPA征收关税超越了总统权限，这不仅可能导致数额巨大的关税退款，更将对未来美国政府实施贸易政策的方式产生根本性影响。它可能会限制总统在没有国会明确授权的情况下，单方面使用经济手段施加贸易壁垒的能力。

对于全球贸易格局而言，最高法院的裁决将具有深远意义。如果这些关税被撤销，将可能为受影响的贸易商减轻经济负担，并可能促进相关国家和地区之间的贸易流动。反之，如果最高法院维持IEEPA关税的合法性，则可能进一步巩固总统在贸易政策上的主导权，并可能鼓励未来的行政当局采取类似的单边措施。

新媒网认为，此次美国国际贸易法院的裁决，在最高法院最终结果出炉之前，为所有受IEEPA关税影响的进口商提供了一线曙光。它通过政府承诺书和法院裁定的方式，在一定程度上消除了未来退款过程中的不确定性，简化了可能的行政障碍。这对于长期关注美国贸易政策动态、并深受其影响的跨境电商卖家和国际贸易企业来说，无疑是一个值得持续关注的重要进展。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/us-ieepa-tariffs-brazil-india-refunds.html