美GENIUS法案：2025稳定币月审！高管将负刑责

随着全球数字经济的快速发展，稳定币已成为跨境支付和数字金融生态中不可或缺的组成部分。它们旨在通过与美元等传统法币挂钩来维持稳定的价值，从而在加密世界的波动性中提供一座桥梁。然而，2022年TerraUSD事件等一系列算法稳定币的崩溃，暴露了这一新兴领域中潜在的系统性风险，尤其是在资产披露和独立验证方面的不足。面对这些挑战，美国于2025年出台了《指导和建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案），旨在通过更严格的审计和问责机制，增强稳定币市场的透明度和稳定性，这对于关注全球金融基础设施和跨境交易的中国从业者而言，无疑是一个值得深入探讨和参考的动态。

数字货币发展背景与GENIUS法案的推出

在数字经济浪潮中，稳定币以其独特的价值稳定性，在全球支付和去中心化金融（DeFi）领域扮演着日益重要的角色。它们通过与传统货币或黄金等资产挂钩，试图避免加密货币常见的剧烈价格波动。然而，这种设计并非没有挑战。

回顾2022年，算法稳定币TerraUSD的崩盘给整个加密市场带来了深刻教训。它揭示了过度依赖算法和套利机制，而非实体资产支持的结构，在市场压力面前的脆弱性。这种“脱钩”现象迅速抹去了超过600亿美元的市场价值，并引发了广泛的连锁反应，凸显了缺乏健全披露和独立资产验证的潜在风险。

进入2025年8月，全球稳定币市场总市值已突破2800亿美元。其中，Tether和USD Coin两大发行方占据了超过1450亿美元的市场份额，这表明市场集中度较高，一旦出现问题，其系统性影响不容忽视。在这样的背景下，美国国会于2025年正式颁布了《指导和建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）。该法案的核心在于对“获准支付稳定币发行方”实施强制性的每月审计、公开披露以及高管认证制度。这些严格的审计要求，特别是定期的对账和个人层面的问责，被视为维护金融稳定和市场信心的关键举措。

GENIUS法案的关键要求与变革

GENIUS法案的推出，标志着稳定币监管从以往的自愿性鉴证向具有法律约束力的强制性声明迈出了决定性一步。根据新法案，稳定币发行方需要向金融监管机构确认其储备资产的准确性，这一过程不再是可选项。

具体的法案要求包括：

每月独立审计： 获准支付稳定币发行方必须接受注册会计师事务所的每月独立审计。
公开储备报告： 审计结果需要形成公开的储备报告，供公众查阅。
1:1全额支持： 发行方必须证明所有流通中的稳定币都以一对一的比例，完全由与发行方自有资金隔离的高质量流动资产支持。
高管责任： 法案对故意谎报储备充足性的首席执行官（CEO）和首席财务官（CFO）施加刑事责任。这一条款借鉴了美国《萨班斯-奥克斯利法案》的精神，后者曾要求高级管理人员亲自签署财务报告以确保准确性，旨在遏制证券欺诈。

这些条款在机构和个人层面都嵌入了严格的问责机制，其最终目标是重建市场对支付稳定币的信心，使其在美国金融体系内成为可靠的工具。对于中国跨境行业的从业者来说，了解这种监管趋严的趋势，有助于评估未来数字支付工具的可靠性和合规性。

月度审计：稳定币市场稳定性的关键

稳定币“脱钩”事件的发生速度之快，是月度审计必要性的最有力证明。以2022年的TerraUSD为例，其在短短几天内就失去了与美元的平价，不仅蒸发了巨额市值，还在去中心化金融市场引发了蔓延效应。设想一下，如果当时有强制性的每月独立审计和对账机制，流通代币与储备资产之间的差异，或许能在危机爆发前就被及时识别并处理。

传统的季度审计频率，对于在全球区块链上持续运行的数字工具而言，显然是不足的。因为市场中断和风险事件可能在数小时而非数月内发生。GENIUS法案引入的每月审计要求，正是根据稳定币特有的风险状况，对监管力度进行了恰当的校准。

从成本角度看，针对大型稳定币发行方的每月审计，据海外报告估计，每年费用大约在180万至600万美元之间。这一成本仅占其管理储备总额的0.02%至0.06%，相对于一旦发生系统性危机可能造成的巨大损失而言，是一个相对较小的投入。这笔开销与维护整个金融体系稳定，避免潜在的巨额经济损失相比，显得微不足道。

审计工作的技术与实践挑战

稳定币审计的核心技术挑战，在于如何协调区块链的透明性与传统金融托管的不透明性。在链上，代币的铸造（创建新数字代币）和销毁（永久移除）都有不可篡改的记录，这些信息可以通过区块链分析工具进行验证，公开透明。然而，这种透明度需要与链下储备（即支持稳定币的传统金融资产，如银行存款、政府债券等）的托管不透明性进行有效整合。

GENIUS法案要求发行方向金融监管机构提供正式声明，但这仅仅是第一步。真正确认储备充足性，审计师需要将链上的区块链数据与链下的银行、托管机构和货币市场基金的财务报表进行精准匹配。链下指的是存在于公共区块链账本之外的数据、交易或资产，通常在传统金融系统内进行。

在实际操作中，时间上的不匹配进一步增加了复杂性。区块链交易是实时且持续发生的，而传统金融系统的链下结算可能存在时间滞后。如果不对这些数据源进行严谨的协调和交叉验证，审计工作就可能忽略那些可能破坏市场稳定的重要差异。GENIUS法案的证据要求，正是正确地指引独立审计师整合这两个来源，将传统金融控制与区块链分析专业知识进行深度融合。这对未来的审计行业提出了新的要求，也为相关技术服务提供了发展空间。

高管问责制：提升市场信任的关键

GENIUS法案最具有创新意义的条款之一，是对高管施加的直接问责制。根据法案规定，稳定币发行方的首席执行官（CEO）和首席财务官（CFO）必须对每份月度储备报告进行认证，并对任何虚假陈述承担刑事责任。

这一机制与美国《萨班斯-奥克斯利法案》下的高管认证制度异曲同工。在2000年代初安然、世通等高知名度公司财务丑闻之后，美国出台了《萨班斯-奥克斯利法案》，旨在通过要求高级管理人员对公司财务报告的准确性亲自负责来遏制企业欺诈。GENIUS法案正是借鉴了这种经验，将高管问责的理念引入了稳定币领域。

高管责任制度的设立，能够产生强大的威慑作用。它不仅能有效激励发行方建立健全的内部控制体系，还能促进审计委员会实施更有效的监督。更重要的是，这一制度向市场传递了一个清晰的信号：稳定币发行方正受到与系统重要性金融机构同等的监管标准约束。这构建了一个技术严谨与个人责任并重的双重保障结构，对于提升全球投资者和中国跨境从业者对稳定币市场的信任，无疑具有积极意义。

未来创新与监管框架的完善

尽管GENIUS法案主要围绕传统审计实践展开，但随着技术的发展，一些先进工具为未来的审计工作提供了广阔的增强空间。例如，零知识证明（Zero-Knowledge Proofs, ZKPs）作为一种加密协议，允许一方在不透露任何底层敏感信息的情况下，向另一方证明一个陈述的真实性。

在稳定币审计中，零知识证明可以发挥重要作用。它允许发行方在不泄露敏感账户级细节的前提下，证明其储备金的充足性。这不仅能降低潜在的安全风险和隐私泄露风险，同时又能实现必要的验证。这种技术创新能够平衡透明度与数据隐私，对于保护商业机密和用户隐私具有重要价值。

值得注意的是，GENIUS法案在设计上为未来这种创新留下了足够的灵活性。未来，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）和美国注册会计师协会（AICPA）等专业机构可以积极探索并制定基于零知识证明验证的技术标准，以确保各发行方之间能够采用一致、可靠的验证方法。当然，这类创新工具应当被视为对现有每月对账法定要求的补充和强化，而非完全取代。

为了进一步完善GENIUS法案的框架并促进稳定币市场的健康发展，监管机构和专业机构还可以考虑以下建议：

制定专门的审计标准： 开发针对稳定币的特定审计标准，这些标准应能够有效整合链上数据分析和链下储备验证流程，确保审计的全面性和深度。
强化行业培训： 组织面向高管和审计师的区块链操作培训计划，提升他们对区块链技术及其在金融领域应用的理解和专业能力。
实行分级义务： 对于大型稳定币发行方，应严格维持每月审计要求；同时，可以考虑对小型发行方实行分级监管义务，根据其规模和风险等级调整审计频率或深度，以避免过度监管对创新造成阻碍。
鼓励隐私保护技术： 在标准化框架下，积极鼓励和支持采用零知识证明等隐私保护验证技术，在保证合规性的前提下，提升数据安全和隐私保护水平。

结语

GENIUS法案的实施，无疑为稳定币的监管设定了一个新的基准。它用具有法律效力的周期性审计和高管问责制度，取代了过去相对宽松的自愿性鉴证模式。每月审计，结合对链上和链下数据的严谨对账，对于预防像2022年TerraUSD崩盘那样的系统性金融风险，具有不可或缺的意义。

只有当稳定币的背后支撑得到严格且持续的验证，它们才能真正发挥其作为美国乃至全球支付体系一部分的巨大潜力。GENIUS法案朝这个方向迈出了决定性的一步。未来，监管机构、审计师以及稳定币发行方都需要通力合作，确保法案的各项规定得到全面、有效地贯彻执行。毕竟，维护日益数字化的经济环境中的金融稳定，其重要性不言而喻。

对于中国跨境行业的从业人员而言，密切关注这类国际监管动态至关重要。这不仅有助于我们理解全球数字支付环境的演变，更能为我们评估潜在的风险与机遇，以及未来合规路径提供有益的参考。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/us-genius-act-2025-stablecoin-audit-exec-liable.html