美国337调查盯上智能穿戴！华米等巨头陷专利战危机。

新媒网跨境获悉，美国国际贸易委员会（USITC）近期投票决定，正式启动一项针对特定智能可穿戴设备、相关系统及其组件的“337调查”。此举标志着在日益竞争激烈的全球可穿戴设备市场中，知识产权保护的战火再次升级。

事件缘起：Ouraring指控多方专利侵权

本次337调查（案件编号：337-TA-1468）的起因，是美国Ouraring公司于2025年11月18日提交的一份投诉，并于2025年12月9日进行了修改。总部位于美国加利福尼亚州旧金山的Ouraring公司，以其智能戒指产品在市场上占有一席之地。该公司在投诉中指控，多家公司在美国进口并销售的特定智能可穿戴设备、系统及其组件，侵犯了其所持有的专利权。Ouraring公司请求USITC发布有限排除令（Limited Exclusion Order）和禁止令（Cease and Desist Orders），以阻止被控侵权产品进入美国市场并停止在美国境内的销售行为。

337调查核心解析：维护美国市场公平竞争

“337调查”是依据美国《1930年关税法》第337条设立的一种法律程序，由美国国际贸易委员会负责执行。其主要目的是调查和裁决涉及进口商品的不公平竞争行为，其中最常见的便是知识产权侵权，包括专利、商标和版权侵权。这项调查机制旨在保护美国本土产业免受不公平进口贸易行为的损害。

一旦USITC决定立案，便意味着调查程序正式启动。调查并非简单的法律诉讼，而是由USITC的行政法法官（ALJ）进行深入审理，包括证据收集、听证会等环节。最终，行政法法官会就是否存在违反第337条的行为作出初步裁决。这一初步裁决随后将提交给USITC全体委员进行复审，并由委员会作出最终决定。如果USITC认定存在侵权行为，它可以发布多种救济措施，其中最严厉的便是“排除令”，即禁止侵权产品进入美国市场；而“禁止令”则要求停止在美国境内的销售、分销等行为。这些救济措施在发布后即生效，并在60天内，如果美国贸易代表（U.S. Trade Representative）不以政策原因否决，则将成为最终裁决。

涉案方阵容：涵盖国际知名品牌与中国企业

本次337调查的被诉方名单广泛，涵盖了来自全球不同国家和地区的知名品牌及新兴企业，显示出智能可穿戴设备市场竞争的国际化和复杂性。主要被诉方包括：

• 韩国三星电子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.），及其美国子公司三星电子美国公司（Samsung Electronics America, Inc.）。三星是全球消费电子巨头，在智能穿戴设备领域拥有广泛产品线。
• 英国锐步国际有限公司（Reebok International Limited），及其相关实体RILUK IPCO Limited、The Original Fit Factory Ltd.、Truconnect Ltd，以及美国子公司Reebok International Ltd., LLC。锐步作为知名运动品牌，近年来也在积极拓展智能穿戴市场。
• 荷兰泽普健康公司（Zepp Health Corporation），及其中国子公司安徽华米信息科技有限公司（Anhui Huami Information Technology Co., Ltd.），以及美国子公司Zepp Inc. (d/b/a Zepp Health)和Zepp North America Inc.。华米科技是知名的智能可穿戴设备制造商，旗下拥有小米手环、Amazfit等品牌。
• 印度Nexxbase Marketing Pvt. Ltd. (d/b/a Noise and LunaZone)。该公司是印度本土一家快速成长的智能可穿戴设备品牌。

这份名单凸显了智能可穿戴设备领域专利竞争的激烈程度，不仅涉及电子巨头间的较量，也包含了运动品牌、专业可穿戴设备企业以及新兴市场力量之间的知识产权博弈。其中，中国企业安徽华米信息科技有限公司的涉案，再次提醒中国跨境电商和出海企业，在开拓国际市场时，知识产权合规和风险防范的重要性。

调查进程与潜在影响

USITC在宣布立案时明确指出，此次立案并不代表委员会已经对案件的实体问题作出任何裁决，仅仅是调查程序的开始。USITC的首席行政法法官将把此案分配给一位行政法法官，由其安排并主持听证会，收集各方证据。

根据USITC的流程，委员会将在立案后的45天内设定一个完成调查的目标日期。整个调查过程可能耗时数月甚至一年以上。在此期间，各被诉方需要积极应诉，准备材料，以应对Ouraring公司的专利侵权指控。

如果最终调查结果认定被诉方确实存在侵权行为，USITC发布的有限排除令将禁止侵权产品进入美国市场，这对于依赖美国市场销售的涉案企业无疑是沉重打击。同时，禁止令可能要求企业停止在美国境内销售和推广相关产品。因此，本次调查的走向，将对涉案企业的市场战略、供应链管理乃至产品研发带来深远影响。对于中国出海企业而言，这再次警示企业在产品设计、生产和出口前，务必进行充分的知识产权尽职调查，规避潜在的专利风险。

智能可穿戴市场：知识产权保护日益关键

近年来，智能可穿戴设备市场蓬勃发展，从智能手表、智能手环到智能戒指，各类产品层出不穷，技术创新也日新月异。随着市场规模的不断扩大和竞争的加剧，知识产权，尤其是专利，已成为企业构建竞争壁垒、维护市场地位的关键武器。越来越多的企业选择通过专利诉讼来保护自身的技术优势，并打击竞争对手。

本次Ouraring公司发起的337调查，正是这一趋势的体现。无论是核心技术专利、外观设计专利，还是软件算法专利，都可能成为争议的焦点。对于全球的智能可穿戴设备制造商和跨境电商卖家而言，不仅要关注产品的技术创新和市场营销，更要将知识产权战略置于企业发展的核心位置，包括专利布局、风险评估以及在海外市场遭遇专利纠纷时的应对策略。

USITC的337调查机制，对全球供应链，尤其是对那些将美国作为重要出口市场的企业，具有强大的约束力。此次调查结果，无疑将对智能可穿戴设备行业的未来竞争格局，特别是各企业在全球市场的份额，产生一定影响。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/us-337-hits-smart-wear-patent-war.html